Есть ли русское климатическое оружие
За последние сто с небольшим лет человечеству удалось разгадать едва ли не больше загадок природы, чем за всю предшествующую историю. И — так уж устроен человек — всякое новое знание он норовит испробовать как оружие. Понимание процессов, формирующих климат и влияющих на погоду, а также умение воздействовать на эти процессы стало отправной точкой для разработки климатического оружия…
Неудачи американцев по вызову искусственного цунами объясняются тем, что особенность этого природного явления — движение волны по всей толще воды. Подобное возможно главным образом при тектонических подвижках, возникающих во время землетрясений.
Американская операция Popeye во Вьетнаме заключалась в рассеивании иодида серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза.
Затяжные ливневые дожди могут сочетаться с гидросферным направлением развития геофизического оружия и вызывать затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye способствовали разрушительному наводнению.
Что может быть смертоноснее, и, следовательно, пригоднее для военных нужд, нежели стихийные бедствия? Засухи, аномально сильные морозы, затяжные дожди и снегопады способны негативно влиять на экономику государств и регионов; цунами, торнадо и ураганы сметают с лица земли города, человеческие жертвы при этом исчисляются десятками, а то и сотнями тысяч… А ведь можно вспомнить еще землетрясения, наводнения, лесные пожары и горные лавины. Что будет, если обратить все это в оружие?
Чаще всего на эту тему пишут приверженцы теорий заговора на страницах бульварной прессы. Тема климатического оружия — раздолье для конспиролога: теоретически оно возможно, но никто толком не знает о практических испытаниях; его нет — но при этом оно запрещено; оно может быть сколь угодно изощренным, от него невозможно уберечься — и, главное, будь оно даже применено, нельзя доказать, что это было именно нападение, а не случайный каприз стихийных сил. Вслед за конспирологами мысль подхватывают падкие на сенсации журналисты, общественные деятели, политики и даже некоторые ученые. Особенно, когда для этого есть повод. Так, обстоятельства лета 2010 года, в европейской части России чрезвычайно жаркого и сопровождавшегося лесными пожарами, спровоцировали массу публикаций и высказываний, от параноидальных до вполне обоснованных с научной точки зрения. В 2007 году, когда над Луизианой, Миссисипи и Флоридой бушевал ураган «Катрина», американцы винили в бедствии русских. Уго Чавес, президент Венесуэлы, обвинил Соединенные Штаты в том, что они причастны к землетрясениям в Китае и на Гаити в 2010 году, и т. п.
Теоретически использовать природные катаклизмы в военных целях можно, и даже имели место определенные исследования и прецеденты.
Немного истории
Если в начале XX века способность человека воздействовать на погодные процессы казалась фантастикой, то уже в 1940-х годах были проведены первые эксперименты в этой области. Ученые целого ряда стран, включая СССР, исследовали причины образования облаков и туманов; к 1954 году было однозначно доказано, что если искусственным способом вызвать переохлаждение облаков, выпадают осадки.
Проводились эксперименты, в ходе которых в облачном слое распыляли — «засеивали» — с самолетов или с помощью специальных ракет мелкие частицы твердой углекислоты (сухого льда), аэрозоль йодистого серебра или йодистого свинца и другие вещества, способствующие кристаллизации или укрупнению водяных капель. Первоначально эти исследования имели сугубо мирные цели: вызвать дождь над засушливыми территориями либо, наоборот, не дать дождю — или, что хуже, граду — дойти до сельхоз-угодий, полностью «пролив» облако над территорией, где осадки не причинят вреда. Однако вскоре эти технологии были применены и в военных целях.
С 1967 по 1972 год в ходе вьетнамской войны американцы проводили операцию Popeye: в сезон дождей они рассеивали с транспортных самолетов йодид серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза. Целью операции было разрушение коммуникаций, с помощью которых повстанцы имели связь с севером, в первую очередь так называемой тропы Хо Ши Мина — и здесь США добились определенного успеха, превратив дороги в сплошное болото.
Одновременно с исследованиями облачности и осадков проводились эксперименты по управлению тайфунами и ураганами — циклонами, ежегодно образующимися в тропических широтах и нередко вызывающими разрушительные штормы. В ходе проекта Stormfury американские ученые пытались рассеять облачную массу в одном из участков циклона, чтобы нарушить его баланс и тем самым либо погасить его, либо заставить изменить траекторию движения. Казалось бы, самая что ни на есть мирная цель — но, например, в 1969 году, пытаясь отвернуть ураган от густозаселенного побережья своей страны, американские исследователи ничтоже сумняшеся собирались отправить его к берегам Панамы и Никарагуа.
Очевидно было, что все способы активного воздействия на геофизические процессы могут иметь милитаристскую подоплеку, и в 1976 году по инициативе Советского Союза была подписана международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», к которой присоединились и Соединенные Штаты.
Проект HAARP и подобные
Прежде чем перейти к рассказу о том, каким на самом деле может быть климатическое оружие, следует сделать отступление и несколько слов посвятить проекту HAARP — ведь ни одна публикация конспирологического толка не обходится без его упоминания. Этому якобы новейшему секретному сверхоружию американцев приписываются едва ли не все стихийные бедствия, случившиеся на Земле за последние 20 лет. Оно, как утверждают любители сенсаций, способно вызывать землетрясения и извержения вулканов, существенно менять температуру, устраивать лесные пожары и выжигать любые участки территории в Северном полушарии, насылать ураганы, «ронять» самолеты, баллистические ракеты и спутники. Иногда в подобного рода публикациях как некий противовес HAARP упоминают еще проект «Сура», созданный в Советском Союзе.
Проект HAARP (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Программа активного высокочастотного исследования ионосферы») действительно был запущен Штатами в 1993 году на полигоне близ местности Гакона, Аляска. Но этот проект вовсе не уникальный и далеко не первый в своем роде.
Подобные комплексы, называемые ионосферными нагревными стендами, создавались с конца 1960-х годов, главным образом в СССР и США, из них в настоящее время активно работают HIPAS (Фэйрбэнкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородская область, Россия), EISCAT/Heating (Тромсе, Норвегия), SPEAR (Шпицберген, Норвегия), комплекс при обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико — один из старейших стендов, полностью модернизированный в 2009 году) и собственно HAARP. Последний является наиболее мощным, но в целом аналогичным остальным, используемым для тех же исследовательских задач, а именно для изучения процессов, происходящих при искусственном возмущении (разогреве мощным потоком радиоизлучения КВ-диапазона) ионосферы — одного из верхних слоев атмосферы Земли, сильно ионизированного солнечными лучами.
Но если проект HAARP не уникален, почему же он раз за разом привлекает столь пристальное внимание любителей псевдонаучных мистификаций? Вероятнее всего, дело в том, что большая часть результатов, полученных HAARP, закрыта для широкой общественности, что не удивительно для масштабных национальных проектов (в отличие от международных, вроде EISCAT и SPEAR). Секретность всегда порождает домыслы, это усугубляется еще и тем, что к проекту и в самом деле причастны военные: ВВС, ВМС и DARPA — агентство Пентагона, занимающееся перспективными разработками.
Если бы климатическое оружие существовало…
…то каким бы оно могло быть? Какие бы требования к нему применялись? Какие ограничения? Какой эффект оно могло бы оказывать?
Для начала определимся с терминологией. Климатическое, или, если говорить точнее, геофизическое оружие — это такое оружие, которое причиняет ущерб посредством воздействия на окружающую среду: все слои атмосферы, гидро- и литосферу Земли, озоновый слой, околоземное космическое пространство и т. д. Причем ущерб не обязательно будет мгновенным и со смертельными последствиями: постепенное разрушение экономики, инфраструктуры и коммуникаций противника тоже подходят под это определение.
Гипотетическую войну, которая ведется с массированным применением геофизического оружия, принято называть метеорологической войной. Так как при подобном способе ведения боевых действий на территориях, подвергающихся агрессии, неизбежны существенные негативные изменения в жизненной среде животных, растений и человека, к этим терминам прилегает и понятие экоцида, то есть полного разрушения экосистемы и истребления жизни. В той же вьетнамской войне работало инженерное подразделение Jungle Eaters, использовавшее специально модифицированные для военных действий тяжелые бульдозеры Rome Plow D7E, оснащенные двухтонными остро заточенными ножами. Последние были пригодны и для валки деревьев, и для снятия верхнего слоя почвы, что надолго делало территорию непригодной для растительности, а в сочетании с операцией Popeye способствовало ее быстрому заболачиванию. Для уничтожения джунглей, оплота вьетконговцев, кроме бульдозеров использовались также дефолианты и гербициды, распылявшиеся с помощью авиации. Все это привело к серьезному изменению среды.
Говоря о различных формах геофизического оружия, можно выделить ряд направлений. В частности, воздействие на нижний слой атмосферы (погодное оружие) — хорошо исследованное направление, могущее иметь весьма разнообразные проявления. Кроме помянутых дождей, принудительно проливаемых путем засеивания облаков йодистым серебром, существует метод создания искусственной облачности. Устройство, используемое для этого, называется метеотроном — оно накачивает строго вертикально сильный поток горячего, насыщенного водяным паром воздуха, который, остывая наверху, превращается в облако. Теоретически в ходе этого процесса можно создавать циклоны и управлять с их помощью ветром и температурой воздуха, вызывая засухи и заморозки. Это тоже гипотетические разновидности погодного оружия.
Затяжные ливневые дожди (атмосферное явление) могут сочетаться с другим направлением возможного развития геофизического оружия — гидросферным, то есть связанным с водной оболочкой Земли, — и вызывать наводнения и затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye если не стали причиной, то как минимум поспособствовали разрушительному наводнению. Помимо наводнений к гидросферному оружию относятся также штормы, блуждающие волны, представляющие опасность для кораблей в открытом море, и цунами. Первые попытки американцев вызвать цунами искусственным способом предпринимались в середине 1940-х годов. В ходе проекта Seal на морском дне взрывали мощный заряд и наблюдали за распространением волн. В дальнейшем были эксперименты и с атомными бомбами, вплоть до подписания в 1963 году договора, запрещающего ядерные испытания в атмосфере, космосе и под водой. Нельзя сказать, что эти испытания были успешными — высокая волна, которую удавалось вызвать взрывом, гасла через несколько сотен метров.
И здесь мы подходим к третьему направлению — тектоническому оружию, способному воздействовать на литосферу, твердую оболочку планеты. Помимо землетрясений сюда также относятся извержения вулканов, оползни и лавины. Об этой разновидности геофизического оружия «Популярная механика» писала в апреле 2010 года.
Примеры четвертого, биосферного, направления мы уже приводили. Помимо названных ранее, существует множество способов невосстановимо нарушить экологический баланс, круговорот веществ в живой природе, — и любой из них окажется губительным для хозяйственной деятельности и, как следствие, для самих людей, населяющих пострадавшую местность.
Пятое направление — это возможные деструктивные процессы, связанные со слоями воздушной оболочки Земли, расположенными над тропосферой: создание временных озоновых дыр, пропускающих жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, а также гипотетические возможности, открываемые ионосферой, — это как раз то, что исследуют проекты HAARP, «Сура» и прочие. Об этих возможностях сейчас вряд ли можно говорить уверенно, и они едва ли пригодны для военного применения — до сих пор не удалось вызвать долговременные изменения в ионосфере.
Наконец, еще одно направление основывается на воздействии на околоземное космическое пространство. Представьте себе, например, бомбардировку территории противника метеоритами. Возможно ли такое? Видимо, это куда ближе к фантастике, чем к реальности.
В заключение
Климатическое оружие, какое-то теоретически, какое-то даже практически — возможно, но пока не существует ни одного достоверного факта, что оно используется или хотя бы существует. Приведем несколько «за» и «против».
Ученые, отрицающие конспирологические теории о тайном использовании американцами (русскими, китайцами) массового климатического оружия, приводят следующие доводы. Во‑первых, даже локальное изменение погодных условий требует огромных затрат средств и энергии, а воздействие на климат в масштабах государств и регионов — и подавно. Помимо того, погодные явления зачастую непредсказуемы из-за великого множества взаимодействующих сил, и если простое облако не всегда удается превратить в дождь, то что говорить об управлении циклонами и землетрясениями. Как следствие, климатическое оружие предстает перед нами непредсказуемым, способным вместо противника нанести ущерб нападающему, его союзникам и нейтральным государствам. Даже если предположить, что массовое климатическое оружие где-то есть, современные средства метеонаблюдения, используемые развитыми государствами, вряд ли способны оставить без внимания факт его применения — его непременно обнаружат, и ответные действия мирового сообщества будут сравнимы с реакцией на ядерную агрессию.
Таким образом, климатического оружия, скорее всего, не существует, а если оно где-то и есть, то использовать его совершенно нецелесообразно. Правда вот, в 1996 году ученые эксперты по заказу ВВС США подготовили доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», который завершался рекомендацией правительству США выйти из Конвенции № 2692… Засим мы предоставим читателю возможность самостоятельно поразмыслить и сделать выводы, которые наиболее соотносятся с его представлением о здравом смысле и порядке вещей.
Темой достаточно большого количества разговоров, а то и пересудов время от времени становится климатическое оружие. Все дело в том, что никто о нем ничего точно не знает. Эксперты разделились на антагонистические группы. Одни с пеной у рта доказывают существование этого страшного оружия, приводя множество примеров. Другие в ответ криво усмехаются и отмахиваются. Кто прав? Давайте разбираться.
Истоки возникновения идеи (или разговоров)
Климатическое оружие - тема непростая. Мы с вами будем опираться на мнение тех экспертов, которые уверены в его существовании. К примеру, Сергей Шатохин, всю жизнь занимающийся различными видами вооружения, считает, что следует начинать разговор с Николы Тесла. В своих многосторонних научных изысканиях упор он делал на строение и свойства атмосферы. Наверняка многие знают, что Н. Тесла не был сторонником «официальной» физики. Его воззрения и идеи основывались на несколько иной платформе. Так, размышляя об атмосфере, он пришел к выводу, что климатическое оружие возможно.
Исходил этот ученый из принципов строения вселенной, до сей поры не признанных. Его мысль заключалась в том, что воздействие на ионосферу приведет к созданию потоков воздуха. Их можно сделать какими угодно, следовательно, влиять с их помощью на климат. Как всем известно, его идеи были положены под сукно, но не уничтожены. Говорят, что в неких тайных лабораториях они изучаются с целью практического воплощения. Вообще, о Н. Тесла ходит столько легенд и слухов, что разобраться в них сложно. Однако эксперты именно ему приписывают идею рукотворного влияния на погоду. Естественно, развитие ее в нашем милитаризованном мире упирается в климатическое оружие. К сожалению, открытий, избежавших военных лабораторий, в нашем мире не существует. Любую идею некоторые люди стараются рассмотреть с точки зрения создания нового средства уничтожения себе подобных.
Эксперименты с атмосферой
Чтобы понимать, почему слухи о климатических системах настолько стойки, необходимо ознакомиться с материалами о работе Н. Тесла. Он же не только теории строил. В его распоряжении было множество приборов, воздействие которых на атмосферу могли наблюдать окружающие. Кстати, есть теория о том, что падение тунгусского метеорита - побочный эффект его неудачного эксперимента. Представляете масштаб работ? Правда, никто не утверждает, что климатическое оружие против России в 1908 году было применено специально. Все уверены, что это была ошибка, неувязка, случайность.
Еще у ученого был своеобразный центр недалеко от Нью-Йорка (остров Лонг-Айленд). Там он соорудил огромную башню (пятьдесят метров). На вершине ее, как описывают, была установлена медная тарелка. Это сооружение сам ученый называл антенной. С ее помощью он вызывал молнии, делал другие «чудеса». Он говорил, что в атмосфере можно вызвать резонанс. А незадолго до кончины обещал «зажечь небо». Еще он рассказывал о возможности создания непроницаемого энергетического купола, которым можно покрыть любую территорию. Тогда никакой враг ей не страшен. Узнаете? Это все описано во множестве фантастических романов, показано в интереснейших фильмах.
Архив ученого был засекречен. Умер он в 1943 году. Тогда считалось, что Тесла родился раньше положенного времени, настолько невероятны были его идеи. Нынче выдвигается идея о том, что его теории мешали обычной наживе. Он-де открыл возможность беспроводной передачи энергии. Ее реализация могла (да и нынче такая угроза существует) оставить без хлеба с икрой магнатов и олигархов. Все это теории. Что было на самом деле, знают только участники событий. А они или молчат, или уже умерли.
Резонансный эффект
Идеи Н. Тесла не могли умереть вместе с ним. В США нашлись пытливые умы, готовые продолжать разработки ученого. Тем более что ВПК данной страны (да и других государств), естественно, был заинтересован в практическом воплощении разработок гения. По некоторым сведениям, в Штатах была разработана специальная программа. Бернард Истлунд, американский ученый, продолжил исследование резонансного эффекта. Он даже получил патент на одно из своих устройств. Говорят, что на его основе создали систему HAARP. Климатическое оружие, если верить прессе, с тех пор стало реальностью.
Официально, кстати, этого никто не признает. Да и доказательств его применения привести невозможно. Вернее, пресса, естественно, старается изо всех сил. Только серьезное научное сообщество отвергает сплетни и слухи. И на всякий случай система HAARP (климатическое оружие, по мнению журналистов) называется «исследованием атмосферных явлений». Получается, что все работы ведутся под носом у общественности, а никто ничего не понимает. Деньги выделяются, проводятся испытания, а прикрывается все благими намерениями по защите атмосферы от «вредной деятельности» человека. Кстати, у проекта есть официальный сайт, с материалами на котором может ознакомиться любой желающий. Некоторые так и поступили.
ХААРП - климатическое оружие?
Те, кто свято в это верит, приводят множество доказательств. Таковыми предлагается считать, например, то, что разработки проекта финансируются Пентагоном. С чего бы им выкидывать огромные деньги на изучение северного сияния (это официальная версия такая)? В Военном ведомстве на вопросы о том, разрабатывают ли они климатическое оружие (ХАРП) либо не отвечают, либо чистосердечно клянутся в любви к светлой и мирной науке. Кто же им поверит? Американцы, во всяком случае, наивностью не отличаются. Там публикации о том, что ХААРП - климатическое оружие, встречаются часто. К примеру, даже книгу написали, авторы - Николас Бегич (ученый) и Джин Мэннинг (журналист). Проводили свое расследование они давно, еще в прошлом веке. Однако информация своей актуальности не потеряла. Бегич утверждал, что просто сравнил идеи Тесла с разработками Истлунда. Для ученого их преемственность стала очевидна. Истлунд занимался именно климатическим оружием. Еще одно косвенное доказательство приверженцы идеи достают из архивов ООН. Эта организация еще в 1974 году приняла резолюцию по запрету экологического оружия. Назвали его просто по-другому, но суть все та же. А раз вопрос рассматривался на таком высоком уровне, значит, климатическое оружие - реальность.
Что такое ХААРП?
На самом деле объект хоть и секретный, но информация о нем есть. Она достаточно объективна. Это территория огромной площади. Тринадцать гектар занимают сверхчастотные излучатели, созданные по патенту Истлунда. Место его расположения также известно - Аляска (вблизи местечка Гакона). Там, кстати, и правда бывает северное сияние. В комплексе используются антенны, носящие название «Арфа». При их помощи создается направленный пучок волн гигантской мощности. Удовольствие это, кстати, далеко не дешевое. Установка потребляет порядка миллиарда ватт. Говорят, что она концентрирует радиоволны, создавая оптические явления в атмосфере, например линзы или спектры. Они достигают размера в десятки километров и могут располагаться в любом месте над землей. То есть если это правда, то все страны мира оказываются в опасности. Получается, что климатическое оружие США угрожает планете целиком, не только врагам. Об этом, к слову, речь ведется в исследованиях некоторых экспертов. Они утверждают, что во время ужасного землетрясения, потрясшего Японию, установка HAARP работала. В качестве доказательств приводятся спектрограммы, полученные японскими учеными. Они сравниваются с данными, размещенными на официальном сайте HAARP. Эти люди утверждают, что землетрясение, приведшее к катастрофе на Фукусиме, индуцировано искусственно.
Таким образом, климатическое оружие (фото) прошло боевое испытание. Следует заметить, что данные не подтверждены и не опровергнуты. Военные оставили выводы на долю общественности. В этом есть определенный смысл, о чем мы поговорим ниже.
Климатическое оружие России
Теперь поговорим о разработках, которые начаты еще во времена СССР. Заметим, что данные также носят не совсем официальный характер. Утверждается, что в районе Нижнего Новгорода был создан комплекс "Сура". Климатическое оружие России начинается именно с него. Во всяком случае, о других разработках ничего не известно, даже слухов нет. Тот же Сергей Шатохин утверждает, что нынче климатическое оружие России ("Сура") полностью заброшено. Установка ветшает.
Да и характеристики ее не достигают уровня мощности ХААРП. Кроме того, достоверно (насколько это возможно в таком случае) известно, что более серьезный комплекс начинали строить под Красноярском. Но все это произошло в печальные времена, именуемые перестройкой. Поэтому проект забросили, не доведя до логического завершения. Получается, что России нечем ответить на американские возможности в данном направлении? Шатохин утверждает именно это. Кроме того, по его словам, наши материалы во времена Ельцина «переехали» в Штаты, чем усилили их собственный проект. Ученый характеризует это как самое настоящее преступление. Все изложенное (кроме работ над созданием собственного климатического оружия) является его личным мнением. А вероятное остальное - государственной тайной. Климатическое оружие России, если таковое существует, настолько глубоко зашифровано, что о нем ничего не говорят.
Что говорят в Нью-Йорке
Здесь следует сделать небольшое отступление. Все дело в том, что генерал Мороз последние годы неласков к заокеанским жителям. Ласковое весеннее солнышко не спешит растопить его снега. Так, в марте 2015 года в Нью-Йорке были такие снегопады, каких не то что старожилы, даже ученые не могут вспомнить (найти данных в своих пыльных архивах).
Здесь следует сделать небольшое отступление. Все дело в том, что генерал Мороз последние годы неласков к заокеанским жителям. Ласковое весеннее солнышко не спешит растопить его снега. Так, в марте 2015 года в Нью-Йорке были такие снегопады, каких не то, что старожилы, даже ученые не могут вспомнить (найти данных в своих пыльных архивах). Так вот, многие жители Нью-Йорка свято верят, что это все не просто так. Логика их проста: Обама вступил на скользкий путь конфронтации с Российской Федерацией, результат не заставил себя ждать. Российский лидер показал Америке, что не лыком шит. Вы, может, удивитесь, но многие заокеанские обыватели уверены в мощи нашей страны точно так же, как наши - в силе США. С их уст не сходят разговоры о том, что Россия применила климатическое оружие, чтобы наказать Обаму.
Посмотрим с другой стороны
Если реально существует климатическое оружие России и США, то почему нет официального подтверждения? А если такового пока не создано, к чему все эти в высшей степени авторитетные (и не очень) рассуждения? Да и в самом деле, зачем принята резолюция ООН? С тех пор ведь прошло более сорока лет, а общественность так и не получила более-менее достоверных объяснений. Возникает впечатление, что тема климатического оружия используется в качестве аргумента в политическом споре сверхдержав. Ведь в 1974 году (время принятия резолюции) в самом разгаре была холодная война. Тему в ООН подняли в качестве теста «на вшивость». США и СССР друг другу демонстрировать всю мощь и интеллектуальную силу. Признаться в том, что это просто фейк, как нынче говорят, никто не посмел - вдруг соперник не блефует... Остальные государства вообще помалкивали. Им до такого монстра в финансовом и технологическом смысле было еще далеко. Да и нынче на такие траты никто не способен. С резолюцией разобрались. Она была всего лишь поводом «мускулы показать», да противника прощупать.
Почему разговоры так и не утихли
Здесь мы с вами переходим на зыбкую почву международной политики. Понятно, что признать отсутствие разработок никто не может. Это будет равнозначно потере авторитета. Необходимо держать марку. Поэтому в Штатах публикации на данную тему появляются регулярно. А что же Россия? Так как информации (кроме означенной) нет, то может показаться, что мы сдались. Однако давайте посмотрим на действия нашей страны в последние годы. Президент, как говорят, продавливает свою линию на международной арене твердо. Из этого журналисты делают вывод, что ему нечто известно. Кроме этого, строятся всякие предположения. Некоторые из них совпадают по смыслу со сплетнями жителей Нью-Йорка. Не будем анализировать данные разговоры, достоверно же никто ничего не знает. Но политика России многое показывает. А именно - что либо климатическое оружие является придумкой и мечтами, либо в этом отношении у держав паритет. Далее думайте сами. Припомните события, связанные с украинским кризисом, Мюнхенскую речь и еще многое другое, что есть в открытом доступе. Материалы есть, их просто воспринимать следует не эмоциями, а мозгом.
А что делать?
Извечный вопрос, на который хочется получить ответ тут же, без задержки. Международная политика не терпит суеты. Особенно в вопросах, касающихся безопасности. Все мы понимаем, что планета одна. Применение климатического оружия может ее изуродовать, а то и вовсе уничтожить. Ведь результаты разгула стихий мы наблюдаем чуть ли не в прямом эфире. Одно неосторожное решение или действие - и мы останемся без общего дома. Поэтому видится разумным не забывать о существовании указанной резолюции ООН. Она придется как раз кстати для продолжения работы в данном направлении. Планету необходимо беречь. Народы понимают это во время кризисов. Здесь нас не разделят ни правители, ни языковые или культурные барьеры. Необходим большой разговор между странами на тему климатического оружия. Возможность его применения должна быть полностью исключена из жизни человечества. Желательно, чтобы договаривались политики, а не военные. У последних есть только одни аргумент - сила. А ее видеть человечество не желает. Это стоит осознавать всем!
Представляется, что климатическое оружие на настоящий момент является мечтой ученых, стремящихся к неведомым достижениям, аргументом политиков, ужасом для народов. Более достоверные сведения строго засекречены.
(Беседа с известным ученым и общественным деятелем по проблемам разработок и применения самого грозного оружия массового поражения 18 мая 2011 года.)
- Сергей Антонович, по телевизионному каналу НТВ прошла передача «Чистосердечное признание» с вашим участием, посвященная проблемам так называемого климатического оружия...
Сам факт освещения этой темы на одном из центральных телеканалов можно приветствовать, но, как выяснилось, достаточно серьезная часть из того, что вы говорили корреспондентам, не вошла в передачу. То ли ваши мысли посчитали излишне категоричными, то ли рамки самой программы не позволили развернуто представить мнения. Что ж, попытаемся компенсировать эту недоговоренность…
Благодарю за возможность высказаться по этой злободневной теме. Еще в апреле 2010 года я был участником конференции «Климат и политика», посвященной глобальным изменениям климата, которая проходила в Москве под эгидой Совета Федерации. Участники той конференции разделились: одни признавали наличие и развитие климатического оружия, другие - начисто отрицали. Видимо, авторы телепередачи, которую вы упомянули, стремились соблюсти баланс между этими двумя полярными точками зрения.
- Так что такое климатическое оружие? Откуда оно появилось?
Говоря об истоках создания климатического оружия, необходимо вспомнить гениального ученого Никола Тесла. Это был разносторонний, масштабный и глубокий ученый, опередивший свое время на целый век. Он выступил с идеями новых физических принципов воздействия на ионосферу, область околоземного пространства выше 50 километров от поверхности Земли. Тесла обратил внимание, что, если искусственным путем воздействовать на ионосферу, то можно воздействовать и на климат, то есть на более низкие слои атмосферы. Это как теоретический постулат. Ему также принадлежат идеи по беспроводной передаче энергии.
Климатическое и психотропное оружие
Но Никола Тесла был не только теоретиком, но и практиком. Им было осуществлено много «чудес»: получение стойкой искусственной шаровой молнии, освещение ночного неба в океане на тысячу километров и многие другие. Как известно, одна из версий Тунгусского взрыва в 1908 году - это результат неосторожного эксперимента, проведенного Теслой. А незадолго до своей смерти в 1943 году он заявил, что способен зажечь небо. На основе своих разработок он говорил и о возможности создания невидимого купола над любой страной или территорией, непроницаемого для проникновения любых летательных аппаратов, и о лазерном оружии, и об «электронной» пушке, и о многих иных видах оружия.
В начале XX века на острове Лонг-Айленд, недалеко от Нью-Йорка, им была сооружена 50-ти метровая каркасная башня с огромной медной тарелкой наверху. Усилительный передатчик находился в шахте башни, углубленной на 40 метров в землю. Таким сооружением он создавал искусственные молнии и проводил иные опыты с атмосферой. Новый физический принцип воздействия на климат он назвал резонансным эффектом.
А в наше время его идеи легли в основу разработок принципиально нового сверхмощного оружия «Арфа» - авроральная резонансная фазированная антенна. На определенном замкнутом пространстве выстраивается несколько десятков или сотен антенн, в результате их синхронной работы происходит дополнительная ионизация определенного участка атмосферы.
Климатическая война
- Он осуществлял свою деятельность в интересах военно-промышленного комплекса США того времени?
Я бы так не сказал. Он работал на науку, на выработку новых физических принципов - управление климатом. Он руководствовался логикой научного исследования и реализации своих идей. Никола Тесла можно отнести к разряду ученых-объективистов, свободных от идеологических мотиваций. А военное руководство США было, конечно. заинтересовано в практических результатах его деятельности.
Его дневники и рукописи исчезли при невыясненных обстоятельствах. Но в любом случае американцы, осуществляя программу создания и использования климатического оружия, используют его идеи и наработки. В 1985 году американец Бернард Истлунд получил патент на изобретения, идущие в развитие идей Тесла. Многие исследователи считают, что именно этот патент лежит в технологической основе американской военной программы «HAARP», русский перевод этой аббревиатуры - программа высокочастотного исследования ионосферы.
- Но, насколько я слышал, соответствующие разработки американская сторона представляет как научно-исследовательскую деятельность по изучению климата и северного сияния.
Безусловно, официально американцы маскируют свои разработки как мирное исследование атмосферы и всячески опровергают военное назначение программы.
Но, чтобы понять истинные замыслы и масштабы сегодняшнего применения идей Тесла Соединенными Штатами Америки, следует упомянуть очень интересную книгу высокопрофессионального ученого Николаса Бегича и журналистки Джин Мэннинг «Никола Тесла и его дьявольское оружие - главная военная тайна США». Название книги говорит само за себя. Книга была написана в разгар «холодной войны», сейчас она переведена на русский язык и находится в свободной продаже. А в советские времена, имея доступ в спецхран, мне не удалось ее получить для свободного ознакомления.
Позже Николас Бегич высказался в том смысле, что когда он сравнивал описание работ Н. Тесла и характеристики патента Б. Истлунда, то понял, что «HAARP» изначально являлся объектом наземной системы оружия «звездных войн» во времена «холодной войны». Таким образом, американское противоспутниковое оружие было создано в рамках данного проекта.
На военное назначения программы указывает факт того, что сам проект был инициирован военно-воздушными силами и военно-морским флотом США. Президент академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов обращает внимание на то, что наиболее засекреченной структурой Пентагона является так называемый «Отдел перспективных вооружений», состоящий из двух департаментов: климатического «С» и политического «P». Одного этого достаточно, чтобы понять исключительно военное назначение «HAARP».
- Что из себя фактически представляет «HAARP»?
Гигантский объект излучения сверхвысоких частот площадью 13 гектаров, состоящий из несколько сотен фазированных антенн «Арфа», а также локаторов, радаров и мощного компьютера. Расположен объект в местечке Гакона на Аляске. Комплекс воздействует на атмосферу наведением пучка электромагнитных волн в нужном направлении. Энергия излучаемых радиоволн дает возможность концентрации энергии в пределах ранее недостижимых никакими энергетическими установками. Мощность составляет порядка миллиарда ватт. Излучаемой им энергией могут создаваться линзы и спектры в атмосфере диаметром в десятки и сотни километров над определенными территориями земного шара.
- Объект на Аляске единственный? Или у американцев целая сеть антенн «Арфа»?
Полигон «Гакона» на Аляске не единственный. Еще один объект расположен на территории Норвегии, близ города Тромсё. Третья, замыкающая, составляющая этой цепи - на острове Гренландия. Этими тремя объектами создан замкнутый контур неограниченного воздействия на околоземное пространство.
Есть сведения, что департамент «С» имеет метеорологические лаборатории, а также комплекс на Бермудских островах. В его распоряжение передан современный крейсер «Вирджиния», напичканный электронным и иным секретным оборудованием.
- Является ли вся эта система разработкой именно климатического оружия? Не являются ли упомянутые вами объекты разработками более узкой направленности? Как вы сказали, очень многие не верят в само существование климатического оружия.
Анализ общих данных, доступных для открытого ознакомления, о характеристиках и функциональных возможностях антенны «Арфа», о характере «научных» изысканий на указанных полигонах позволяет сделать однозначный вывод о существовании климатического оружия.
Публикации в зарубежной печати, особенно в американских и английских изданиях, свидетельствуют о существовании этого вида оружия. Были невольные утечки информации об испытаниях климатического оружия и в среде научного сообщества, так как в науке абсолютно все засекретить невозможно. Скептикам, не признающим существование климатического оружия, позволю себе задать не риторический вопрос: с какой целью Соединенными Штатами выбрасываются сотни миллиардов долларов на эти программы? Для изучения северного сияния? Не серьезно.
Кстати, еще в 1974 году Генеральная Ассамблея ООН запретила использование экологического оружия. Экологическое оружие - то же самое климатическое оружие. Таким образом, на мировом уровне были подтверждены факты разработок климатического оружия.
- Каковы возможности и сфера применения «HAARP»?
Данной системой может создаваться нагревательный и охлаждающий эффекты определенных участков земной поверхности, а также могут быть инициированы проливные дожди или, наоборот, отсутствие осадков. Сферой применения системы является также воздействие на каналы связи вероятного противника, загоризонтная радиолокация, обеспечение радиосвязи с подводными лодками, уничтожение любых летательных объектов, вывод из строя электронного оборудования космических аппаратов и наземных объектов, провоцирование аварий в электрических сетях и многое другое.
Есть предположение, что «HAARP» является еще и психотронным оружием, способным воздействовать на психическое и моральное состояние людей определенных регионов планеты.
Вот такова на данный момент доминация исполинской системы единственной сверхдержавы. И противодействия этой системе практически в мире нет. Американцы считают, что своими тремя полигонами они уже достигли мощностей, позволяющих воздействовать на климат половины планеты.
- А как с инициированием землетрясений? Уж больно свежи впечатления от землетрясения близ берегов Японии в марте этого года и последовавшего за ним цунами. На уровне предположений некоторыми аналитиками высказывается мысль, что землетрясение было создано США искусственно в целях устранения экономического конкурента.
Не исключено, что цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами этого года в Японии, приведшее к катастрофе на АЭС «Фукусима-1», спровоцированы.
Некоторые исследователи утверждают, что «HAARP» может провоцировать и землетрясения. Если известны точки нестабильности на стыке тектонических плит, то теоретически посредством высокочастотных волн можно инициировать сброс этой напряженности. Хотя спровоцировать землетрясение в нужном месте и в нужное время можно и другими, более «традиционными», способами, например, закладкой ядерного заряда малой мощности в зонах сейсмической напряженности. Искусственный взрыв порождает колебания земной коры.
Интересно заглянуть в период соперничества двух сверхдержав в период «холодной войны». Имелись советские секретные разработки, предусматривающие в качестве ответа на аналогичные действия американцев закладку подземных взрывов определенной мощности, например в Тихом океане, создающих волны цунами, накрывающие прибрежные территории вероятного противника.
- Если велика вероятность воздействия Соединенными Штатами на Японию, то что-то в этом роде можно ожидать и России?
Возможно, что аномальная жара и вызванные ею засуха и пожары в России в 2010 году были обусловлены применением против нашей страны климатического оружия. Во всяком случае, такую вероятность ни в коем случае исключать нельзя.
Спутник может выполнять функции приемника и передатчика излучаемой антеннами «Арфа» энергии, отражая сигнал на направленную зону, создавать над значительной территорией России ионную линзу. Во время бесед с высококвалифицированными техническими специалистами и учеными мне неоднократно приходилось слышать, что если направить с трех полигонов антенн «Арфа» импульсы в одну точку ионосферы, в точку, например, над Москвой, то можно получить «эффект», который мы наблюдали летом 2010 года в России. Ничего фантастического для специалистов в этой версии нет.
Причем, наша страна сейчас не способна фиксировать подобные действия из-за деградации общего уровня технических и военных возможностей, происшедшей за последние 20 лет. И мы, к сожалению, сейчас можем только гадать и строить версии. Доказать не можем. Между тем, если бы наша страна обладала техническими средствами обнаружения применения климатического оружия, то вероятный противник не посмел бы даже думать о возможности применении климатического оружия. Вот цена «либеральным» реформам и пренебрежения национальными интересами в угоду «общечеловеческим» ценностям.
- Скажите, а в России ведутся разработки, аналогичные американским?
В советские времена в 150 километрах от Нижнего Новгорода был оборудован уникальный комплекс «Сура». Хотя его возможности были на порядок ниже «HAARP». По моей информации, этот комплекс существует и сейчас, но уже долгие годы не получает развития, ветшает. Радиолокационная станция, которая строилась в советское время в Красноярске, могла быть сопоставима по своим характеристикам с «HAARP», но при Горбачеве, а затем и Ельцине эта станция была уничтожена. Все разработки советских ученых в этой сфере во времена Ельцина были вывезены за рубеж, что является преступлением.
У нас в стране сейчас нет программ, сдерживающих американские разработки, а ведь XXI век, с точки зрения развития вооружений, будет иным. Американцы при президенте Обаме демонстрируют подозрительное миролюбие в вопросах сокращения ядерного вооружения. Поддавшись на это, Россия продолжает сокращение своих ядерных арсеналов. Но американцам ядерное оружие может не понадобиться в силу наличия у них более мощного оружия, которое пока не поддается классификации. Как его назвать? Как ядерное, химическое и бактериологическое - оружие массового поражения? Я бы определил климатическое оружие так: оружие глобального поражения.
- Какие меры в таких условиях можно предложить?
Назову лишь несколько. На государственном уровне необходимо приступить к выявлению причин природных аномалий и катастроф. На международном уровне поднять вопрос об угрожающих всему человечеству планах по разработке и применению климатического оружия США.
В гражданской сфере нынешнее министерство природных ресурсов не выполняет функции широкомасштабного экологического анализа. Необходимо создать министерство экологии России с наличием в нем лабораторий и секторов научно-исследовательских работ по противодействию военным целям вероятных противников. И раз вероятные войны уже называются экологическими, то подобное министерство абсолютно необходимо и актуально.
В целях защиты государственных интересов России нужно реанимировать в полном объеме программу военных разработок климатического оружия, средств его обнаружения и средств защиты от него, осуществлявшуюся в советские времена. Следует также отказаться от дальнейшего сокращения атомного оружия как единственного сегодня сдерживающего фактора применения против нашей страны климатического оружия.
http://gifakt.ru
Удивительное событие из разряда "аномальных" произошло 22 января 2010 года. В этот день австралийские метеорологи обнаружили странный "сияющий диск" на спутниковых снимках. При этом, ничего подобного ранее не наблюдалось. Гигантский "белый диск" висел над Мельбурном и вокруг него было много мелких точек. Этот "диск" покрывал собой площадь в десятки тысяч квадратных километров на юге Австралии включая остров Тасмания.
Метеорологи отмечали, что перед появлением этого "диска" не было ни штормов, ни гроз. Наоборот, Австралия переживала одну из самых затяжных засух в своей истории. Эти белые спирали в виде дисков изрядно озадачили автралийских метеорологов. Тем более, что начали появляться новые подобные "диски" и в других частях Австралии.
Так, на северо-западном побережье появился темный "диск" в виде круга с расходящимися лучами. Его диаметр составлял 650 километров. При этом, в центре его располагалась красно-белая точка. Еще один "диск" появился на южном побережье и он был похож на первый диск из сияющих колец в районе Мельбурна. Характерно, что после появления этих странных дисков погода над Австралией поменялась самым кардинальным образом.
Мельбурн пережил один из самых страшнейших штормов в своей истории, сопровождавшийся градом размером с яйцо, а также мощными проливными дождями, вызвавшими наводнения и даже миниторнадо. За 48 часов выпала месячная норма осадков. До появления этих "дисков" в Австралии очень долго стояла засуха, а после них начались небывалые бури и грозы. При этом, рекордная засуха сменилась самой влажной весной в истории страны.
Резкое изменение погодных условий, последовавшее за появлением странных "дисков" позволяет с большой степенью вероятности предположить, что в данном случае имело место искусственное воздействие на погоду и вероятнее всего - с помощью развернутой по всему миру США и Британским содружеством многокомпонентной системы HAARP. И именно с применением этой системы связаны и погодные аномалии лета 2010 года в Европе, когда в европейской части России стояла аномальная жара, вызвавшая всплеск природных пожаров, а в то же время в странах Западной и Центральной Европы прошли мощные ливни, вызвавшие многочисленные наводнения.
Но, если и в Европе тоже применялось погодное оружие, то оно должно было также проявить себя появлением подобных аномальных "дисков". Были ли такие над Европой? Оказывается, да. Еше в конце марта 2010 года над Бельгией был обнаружен еще один подобный "диск", вызвавший немалую панику среди наиболее впечатлительных жителей Европы.
Таким образом, факт применения США в 2010 году погодного оружия можно считать доказанным, хотя и вряд ли мы услышим в ближайшее время подтверждение этой версии из уст официальных лиц. И если в Австралии HAARP был использован для того, чтобы остановить аномальную засуху, то против России погодное оружие было использовано как раз с точностью до наоборот, т.е. для искусственного создания засухи. Ну а наводнения в Западной Европе - это всего лишь "побочный эффект" развязанной против России англоамериканской империей климатической войны в 2010 году.
И все это лишний раз доказывает, что явно недружественное отношение к нашей стране со стороны этой империи (США и Британское содружество) началось задолго до возвращения в состав России Крыма и является частью глобального многолетнего плана по достижению мирового господства, частью которого является уничтожению России и ее народа. Так что противостояния между Россией и англоамериканской империей невозможно было избежать никакими уступками и мирными инициативами. И если иудейско-англосакская гибридная мировая "элитка" решила нас уничтожить, то нам придется объединиться для противостояния этой внешней угрозы, избежать которой можно только победив и уничтожив ее источник.
За завесой тайны
С климатическим оружием ситуация как с котом Шрёдингера. Оно одновременно и есть, и нет.
В 1978 году была принята конвенция о запрете негативного влияния на климат. Подписали договор и СССР, и США. С тех пор доказанных случаев военного применения климатического оружия нет, но обвинения в причастности тех или иных сил в природных катаклизмах продолжаются.
Например, бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинял Европу в продолжительной засухе в Иране и Турции. Он уверял, что засуха в этих странах, а также в близлежащих регионах будет продолжаться ещё 30 лет. По иронии судьбы, когда Ахмадинежад вышел на улицу – пошел дождь. Но Махмуда это не убедило.
Из известных «слухов в виде версий» также можно вспомнить обвинения Джорджу Бушу и России (!) в причастности к урагану «Катрин», обвинения Обаме в том, что он вызвал ураган «Сэнди» за неделю до выборов, чтобы обеспечить себе переизбрание.
Также видят вину геоинженеров в калифорнийской засухе. Сторонники этой теории заговора видят прямой замысел, который заключается в том, чтобы Калифорния стала зависимым регионом.
С 1962 по 1983 год американцы работали над проектом «ярость шторма». Его номинальной целью было усмирение урагана путем посева йодистого серебра. Фактически же ураган – настоящее оружие. «Отвернув» его от своей территории – можно отправить на другую. В 1969 году США обвиняли в том, что они чуть не отправили ураган на Панаму и Никорагуа.
Самым известным случаем применения климатического оружия является операция «Попай», когда американские транспортники распыляли над стратегическими территориями Вьетнама всё тот же йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.
С главной проблемой Вьетнама – джунглями американские военные также справлялись радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты.
На сегодняшний день наибольшее внимание обращено на ионофсеру. Существует теория, озвученная депутатом от КПРФ Татьяной Астраханкиной на заседании Думы ещё в 2002 году. Она и ещё 90 депутатов отправили в правительство запрос, предлагая своё объяснение интереса США к геофизическим свойства ионосферы. Как утверждали депутаты, Америка возводит "замкнутый контур " из трех систем в Норвегии, на Аляске и в Гренландии.
