Выборы в госдуму данные опросов. Предстоящие выборы в госдуму. Выборы глав регионов

За неделю до выборов ВЦИОМ отдал второе место ЛДПР. Разрыв с КПРФ по сравнению с прошлыми опросами увеличился и составляет 5%. Такими опросами социологи психологически давят на избирателей, считает эксперт

Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский (Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС)

Усиление перед выборами

ЛДПР в предвыборном рейтинге закрепилась на второй позиции, увеличив отрыв от идущей третьей КПРФ, в понедельник. Это последний день, когда социологические службы могут публиковать замеры общественного мнения перед выборами Госдумы.

По данным опроса ВЦИОМа, проведенного 10-11 сентября (комбинированные данные квартирного и CATI-опросов, объем выборки — 3200 человек), рейтинг ЛДПР составляет 12,6% (от всех опрошенных). В начале сентября за ЛДПР готовы были проголосовать на 2% меньше опрошенных. Это самый высокий показатель партии с начала предвыборной кампании (в июне она набирала 10,3%).

КПРФ занимает третье место с результатом 7,4%, хотя 3-4 сентября за коммунистов готовы были проголосовать 8,7% россиян. Накануне выборов ВЦИОМ опубликовал самый низкий результат коммунистов с начала кампании.

«Важный тренд последних недель — усиление ЛДПР, которая все более уверенно претендует на второе место», — комментирует в пресс-релизе гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его словам, кампания КПРФ не приводит к росту рейтинга партии, однако базовый электорат компартии достаточно отмобилизован.

«Единая Россия» укрепила свои позиции на финише и «уверенно лидирует в предвыборной гонке» (41,1%), говорится в пресс-релизе. В предыдущем опросе единороссы получали на 2% меньше — всего 39,3%.

Рейтинг партии власти снизился за три месяца с 45 до 41% голосов, напоминает Федоров. «В последние же дни тренд к снижению остановился и рейтинг вновь вырос, вероятно благодаря эффективному акцентированию партией своей связи с президентом», — полагает глава ВЦИОМа.

Шансы сохранить фракцию в новом составе Госдумы имеет также «Справедливая Россия», фиксируют социологи. По данным ВЦИОМа, поддержка партии за неделю выросла с 5,3 до 6,3%. В целом​ рейтинг эсэров неустойчив, отмечает Федоров.

Фонд «Общественное мнение» ЛДПР: по его данным на 4 сентября, за ЛДПР готовы проголосовать 11% опрошенных, в то время как за КПРФ — 9%.

По данным последнего опроса Левады-центра, проведенного в конце августа, второе место удерживала КПРФ с 15%, обгоняя ЛДПР на 1%. С июня ЛДПР не обгоняла коммунистов, фиксировал Левада-центр.

Удобная партия

Собеседники РБК в Кремле все последние месяцы к повышению рейтинга ЛДПР. Правда, они предполагали, что в день выборов пожилой электорат КПРФ продемонстрирует большую дисциплину и мобилизацию, чем молодой электорат ЛДПР, и в итоге коммунисты все-таки займут второе место.

В прошлый четверг о том, что ЛДПР становится «партией второго выбора» и при определенных условиях может обогнать КПРФ, говорил первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин на встрече с ведущими политологами. Он связывал это с тем, что лидер партии Владимир Жириновский серьезно изменил подход к ведению кампании. «Ушли эпатажность, конфликты, при этом он в повестке государства», — заметил кремлевский чиновник.

Участвовавшие в мероприятии эксперты соглашались с кремлевским чиновником, но приводили и свои доводы. Президент Центра политических технологий Игорь Бунин объяснил тенденцию тем, что часть либерально настроенных избирателей не хотят идти против власти и общественного мнения, поэтому выбирают ЛДПР как альтернативу европейски ориентированным партиям. Евгений Минченко, глава «Минченко консалтинг», говорил об усилении национализма во всем мире, и отсюда рост рейтинга ЛДПР, настаивал он.

Дело скорее в потере позиций коммунистами, которые долго получали очки за счет «оппозиционной версии патриотизма», отметил Алексей Зудин, член экспертного совета фонда ИСЭПИ. После присоединения Крыма версия патриотизма от коммунистов обесценилась, заметил эксперт. Патриотическая повестка, которая была монополизирована ранее КПРФ, теперь перешла к «Единой России», ЛДПР и другим партиям, согласился Володин.

Российская социология оказывает психологическое давление на избирателей, считает политолог Александр Кынев. «Власть очень хотела бы, чтобы ЛДПР заняла второе место, потому что эта партия удобнее и комфортнее для власти», — полагает Кынев. По его словам, в ходе кампании росла доля неопределившихся. «Сумма голосов определившихся падает, причем у всех, включая ЛДПР. И неопределившиеся могут на выборах метнуться куда угодно. А социологи долю неопределившихся распределяют равномерно между партиями», — говорит эксперт.

Свой лучший результат ЛДПР показала на выборах Госдумы первого созыва в 1993 году — 22,92% голосов. В два раза партия ухудшила свой показатель на выборах Думы второго созыва (1995 год), получив 11,18%. Через четыре года, в 1999 году, «Блок Жириновского» набрал всего 5,98%. На выборах Думы четвертого созыва в 2003 году ЛДПР вернулась к своему предыдущему результату — 11,45%. Через четыре года партия получила 8,14%. На последних думских выборах в 2011 году за ЛДПР проголосовали 11,67% россиян.

Приближающиеся выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации – уже седьмые в истории страны. 18 сентября 2016 года граждане снова выберут тех людей, кто будет инициировать и принимать законы, а также представлять интересы своих избирателей в одном из важнейших органов власти.

Какие прогнозы строят эксперты? Кто победит на выборах в Госдуму? Какая партия получит большинство? Удастся ли представителям Единой России удержать лидерство и кого сегодня называют её главными политическими конкурентами?

Кто победит на выборах в Госдуму: прогнозы экспертов

Российская политика существует всего 25 лет. За это время появилось (и исчезло) некоторое количество партий. Узкий круг представителей этих партий сформировал (практически неизменный) костяк законодательной власти. Партия Единая Россия регулярно возглавляет рейтинги и опросы. Конкуренты – КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, теперь и Партия Народной Свободы (ПАРНАС) в периоды активной политической борьбы, предшествующей каждому выборному сезону, активно продвигают свои идеи.

С точки зрения политологов и аналитиков, выборы 18 сентября 2016 года сюрпризов не принесут. Устоявшаяся система изменится (шансы есть), но, как утверждают политтехнологи, избиратели по-прежнему считают, что власть менять не стоит. Согласно другой точке зрения, указанные эксперты ориентируются на опросы прошлых лет и не принимают во внимания изменения, произошедшие в общественном сознании.


Представители Единой России продолжат доминировать в политике государства. При этом последние неудачи единороссов и падающий рейтинг “партии власти” дают основания рассчитывать на новые лица в Государственной думе и новое парламентское большинство.
Будут ли это кандидаты от ЛДПР, КПРФ, Справедливой России, покажет время. Аналитики основываются только на текущих рейтингах.

Кто победит на выборах в Думу: результаты опросов

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) проводит социологические опросы на тему того, кто победит на выборах в Госдуму. По состоянию на 4 сентября 2016 года рейтинг партий по данным ВЦИОМ выглядит следующим образом:

  • «Единая Россия» – 39,3%;
  • ЛДПР – 10,4%;
  • КПРФ – 8,7%;
  • «Справедливая Россия» – 5,3;
  • «За справедливость» – 1,6;
  • «Яблоко» – 1,1%.

Остальные партии, на данный момент, набирают меньше одного процента. Следовательно, не являются противниками текущим лидерам.


Результаты опроса ВЦИОМ соответствуют мнению экспертов, но последние рекомендуют обратить внимание на динамику изменения предпочтений избирателей. При анализе данных, которые ВЦИОМ в предвыборный период публикует буквально еженедельно, прослеживается сразу несколько любопытных моментов. Во-первых, рейтинг Единой России падает (в долгосрочной перспективе) (за месяц до 5%). Партия заметно теряет популярность, но это происходит не за счёт увеличения рейтингов основных оппонентов (ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия). Опросы показывают, что процент граждан, которые затрудняются в своём выборе или вовсе не собираются идти на выборы 18 сентября 2016 года продолжает расти: за август показатели выросли с 10,1% до 14,6% и с 11,1% и 14,7% соответственно. Всё это говорит о потере интереса граждан РФ к тому, кто победит на выборах в Госдуму и к выборному процессу в целом.

Кто победит на выборах в Госдуму: предсказания экстрасенсов

Не секрет, что многие граждане пользуются услугами предсказателей и гадалок и тех, кто знает будущее. Сами политики заявляют о тесных контактах с такими “профессиональными гадалками”. К помощи экстрасенсов прибегают первые лица государств, нередко создающие для этого секретные отделы специальных служб. Кто победит на выборах в Госдуму по мнению таких предсказателей? Экстрасенсы и колдуны уверяют, что предстоящие выборы в Государственную думу не вызовут серьёзных изменений в политической карте страны. В своих выводах едины и эксперты, и аналитики, и предсказатели: в 2016 году Единая Россия снова получит большинство мест в основном законодательном органе страны. Это говорит о том, что внутренняя и внешняя политика государства не изменится.

Дополнительные материалы по теме:

Повышение пенсии с 1 января 2019 года и на сколько: последние новости МРОТ с 1 января 2019 года в России: последние новости Правила перевозки детей в автомобиле в 2019 году Федеральный закон о банкротстве: редакция 2019 года

С печалью публикую результаты нашего последнего опроса. Мы, как и обещали, сделали московский опрос полностью идентичный .

На каждой карточке для вашего удобства три результата: федеральный в июне, федеральный в июле и московский.

А с печалью, потому что Москва даёт партиям демократической направленности 15-20% от общего количества голосов, которые они вообще могут получить в стране. Результат в Москве совершенно критичен с точки зрения прохождения любых барьеров.

Фокус опроса в исследовании ЯБЛОКА, ПАРНАС и Партии Роста, а также их лидеров.

Смотрите, что получается:

Осведомленность о предстоящих выборах в Москве хорошая.

Первое ключевое различие с остальной страной: москвичи не хотят идти на выборы. Процент «точно пойду» значительно ниже, процент «точно не пойду» выше, чем по России.

Сомневаюсь, что это связано с особой ленью москвичей, скорее всего они просто лучше информированы и острее чувствуют, что выборы не настоящие.

Второе ключевое отличие Москвы от России: рейтинг «Единой России» здесь почти в два раза ниже.

Впрочем (см. выше про «печально») это ничего не добавляет партиям демократической ориентации. ЯБЛОКО - 2%, ПАРНАС - 1%.

Партия Роста вообще не существует. Зато гораздо больше «неопределившихся». За ЕдРо москвичи голосовать не хотят, а за кого голосовать - не знают.

Можно попробовать выкинуть неопределившихся и рассчитать партийные рейтинги среди тех, кто точно пойдёт голосовать и определился с выбором. Повторюсь, что это можно делать с очень большой натяжкой, ведь голоса неопределившихся совершенно не обязательно распределятся так же, как голоса тех, кто знает, за кого будет голосовать. Но если это сделать, тогда предвыборный расклад выглядит так:

Пока ЯБЛОКО имеет шансы набрать только 5% в Москве, ПАРНАС - 2%. Это означает результаты вокруг двух и одного процента в целом по стране.

Листайте слайды, чтобы посмотреть персональные рейтинги лидеров ЯБЛОКА, ПАРНАСА и Партии Роста. В целом по Москве и по России похожая картинка. Мы видим, что москвичи несколько более информированы о демократических политиках, лучше их узнают - но эта информированность прибавляет не только рейтинг, но и антирейтинг (тут понятно - телевидение работает). Это особенно заметно на слайде Михаила Касьянова.

Что я хочу сказать о результатах опроса. Вернее даже, с чем я хочу обратиться к ПАРНАСу и ЯБЛОКУ, партиям, на чьей стороне мои симпатии:

- Избирательная кампания, друзья мои. Где она? До выборов меньше месяца, и я в упор не вижу НИ МАЛЕЙШИХ следов ваших избирательных кампаний. Некоторых одномандатников вижу (и они, как и положено одномандатникам, всячески скрывают партийную принадлежность), а ваших партийных кампаний - нет.

Так ничего не получится. Вы наверное думаете: в Москве не любят ЕР, поэтому народ автоматически понесёт нам голоса. Забудьте. Это так не работает, и вы сами видели это много раз. В 2003-м, в 2007-м, в 2011-м. Надо как-то присутствовать в политическом поле. Мы все ждём от вас этого.

26 дней до голосования. Это уже очень сложно, но все-таки можно попробовать и сделать рывок. Привлечь партийных активистов, волонтёров. Выйти на улицы. Делать важные заявление. Работать то есть, как и положено партии за месяц до выборов.

Вообще, замечу, всё весьма странно. Выбирают депутатов на ближайшие 5 лет, а на улицах почти нет никаких следов выборов. Всё мне ясно с КПРФ и СР, но демократы-то?

Выборы станут выборами, когда мы добъемся допуска на них реальных участников.

PS
ФБК благодарит всех волонтёров, помогающих нам с опросами. Благодаря вам у нас есть социология, которой можно верить.

Политологи, электоральные юристы и другие эксперты в области выборов дали прогнозы на предстоящие думские выборы и рекомендации их участникам. Главная интрига - кто из партий сможет воспользоваться недовольством в связи с кризисом. И здесь эксперты предсказывают "бонусы" для КПРФ. Однако есть вариант, что "Единая Россия" даже укрепит свои позиции.

"Основные развилки" выборов-2016 обсуждались на конференции профессиональных организаторов избирательных кампаний на площадке Фонда развития гражданского общества (ФоРГО).

С каким электоратом предстоит работать, рассказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Согласно последним соцопросам, число россиян, считающих себя жертвами кризиса, с января увеличилось с 47 до 60%. Интересно, что уровень поддержки федерального центра из-за этого пострадал меньше, чем общий рейтинг региональных властей. А уровень поддержки президента оставался неизменным на протяжении всего года - около 80%. Что касается региональных властей, то они за год потеряли 11% - их общий уровень поддержки просел до 48%, "федералы" лишились 7% (до 60%).

Не возникло и существенного запроса на "политическую альтернативу". Граждан устраивают нынешние партии - на несколько процентов еще до начала кампании подросли рейтинги КПРФ и "Справедливой России".

Что касается страхов населения, то здесь ВЦИОМ отметил интересный тренд. На первом плане внешняя угроза и политическая нестабильность, а не внутренняя экономическая.

"Люди боятся протеста психологически, вспоминая Майдан, - рассуждал президент "Центра политтехнологий" Игорь Бунин. - Они рассуждают: "Не дай Бог, у нас такое будет". И подогревать протестные настроения практически некому".

Однако есть все же шанс воспользоваться недовольством в связи экономическими ухудшениями. На этом в разной степени попытаются сыграть все представители парламентской оппозиции. Однако эксперты назвали в качестве основного "выгодоприобретателя" КПРФ. Думская оппозиция попытается "бить правительство и поддерживать президента", рассуждал глава консалтинговой компании "Бакстер Групп" Дмитрий Гусев. Целью станет и политическая "эрозия" на нижних региональных уровнях. У "эсеров", по его оценке, есть шанс подняться с 5-6 до 10-12%, немного может "подзаработать" и ЛДПР.

Гендиректор Агентства политических и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов согласился, что КПРФ, а также "эсэры" попытаются оседлать протестные настроения, однако шансы, что это у них получится, невелики. Шанс у КПРФ - 30%, у "справороссов" - всего 15%. "Родина" попытается сыграть на левом фланге, но шанс успеха, по Орлову, всего 10%. Такой же шанс будет, если опереться на националистов. Барьер в пять процентов все равно не преодолеть без сильных лидеров, рассуждал эксперт.

Первенство Орлов отдал партии власти, которая соберет более 60%, даже укрепив позиции по сравнению с выборами-2011. Главная "поляна" для маневров - одномандатные округа.

"Уровень легитимности системы достаточно велик, а протестные настроения если и будут наблюдаться, то на региональном уровне", - резюмировал Орлов.

Однако "Единой России" для реализации хорошего для себя сценария надо потрудиться. Среди условий - опора на реальных лидеров общественного мнения, упор на антикоррупционную повестку, легитимность кампании, сказал политолог.

Глава ФоРГО Константин Костин считает, что "ЕР" удастся заработать абсолютное большинство (более 50%). Он согласен, что в одномандатных округах результат будет лучше. "Эсэрам", по его прогнозу, не удастся сыграть на социальном недовольстве - любые лозунги на эту тему будут работать на КПРФ. Что касается непарламентских партий, то они появятся в Думе только в качестве одномандатников (кандидаты от "Родины" и "Патриотов").

"В любом случае стандартных решений и слоганов не будет, - резюмировал Костин. - Для того, чтобы тебя услышали, ты должен отличаться".

Инициативный опрос проведен 22 – 25 июля 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для показателей, близких к 50%

2,9% для показателей, близких к 25%

2,0% для показателей, близких к 10%

1,5% для показателей, близких к 5%

КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ? (один ответ)

сен.

сен.

сен.

сен.

сен.

янв.

фев.

мар.

апр.

май.

июн.

июл.

16

Уверен, что не буду голосовать на выборах в Госдуму 25 19 16 19 11 11 12 13 14 14 15 14
Сомневаюсь, что буду голосовать 13 12 12 14 12 10 12 11 10 12 13 11
Не знаю, буду голосовать или нет 17 12 14 15 17 24 20 22 25 26 20 25
Скорее всего, буду голосовать на выборах в Госдуму 18 16 22 28 32 30 30 32 26 25 27 26
Совершенно точно, буду голосовать на этих выборах (конечно, если только до этого момента со мной ничего не случится) 24 37 33 20 24 21 21 19 21 19 21 20
Затруднились ответить 3 3 3 4 4 5 5 3 5 5 4 5

(один ответ; закрытый вопрос; в % от ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ОПРОСА)

янв.16 фев.16 мар.16 апр.16 май.16 июн. 16 июл.16
Единая Россия (Д. Медведев) 39 40 40 42 35 35 39
10 10 13 10 14 11 10
5 6 6 7 9 9 10
3 3 3 3 2 3 3
ПАРНАС (М. Касьянов) <1 <1 <1 <1 <1 <1 1
Яблоко (Э.Слабунова) <1 <1 <1 <1 <1 <1 1
<1 1 1 1 1
Партия молодежи (В. Попов) * <1
Гражданская сила (К.Быканин) 1 1 <1
Партия роста (Б. Титов) <1 <1 <1 <1 <1
<1 <1 <1
1 <1 1 1 <1 1 <1
Родина (А. Журавлев) <1 1 1 1 <1 <1 <1
<1 <1 <1
Патриоты России (Г.Семигин) <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
Другие 2 1 1 2 1 <1 <1
1 1 2 1 2 2
Нет знаю, за какую партию стал(а) бы голосовать 10 11 8 11 11 11
Не стал(а) бы голосовать 19 16 12 10 12 14 11
Нет знаю, стал(а) бы голосовать или нет 11 10 12 12 11 10
Затруднились ответить 22

ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (один ответ; закрытый вопрос; в %% от тех респондентов, КТО ГОТОВ ГОЛОСОВАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ И ОПРЕДЕЛИЛСЯ С ПАРТИЕЙ)

янв.16 фев.16 мар.16 апр.16 май.16 июн.16 июл.16
Единая Россия (Д. Медведев) 65 64 59 60 53 55 57
Коммунистическая партия (КПРФ) (Г. Зюганов) 16 17 19 15 21 18 15
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В. Жириновский) 8 10 10 10 14 14 15
Справедливая Россия (С. Миронов) 5 4 5 5 4 5 5
ПАРНАС (М. Касьянов) 2 1 1 1 1 1 2
Яблоко (Э.Слабунова) 1 <1 <1 <1 <1 1 1
Коммунисты России (М. Сурайкин) 1 2 1 1 1
Партия молодежи (В. Попов) * <1
Гражданская сила (К.Быканин) 1 1 <1
Партия роста (Б. Титов) <1 <1 <1 <1 <1
Российская экологическая партия “Зеленые” (А. Панфилов) <1 <1 <1
Гражданская платформа (Р.Шайхутдинов) 1 <1 1 1 <1 1 <1
Родина (А. Журавлев) 1 1 1 1 <1 1 <1
Российская партия пенсионеров за справедливость (Е. Артюх) <1 <1 <1
Патриоты России (Г.Семигин) 1 <1 <1 <1 1 <1 <1
Другие 2 2 1 1 1 <1 <1
Испортила (а)/ унесла (ла) бы бюллетень 2 2 3 2 3 2

* В целях эксперимента респонденту на карточке среди списка реальных партий предлагалась и вымышленная, набравшая 0,3% голосов от всех опрошенных.

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЮТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛЕДУЮЩИЕ ПАРТИИ?

КПРФ ЕДИНАЯ РОССИЯ ЛДПР СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЯБЛОКО ПАРНАС
6 30 9 6 12 12
6 23 9 6 9 7
8 26 11 7 7 5
3 28 7 4 2 1
Культурной и научной элиты 7 8 7 8 7 2
15 13 16 13 6 3
17 8 11 15 7 3
31 8 17 15 3 2
23 3 9 10 2 1
Всех без исключения 15 25 19 14 8 5
Затруднились ответить 24 15 27 37 55 71

Данные в динамике

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЕДИНАЯ РОССИЯ? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 18 18 21 40 30
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 12 22 16 32 28
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 16 19 20 34 26
Всех без исключения 5 14 16 20 25
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 15 19 19 32 23
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 17 22 15 16 13
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 10 11 12 12 8
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 16 19 15 11 8
Культурной и научной элиты 4 5 7 6 8
5 5 4 3 3
Затруднились ответить 23 13 20 10 15

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, КПРФ? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 37 39 26 40 31
Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей 29 27 20 30 23
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 15 16 11 20 17
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 10 12 8 14 15
Всех без исключения 4 6 9 8 15
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 6 8 4 7 8
Культурной и научной элиты 2 3 3 4 7
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 5 5 5 6 6
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 4 7 5 6 6
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 2 3 3 3 3
Затруднились ответить 22 21 38 23 24

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЛДПР? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
Всех без исключения 4 9 9 14 19
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 9 22 9 17 17
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 9 15 10 15 16
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 12 11 12 13 11
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 4 8 4 10 11
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 13 8 13 14 9
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 10 9 9 10 9
Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей 5 14 5 9 9
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 10 12 6 7 7
Культурной и научной элиты 3 3 3 5 7
Затруднились ответить 39 29 44 26 27

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ? (возможно несколько ответов)

янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 29 14 19 15
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 15 8 18 15
Всех без исключения 9 7 9 14
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 15 10 15 13
Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей 15 8 8 10
Культурной и научной элиты 5 4 9 8
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 4 9 9 7
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 3 8 9 6
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 3 7 7 6
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 7 4 3 4
Затруднились ответить 34 47 37 37

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПАРНАС? (возможно несколько ответов)

июл.11 июл.16
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 8 12
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 4 7
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 3 5
Всех без исключения 3 5
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 2 3
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 2 3
Культурной и научной элиты 1 2
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 2 2
Беднейших слоев населения, безработных, обездоленных людей 1 1
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 1 1
Затруднились ответить 79 71

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЯБЛОКО? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 9 13 11 10 12
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 9 10 9 5 9
Всех без исключения 2 4 4 5 8
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 8 8 7 5 7
Культурной и научной элиты 16 19 12 11 7
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 26 29 11 11 7
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 19 21 10 7 6
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 7 10 3 3 3
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 3 6 3 3 2 Вконтакте


Вверх