Депутаты от ЛДПР и партии "Единая Россия" в четверг, 20 апреля, внесли в Госдуму законопроект о захоронении тела Владимира Ленина. Об этом "Интерфаксу" сообщил один из инициаторов поправок в закон "О погребении и похоронном деле", член фракции ЛДПР Владимир Сысоев. Вместе с ним проект закона подготовили коллеги по партии Иван Сухарев и Александр Курдюмов, а также трое единороссов - Евгений Марченко, Николай Брыкин и Виталий Бахметьев. Впрочем, инициатива вряд ли будет принята, так как стало известно, что фракция ЕР, имеющая большинство в нижней палате, законопроект.

Вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей Неверов ранее заявил РБК , что трое подписавшихся под законопроектом единороссов с фракцией инициативу не согласовывали.

Авторы законопроекта предлагают дополнить статью "Перезахоронение" отдельным пунктом, в котором будет говориться, что "перезахоронению подлежат останки Владимира Ильича Ульянова (Ленина)". При этом в тексте подчеркивается, что "порядок, сроки и место перезахоронения определяются правительством с учетом предложений межведомственной комиссии". Как сообщил РБК Сухарев, четкие сроки перезахоронения вождя мирового пролетариата они прописывать не стали, поскольку вопрос по-прежнему является дискуссионным в обществе.

Депутат напомнил, что за захоронение Ленина неоднократно выступал глава ЛДПР Владимир Жириновский. "Это позиция фракции", уточнил он. "Россия не Древний Египет, и неправильно, что у нас в центре столицы лежит мумия. Кроме того, напомню, что Ленин все же был христианином, он венчался с (Надеждой) Крупской", - заявил парламентарий.

Фракция ЕР законопроект не поддержит

Между тем заместитель секретаря генсовета "Единой России", член думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Евгений Ревенко в четверг, 20 апреля, на своей странице в Facebook написал, что "ни с фракцией, ни тем более с партией коллеги не советовались". "Эту инициативу мы не обсуждали. Это значит, что никаких перспектив она не имеет. Тем более, что наша фракция стремится обсуждать законы, которые направлены на укрепление согласия в обществе, а не на раскол", - отметил депутат.

По словам Ревенко, "подобные инициативы вызывают по меньшей мере недоумение". Он напомнил коллегам, что, "делая те или иные заявления и поступки, важно помнить, в какой партии и фракции ты состоишь".

В свою очередь, в КПРФ восприняли очередной проект о захоронении Ленина как информационную атаку в ответ на критику правительства, которая звучала от коммунистов в последнее время. Об этом заявил "Интерфаксу" секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Он отметил, что в четверг в различных СМИ появился целый ряд заметных публикаций, так или иначе касающихся КПРФ, в том числе и сообщения о подготовленном законопроекте о захоронении Ленина.

Обухов сообщил, что недавно у него "были дискуссии с представителями религиозных организаций по этому поводу, все признали, что каких-либо принципиальных возражений в этом отношении нет". К тому же, добавил он, "есть закон о погребении, статья третья говорит, что захоронение в землю - это в могилу или склеп". "Мавзолей - это склеп. Все остальные рассуждения от лукавого", - сказал Обухов.

Больше половины россиян - за захоронение Ленина

Напомним, что по традиции в преддверии дня рождения Владимира Ленина 22 апреля в обществе активизируются дискуссии по поводу захоронения его забальзамированного тела, которое в настоящее время находится в Мавзолее на Красной площади.

Социологи же проводят опросы на эту тему. Так, из последнего исследования "Левада-Центра" выяснилось, что предложение вынести из Мавзолея на Красной площади в Москве и захоронить тело Владимира Ленина поддерживают 58% россиян. 32% предложили предать земле тело Ленина у Кремлевской стены. 26% считают, что похороны должны пройти на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге.

31% опрошенных заявили, что тело Ленина нужно оставить в Мавзолее. 11% затруднились с ответом. В прошлом году идею захоронения поддержали 60%, за то, чтобы оставить тело Ленина в Мавзолее на Красной площади, выступали 32% респондентов. Как отмечают социологи, за последние десять лет соответствующие доли ответов практически не изменились.

В РПЦ единого мнения по этому поводу нет. В начале апреля глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион призвал захоронить тело Ленина, заявив, что "именами палачей нельзя называть улицы и площади", "имена террористов и революционеров не должны увековечиваться в наших городах" и "мумифицированные тела этих людей не должны лежать и выставляться на всеобщее обозрение".

В то же время в марте, после того как депутат от ЛДПР Иван Сухарев направил запрос на имя спикера Совфеда Валентины Матвиенко с просьбой рассмотреть вопрос о демонтаже Мавзолея, московский патриархат РПЦ раскритиковал идею. Первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Александр Щипков назвал идею крайне несвоевременной.

Президент Владимир Путин в начале 2016 года заявил , что, по его мнению, некоторые идеи Ленина привели к разрушению исторической России. В то же время, говоря о возможном перезахоронении вождя, он призвал подходить к этому вопросу аккуратно, чтобы не внести раскол в общество.

Группа депутатов-единороссов и членов фракции ЛДПР внесла в Госдуму поправки в закон «О погребении», которыми предлагают установить порядок перезахоронения исторических личностей, в том числе Владимира Ленина. Авторы проекта считают, что нахождение мавзолея на Красной площади противоречит закону о погребении и указывают, что тело вождя большевиков уже не является «символом объединения нации». При этом в проекте описывается сама процедура перезахоронения, а не его сроки. Инициативу раскритиковали не только в КПРФ, но и в руководстве «Единой России».

Авторами инициативы о перезахоронении тела Владимира Ленина стали члены фракции ЛДПР Владимир Сысоев, Иван Сухарев, Александр Курдюмов, а также единороссы Евгений Марченко и Николай Брыкин. Депутаты отмечают, что сегодня закон «О погребении» практически не регулирует случаи, при которых положено перезахоронение, в частности исторических личностей.

В проекте подчеркивается, что для рассмотрения вопроса перезахоронения исторических личностей, «деятельность которых оказывала влияние на ход исторических событий», правительством РФ создаются межведомственные комиссии». Такая комиссия, говорится в проекте, должна определить и «порядок, сроки и место перезахоронения останков Владимира Ульянова (Ленина)». Депутаты приводят позицию митрополита Волоколамского Иллариона, который заявлял, что страна опоздала с перезахоронением коммунистического вождя «на четверть века», ссылаются на Владимира Путина, который призывал относиться к этому вопросу «аккуратно». Упоминается в пояснительной записке и недавний опрос «Левада-центра», согласно которому более 50% граждан высказались за захоронение тела Владимира Ленина.

«Авторы законопроекта не ставят цели провести исторический анализ событий, связанных с захоронением Ленина, и не делают попытку обосновать необходимость перезахоронения останков исходя из оценки роли его личности в истории государства»,- говорится в пояснительной записке к проекту. Однако авторы считают, что само по себе «тело Ленина не является ни символом эпохи, ни символом объединения нации». Депутаты приводят текст постановления ЦИК Союза ССР от 25 января 1924 года, в котором говорится о «дне похорон», из чего они делают вывод, что нахождение тела вождя в мавзолее носит «временный характер». Принятие закона, подчеркивается в пояснительной записке, обеспечит возможность перезахоронения «в тот срок и в таком порядке, которые будут отвечать социальным настроениям и соответствовать политическому и историческому моменту». Сам факт наличия мавзолея, говорится в проекте, противоречит закону «О погребении и похоронном деле», поэтому останки Владимира Ленина «лежат за рамками правового поля».

Один из авторов законопроекта Иван Сухарев считает, что мавзолей можно перенести и сделать музей Владимира Ленина, но «не в сердце России». «Я не сторонник конспирологических теорий, но многие считают, что пока на Красной площади тело Ленина, прорыва не будет»,- сказал депутат.

В КПРФ законопроект о захоронении рассматривают как ответ на критику правительства, которая исходит от партии. «Идет политическая борьба, сюда примешиваются разного рода аргументы. Есть закон о погребении, статья третья говорит, что захоронение в землю - это в могилу или склеп. Мавзолей - это склеп. Все остальные рассуждения от лукавого»,- заявил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

В руководстве «Единой России» законопроект не поддержали. «“Единая Россия” стремится обсуждать законы, которые направлены на укрепление согласия в обществе, а не на раскол»,- написал

Варварство и дремучесть современных российских западников-либералов поражают. Попробовали бы они в какой-нибудь из стран НАТО заикнуться про разрушение или гробокопательство, скажем в мавзолее президента Гранта в Нью-Йорке (символ триумфа в Гражданской войне Севера над Югом), мавзолее отца-основателя современной светской Турции Ататюрка. Или заговорить о «предании земле» отца-основателя II Речи Посполитой маршала Пилсудского или императора Наполеона, чьи гробницы выставлены на обозрение.

Как видно, вся аргументация некрофобов из «Единой России» и ее либеральных подпевал шита белыми нитками. Налицо попытка свести исторические счеты с великой советской эпохой на фоне никчемности нынешней власти, все более показывающей свою государственную несостоятельность на фоне реальных достижений СССР.

Ложь первая

Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина. И здесь подлый расчет очевиден – какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего. Хотя в случае с Лениным речь идет о перезахоронении.

Казалось, очевидная для всех вещь – Ленин захоронен. Как основатель РСФСР и СССР Владимир Ильич Ленин захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года.

Кстати, и у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.

И форму захоронения определил высший орган власти страны - II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.

Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).

Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.

Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения, которой нет.

Ложь вторая

Тело Ленина выставлено на обозрение, покоится не по-христиански, не предано земле.

Напомним публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».

Ольга Дмитриевна не раз уже давала отпор гробокопателям, утверждающим, что якобы Ленин захоронен не в соответствии с народными традициями, вне рамок православной культурной традиции. Напомним, в этой связи, также информацию Г.А.Зюганова о консультациях руководства СССР с представителями Русской православной церкви при проведении очередных реконструкционных работах в Мавзолее: «Вновь хочу подчеркнуть, что форма захоронения В.И.Ленина не противоречит нашим национальным традициям и православным канонам. Когда 30 лет назад в СССР вели реконструкцию Красной площади, то власти консультировались с представителями Русской православной церкви. Было подтверждено: соблюдено одно из главных условий традиции: тело Ленина захоронено в усыпальнице более чем на два метра ниже уровня земли».

На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле»: захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.

А теперь по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных людей в странах с сильной христианской культурной традицией?

Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».

А вот выдержка из заключения Председателя комиссии ЦИК Союза ССР по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) Ф. Дзержинского: «Идя навстречу пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран - видеть облик покойного вождя, комиссия по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно длительного сохранения тела».

Чем в данном случае решение государственного органа Российской Империи, которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям, отличается от такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда Советов и ЦИК СССР? Ничем? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а по второму стоит вселенский гвалт?

Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными заклинаниями.

Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их заслуг перед людьми (государством, обществом, различными сообществами и т.п.). Всего лишь граждане, которые почитают столь великих государственного и научного деятелей, заходя в склеп, получают возможность «лицезреть светлый облик».

Кстати, в такой яро католической стране сходный подход был при погребении «начальника государства», отца-основателя Второй Речипосполитой маршала Пилсудского, у которого отношения с официальной церковью были также далеко не безоблачными. Он из католичества переходил в протестантство, затем опять в католичество. Да и майский переворот 1926 года, устроенный основателем государства был весьма кровавым. Да и в создании концлагерей Пилсудский очень хорошо отличился. Но… основатель государства. Хотя католическая церковь даже занималась после захоронения перетаскиванием его останков по вавельским склепам, чем был спровоцирован конфликт епископата с президентом Мостицким.

Напомним, Пилсудский был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось малоэффективным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.

Первоначальный стеклянный гроб отца-основателя II Речи Посполитой маршала Пилсудского до переноса его в склеп под башней Серебряных Колоколов в Вавеле.

Ложь третья

Продолжают предприниматься попытки внушить обществу, что нужно выполнить последнюю волю Ленина, якобы завещавшего похоронить себя рядом с матерью на Волковом кладбище в Ленинграде. Эта ложь ходит по миру с тех пор, как ее впервые озвучил на одном из заседаний Съезда народных депутатов СССР, транслировавшемся в прямом эфире, некто Карякин. Затем небылицу подхватил папа нынешней светской львицы и наставник Путина Анатолий Собчак.

Из заявлений Ольги Дмитриевны Ульяновой однозначно ясно: «Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему. Владимир Ильич умер в достаточно молодом возрасте - в 53 года, и естественно, думал больше о жизни, чем о смерти. К тому же, учитывая историческую эпоху, в которой жил Ленин, его натуру, характер истинного революционера, уверена, он бы и не стал писать завещание на эту тему. Владимир Ильич был очень скромным человеком, который меньше всего заботился о себе. Скорее всего, он оставил бы завещание стране, народу - как строить совершенное государство».

Ученый и публицист А.С.Абрамов, Председатель правления Благотворительной общественной организации (фонда) сохранения Мавзолея В.И.Ленина приводил не раз в СМИ ответ РЦХИДНИ (это бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина по поводу завещания Ленина. В официальном ответе президенту РФ сказано, что «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».

Прав А.С.Абрамов, утверждающий, что даже с житейской точки зрения доводы о Волковом кладбище насквозь лживы. Ведь Ленин уже покоится рядом с вдовой, Надеждой Крупской, и сестрой Марией Ульяновой, прах которых находится в некрополе у Кремлевской стены.

Ложь четвертая

Нужно убрать Мавзолей и Некрополь героев советской эпохи, так как нельзя превращать Красную площадь в кладбище. Историческая безграмотность авторов этого довода очевидна.

Территория Собора Василия Блаженного или «Собор Покрова, что на рву» - это тоже древнейшее кладбище. Что господа-единороссы, собор будете взрывать и могилы раскапывать, чтобы вам было уютнее организовывать катки и эстрадные шоу? А другие державные захоронения в соборах Кремля вам веселиться не мешают?

Красная площадь в нынешнем виде – это сформированное в РСФСР и СССР место власти. Здесь сосредоточие символов всех исторических эпох – от Московской Руси (роль места власти здесь играло Лобное место) до СССР (государственная трибуна и захоронения отца-основателя РСФСР и героев советской эпохи). И нынешние правители Российской Федерации, организуя парады в честь Дня победы СССР во второй мировой войне, де-факто признают этот высочайший статус Красной площади.

На большом торжище, которым до Ленина и Сталина была Красная площадь, парады Победы не проводят. Почему-то на Черкизовском рынке государственные церемонии явно смотреться не будут.

Поэтому как неуютно и неприятно Вам, господа временные из «Единой России», придется терпеть при отправлении ритуалов власти на Красной площади и Ленина в Мавзолее, и могилу Сталина, и все захоронения героев эпохи РСФСР и СССР. Без этого у нынешней власти нет даже видимости исторической легитимности.

Как ещё чтят народы своих великих государственных деятелей

Захоронения московских государей в Архангельском соборе Кремля

Так первоначально выглядела гробница Кузьмы Минина в Нижнем Новгороде

Гробница императора Наполеона в республиканской Франции

Пантеон в Риме. Начиная с эпохи Возрождения его использовали как гробницу. Среди тех, кто был захоронен тут, такие великие люди, как Рафаэль и Карраччи, композитор Корелли, архитектор Перуцци и два короля Италии - Виктор Эммануэль II и Умберто I

Нью-Йорк. США. Триумф Севера над Югом. Мавзолей американского президента Улисса Гранта (1897 г.) в манхеттенском парке Риверсайд. Фотография времён Первой мировой войны: мимо мавзолея Гранта проплывают военные корабли.

Мавзолей отца-основателя современной Турецкой Республики Ататюрка.

Как видно, в странах НАТО с цивилизованностью и мавзолеями всё в порядке.

Секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов

Еще пять минуточек. Почему Ленина все же не стоит закапывать в землю

Кампания по выносу тела вождя Октября к столетию революции разогналась до невероятных темпов. Ее поддерживает более половины населения и статусные фигуры со всех политических флангов. «360» разобрался, почему Ленина лучше оставить в Кремле.

РИА «Новости» / Владимир Федоренко

Решение, верное с исторической точки зрения

В канун столетия Октября вопрос о захоронении лидера в конечном итоге провалившейся Великой социалистической революции Владимира Ленина встал ребром: спикер Совфеда, Валентина Матвиенко заявила о необходимости общегражданского референдума по этому поводу. В связи с круглой датой призывы захоронить тело вождя звучат все чаще, и от все более статусных фигур - сенаторов, депутатов Госдумы, патриарха РПЦ, главы Чечни, кандидатов в президенты.

Я лично убежден, что довольно глазеть на труп Ленина. И руководителя революции давно пора похоронить, это и разумно, и человечно. Если решение о захоронении тела Ленина будет принято, то оно будет самым верным с исторической точки зрения

Рамзан Кадыров.

Идея распрощаться с мавзолеем, Лениным и, таким образом, с окончательно ушедшей эпохой как никогда популярна. Помимо элит, как государственнических, так оппозиционных, за это выступают, по опросам, примерно половина россиян. Тем интереснее взглянуть на самые разумные доводы против этого распространенного мнения.

Ленин жив

Ленин лежит по закону. Захоронения любых людей в России формально регулируются не волей политиков и даже не волей президента, а нормами федерального закона «О погребении и похоронном деле». Согласно пункту 3 этого закона, погребение может осуществляться только путем предания останков умершего земле. Вот и попался Ленин? Вовсе нет. Его тело находится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, а мавзолей - сводчатая гробница, заглубленная в землю. Выходит, доставать его оттуда - как раз нарушение закона, гробокопательство.

Мумификация Ленина - достижение науки. Бальзамирование тела было осуществлено профессором микробиологии Борисом Збарским в раннее советское время, и это был определенный прорыв, который называли открытием мирового уровня и значения. Бальзамическая жидкость, разработанная ученым, применяется до сих пор. Ленина кладут в нее каждые 18 месяцев. Регулярность повторения эксперимента доказывает правильность использованного профессоров научного метода. Сам Збарский посвятил проекту всю свою жизнь. Впоследствие он был репрессирован, в том числе из-за своей научной деятельности. Таким образом, захоронение Ленина было бы кощунством по отношению к отечественной науке и конкретно к работе Збарского.

Энтропия вселенной все сделает сама. Если верить сыну Збарского Илье и его , Ленин - это не навеки. Рано или поздно он, как в песне Егора Летова, все-таки разложится на плесень и липовый мед. На нем уже появлялись черные пятна.

Мы знали как бороться с зеленой и белой плесенью, но та плесень была черная, и мы не знали, что с ней делать. Не открывая их происхождения, мы послали образцы в Институт микробиологии. Нам ответили, что избавиться от плесени можно лишь, если ее сжечь или обработать серной кислотой. В результате нам удалось уничтожить черные пятна нашими собственными методами по дезинфекции

Илья Збарский.

Так может, не стоить торопить события и тревожить половину населения, а просто дождаться, пока природа сама все сделает?

Есть церковные нюансы. Похоронить Ленина по христианским обычаям не позволяют христианские же каноны. Ленин был отлучен от церкви и подвергнут анафеме. Первый раз еще при жизни, затем в 1970-м году Русской православной церковью за рубежом (РПЦз) и в 2010 году митрополитом Антонием (Орловым). Согласно церковному праву, анафема лишает человека «прав и благ, находящихся в распоряжении Церкви», в том числе обрядов. А предание земле по христианским обычаям - обряд подготовки человека к вечной жизни.

Нужно учитывать опыт передовых стран. Часто говорят, что труп на главной площади страны на всеобщем обозрении - дикость и азиатство. Но в западном мире тоже есть мавзолеи, и там тоже лежат трупы, и не на последних площадях. В Югославии - маршала Йосипа Броз Тито, в США - героя Гражданской войны Гранта. Туда же рядом после смерти положили и его жену Джули. Более того, мавзолеи строились и в Российской империи. Сейчас один из таких находится на территории Украины, там великий хирург XIX века Николай Пирогов.

Начните с чего-нибудь другого. Политики, призывающие к похоронам Ленина, говорят, что с этого действия начнется новая Россия, перевернется страница истории нашей страны. Но очевидно, что от одних похорон никаких тектонических сдвигов реальности не произойдет - просто Ленин переместится в землю (или в урну с прахом, или в небо, или еще куда).

Президент России Владимир Путин призвал очень аккуратно подходить к вопросу перезахоронения Ленина и другим подобным темам - "чтобы не предпринять шагов, которые разделяли бы наше общество - нужно наоборот, его сплачивать". Об этом он заявил на форуме ОНФ в Ставрополе.

"Я, как и миллионы советских граждан, был членом Компартии и почти 20 лет проработал в КГБ (наследницы ЧК, которую называли вооруженным отрядом партии), - вспомнил глава государства. - Не могу сказать, что я был идейным коммунистом, но я относился к этому бережно. В отличие от многих функционеров не выбрасывал и не сжигал партбилет... До сих пор лежит. Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи".

Кодекс строителя коммунизма Владимир Путин сравнил с Библией: там очень хорошие идеи - равенство, братство, счастье. Но практическое их воплощение было далеко от того, что излагали социалисты-утописты. "Наша страна не была похожа на Город солнца", - сказал он.

История советской страны начиналась с массовых репрессий. "Расстрел царской семьи вместе с детьми... Зачем убили доктора Боткина?.. Священников расстреляли. Когда об этом начинаешь задумываться, по-другому оцениваешь", - продолжил президент.

Роль партии в развале фронта Первой мировой войны тоже известна. "Мы проиграли проигравшей стране - уникальный случай в истории. А ради чего? Ради борьбы за власть", - заметил Путин.

"К НЭПу перешли потому, что даже продразверстка не сработала: невозможно было обеспечить крупные города продовольствием. Потом быстро свернули его", - перешел к экономике глава государства.

"Плановое хозяйство имеет определенные преимущества: дает возможность сконцентрировать общегосударственный ресурс на выполнении важнейших задач", - считает президент. Иначе страна не смогла бы, например, подготовиться к войне с нацистами. Но в конечном итоге нечувствительность к изменениям, технологическим революциям, привела к коллапсу экономики.

Путин объяснил свои слова о том, что "была заложена мина под здание нашей государственности". "Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство - Советский союз", - уточнил он. Сталин сформулировал идею автономизации. Ленин раскритиковал и сказал, что это была несвоевременная, неправильная идея и продвинул идею полного равноправия с правом выхода из СССР. "Это и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности", - уверен президент. В пример он привел одну из бывших советских республик. "Под каким предлогом Донбасс передали Украине?... Чтобы иметь там большую социальную поддержку", - пояснил Путин. Ведь там было много пролетариата.

"Мы должны просто внимательно анализировать все, что было в прежние времена. Но нельзя одной черной краской мазать все, что было в прошлом, или в радужных тонах смотреть на то, что происходит сегодня. Надо внимательно, объективно анализировать для того, чтобы не допускать ошибок, которые были допущены, в будущем. А выстраивать наше государственное строительство, экономику так, чтобы государство только укреплялось", - заключил президент.