Олимпиада важное политическое мероприятия. Политические олимпийские игры. Мюнхен: расстрел спортсменов и политическое голосование в баскетболе

Работа по новейшей истории

Панкова А. С., гр. ФИ32-05С

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ И ПОЛИТИКА

Социальная история – это история общества или история социальных структур, процессов и явлений. Предмет социальной истории не поддаётся определению, диапазон тематики исследований социальной истории то безгранично расширяется, то становится предельно узким. Отчасти причина кроется в рано проявившемся стремлении представителей социальной истории к использованию методологического инструментария других общественных наук: демографии, экономики, антропологии, культурологи и социологии. Введение в социальную историю методологии этих дисциплин происходило на разных этапах ее развития и, естественно, меняло не только акценты, но и объекты исследования. Социальная история то становилась почти экономической, то преимущественно культурной, то тяготела к изучению повседневности.

С одной стороны, социальная история – это история конкретных социальных явлений: детства, досуга, семьи, спорта, болезней и врачевания; с другой – реконструкция маленьких городков, рабочих посёлков и сельских общин; с третьей – исследование психологической мотивации и менталитета. Но одновременно это и история громадных территориальных и временных пространств, массовых социальных движений и насилия в истории, социальных процессов исторической трансформации (миграции, урбанизации, индустриализации).

Одной из субдисциплин социальной истории является история спорта, впервые включённая в программу американских университетов в конце 60-х годов.

В настоящее время в России достаточно сложно найти работы по истории спорта как отечественных, так и зарубежных авторов. Следовательно, данная тема остаётся малоизученной. Но, в то же время, её актуальность не повергается сомнению, ведь современный мир невозможно представить без массового спорта и конечно без спорта высоких достижений.

В данной работе мы постараемся рассмотреть влияние политики на спорт на примере истории олимпийских игр, как самого яркого и значимого спортивного состязания новейшего времени. Так же мы постараемся выявить причины и предпосылки влияния политики на спорт, проведем классификацию примеров вмешательства политики в олимпийские игры.

Для начала разберёмся с предпосылками влияния спорта на политику.

1) К 20м годам ХХ века спорт стал профессиональным, стал спортом высоких достижений. Таким образом, установление мировых рекордов и просто победа в Олимпийских играх, особенно в неофициальном общекомандном зачёте давали возможность стране-победителю показать все преимущества своей общественно-политической системы и завоевать международный авторитет.

2) в 20е – 30е годы произошла популяризация спорта как зрелища и развлечения. Начиная с 20х годов по радио велись спортивные трансляции, в газетах печатались спортивные колонки, люди (особенно в США) всё чаще предпочитали поход на стадион посещению театра. Олимпийские игры 1936 года в Берлине впервые транслировались по телевидению. Спорт превратился в коммерческий продукт. А Олимпийские игры, проводящиеся раз в 4 года и собирающие лучших спортсменов со всего света, были и остаются самыми популярными и освещаемыми спортивными состязаниями. Следовательно всё что связанно с Олимпийскими играми или происходит вокруг них тут же становится достоянием мировой общественности и способно вызвать большой резонанс.

3) Появление в середине 30х годов режимов, заинтересованных в использовании Олимпийского движения в своих интересах. Изначально это был нацистский режим в Германии (неслучайно первыми играми, в которых наблюдалось вмешательство политики, были берлинские). Затем, после второй мировой, "холодная" война между странами капиталистической и социалистической систем нашли своё отражение и в проведении Олимпийских игр.

Таким образом, к середине 30х годов ХХ века сложились все предпосылки для вмешательства политических интриг в спортивные состязания и в частности в Олимпийские игры.

Итак, попытаемся классифицировать примеры вмешательства политики в Олимпийские игры.

I. Использование игр в целях пропаганды.

Самым первым и ярким примером служат Олимпийские игры в 1936 года в Берлине. Американский журнал "Крисчен сенчюри" в то время писал, что "нацисты используют факт проведения Олимпиады в целях пропаганды, чтобы убедить германский народ в силе фашизма, а иностранцев - в его добродетели". Олимпиада должна была стать триумфом светловолосых "сверхчеловеков". Для достижения этого были использованы все средства: включение в олимпийскую программу "германских" видов спорта, давление на иностранных спортсменов и создание нового поколения "олимпийских детей", для чего им необходимо было организовать супружеские пары из найденных спортсменов-"арийцев" и представительниц "Союза немецких девушек".

II. Использование игр в целях политического давления.

Здесь можно выделить несколько отличающихся по своим проявлениям типов политического давления.

а) Использование игр с целью политического давления стран-участниц, на страну-организатора.

Примерами данного типа давления могут служить:

Бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве.

Игры бойкотировали: США, Китай, Израиль, Саудовская Аравия. А команды из Великобритании, Франции, Греции, Дании, Австрии, Бельгии, Испании, Италии и др. выступали не под своими национальными флагами, а под олимпийским. Причина бойкота: участие СССР в афганском конфликте.

Бойкот Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе.

Игры бойкотировали: СССР и присоединившиеся к нему Болгария, ГДР, Вьетнам, Монголия, Лаос, Чехословакия, Афганистан, Южный Йемен, Куба и др. Команда Ирана единственная не поехала на обе Олимпиады. Причина бойкота: по мнению советской делегации, не была обеспечена должная безопасность спортсменов.

Бойкот Олимпийских игр 1988 года в Сеуле.

Игры бойкотировали: Северная Корея, Куба, Эфиопия и Никарагуа. Причина бойкота: Северная Корея формально еще находилась в состоянии войны с Южной и не признавало её как независимое государство.

б) Использование игр с целью выражения политического протеста, не связанного со страной организатором.

Бойкот Олимпийских игр 1956 года в Мельбурне.

Игры бойкотировали три группы стран.

1) Египет, Ирак и Ливан в знак протеста против Суэцкого кризиса.

2) Нидерланды, Испания и Швейцария в знак протеста против подавления советскими войсками венгерского восстания.

3) КНР в знак протеста против того, что спортсменам с Тайваня разрешили выступать под табличкой "Формоза", а МОК признал олимпийский комитет Тайваня.

Бойкот Олимпийских игр 1976 года в Монреале.

Игры бойкотировали: три десятка африканских стран и примкнувший к ним Ирак. Причина бойкота: участие в играх команды Новой Зеландии, проводившей товарищеские матчи по регби против команды из расистской ЮАР.

в) Использование игр с целью выражения личного протеста против политики страны-участницы Олимпиады.

Бойкот еврейских спортсменов Олимпийских игр 1936 года в Берлине в знак протеста против принятых в 1935 году Нюрнбергских законов, направленные на дискриминацию германских евреев

На Олимпийских играх 1968 года в Мехико произошло несколько случаев протеста. Американских спринтеры Томми Смит и Джон Карлос, взойдя на пьедестал почета, в знак протеста против расовой сегрегации вскинули в салюте кулаки в черных перчатках во время исполнения американского гимна. На спортсменах к тому же были эмблемы движения за гражданские права. Обоих спортсменов под предлогом, что политическим акциям не место на Олимпиаде, удалили из американской олимпийской команды. А чехословацкая гимнастка Вера Чаславска в знак протеста против советского вторжения в ее страну демонстративно отвернулась во время исполнения гимна СССР. За это стала на многие годы невыездной.

г) Использование игр с целью политического шантажа международной террористической организацией.

Примером является трагедия на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, когда 8 террористов боевой группы организации освобождения Палестины (ООП) "Черный сентябрь" захватили в заложники 11 членов израильской спортивной делегации. В ответ на запоздалые и непродуманные действия баварской полиции террористы открыли огонь и убили всех 11 заложников. Впервые пролитая на Олимпиаде кровь потрясла весь мир.

Таким образом можно сделать вывод, что зародившийся в 30е годы ХХ века и продолжающаяся на всем его протяжении тенденция влияния политики на спорт в целом и Олимпийское движение в частности имеет свою актуальность и в настоящее время и скорее всего будут продолжаться и в будущем. Об этом свидетельствую и выступления в поддержку движения независимости Тибета на Олимпийских играх в Пекине, и те усилия, которые приложило российское правительство для получения права проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи, и многие другие примеры современности.

Итак, мы выявили 3 предпосылки, сделавшие возможным влияние политики на спорт, провели классификацию влияния спорта на Олимпийское движение, в конце сделали вывод о сохранении тенденции влияния политики на спорт в будущем. Поставленные цели работы выполнены.

Список литературы.

1) История олимпийских игр [электронный ресурс]: база данных. – Режим доступа: http://www.olympiad.good-cinema.ru

2) К новому пониманию человека в истории: Очерки развития современной исторической мысли/под. ред. Б.Г. Могильницкого. – Томск: Изд-во Том ун-та. 1994. – 226 с.

3) Яшлавский А. О спорт, ты бойкот!/А. Яшлавский//Московский Комсомолец. – 2008. – 14 апреля. – С.14-15.

д.ист.н., эксперт Центра, Багдасарян В.Э.

Американский президент Дж.Кеннеди говорил в свое время, что сила государств в современном мире определяется двумя видами – количеством ядерных боеголовок и количеством золотых олимпийских медалей. Победы спортсменов на соревнованиях позиционируются государственными пропагандами разных стран в качестве торжества национального духа, свидетельства преимущества общественно-политической системы.

Успехи в спорте были одним из идеологических брендов СССР. Войдя в международное олимпийское движение Советский Союз сразу же предстал как спортивная сверхдержава. Начиная с 1952 г., основной интригой олимпиад являлось советско-американское противостояние. На спортивные площадки проецировалось мировое соперничество двух сверхдержав. Это было бескровным замещением невозможного при наличии оружия массового поражения военного конфликта. Вопрос кто сильнее решался в противоборстве атлетов открыто, на глазах всего человечества. Витрину спортивных успехов Советского Союза составляли хоккей, шахматы и фигурное катание.

Идеологический контекст фактически всегда присутствовал при проведении главного мирового спортивного форума – олимпийских игр. Уже Олимпиада 1908 г. в Лондоне ознаменовалась политическим демаршем финских спортсменов, отказавшихся на церемонии открытия игр идти под флагом Российской империи, в состав которого входило Великое княжество Финляндское.

Последующие идеологические кампании на Олимпиадах могут быть представлены следующим идеологическим перечнем.

Олимпиада в Антверпене 1920 г.: отстранение от участия в Олимпийских играх Германии и ее союзников, формулируемое как наказание за развязывание Первой мировой войны; демонстративное непризнание со стороны МОК Советской России.

Олимпиада в Париже 1924 г.: отказ РСФСР от официального приглашения участвовать в Олимпийских играх, противопоставлениев советской пропаганде «буржуазным Олимпиадам» «пролетарские Спартакиады».

Олимпиада в Берлине 1936 г.: расовая пропаганда; призыв переноса места проведения олимпийских игр в Барселону.

Олимпиада в Мельбурне 1956 г.: бойкот игр, как протест против франко-британо-израильской агрессии в Египте (Египет, Ирак, Ливан, Камбоджа); бойкот игр, как протест против ввода советских войск в Венгрию (Нидерланды, Испания, Швейцария); отказ венгерской команды выступать под флагом Венгерской Народной республики, отказ части команды вернуться после завершения игр в Венгрию; бойкот игр КНР, как протест против приглашения в Мельбурн команды Тайваня.

Олимпиада в Токио 1964 г.: отстранение от участия в играх ЮАР за проводимую ей политику апартеида; бойкот игр Индонезией и КНДР в связи с запретом МОК принимать участие в Олимпиаде спортсменам – участникам альтернативных Игр новых развивающихся стран в Джакарте; исключение Израиля из участия из азиаткой группы игр и переход его в европейскую группу.

Олимпиада в Мехико 1968 г.: массовые протестные выступления в Мексике с целью привлечения внимания международной общественности к авторитарному характеру мексиканского режима, закончились применением военной силы и жертвами; движение за бойкот игр негритянскими спортсменами в связи с политикой расовой сегрегации в США и других странах мира; отстранение от участия в играх Родезии за проводимую ей политику апартеида.

Олимпиада в Мюнхене 1972 г.: расстрел арабскими террористами в Олимпийской деревне представителей израильской команды.

Олимпиада в Монреале 1976 г.: бойкот игр со стороны африканских стран, требующих недопущения на Олимпиаду Новой Зеландии, чья команда по регби встречалась со сборной ЮАР; бойкот игр КНР и Тайванем, ввиду отсутствия решения о том, какая страна является легитимным представителе Китая на играх.

Олимпиада в Москве 1980 г.: широкий бойкот олимпийских игр как протест против ввода советских войск в Афганистан.

Олимпиада в Лос-Анджелесе 1984 г.: бойкот игр странами социалистического блока (за исключением Румынии, Югославии и КНР) ввиду «шовинистических настроений и антисоветской истерии, целенаправленно возбуждаемых властями Соединённых Штатов».

Олимпиада в Сеуле 1988 г.: бойкот игр КНДР, поддержанный Кубой, Никарагуа и Эфиопией, как протест против проведения их в Южной Корее, находящейся с Северной Кореей официально в состоянии войны.

Олимпиада в Сиднее 2000 г.: отказ от участия в играх Афганистана, талибанское правительство которого запретило спорт и выступала с осуждением секулярного мира.

Олимпиада в Пекине 2008 г.: кампания в странах Запада по организации бойкота пекинских игр, попытки срыва эстафеты олимпийского огня, как протест против подавления правительство КНР сепаратистского движения в Тибете, поддержки авторитарных режимов Судана, КНДР, Зимбабве и Мьянмы, нарушением прав человека.

Олимпиада в Сочи в 2014 г.: кампании бойкота олимпийских игр в связи с принятием в РФ закона, запрещающего гей-пропанганду, претензией Грузии к России по «оккупации части грузинской территории», претензией со стороны северокавказского террористического подполья о проведение Олимпиады на месте исторического расселения адыгов. О невозможности по тем или иным причинам посетить Сочи заявили: президент США Барак Обама, президент Франции Франсуа Олланд, президент Германии Йоахим Гаук и федеральный канцлер Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, премьер-министр Канады Стивен Харлер, премьер-министр Бельгии Элио ди Рупо, Европейский комиссар по вопросам юстиции, фундаментальным правам и гражданству Виван Рединг, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, президент Польши Бронислав Коморовский и премьер-министр Дональд Туск, президенты Эстонии, Литвы, Молдовы.

Преломление государственной идеологической политики в сфере спорта можно проиллюстрировать на примере Олимпиады-80.

Советское руководство не скрывало своих намерений использовать Олимпийские игры в идеологических целях. Еще в 1975 г. в структуре Оргкомитета «Олимпиады - 80» было учреждено Управление пропаганды. Даже в преамбуле официального отчета Организационного комитета игр подчеркивалось, что важнейшим их достижением стало предоставление тысячам иностранных туристов возможности ознакомиться с жизнью советского общества. В обязанности работников отдела пропаганды Олимпийского Оргкомитета входило, в частности, изучение материалов буржуазной пропагандистской кампании в отношении Олимпиады. Специальной резолюцией 1978 г. ставилась задача «усилить сбор информации о характере выступлений по поводу Олимпийских игр в Москве, в том числе о позиции враждебной маоистской пропаганды в отношении Олимпиады - 80».

Важнейшим идеологическим направлением работы с иностранными туристами в период Олимпийских игр в СССР стало осуждение расизма и апартеида в спорте. Оргкомитет Игр XXII Олимпиады добился от МОК решения о том, что в олимпийскую Москву не должны допускаться представители ЮАР не только в качестве спортсменов или технических официальных лиц, но и как туристы. Этот шаг, противоречивший декларированным в 1975 г. в Хельсинки принципам международного туризма, имел большую популярность среди цветного населения Африки.

За ширмой глобального идеологического противостояния СССР и США периода Олимпийских игр, как правило, оказываются скрыты советские контрпропагандистские мероприятия в отношении «информационной войны» со стороны Китая. Антиолимпийская пропаганда КНР была обращена к народам Азии, Африки и Латинской Америки. Хотя «китайского скандала» на Играх не состоялось, но активная работа Оргкомитета по его предупреждению велась.

Помимо борьбы с международным терроризмом, органам государственной безопасности вменялось в задачу предотвратить возможную антисоветскую пропаганду внутри СССР во время Олимпиады. Правозащитные организации могли превратить Олимпийские игры в череду митингов. Таким образом, начавшаяся кампания активной борьбы с диссидентством определялась контекстом Олимпиады. Именно в 1980 г. из Москвы в Горький был выслан А.Д. Сахаров. Видный правозащитник активно выступал тогда за международный бойкот Московской Олимпиады.

Не стала исключением в мировой истории идеологии и Зимняя Олимпиада в Сочи. Антироссийская пропаганда в мире в связи с приближающимися стартами резко усилилась. И это следовало ожидать. Вопрос заключается в том, какой идеологический образ предъявит Россия в Сочи остальному миру. Пока что Сочинская Олимпиада служит коннотатом коррупционных скандалов. Удастся ли изменить этот образ в ходе самих состязаний? До старта Олимпиады остается меньше месяца.

В статье представлен анализ фактов и взаимодействия политики и спорта. Разобран ряд примеров из истории современности, доказывающих актуальность и историческую основу данной тематики. Автором определяются основные факторы использования спорта в политической деятельности. Показано влияние политической конъюнктуры и геополитических процессов на спорт. Акцентируется внимание на активное употребление спорта в качестве канала влияния на общество. Поясняется отличительная особенность спорта и его выгодность для политиков и политических сил. В статье рассмотрена взаимосвязь спорта и политики как социальных явлений. Делается вывод, что в настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. Более того, современный спорт применяется политическими элитами для достижения своих политических выгод.

международные организации.

современный спорт

международный олимпийский комитет

спортивная дипломатия

политика

геополитика

двустороннее сотрудничество

1. Ислямов, Д. Олимпийские игры современности: бизнес, политика или спорт? / Д. Ислямов // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. – М.: Мысль, 2014. – 384 с.

2. Маркелов, В. Управление развитием интегральной индивидуальности в спорте: системный подход / В. Маркелов // Теория и практика физической культуры. - 2009. - N 5. - C. 37-41.

3. Матвеев, Л. Теория и методика физической культуры / Л. Матвеев. – СПб.: Лань, 2015. – 160 с.

4. Степовой, П. Спорт, политика, идеология / П. Степовой. - М.: Логос, 1994. – 317 с.

5. Стровский, Д. Журналистика и политическая культура: к вопросу о взаимодействии / Д. Стровский // Акценты. Новое в массовой коммуникации. – М.: Омега-Л, 2011. – 348 с.

Развитие международного спортивного движения началось с конца XIX в. Постепенно сложились его главные формы: международное спортивное движение по отдельным видам спорта, международное олимпийское движение, международное студенческое спортивное движение, международное спортивное движение по массовой и оздоровительной физической культуре и спорту, работа международных спортивных организаций по различным направлениям международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта.

В структуре международного спортивного движения, олимпийское считается самым мощным и популярным в мире, с довольно хорошо отработанной управленческой базой. 200 НОК разных стран входят в МОК. В повседневной деятельности олимпийское движение основывается на содержании Олимпийской хартии. Характерной чертой олимпийского движения является проявление в нем постоянного и непрерывного противоборства разных государств, в котором спорт становится средством демонстрации преимущества одной системы над другой, а конфронтация из политической сферы переносится в спортивные залы.

Современный спорт - это явление, которое затрагивает интересы очень больших групп людей. В настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. В первую очередь, он культивирует здоровый образ жизни, что весьма значимо и для экономики, и для обороноспособности любого государства. Именно поэтому в большинстве стран осуществляется государственный контроль над спортом путем принятия соответствующих нормативно-правовых актов, реализации программ и выделения финансирования.

Но социально-политические функции спорта не исчерпываются сферой оздоровления населения. В случае получения страной права на проведение престижного международного соревнования или победы спортсменов национальной сборной, активизируются патриотические чувства граждан, сплачивая нацию, выступая в качестве эффективного средства воспитания масс. Спортивные успехи государства в целом способствуют созданию у большей части его граждан представления о правильности реализуемого правительством курса, истинности господствующей в данном обществе системы ценностей. Таким образом, спорт может быть использован как инструмент манипуляции массовым сознанием граждан.

Проведение в стране крупных спортивных соревнований международного значения позволяет отвлечь внимание населения от существующих внутри государства социальных, экономических, политических и иных проблем. Различные элементы спорта также могут быть использованы в качестве составляющей предвыборных кампаний конкретных кандидатов и политических партий. Таким образом, политическая элита привлекает спорт в качестве инструмента политического воздействия на общество.

В изучении политического аспекта международного спорта, западные исследователи используют термин «спортивная политика», равнозначный термину «социальная политика в области спорта». Таким образом, спортивную политику рассматриваются аналогично политике социальной, экономической, образовательной и т.д. Иногда ее выделяют как важную составную часть политики в области работы с молодежью, направляемой, программируемой и осуществляемой государством. В зависимости от приоритетов политики спорт может быть поставлен на службу гуманизму или же рискует, напротив, направлять молодежь к «анимализму» (т.е. звероподобным инстинктам»), содействующим и развивающим самые худшие их агрессивные устремления. Обычно использование международных спортивных соревнований в политических целях происходит в периоды внешне- или внутриполитических кризисов.

В целом, посредством организации крупных международных спортивных соревнований политические деятели могут решать ряд политических задач, среди которых:

Разжигание национализма в своей стране и межнациональных конфликтов в другой стране с целью дестабилизации обстановки в ней;

Переключение внимания населения с насущных политических, социальных, экономических и других проблем на сферу большого спорта;

Доказывание успешности политики, проводимой политической элитой и органами государственной власти данной страны, а также повышение престижа страны-организатора состязания и её первых лиц на международной арене;

Формирование у граждан чувства гордости за свою страну и проводимую её руководством политику;

Утверждение определённой системы политических ценностей и распространение её в других странах;

Использование соревнований в качестве определенной части предвыборной кампании конкретных политических деятелей или партий;

Оказание давления на страны с якобы недемократическим режимом или с иной социально-политической системой;

Использование международных соревнований для корректировки внутриполитического и внешнеполитического курсов других государств;

Выстраивание отношений между регионом и центром посредством делегирования центром региону прав на проведение международного спортивного соревнования.

Известный французский социолог Ж. Мейно в своем монографическом исследовании «Спорт и политика» писал о различении влияние политики на спорт и влияние спорта на политику. При этом он особо отметил, что спорт чаще становится орудием в руках политики, нежели сам оказывает влияние на нее. Исследуя мотивы вмешательства государства в сферу спорта, Мейно выявил три его основные причины: забота и здоровье населения; забота о поддержании общественного порядка; забота об утверждении национального престижа.

Массовый характер и тесная связь спорта со всеми существующими в настоящее время каналами массовых коммуникаций фактически предопределило место спорта в системе манипуляции общественным мнением. Технологии использования спорта для воздействия на массовое сознание позволяют преподносить в позитивном или негативном свете определённое государство, его внутреннюю и внешнюю политику, господствующую в стране социально-политическую систему, её ценности и происходящие в стране социальные, экономические, политические и другие процессы. Создание ауры сенсации после победы национальной сборной на международных соревнованиях позволяет преподносить ее как большое достижение государственной важности.

Действительно, современные государства зачастую пытаются использовать спорт в политических и пропагандистских целях, а политические взаимоотношения между странами также часто отражаются на состоянии олимпийского спорта. Например, возрождение Олимпийских игр задумывалось с целью использования спорта как средства установления межгосударственных спортивных контактов, чтобы укрепить дружбу, мир и взаимопонимание между разными странами. В реальности же Олимпийские игры стали ареной для большой политики, на которой неизбежно возникали конфликтные ситуации, скалькулированные в спорт из области политики.

На протяжении десятилетий существования международного спортивного движения, в нем формировались определенные проблемы. Данные проблемы возникали, разрешались, а часть из них остаются актуальными и в настоящее время.

Одна из самых сложных - проблема расовой дискриминации, к началу 1990-х гг. практически полностью разрешилась. Коренное население некоторых государств, люди с разным цветом кожи, национальные меньшинства в наши дни участвуют в самых известных международных соревнованиях.

Противоречия в идеологии и политике разных стран также достаточно часто переносились на международный спорт. Например, бойкот рядом стран Олимпиад 1980 и 1984 гг. - яркий пример вмешательства политики в спорт. Следует отметить, что эту проблему к концу 1980-х гг. в международном спортивном движении считали преодоленной. Во всяком случае, до конца 90-х гг. XX в. она заметно не проявлялась.

Проблемы коммерциализации, любительства и профессионализма тесно взаимосвязаны между собой. В 1966 г. финансовые дела МОК находились в плачевном состоянии. Игры 1976 г. принесли проводящему их городу (Монреалю) убытки на миллиард долларов. Городов, претендующих на проведение олимпийских игр, становилось все меньше и меньше. Например, на проведение Олимпиады в 1984 году претендовал один Лос-Анджелес. X.А. Самаранча, возглавившего МОК в 1980 году, часто называют реформатором, так как он коммерциализировал спорт и узаконил допуск на Олимпийские игры профессионалов. Данный вопрос является весьма сложным, тем более что далеко не все специалисты согласны с позицией Самаранча, с сущностью его программ спонсорства, реализацией тесного сотрудничества с самыми крупными мировыми компаниями. Результаты финансовой политики Самаранча не заставили себя ждать: олимпийские игры в Сараево, Калгари, Альбервилле, Лиллехаммере, Лос-Анджелесе, Сеуле, Барселоне, Атланте оказались прибыльными. На счетах МОК скопилось более ста миллионов долларов, которые стали расходоваться и на развитие массового спорта в разных странах. Был сделан вывод, что спорт высоких достижений уже не может существовать как некоммерциализированный, но им должны управлять спортивные функционеры, а не коммерсанты.

Известный российский специалист в области физической культуры и спорта Л.П. Матвеев, писал: «...Профессионализм отнюдь не чужд олимпийскому спорту - при достаточно высоком уровне развития спорта высших достижений, в том числе олимпийского, закономерно происходит профессионализация спортивной деятельности и образа жизни тех спортсменов, кто на деле проторяет пути к новым спортивным достижениям всечеловеческого масштаба и является их носителем. Положения Олимпийской хартии, противоречащие этому (правило 26 вместе с разъяснениями к нему), подлежат принципиальному пересмотру». Далее Матвеев говорил о необходимости уточнения некоторых терминов и понятий: «...не подчиненный коммерции спорт высших достижений, конечно, далеко не во всем подобен тому профессиональному спорту, какой функционирует в сфере бизнеса. Для их терминологического разграничения первый можно назвать «супердостиженческим», второй - профессионально-коммерческим».

По его мнению, различия состоят, главным образом, в целевых установках:

В первом случае направленность на высокие спортивные достижения;

Во втором - получение финансовой прибыли, доходного предпринимательства.

Следовательно, возникают различия в особенностях как соревновательной, так и тренировочной деятельности в этих разных типах спорта.

Проблему терроризма и крупных трагедий на спортивных аренах не относят к числу чисто «спортивных». Делом в том, что большие международные спортивные форумы - Олимпийские игры, чемпионаты мира и континентов и т.п. - формируют «идеальные условия», в которых могут «проявить себя» международные террористы. Крупные трагедии на разных стадионах мира чаще всего происходят во время проведения футбольных матчей. Главными причинами этого являются плохая предварительная продуманность организации больших спортивных мероприятий, возникновение массовых беспорядков среди болельщиков, технические издержки содержания спортивных сооружений и т.п. За последние пятьдесят лет произошло более десятка крупных трагедий. Указанная проблема еще надолго останется злободневной, поскольку требует реализации четких и продуманных действий организационных комитетов по подготовке и проведению крупных международных соревнований, а это не всегда возможно.

В середине 1990-х гг. стали явными еще две новые проблемы - выбора городов для проведения Олимпийских игр и олимпийского образования.

Возникновение проблемы процедуры выбора городов - кандидатов на право быть хозяином игр легко объяснить возрастанием прибыльности оргкомитетов, которые проводят Олимпийские игры и, как следствие, - впечатляющим увеличением количества городов - кандидатов, принимающих участие в конкурсе на получение права проведения Олимпиады. С другой стороны, это привело к значительному повышению расходов городов-кандидатов, которые связаны с пропагандой и рекламой предстоящих Игр, а также с инспектированием членами МОК и МСФ олимпийских объектов кандидатов. Разрешение данной проблемы усложняет тот факт, что пока процедура предварительного отбора нескольких городов-кандидатов не имеет регламентации в Олимпийской хартии. Данное обстоятельство позволяет сформироваться спорной ситуации, так как решение МОК, согласно Хартии, считается окончательным только лишь в том случае, если оно не противоречит ее содержанию.

Проблема усовершенствования олимпийского образования является следствием противоречия между высоким уровнем развития спорта и неудовлетворительным состоянием уровня внедрения идеалов и ценностей олимпизма в процесс образования, особенно детей и молодежи. Например, Олимпийские игры - спортивный фестиваль молодежи всего мира - должны воплощать идеи олимпизма. Однако зримым результатом Олимпийского движения является лишь собственно практика Олимпийских игр.

С точки зрения на олимпийское образование как на педагогический процесс, воспитательный эффекта от реализации данной идеи можно ждать только если она будет внедрена в общую систему воспитания. Функционирование различных олимпийских и физкультурно-спортивных структур может содействовать возникновению такого эффекта, но не может заменить всей системы воспитания. В олимпийском образовании и воспитании следует предусмотреть как минимум три основных направления: познавательное, мотивационное и практическое. Первое будет решать задачи формирования знаний об Олимпийских играх, эволюции олимпийского движения, гуманистических ценностях современного спорта и т.п. Второе призвано обеспечить появление потребности в физкультурно-спортивной деятельности, стремления к достижению конкретных результатов в этой деятельности, развивая интерес к спорту в целом. Назначение третьего - способствовать практическому освоению принципов и ценностей олимпизма посредством постоянного и активного привлечения детей и молодежи к участию в занятиях физкультурой и спортом.

Таким образом, можно сделать вывод, что спорт и политика всегда находились в сложных взаимоотношениях, рассматривать которые следует с учетом конкретно-исторического периода, в динамике и с учетом различных аспектов. Нужно анализировать соотношение спорта и политики в конкретной социальной системе, взаимосвязь интернациональных спортивных связей с внешней политикой отдельных государств или с международной политикой. Тезисы об «аполитичности спорта», «о спорте вне политики» не соответствуют реальному положению дел, являясь скорее желанием организаторов международного спортивного движения отделить спорт от политики, что сделать практически никогда не удается. «Чистого» спорта в современном мире не существует. На международное спортивное движение оказывают большое влияние различные факторы, в том числе и политические. В международном спортивном движении особенно актуальны проблемы: расовой дискриминации, разногласий по политическим и идеологическим мотивам, коммерциализации, разграничения любительства и профессионализма, международного терроризма и крупных трагедий на спортивных аренах, выбора городов для проведения Олимпийских игр и олимпийского образования. Эти проблемы возникали в различные годы, некоторые разрешались, а часть из них остаются острыми и в настоящее время.

Библиографическая ссылка

Курасова К.А. СПОРТ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2.;
URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=15873 (дата обращения: 02.04.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

Бровков Семён

Творческая работа. Политика. Олимпийское Движение.

Скачать:

Предварительный просмотр:

МБОУ « Основная Общеобразовательная школа с.Холманка Перелюбского муниципального района Саратовской области»

Политика. Олимпийское движение.

Подготовил: Бровков Семён

ученик 9 класса

руководитель: Чубарь А.П.

учитель истории

2013-1014 учебный год.

Ведение.

Политические мотивы.
Предпосылки влияния спорта на политику.
Типы политического влияния на спорт.

4Заключение

5Список использованной литературы

«Нет ничего благороднее солнца,

дающего столько света и тепла. Так

и люди прославляют те состязания,

величественнее которых нет ничего

Олимпийские игры.»

Пиндар

Эти слова древнегреческого поэта Пиндара, написанные два тысячелетия назад, не забыты по сей день. Не забыты потому, что Олимпийские состязания, проводившиеся на заре цивилизации, продолжают жить в памяти человечества. Нет числа мифам – один прекраснее другого! – о возникновении Олимпийских игр. Почетнейшими родоначальниками их считают богов, царей, правителей и героев. Установлено с очевидной бесспорностью одно: первая известная нам Олимпиада с древности проходила в 776 г. до нашей эры. Каждые Олимпийские игры превращались в праздник для народа, своего рода конгресс для правителей и философов, конкурс для скульпторов и поэтов. Дни олимпийских торжеств – дни всеобщего мира . Для древних эллинов игры были инструментом мира, облегчавшим переговоры между городами, способствовавшим взаимопониманию и связи между государствами.

Барон де Кубертен

Но, как только возникло олимпийское движение, в 1896 году, оно переросло в большую политику. Вне всякого сомнения, главный идеолог возрождения Олимпиад современности, барон Пьер де Кубертен, даже и не подозревал о том, что в спортивное движение может ввязаться политика. Известное выражение «О, спорт, ты – мир» не утрачивает свою актуальность с тех пор, как сам спорт появился. И выражение это можно понять двояко: с одной стороны, воспринять мир как окружающее нас пространство, людей, страны, континенты и так далее. С другой – как вид существования, существования без войны. Теме моего доклада ближе второе толкование. Но я буду говорить не о спорте в общем, а о самом ярком спортивном событии – Олимпийских играх. Это самое древнее из состязаний, и испокон веков оно оказывает влияние на состояние в мире. Сила и авторитет Олимпийских игр заключается уже в том, что в Древней Греции на время Олимпиады прекращались все войны.

Одним из основополагающих принципов современного олимпийского движения, разработанных его создателем бароном Пьером де Кубертеном (фр. Pierre de Coubertin) является принципиальное и жесткое, под угрозой серьезных санкций, ограничение политики от спорта. Согласно Олимпийской хартии, игры «…объединяют спортсменов-любителей всех стран в честных и равноправных соревнованиях. По отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам». В то же время, сам де Кубертен не отрицал, что стремится возродить Олимпийские игры не только с общечеловеческой целью преодолеть национальный эгоизм и сделать вклад в борьбу за мир и международное взаимопонимание, но и по сугубо национальным политическим мотивам.

К 20-м годам ХХ века спорт стал профессиональным. Таким образом, установление мировых рекордов и просто победа в Олимпийских играх, особенно в неофициальном общекомандном зачете, давали возможность стране-победителю показать все преимущества своей общественно-политической системы и завоевать международный авторитет. В 20 – 30е годы произошла популяризация спорта как зрелища и развлечения. Начиная с 20х годов, по радио велись спортивные трансляции, в газетах печатались спортивные колонки, люди (особенно в США) все чаще предпочитали поход на стадион посещению театра. Олимпийские игры 1936 года в Берлине впервые транслировались по телевидению. Спорт превратился в коммерческий продукт. А Олимпийские игры, проводящиеся раз в 4 года и собирающие лучших спортсменов со всего света, были и остаются самыми популярными и освещаемыми спортивными состязаниями. Следовательно, все, что связанно с Олимпийскими играми или происходит вокруг них, тут же становится достоянием мировой общественности и способно вызвать большой резонанс.

Появление в середине 30-х годов режимов, заинтересованных в использовании Олимпийского движения в своих интересах. Изначально это был нацистский режим в Германии (неслучайно первыми играми, в которых наблюдалось вмешательство политики, были берлинские).

Первая, самая настоящая «политическая» Олимпиада состоялась в 1936 году в Берлине и получила название «фашистской Олимпиады». Давайте вспомним, как это было. Олимпиаду лично открывает Адольф Гитлер, выступая на главном Олимпийском стадионе в Берлине, режиссер Лени Рифеншталь снимает документальный фильм об Олимпиаде, немецкие спортсмены занимают первое место в общекомандном зачете и….только 4 золотых медали темнокожего спортсмена из США, Джесси Оуэнса не вписывается ни в какие рамки, выводит Гитлера из себя и заставляет покинуть стадион.

Именно эта Олимпиада стала началом состязания большой политики, а вовсе не большого спорта в период Олимпиад.

Затем, после второй мировой, «холодная» война между странами с капиталистической и социалистической системами нашла свое отражение и в проведении Олимпийских игр.

Таким образом, к середине 30х годов ХХ века сложились все предпосылки для вмешательства политических интриг в спортивные состязания и, в частности, в Олимпийские игры. Самое яркое политическое действие , которое может совершить государство по отношению к другому государству в рамках Олимпиады – это ее бойкот. Здесь можно выделить несколько отличающихся по своим проявлениям типов политического давления:

а) Использование игр с целью политического давления стран-участниц на страну-организатора. Примерами данного типа давления могут служить: – Бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве.

Относительно противостояния двух держав весьма интересная ситуация произошла на Московской Олимпиаде 1980 года, когда США бойкотировали это спортивное соревнование. В качестве формальной причины бойкота данной Олимпиады американцы использовали «афганский ввод советских войск». Однако существует и другое мнение относительно того, почему спортсмены из США не прилетели в Москву. Дело в том, что на предыдущей Олимпиаде, 1976 года, которая проходила в Монреале, сборная США откровенно опозорилась, впервые в своей карьере заняв не второе, как это было до сих пор, а даже третье общекомандное место, уступив традиционное второе место сборной из ГДР. Скорее всего, правительство США не смогло пережить подобного политического позора и триумфа социалистического лагеря. Кроме того, до того как советские войска вторглись в Афганистан, они вторгались и в Чехословакию и в Венгрию, а также приплывали на Кубу с ядерным оружием. Американцы в это же время активно воевали с местным населением во Вьетнаме. Однако никто никого до тех пор не бойкотировал. Действительно соревнования на Олимпийских играх стали настолько важным элементом большой политики, что американские чиновники решили, что целесообразнее всего было бы вообще пропустить Олимпиаду в Москве, чем опять на ней опозориться.

Бойкот Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе. – Бойкот Олимпийских игр 1988 года в Сеуле.

б) Использование игр с целью выражения политического протеста, не связанного со страной организатором. Примеры: – бойкот Олимпийских игр 1956 года в Мельбурне. – бойкот Олимпийских игр 1976 года в Монреале. Иры бойкотировали: три десятка африканских стран и примкнувший к ним Ирак. Причина бойкота : участие в играх команды Новой Зеландии, проводившей товарищеские матчи по регби против команды из расистской ЮАР.

в) Использование игр с целью выражения личного протеста против политики страны-участницы Олимпиады. Примеры: – бойкот спортсменов из Израиля Олимпийских игр 1936 года в Берлине в знак протеста против принятых в 1935 году Нюрнбергских законов, направленных на дискриминацию евреев, проживающих в Германии. – на Олимпийских играх 1968 года в Мехико произошло несколько случаев протеста. Американские спринтеры Томми Смит и Джон Карлос, взойдя на пьедестал почета, в знак протеста против расовой сегрегации вскинули кулаки в черных перчатках во время исполнения американского гимна. На спортсменах, к тому же, были эмблемы движения за гражданские права. Обоих спортсменов под предлогом того, что политическим акциям нет места на Олимпиаде, удалили из американской олимпийской команды. Чехословацкая гимнастка Вера Чаславска, в свою очередь, в знак протеста против советского вторжения в ее страну демонстративно отвернулась во время исполнения гимна СССР. За это стала на многие годы невыездной.

Г) Использование игр с целью политического шантажа международной террористической организацией. Примером является трагедия на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, когда 8 террористов боевой группы организации освобождения Палестины (ООП) «Черный сентябрь» захватили в заложники 11 членов израильской спортивной делегации. В ответ на запоздалые и непродуманные действия баварской полиции, террористы открыли огонь и убили всех 11 заложников. Впервые пролитая на Олимпиаде кровь потрясла весь мир.

Примеров бойкотов и политических предпосылок к их утроению история насчитывает немало, но давайте разберем самые яркие из них. Берлин был избран местом проведения очередных XI Олимпийских игр в 1931 году – во времена Веймарской республики и за два года до прихода к власти в Германии нацистов. В 1933 году по инициативе Американского атлетического союза стал всерьез обсуждаться вопрос о переносе Олимпиады из столицы Третьего рейха в другую страну. Одно из проявлений нацизма – расизм – муссировалось мировой прессой, возмущенно цитировавшей германскую пропаганду, уничижительно отзывавшуюся о «низших расах» – в частности, о неграх и евреях. Также негативно влияли и случаи увольнений евреев из германского спорта и около спортивной бюрократии Германии. Международный олимпийский комитет не мог не отреагировать на поднятую волну негативного общественного мнения: в адрес председателя оргкомитета берлинской Олимпиады Риттера фон Хальта был отослан соответствующий официальный запрос президента МОК. Фон Хальт в ответ сообщил следующее: «Если антигерманская пресса призывает вынести внутригерманские дела на олимпийский уровень, то это достойно всяческого сожаления и демонстрирует недружественное отношение к Германии в наихудшем из возможных вариантов. Германия находится в самом разгаре национальной революции, которая характеризуется исключительной, невиданной прежде дисциплиной. Если в Германии и раздаются отдельные голоса, направленные на срыв Олимпийских игр, то они исходят из кругов, не понимающих, что такое олимпийский дух. Эти голоса не следует принимать всерьез»

Мюнхенская XX Олимпиада 1972 года продолжила печальную эстафету бойкотов

Олимпиада 1972 года запомнилась многим до сих пор непонятной ситуацией на финальном матче по баскетболу. Напомним, что в финале тогда встретились две команды- сборные США и СССР. Из-за того, что советские спортсмены нарушили правила за 3 секунды до конца матча, американцы выигрывали со счетом 50:49. Модестас Паулаускас, советский спортсмен только ввел мяч в игру, как сразу же зазвучала финальная сирена. Конечно же, американцы стали праздновать победу, но советские наблюдатели обратили внимание судей на очевидное нарушение правил, ведь счетчик времени включился не в момент приема, а в момент передачи. Естественно, судьи признали свою ошибку и дали возможность советским спортсменам повторить ввод мяча в игру, но в этот момент сломалось электронное табло, которое проводило отчет времени на матче. К слову сказать, выход из строя такого табло –явление чрезвычайно редкое, особенно во время матча такого уровня. После такого неожиданного тайм-аута, Иван Едешко не растерялся и метнул мяч через всю площадку прямо в руки Александру Белову. Белов не промахнулся и забил еще один мяч, так что итоговый счет стал равным 51:50 в пользу СССР и таким образом, баскетбольная сборная США в первый раз в истории не стала олимпийским чемпионом. Американцы требовали не засчитывать броска Белова, говоря, что он бросал после окончания временя игры, но судьи оставили результат в силе. Как следствие, оскорбленные американцы, не явились на награждение и до нашего времени уверены, что золотые медали у них украли советские спортсмены.

Политический протест, связанный с олимпиадами, может быть комбинированным и сопровождаться и другими мерами, такими как экономические санкции, политическое охлаждение отношений с соответствующей страной или странами. Международная изоляция предусмотрена Уставом ООН как мера принуждения без применения вооруженных сил - и спортивные санкции находятся здесь в общем контексте. Даже сама постановка вопроса о последних, сделанная публично, на достаточно высоком политическом уровне и распространенная СМИ, де-факто является действенной мерой влияния на международные отношения.

Таким образом, можно сделать вывод, что зародившаяся в 30-е годы ХХ века тенденция влияния политики на спорт в целом и Олимпийское движение в частности имеет свою актуальность и в настоящее время. Об этом свидетельствуют и выступления в поддержку движения независимости Тибета на Олимпийских играх в Пекине, и те усилия, которые приложило российское правительство для получения права проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи, и многие другие примеры современности.

Олимпиада в Сочи уже давно вышла за все мыслимые кордоны закона и здравого смысла. Прикрывшись летними каникулами, президентский указ об усиленной безопасности на период XXII Олимпийских игр остался без должного внимания. Между тем, в этом документе изложено немало любопытных политических мышлений , что дает возможность увидеть истинное лицо российской власти.

Согласно новому указу, на период Олимпийских игр в Сочи вводятся особые меры безопасности. Нетрудно догадаться, что многие из «мер безопасности» противоречат конституционным правам россиян.

Так, некоторые районы города закроют для общественного пользования, а проезд в другие будет доступен только для тех, кто предоставит специальное разрешение. В течение 2,5 месяцев в город перекроют въезд для всех видов транспорта, кроме поездов. Также под запрет попадут все публичные мероприятия, которые не имеют отношения к Олимпийским играм (все это время в городе не будет никаких митингов, демонстраций и даже одиночных пикетов). Как пишет известный сочинский блогер Александр Валов, этим указом президент сделает из ранее курортного городка настоящий концлагерь для олимпийцев. Представители правозащитных организаций вообще называют этот документ абсурдным, поскольку своими пунктами он сродни режиму чрезвычайного положения.

Российская власть уже достаточно долго и небезуспешно использует логику ЧП, создавая зоны исключения на разных уровнях. Чего только стоят особые ПДД для чиновников, закрытие аэропортов и прочие юридические казусы.

Несмотря на столь трепетный подход к вопросам безопасности во время XXII Олимпийских игр, коррупционные схемы, полицейский произвол и антиконституционные решения в Сочи сегодняшнего дня процветают. Здесь власти испробовали «упрощенные методы» изъятия земли у их законных владельцев под строительство олимпийских объектов.

В современном мире Олимпийские игры являются крупным политическим событием. Они используются для повышения авторитета и политического влияния принимающей стороны. В то же время проведение Игр может быть использовано как инструмент международной дискредитации и давления на проводящее их государство.

Олимпиада в Сочи также может быть использована и уже используется - для негативации имиджа России на внешней и внутриполитической арене. Причем по совершенно различным мотивам: внешнеполитическим, экологическим и, разумеется, в области прав человека.

Критика проведения зимних Олимпийских игр на территории России началась сразу же после объявления решения Международного олимпийского комитета в июле 2007 года. Было опубликовано несколько заявлений грузинских политиков о том, что могут быть предприняты специальные меры по срыву Олимпийских игр в Сочи. Например, лидер партии грузинских «зеленых» Г. Гачечиладзе заявил, что его партия подаст иск против России в Страсбургский суд за экологический ущерб Грузии от Олимпиады. Аналогичную позицию занимают официальные власти Грузии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антон Панков, доклад «Предпосылки влияния спорта на политику»

2. Материалы с сайта Международного Олимпийского Комитета http://www.olympic.org/

3. Статья «Олимпийские игры», Википедия, http://ru.wikipedia.org/ wiki/Олимпийские_игры

4. Статься «Политика и эксцессы», http://www.igryolimpa.ru/politic.html

5. http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1647 по материалам Washington ProFile

Альтернативное мнение

Александр Леонидов

Социальный и асоциальный антропогенез

Не только слабость, но и странность как марксизма, так и фрейдизма заключаются в представлении о человеке, как об объекте, в крайних формах марксизма и фрейдизма совершенно лишённом субъектности. Человек – нечто сделанное, нечто, чем что-то делают. Сам же человек – безвольный заложник, объект и предмет, но не субъект волевого действия. Человек и возникает с необходимостью,…

1.04.2020 17:41 34

Альтернативное мнение

Эль Мюрид

Этот дивный новый мир

Фото: цитата из к/ф «I Am Legend», реж. Ф. Лоуренс, 2007 Происходящие последние месяца три события вокруг пандемии коронавируса чем дальше, тем сильнее напоминают мне точечное, но столь же глобальное событие теракта 911. Мы во все глаза глядим на жуткую картинку, телевидение смакует крупные планы прыгающих с небоскреба людей, обрушение, пыль на пол-Нью-Йорка, запорошенных спасателей,…

1.04.2020 15:50 60

Альтернативное мнение

Любовь Донецкая СНЖ

«Бомба» Ильича

На протяжении всей своей неутомимой политической деятельности В.В. Путин воевал с создателем первого в мире социалистического государства. И хотя В.И. Ленин давно покинул этот бренный мир, нацлидер никогда не упускал возможности посмертно пнуть Ильича, причем в неуважительной, некрасивой манере, вместо того, чтобы отвлечься от поиска виноватых и «оборотиться на себя», как это и положено ответственному…

1.04.2020 1:10 146

Альтернативное мнение

Анатолий Евгеньевич Несмиян Русранд

Дедлайн

Опубликованы результаты исследования, согласно которому 42% россиян смогут оплачивать все необходимые расходы за счет накоплений (то есть без займов и кредитов) в течение одного месяца, еще у 10% россиян сбережений хватит на срок от трех месяцев до полугода, а еще 10% смогут жить на них дольше чем полгода. В НАФИ установили, что сложнее всего ситуация с…

31.03.2020 23:56 38

Альтернативное мнение

EADaily

Лукашенко о Covid-19: Запирать людей в тухлых квартирах - не метод

Иллюстрация: РБК Устраивать всеобщий карантин и запирать людей в «тухлых квартирах» - это не метод борьбы с коронавирусом. Об этом сегодня, 31 марта, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. По словам белорусского лидера, он не является сторонником массовой изоляции во время пандемии коронавируса. «Запирать в этих тухлых квартирах - это не метод. Мы убиваем людей в этих квартирах. Нас всегда учили, вы же помните: если ОРВИ, грипп и прочее, надо на улицу выходить, дышать свежим воздухом, проветривать…

31.03.2020 18:55 44

Альтернативное мнение

Анна Попова

Что с нами станет, если коронавирус добьёт российскую экономику

В России приостановилась почти вся деловая активность, многие потеряли работу, нефть продолжает дешеветь, а рубль - слабеть. Что будет с россиянами в такой ситуации? Даже Владимир Путин говорит, что пандемия коронавируса приведёт к большим потрясениям, чем финансовый кризис 2008 года. «Секрет фирмы» представил, что будет при самом негативном развитии событий. Ваши любимые заведения закроются Не…

31.03.2020 18:21 48

Альтернативное мнение

Эль Мюрид

Парад самоизоляций

В Липецкой области решением региональных властей до 14 апреля введена самоизоляция. Режим самоизоляции введен личным решением губернатора. Два момента, которые становятся определяющими, так как Липецкая область — уже не первый регион, вводящий самостоятельно подобный режим. Первый момент — снова решение принимается не федеральной властью, а на уровне региона. Отдельный вопрос — насколько оно адекватно и…

31.03.2020 17:40 39

Альтернативное мнение

Валентин Катасонов

УРОК ДОСТОЕВСКОГО ДЛЯ РОССИИ СЕГОДНЯ

…Произойдёт то, что покажется чудом: коронавирус исчезнет сам собой В полной мере пророческий дар Фёдора Михайловича Достоевского раскрывается лишь сейчас, в XXI веке. Самым выдающимся его произведением, в котором Достоевский изложил метафизику мировой истории, дал компас для ориентации в прошлом, настоящем и будущем, считаю легенду «Великий инквизитор», входящую автономной частью в состав последнего романа писателя «Братья Карамазовы»….

31.03.2020 17:06 33

Альтернативное мнение

Маринэ Восканян

Дмитрий Голубовский: «При остановке экономики надолго людям банально станет нечего есть»

Известный биржевой аналитик о том, кто выживет в глобальной депрессии и почему сценарий с нефтью по $200 не исключен «Если рухнет рубль, правительству раздавать нужно будет уже не деньги, а мешки с картошкой», - считает аналитик ФГ «Калита Финанс» Дмитрий Голубовский. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал о том, почему Европа сейчас самое слабое звено, которое могут отдать на заклание, а на Китай, напротив, главная надежда. «Пока вы сидите на карантине, другие выживают и забирают…

30.03.2020 23:06 72

Альтернативное мнение

техресурс wehm

Бороться с кризисом в России будут люди, не сумевшие даже всех масками обеспечить. Вы думаете у них получится

фото из открытых источников в интернете После любой ночи, всегда наступает рассвет. Оспорить эту истину практически невозможно. Поэтому, как бы не была страшна эпидемия, она рано или поздно закончится и после неё россияне окажутся лицом к лицу с экономическим кризисом. То, как Россия будет из него выбираться, во многом зависит от того, кто будет нами…

30.03.2020 20:39 60

Альтернативное мнение

Эль Мюрид

Закройте, нам дует

Каждый, наверное, сталкивался с ситуацией поездки в автобусе в жару. Когда кому-то жарко, а кому-то дует. Немедленно возникают фракции требующих открыть или закрыть окно. Теперь эта ситуация неизбежно повторится с карантинными мероприятиями. Неизбежно возникнут настроения насчет пресечения паники, необходимости массовых расстрелов и вообще — «власть знает, что делает». В противовес столь же неизбежно появятся те,…

30.03.2020 12:29 80

Альтернативное мнение

Любовь Донецкая СНЖ

«Любовь уходит не спеша»

Никогда не понимала тех, кто истерично и публично цепляется за то, что прошло однозначно и безвозвратно, особенно за ушедшую любовь. Кричи, молчи, рыдай, безумствуй, бейся головой об стену и землю ешь, но не насилуй волю того, кто ушел, потому что бесплодно, потому что не вернуть, не воскресить, не войти в ту же реку дважды. Не…

30.03.2020 1:28 313

Альтернативное мнение

Эль Мюрид

Самозакрытие

Из самых разных мест приходят сообщения о начавшихся перекрытиях транспортного сообщения. Пока только в отношении частных лиц и их автомобилей из других регионов. Каких-то подтверждений этому нет, но я, приехав вчера в Анапу, сам проходил на вокзале через кордоны казаков и полиции, через регистрацию и вопросы — с какой целью прибыл, записью всех данных и…

29.03.2020 19:30 82

Альтернативное мнение

Эль Мюрид

Ускорение процесса

На внутреннем рынке США начинают возникать отрицательные или близкие к нулю цены на нефть. В условиях дефицита мощностей по хранению ряду производителей приходится доплачивать за хранение своей нефти. Особенно тем, кто добывает специфические сорта. Вайоминг Асфальт Шюр, работающая с сортами для производства дорожного битума, сегодня продает свою нефть (с вычетом издержек за хранение) за 0,19…

29.03.2020 14:12 44

Альтернативное мнение

Михаил Макогон

Пугающая неадекватность

2,5%, официально, по данным Росстата, без учета лошадиной доли неформальной занятости в этой отрасли, занятого населения России работает в гостиничном и ресторанном бизнесе, 1,8% работают в сфере культуры, спорта, развлечений. Львиная доля этого бизнеса приходится не на Чукотский АО, который, худо-бедно, переживет, но на крупнейшие города. Значительная часть этих людей либо уже безработные, либо станут…

28.03.2020 19:33 214

Альтернативное мнение

Эль Мюрид

Эпидемия — это просто

Фото: Pramod Thakur / Hindustan Times / Getty Я не вирусолог, не эпидемиолог и не врач. Но что такое математическая статистика, в курсе. А потому стоит отвлечься от медицинских, био-генно- и прочих деталей, а взглянуть на эпидемию сугубо с математической точки зрения. Первое и главное. Любая эпидемия всегда заканчивается. Как и любой процесс. У нее…

28.03.2020 15:12 251

Альтернативное мнение

Лев Вершинин

ЗАТО БАЛЫК БЫЛ СПАСЕН

«О вывозе из страны крупной партии драгметалла. 26 марта на территории аэропорта Шереметьево нашли два золотых слитка и расколотый пластиковый контейнер рядом. Упаковка со слитками просто выпала с погрузочной тележки (…)», однако кончилось все, слава Богу, наилучшим образом: «груз благополучно был переправлен к месту назначения«, в Лондон. Известно, что «Золото (общий вес 1023,75 кг) принадлежало физическому лицу, а не какой-либо…

28.03.2020 14:42 56

Альтернативное мнение

Виктория Пядышева

Чип в мозг по ГОСТу

Wallhere.com В России заложили фундамент цифрового концлагеря Пока одни россияне спорят над поправками в Конституцию, а другие судорожно скупают гречку и туалетную бумагу, готовясь к эпидемии коронавируса, в стране без малейшего шума и лишней огласки принимаются и актуализируются весьма странные нормативные документы. Формально они вроде бы никак не касаются простых граждан. Но на деле –…

28.03.2020 14:38 134

Альтернативное мнение

Валентин Катасонов

ЗА СOVID-19 МАЯЧИТ ТЕНЬ БИЛЛА ГЕЙТСА

Фото: Игорь Онучин/ТАСС На борьбу с коронавирусом должен выйти троянский конь «хозяев денег» под названием «нано-вакцина» Слишком много признаков того, что «хозяева денег» (главные акционеры Федеральной резервной системы США) добиваются установления полной власти над миром. Короче говоря, из «хозяев денег» они хотят превратиться в «хозяев мира». Все свои действия, направленные на строительство нового мирового порядка, они прикрывают «красивыми»…

28.03.2020 12:08 153

Альтернативное мнение

Валентин Катасонов

КОРОНАВИРУС КАК ЗАМЕНИТЕЛЬ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Размышления о вирусно-экономическом цикле 90 лет назад, в октябре 1929 года, с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже начался мировой экономический кризис. К концу года паника вышла далеко за пределы Нью-Йоркской биржевой площадки. Останавливались предприятия, увольнялись десятки и сотни тысяч работников, происходили банкротства американских компаний, не только мелких, но и гигантов… К 1930 году экономический кризис охватил…

27.03.2020 13:23 43

Альтернативное мнение

Павел Кухмиров

Испытание мором: почему устоял Китай

Фото: vitbich.org Вопреки расхожему представлению, нулевое развитие совсем не является злом по определению. Яркий пример – Япония периода изоляции. Когда сёгуны из дома Токугава приняли решение закрыть страну от окружающего мира, прогресс в ней застыл и никуда не двигался несколько столетий. Однако при этом в Японии не было войн, гражданских конфликтов и прочих прелестей жизни,…

26.03.2020 15:28 52

Альтернативное мнение

Эль Мюрид

Забуксовавшая машина

Карикатуры Ёлкина Государственный переворот в России снова начинает буксовать. Теперь проблемой становится так называемое голосование за поправки в конституцию. Строго формально оно уже назначено на 22 апреля, однако всё зависло, так как никто не понимает — будет ли оно проведено в обозначенную дату или будет перенесено в связи с эпидемией. А раз такая неопределенность есть…

25.03.2020 16:38 58

Альтернативное мнение

Валентин Катасонов

БОРЬБА С КОРОНАВИРУСОМ И БОЛЬШОЙ БРАТ

Поголовная вакцинация населения планеты как всеобщая чипизация? Я постоянно повторяю простую истину: хозяева денег вынашивают планы стать хозяевами мира. Для этого им, помимо всего, надо установить контроль над населением планеты. Сейчас, когда я пишу эти строки, счётчик населения Земли показывает, что на планете проживает 7 миллиардов 905 миллионов человек. Вот за ними и нужно установить контроль,…