Vai bija plūdi? Bībeles mācība par plūdiem
Vai tiešām notika lielie plūdi?Šis jautājums ir vajājis visas cilvēces prātus daudzus gadsimtus. Vai tiešām visa populācija pēc Dieva gribas tika vienā mirklī tik barbariskā veidā iznīcināta no Zemes virsmas? Bet kā ar mīlestību un žēlastību, ko visas pasaules reliģijas piedēvē Radītājam?
Zinātnieki visā pasaulē joprojām cenšas atrast ticamus faktus un zinātnisku skaidrojumu globālajiem plūdiem. Plūdu tēma parādās literārie darbi, un slavenu mākslinieku gleznās Bībeles apokalipse atspoguļo visu dabas elementu spēku. Slavenajā Aivazovska gleznā nāvējošā kataklizma ir attēlota tik spilgti un reālistiski, ka šķiet, ka izcilais gleznotājs to bija personīgi liecinieks. Ikviens zina slaveno Mikelandželo fresku, kas attēlo cilvēces pārstāvjus soli pirms viņu nāves.
Aivazovska glezna "Plūdi"
Mikelandželo Buonaroti "Plūdi".
Plūdu tēmu uz ekrāna atdzīvināja amerikāņu kinorežisors Darens Aronofskis filmā Noass. Viņš iepazīstināja klausītājus ar savu redzējumu par slaveno Bībeles stāstu. Filma izraisīja daudz strīdu un pretrunīgas atsauksmes, taču nevienu neatstāja vienaldzīgu. Režisors tika apsūdzēts par neatbilstībām starp scenāriju un vispārpieņemto Bībeles stāstījuma notikumu attīstības izklāstu, uztveres ilgumu un smagumu. Tomēr autors sākotnēji nepretendēja uz oriģinalitāti. Fakts paliek fakts: filmu noskatījās gandrīz 4 miljoni skatītāju, un kase iekasēja vairāk nekā 1 miljardu rubļu.
Ko saka Bībele?
Par Lielo plūdu vēsturi ikviens zina vismaz pēc dzirdam. Tērēsim īsa ekskursija vēsturē.
Dievs vairs nevarēja paciest neticību, izvirtību un nelikumības, ko cilvēki bija izdarījuši uz zemes, un nolēma sodīt grēciniekus. Lielie plūdi bija paredzēti, lai izbeigtu cilvēku eksistenci ar nāvi jūras dzīlēs. Tikai Noa un viņa tuvinieki tajā laikā bija pelnījuši Radītāja žēlastību, dzīvojot dievbijīgi.
Saskaņā ar Dieva norādījumiem Noasam bija jābūvē šķirsts, kas varētu izturēt ilgu ceļojumu. Kuģim bija jāatbilst noteiktiem izmēriem un tam bija jābūt aprīkotam ar nepieciešamo aprīkojumu. Tika saskaņots arī šķirsta būvniecības laiks - 120 gadi. Ir vērts atzīmēt, ka paredzamais mūža ilgums tajā laikā tika aprēķināts gadsimtos, un darba pabeigšanas laikā Noasa vecums bija 600 gadi.
Turklāt Noam tika pavēlēts ieiet šķirstā kopā ar visu savu ģimeni. Turklāt kuģa tilpnēs viņi ievietoja pāris netīrus dzīvniekus no katras sugas (tos, kurus neēda reliģisku vai citu aizspriedumu dēļ un neizmantoja upurēšanai) un septiņus uz zemes esošos tīro dzīvnieku pārus. Šķirsta durvis aizvērās, un visai cilvēcei pienāca pienākuma stunda par grēkiem.
Likās, ka debesis pavērās un ūdens lija uz zemes bezgalīgā spēcīgā straumē, neatstājot nekādas izredzes izdzīvot. Katastrofa plosījās 40 dienas. Pat kalnu grēdas bija paslēptas zem ūdens staba. Uz bezgalīgā okeāna virsmas dzīvi palika tikai šķirsta pasažieri. Pēc 150 dienām ūdens norima un kuģis nolaidās Ararata kalnā. Pēc 40 dienām Noa atbrīvoja kraukli, meklējot sausu zemi, taču daudzi mēģinājumi bija neveiksmīgi. Tikai balodim izdevās atrast zemi, pēc kā cilvēki un dzīvnieki atrada zemi zem kājām.
Noa veica upurēšanas rituālu, un Dievs apsolīja, ka plūdi vairs neatkārtosies un cilvēku rase turpinās pastāvēt. Tā sākās jauns posms cilvēces vēsturē. Saskaņā ar Dieva plānu tieši ar taisno cilvēku Noasa un viņa pēcnācēju personā tika likts pamats jaunai veselīgai sabiedrībai.
Vienkāršam cilvēkam šis stāsts ir pretrunu pilns un rada daudz jautājumu: no tīri praktiskā “kā tādu kolosu varēja uzbūvēt ar vienas ģimenes palīdzību” līdz morāli ētiskajam “vai tiešām šī masu slepkavība bija tik pelnīta ”.
Ir daudz jautājumu... Mēģināsim rast atbildes.
Plūdu pieminēšana pasaules mitoloģijā
Mēģinot atrast patiesību, pievērsīsimies mītiem no citiem avotiem. Galu galā, ja mēs to uztveram kā aksiomu, ka cilvēku nāve bija masveida, tad cieta ne tikai kristieši, bet arī citas tautības.
Lielākā daļa no mums mītus uztver kā pasakas, bet kas tad ir autors? Un pats notikums ir diezgan reālistisks: mūsdienu pasaulē mēs arvien biežāk redzam nāvējošus viesuļvētrus, plūdus un zemestrīces visos pasaules malās. Cilvēku upuru skaits dabas katastrofās ir simtiem, un dažreiz tie notiek vietās, kur tiem vispār nevajadzētu būt.
Šumeru mitoloģija
Arheologi, kas strādāja pie senās Nipuras izrakumiem, atklāja manuskriptu, kurā teikts, ka visu dievu klātbūtnē pēc lorda Enlila (viena no trim dominējošajiem dieviem) iniciatīvas tika pieņemts lēmums sarīkot lielus plūdus. Noasa lomu spēlēja varonis vārdā Ziusudra. Vētra plosījās veselu nedēļu, un pēc tam Ziusudra pameta šķirstu, ziedoja dieviem un ieguva nemirstību.
“Pamatojoties uz to pašu sarakstu (aptuveni Nipuras karalisko sarakstu), mēs varam secināt, ka globālie plūdi notika 12 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e."
(Wikipedia)
Ir arī citas versijas par lielo plūdu rašanos, taču tām visām ir viena būtiska atšķirība no Bībeles interpretācijas. Šumeru avoti katastrofas cēloni uzskata par dievu iegribu. Sava veida kaprīze, lai uzsvērtu savu spēku un spēku. Bībelē uzsvars tiek likts uz cēloņu un seku attiecībām, ko rada dzīve grēkā un nevēlēšanās to mainīt.
”Bībeles stāstījums par plūdiem satur apslēptu spēku, kas var ietekmēt visas cilvēces apziņu. Nav šaubu, ka, ierakstot stāstu par plūdiem, tieši tāds bija mērķis: mācīt cilvēkiem morālu uzvedību. Neviens cits plūdu apraksts, ko mēs atrodam avotos ārpus Bībeles, šajā ziņā nav pilnībā līdzīgs tajā sniegtajam stāstam.”
- A. Jeremias (Wikipedia)
Neskatoties uz dažādiem globālu plūdu priekšnosacījumiem, senajos šumeru rokrakstos par tiem ir pieminēti.
grieķu mitoloģija
Pēc sengrieķu vēsturnieku domām, bijuši trīs plūdi. Viens no tiem, Deucalion plūdi, daļēji sasaucas ar Bībeles stāstu. Tas pats glābšanas šķirsts taisnajam Deukalionam (arī Prometeja dēlam) un piestātne pie Parnasa kalna.
Tomēr saskaņā ar sižetu dažiem cilvēkiem izdevās izbēgt no plūdiem Parnassus virsotnē un turpināt savu eksistenci.
Hindu mitoloģija
Šeit mēs saskaramies ar, iespējams, pasakaināko plūdu interpretāciju. Kā vēsta leģenda, sencis Vaivasvata noķēris zivi, kurā iemiesojies dievs Višnu. Zivs apsolīja Vaivaswat glābiņu no gaidāmajiem plūdiem apmaiņā pret solījumu palīdzēt viņai augt. Tālāk viss notiek pēc Bībeles scenārija: milzīgi izaugušas zivs virzienā taisnais uzceļ kuģi, uzkrāj augu sēklas un dodas ceļojumā glābējas zivs vadībā. Apstāšanās pie kalna un upuris dieviem ir stāsta beigas.
Senos manuskriptos un citās tautās ir atsauces uz lieliem plūdiem, kas mainīja cilvēka apziņu. Vai nav taisnība, ka šādas sakritības nevar būt nejaušas?
Plūdi zinātnieku skatījumā
Tāda ir cilvēka daba, ka mums noteikti ir vajadzīgi pārliecinoši pierādījumi, ka kaut kas patiešām pastāv. Un globālu plūdu gadījumā, kas zemi skāra pirms tūkstošiem gadu, nevar būt ne runas par kādiem tiešiem lieciniekiem.
Atliek pievērsties skeptiķu viedoklim un ņemt vērā daudzus pētījumus par tik liela mēroga plūdu būtību. Lieki piebilst, ka par šo jautājumu ir ļoti dažādi viedokļi un hipotēzes: no vissmieklīgākajām fantāzijām līdz zinātniski pamatotām teorijām.
Cik Icari nācās avarēt, pirms cilvēks uzzināja, ka viņš nekad nepacelsies debesīs? Tomēr tas notika! Tā tas ir ar plūdiem. Jautājumam par to, no kurienes šodien varētu rasties šāds ūdens daudzums, ir zinātnisks izskaidrojums, jo tas ir iespējams.
Ir daudz hipotēžu. Šis ir milzu meteorīta nokrišana un liela mēroga vulkāna izvirdums, kas izraisa nepieredzēta spēka cunami. Izskanēja versijas par superspēcīgu metāna sprādzienu viena okeāna dzīlēs. Lai kā arī būtu, plūdi ir vēsturisks fakts, par kuru nav šaubu. Ir pārāk daudz pierādījumu, kuru pamatā ir arheoloģiskie pētījumi. Zinātnieki var tikai vienoties par šīs kataklizmas fizisko būtību.
Lietus, kas ilgst vairākus mēnešus, vēsturē ir bijušas vairāk nekā vienu reizi. Tomēr nekas briesmīgs nenotika, cilvēce nenomira, un pasaules okeāni nepārplūda no krastiem. Tas nozīmē, ka patiesība ir jāmeklē citur. Mūsdienu zinātniskās grupas, kurās ietilpst klimatologi, meteorologi un ģeofiziķi, strādā kopā, lai rastu atbildi uz šo jautājumu. Un ļoti veiksmīgi!
Mēs savus lasītājus nenogurdināsim ar nezinātājam sarežģītiem zinātniskiem formulējumiem. Runājot vienkāršā valodā, viena no populārajām plūdu rašanās teorijām izskatās šādi: zemes iekšpuses kritiskās sasilšanas dēļ ārēja faktora ietekmē zemes garoza sadalās. Šī plaisa nebija lokāla, dažu stundu laikā ar iekšēja spiediena palīdzību šķelšanās šķērsoja visu zemeslodi. Pazemes saturs tika nekavējoties atbrīvots, lielākā daļa kuras bija Gruntsūdeņi.
Zinātniekiem pat izdevās aprēķināt emisijas jaudu, kas ir vairāk nekā 10 000 (!) reižu lielāka nekā ļaunākais liela mēroga vulkāna izvirdums, kas piemeklējis cilvēci. Divdesmit kilometri – tieši tādā augstumā pacēlās ūdens un akmeņu stabs. Sekojošie neatgriezeniskie procesi izraisīja spēcīgas lietusgāzes. Zinātnieki īpaši koncentrējas uz gruntsūdeņiem, jo... Ir daudz faktu, kas apstiprina pazemes ūdens rezervuāru esamību, kas ir vairākas reizes lielākas nekā pasaules okeāni.
Vienlaikus dabas anomāliju pētnieki atzīst, ka ne vienmēr ir iespējams atrast zinātnisku skaidrojumu katastrofas rašanās mehānismam. Zeme ir dzīvs organisms ar milzīgu enerģiju, un tikai Dievs zina, kādā virzienā šo spēku var novirzīt.
Secinājums
Nobeigumā es vēlētos piedāvāt lasītājam dažu garīdznieku skatījumu uz Plūdiem.
Noa būvē šķirstu. Ne slepus, ne nakts aizsegā, bet gaišā dienas laikā, kalnā un pat 120 gadus! Cilvēkiem bija pietiekami daudz laika, lai nožēlotu grēkus un mainītu savu dzīvi – Dievs deva viņiem šo iespēju. Bet pat tad, kad bezgalīgā dzīvnieku un putnu rinda virzījās uz šķirstu, viņi visu uztvēra kā aizraujošu priekšnesumu, neapzinoties, ka pat dzīvnieki tolaik bija dievbijīgāki par cilvēkiem. Saprātīgas būtnes nemēģināja glābt savas dzīvības un dvēseles.
Kopš tā laika nekas daudz nav mainījies... Joprojām vajag tikai brilles - izrādes, kad dvēselei nav jāstrādā, un domas ietītas vatē. Ja katram no mums uzdod jautājumu par savas morāles pakāpi, vai mēs spēsim vismaz sev patiesi atbildēt, ka esam spējīgi kļūt par jaunas cilvēces glābējiem Noasa lomā?
Pagājušā gadsimta 70. un 80. gadu brīnišķīgajos skolas gados skolotāji audzināja spēju attīstīt savu viedokli ar vienkāršu jautājumu: "Un, ja visi lēks akā, vai jūs arī ielēksit?" Populārākā atbilde bija: “Protams! Kāpēc man vajadzētu palikt vienam?" Visa klase priecīgi smējās. Mēs bijām gatavi iekrist bezdibenī, lai tikai tur būtu kopā. Tad kāds pievienoja frāzi: “Bet jums vairs nekad nebūs jāpilda mājasdarbi!”, un masveida lēciens bezdibenī kļuva pilnībā pamatots.
Grēks ir kārdinājums, kas ir lipīgs. Kad tu tam ļaujies, apstāties ir gandrīz neiespējami. Tā ir kā infekcija, kā ierocis masu iznīcināšana. Ir kļuvis moderni būt amorālam. Daba nezina citu pretlīdzekli nesodāmības sajūtai, kā vien parādīt cilvēcei savu spēku – vai tas nav iemesls, kāpēc arvien biežāk notiek iznīcinoša spēka dabas katastrofas? Varbūt šī ir jaunu Plūdu prelūdija?
Protams, mēs neķemmēsim visu cilvēci ar vienu otu. Mūsu vidū ir daudz labu, kārtīgu un godīgu cilvēku. Bet daba (vai Dievs?) pagaidām tikai lokāli mums dod izpratni par to, uz ko tā ir spējīga...
Atslēgvārds "Uz redzēšanos".
Kad senie cilvēki bija iegrimuši likumu pārkāpumos, neticībā un vispārējās negarīgās nelikumībās, Dievs ar plūdu palīdzību deva pasaulei sava veida neveiksmīgās sistēmas “pārstartēšanu”. Atstājot dzīvu tikai sentēva Noas taisnīgo ģimeni. Tomēr, kā rādīja turpmākā vēsture, tas nekādā gadījumā neatrisināja ļaunuma un cilvēku grēcīguma problēmu.
Bībeles plūdu stāsta sākumā ir interesantas rindas: “Kad cilvēki sāka vairoties virs zemes un viņiem piedzima meitas, tad Dieva dēli redzēja cilvēku meitas, ka tās ir skaistas, un paņēma tās par sievas, kuru izvēlējās...”, “...tolaik uz zemes kādu laiku bija milži, īpaši no tā laika, kad pie cilvēku meitām sāka ienākt Dieva dēli un tās sāka dzemdēt bērni viņiem..." Bet kas ir šie noslēpumainie Dieva dēli, kuru dēļ cilvēce ir tik bezcerīgi samaitāta?
Teologiem šajā jautājumā ir trīs versijas:
1. Dieva dēli ir kritušie eņģeļi, kuri uzsāka mīlas attiecības ar zemes meitenēm. Viņi dzemdēja bērnus ar dēmoniskiem raksturiem un lielvarām. Šādam viedoklim bija Aleksandrijas Filons un Klements, Filozofs Džastins, Lionas Irenejs un Tertuliāns. Par labu šai versijai viņi kā piemēru parasti min apokrifisko Ēnoha grāmatu, kas stāsta par cilvēku un dēmonu kopdzīvi, no kuras dzima milži. Sliktās iedzimtības dēļ progresēja morāles pagrimums un sociālā nevienlīdzība. Cilvēki nodarbojās ar maģiju un burvestībām, cenšoties kļūt “līdzīgi dieviem”.
2. Daudzi svētie, piemēram, Jānis Hrizostoms, Efraims Sīrietis un Augustīns Svētais, kategoriski nepiekrita iepriekšējai versijai. Viņi uzskatīja, ka ”Dieva dēli” ir Ādama dievbijīgā dēla Seta pēcnācēji, kas radās ar brāļu slepkavības Kaina ļaunajiem pēcnācējiem.
3. Un visbeidzot, trešā interpretācija pieņem, ka Dieva dēli ir prinči, valdnieki un muižnieki. Valdošā elite iegrima grēkos un samaitātībā, sāka pielūgt dēmonus, nevis Dievu, un samaitāja pārējos cilvēkus. Ar visām no tā izrietošajām sekām. Nu, mēs neapsvērsim tādas modernas eksotiskas versijas kā “citplanētiešu apmeklējumi”.
Dievs jau iepriekš paziņoja Noam par gaidāmajiem plūdiem. Piecus simtus gadus vecais ģimenes galva (senie cilvēki dzīvoja par kārtu ilgāk nekā mūsdienu cilvēki) kopā ar dēliem un strādniekiem vairāk nekā 100 gadus pavadīja, būvējot un aprīkojot milzīgu kuģi, kas spētu pārdzīvot gaidāmo kataklizmu. Kad viss bija gatavs, Dievs viņam lika ieiet šķirstā ar ģimeni un paņemt līdzi pa pāri no katras pasaules dzīvnieku sugas. Zeme bija appludināta 40 dienas, ūdens pārklāja pat visvairāk augsti kalni. Noasa šķirsta ceļojums ilga tik ilgi, cik visu gadu, pirms ūdeņi sāka atkāpties un izdzīvojušā ģimene ar pasaulē lielāko zoodārzu beidzot varēja nolaisties Ararata kalna nogāzēs.
Noasa pēcnācēji apmetās pie Tigras un Eifratas upēm, piepildot seno Mezopotāmiju. No viņiem radās visa mūsdienu cilvēce, kas laika gaitā apmetās visā pasaulē un sadalījās rasēs un valodu grupās. Tomēr tas ir cits stāsts.
Brīnumi šķirstā
Ne tikai zinātnieki, bet arī vienkārši cilvēki ar loģisku domāšanu, izlasot stāstu par plūdiem, uzdod skeptiskus jautājumus. Piemēram:
1. No kurienes radās tik neticami daudz ūdens, lai paceltu pasaules okeāna līmeni vismaz par 5 tūkstošiem metru (Ararata kalna augstums) un pat gandrīz par 9 tūkstošiem (Čomolungmas augstums), ja ticat Bībeles līnijas, saskaņā ar kurām ūdens klāja augstākos kalnus? Pat ja ūdens nepārtraukti plūstu no debesīm un no pazemes, ar visu zemes hidrosfēru nepietiktu, lai pārklātu Zemi ar šādu vairāku kilometru slāni.
2. Un kur pazuda viss šis ūdens? Iedomājieties vismaz piecus kilometrus garu ūdens apvalku visā pasaulē! Jūs, protams, varat izdomāt, ka Zemes iekšienē ir tukšums (kā fanātiķa galva), laikapstākļu un nogulumiežu pēdas. zemes garoza pasludināt tās par "Lielo plūdu pēdām", taču zinātnieki noteikti nepiekritīs šādiem secinājumiem.
3. Hipotētiski, pieņemsim, ka ūdens brīnumainā kārtā materializējās tik neticamos daudzumos, un gadu vēlāk tas kaut kur pazuda. Bet kā šajā gadījumā Noasam izdevās savākt ”pāri no katras radības” glābšanai? Galu galā pasaulē ir vairāki miljoni (!) dzīvo radību sugu, kuras būtu jāglābj šķirstā, ja plūdi būtu vispārēji.
4. Pieņemsim, ka notika tik neticami pasakains brīnums, ka visi dzīvnieki, kas tika glābti vai nu paši, vai pēc Dieva pavēles, sakārtojās un ieradās un lidoja pie Noasa no visas pasaules. Bet kā viņam izdevās tos visus ievietot savā šķirstā? Kā un ar ko Noasam izdevās pabarot un padzirdīt tik neskaitāmu baru un pat veselu gadu? Kā viņam izdevās iztīrīt viņu ekskrementus? Iedomājieties tikai šo miljonu zvērnīcu, kuras aprūpei nepietiktu ar tūkstošiem darbinieku armiju un veseliem pārtikas kalniem - no augu līdz dzīvnieku barībai! Turklāt visiem dzīvniekiem būtu jāizdzīvo vesels gads nebrīvē, bez gaismas un gandrīz bez svaigs gaiss. Bet papildus zoodārzam Noasam būtu jāsavāc arī simtiem tūkstošu tonnu sēklu un stādu visu veidu augiem, kas nevarētu izdzīvot appludinātā stāvoklī...
Un tie nav visi jautājumi, par kuriem būtu jālauza smadzenes tiem, kas burtiski uztver stāstu par šķirstu un visu tajā esošo Zemes dzīvnieku glābšanu. Tomēr maz ticams, ka viņi pārliecinās “patiesos ticīgos” - galu galā visu, ko nevar racionāli izskaidrot, var vienkārši pasludināt par Dieva brīnumu un nenoslogojot smadzenes neveiksmīgos loģiskās spriešanas mēģinājumos.
Šis noslēpums ir lielisks
Tātad plūdi bija globāli? Un vai ir iespējams ticēt visām šīm pasakainajām Noasa ģimenes un dzīvnieku glābšanas detaļām?
Daudzi kristieši pārliecinoši atbild uz šiem jautājumiem: jā! Galu galā pats Pestītājs un Viņa apustuļi Jaunajā Derībā Pasaules plūdus pieminēja kā reālus notikumus. Un apustulis Pāvils savā otrajā vēstulē Timotejam teica: ”Visi Raksti ir Dieva iedvesmoti un noderīgi mācīšanai.” Svētie tēvi māca, ka Bībele ir Dieva grāmata, un viss, kas tajā aprakstīts, ir patiesība. Tā kā Svētie Raksti notikumus apraksta tieši tā, nevis citādi, tas nozīmē, ka tas patiesībā notika tieši tā. Domāt citādi nozīmē šaubīties par Svēto Rakstu pareizību un mūsu dzimtās ticības patiesumu. Turklāt daudzi priesteri uzskata, ka Plūdiem ir dogmatiska nozīme: ar tiem saistīta doktrīna par cilvēces vienotību un nepārtrauktību no Ādama līdz Noasam līdz mūsdienām.
Visiem šiem argumentiem ir izšķiroša nozīme ortodoksālajiem kristiešiem. Jo kristīgajai apziņai ir vieglāk pieņemt, ka visa pasaule pieļauj kļūdas, nekā zaimojoši domāt, ka Dievcilvēks un Viņa apustuļi, kā arī svēto tēvu pulki varēja kļūdīties.
“Vai ģeoloģijas zinātne noliedz plūdus? Tas nozīmē, ka ģeoloģija ir nepareiza! Un vispār nevajadzētu uzticēties šai bezdievīgajai zinātnei, kas grauj patiesās ticības saknes! - dažreiz jūs dzirdat no priesteriem un lajiem. Kuri pārējā dzīvē rada adekvātu cilvēku iespaidu, bet, ja runa ir par reliģisko pamatu kritizēšanu - viņi loģiskā domāšana izslēdzas. Un viņi noraida visu, kas ir pretrunā ar Bībeles stāstījuma nozīmi un burtu, ar tādu pašu pārliecību, ar kādu mazi bērni pretojas pieaugušo atzīšanās, ka Ziemassvētku vecītis ir pasaka un patiesībā neeksistē.
"Zinātniskie kreacionisti" iet vēl tālāk. Izvelkot atsevišķus savai ticībai atbilstošus fragmentus no zinātnisko datu konteksta, viņi veido tos savās teorijās un izsaka nepārprotamus secinājumus, par kuriem pēc tam pasmejas visa zinātnieku sabiedrība. Bet tas viņus netraucē. Galu galā uz jebkuru kritisku jautājumu, kas rada šaubas par aprakstītajiem notikumiem, vienmēr var atbildēt garā: "tas bija Dieva brīnums" vai "tas ir liels noslēpums".
Vai bija daudz "Noasu"?
Bībeles stāsts par plūdiem nebūt nav vienīgā šāda veida leģenda par pasaules mēroga kataklizmu. Antropologi un etnogrāfi varēja atklāt leģendu pēdas ar “plūdu” sižetu Palestīnā, Babilonijā, Sīrijā, Armēnijā, Kazahstānā, Indijā, Birmā, Vjetnamā, Ķīnā, Austrālijā un daudzās Klusā okeāna un Atlantijas okeāna salās, kā arī daudzos citos zemes reģionos. Zinātnieki saskaita aptuveni 250 šī stāsta versijas, kas atrodamas pasaules tautu mitoloģijā. Eirāzijā, īpaši Tuvajos Austrumos un Eiropā, šī leģenda ir viens no pasaules kārtības ideju pamatprincipiem. Tajā pašā laikā tas nav atrodams Centrālās un Dienvidāfrikas tautu mitoloģiskajās sistēmās.
Pētot senās leģendas, šķiet, ka Noasa ģimene nebūt nebija vienīgā, kurai izdevies izbēgt no plūdiem. Piemēram, šumeru leģendā Noā bija dievbijīgs karalis Ziusudra, dieva Enki priesteris. Garīgi slimie šumeru dievi savā starpā sazvērējās un nolēma cilvēkus noslīcināt, bet Ziusudra par to uzzināja un rīkojās. Viņa šķirsta ceļojums ilga 7 dienas, pēc tam viņš atrada sausu zemi, upurēja vēršus un aitas un pārliecināja dievus vairs tā nemuldīties. Akādiešu leģendā, kas līdzīga sižetam, priekšteča vārds bija Atrahasis. Atrahasis-Ziusudra ne tikai atjaunoja cilvēku rasi, bet arī saņēma nemirstības dāvanu no dieviem un tika aizvests uz pārpasaulīgu pasaku zemi.
Babiloniešu versijā galveno varoni sauca par Utnapištimu ("Ilgu aknu"), un viņš bija Eifratas upes krastā esošās Šurupakas pilsētas valdnieks. Pēc tam, kad dievi bija sazvērējušies, lai iznīcinātu cilvēci, viens no viņiem, Ninigiku, slepeni brīdināja savu iecienīto Utnapištimu par gaidāmo netīro triku un palīdzēja viņam aizbēgt. Babilonietis “Noass” papildus saviem radiniekiem uz kuģa paņēma amatniekus, lai saglabātu zināšanas un tehnoloģijas, mājlopus, kā arī dzīvniekus un putnus. Septiņu dienu plūdi bija tik šausmīgi, ka paši dievi sāka sevi lamāt par to, ka viņi bija tik satraukti. Meklējot zemi, Utnapištīms arī palaida putnus izlūkos, lai gan ne tādā secībā, kā to darīja Bībeles Noass. Balodis un bezdelīga atgriezās pie viņa bez nekā, bet trešais izlūks, krauklis, neatgriezās, palikdams uz atrastās zemes. Kur izdzīvojušā komanda drīz vien nokāpa no kalna. Utnapištīms upurēja dieviem nevis dzīvniekus, bet augus – viņš dedzināja mirtes, niedru un ciedra maisījumu. Priekštēvs un viņa sieva saņēma nemirstības dāvanu, un cilvēku rasi turpināja viņu bērni un citi izdzīvojušie.
Visticamāk, ka senie ebreji savu leģendu par Nou pārņēma no šumeriem un babiloniešiem, pārinterpretējot to savā veidā, samazinot dievu skaitu līdz vienam un pievienojot jaunas detaļas. Un arī izdomājot garīgu prātu un audzinot plūdu morālo un ētisko jēgu, kuras pirmatnējos avotos nebija.
Notikuma datējums ievērojami atšķiras. Aprēķinot datumu, pamatojoties uz Šumeru ķēniņu sarakstu, šķiet, ka plūdi varēja notikt ne vēlāk kā 33 981. gadā pirms mūsu ēras. jauna ēra. Tomēr, salīdzinot stāstus par kataklizmu ar ģeoloģiskiem atklājumiem, zinātnieki nonāk pie secinājuma, ka patiesībā Zeme tika appludināta aptuveni 3000. gadā pirms mūsu ēras. Nu, saskaņā ar Bībeles hronoloģiju, plūdi notika 1656.-1657. gadā pirms mūsu ēras.
Grieķu versijā bija pat trīs plūdi: Ogigova, Deucalion un Dardan. Lielajiem plūdiem vislīdzīgākie ir Deucalion plūdi, ar kuriem Zevs sodīja cilvēkus par cilvēku upurēšanu dieviem. Šķirstā, kas celts pēc titāna Prometeja norādījumiem, viņa dēls Deukalions un viņa sieva Pirra tika izglābti, un viņi devītajā dienā pēc plūdiem nolaidās Parnasa kalnā. Tajā pašā laikā tika izglābti ne tikai viņi, bet arī gaišreģa Poseidona dēla dibinātās Parnasas pilsētas iedzīvotāji. Viņi tika brīdināti par kataklizmu un varēja paslēpties no plūdiem kalna galā. Un viņi nepārtrauca savu barbarisko upurēšanas praksi – tāpēc Zevs nepārprotami sabojājās.
Nu, hinduistu mitoloģijas varoni Vaivasvatu, vietējās valdošās elites pārstāvi, no plūdiem izglāba dievišķā zivs Matsja Avatara, kura viņu nejauši pieķēra peldoties, pēc kuras padoma uzbūvēja kuģi. Turklāt viņš tika izglābts viens pats, kopā ar augu un dzīvnieku sēklām, un pēc tam, upurējot dieviem, viņam tika dota jauna sieva, ar kuras palīdzību tika atjaunota cilvēku rase.
Vietējās katastrofas
Patiesībā zinātne plūdus nemaz nenoraida. Pēc zinātnieku domām, šāda veida kataklizmas patiešām notika un notika vairāk nekā vienu reizi. Bet visa zemes zeme netika appludināta vienlaikus, un vēl jo vairāk ūdens nekad neaizklāja kontinentus ar daudzu kilometru slāni. Senie cilvēki dzīvoja kompakti, ierobežotās teritorijās. Un viņiem pat vietēji plūdi varētu šķist visā pasaulē.
Saskaņā ar Bībeli zemi appludināja ne tik daudz lietus, cik ”lielo dziļumu avoti”. Kādi bija šie noslēpumainie avoti? Atbilde ir diezgan acīmredzama. Spriežot pēc seno nogrimušo pilsētu krasta līnijām un citiem ģeoloģiskiem faktoriem, pēdējā ledus laikmetā pasaules okeāna līmenis bija vairāk nekā simts metrus zemāks nekā mūsdienās. Kad kļuva siltāks un ledāji sāka aktīvi kust, visā pasaulē sāka notikt katastrofas. Okeāni, kas pārplūda no krastiem, applūdināja plašas teritorijas, tostarp tās, kuras apdzīvo cilvēki. Saldūdens ezeri pārvērtās jūrās, upes pagriezās atpakaļ un appludināja plašas ielejas. Un zemestrīču un vulkānu izvirdumu rezultātā gruntsūdeņi tika izlaisti uz virsmas.
Filozofiskā nozīmē leģendāros plūdus patiešām var saukt par universāliem, jo plūdi dažādos laikos notika gandrīz visā pasaulē. Un šo kataklizmu rezultātā gāja bojā veselas tautas un civilizācijas. Tikai laimīgākie varēja peldēt vai aizbēgt uz augstākām vietām un aizbēgt. Bībeles Noasam acīmredzami bija daudz reālu prototipu. Un, tā kā senajām tautām visa pasaule aprobežojās ar diezgan šauru telpas ietvaru uz zemes virsmas, ko viņi pētīja, katra izdzīvojušo cilvēku grupa patiesi domāja, ka izdzīvoja tikai viņi paši un pārējās pasaules iedzīvotāji. nomira. Stāsti par piedzīvotajiem notikumiem tika nodoti no mutes mutē, izpušķoti, papildināti ar jaunām detaļām un laika gaitā transformēti visos tajos mītos un leģendās, kas saglabājušās līdz mūsdienām.
Katalizmu cēloņus tradicionāli skaidroja ar dievu dusmām vai kaprīzēm jeb "Dieva sodu par grēkiem". Baiļu no Kunga soda ieviešana tautas apziņā tradicionāli ir palīdzējusi garīgajiem vadītājiem kaut kādā veidā savaldīt cilvēku zemākos instinktus un impulsus un noturēt pūli paklausībā.
Bet vai kristietis var uzticēties zinātniskie skaidrojumi un neatbalstīt ticību burtiskai plūdu interpretācijai?
Protams, ka var! Galu galā, kristietība nekādā ziņā nav tumša, aplaimota reliģija, kas nespēj tikt tālāk par primitīviem uzskatiem un ossificētām dogmām. Tas pilnībā ļauj pastāvēt pretējiem viedokļiem un uzticēties zinātniskie pētījumi un atklājumiem. Ja tas tā nebūtu, kristieši joprojām uzskatītu, ka Zeme ir plakana vai Saule riņķo ap Zemi. Vai citas senas muļķības, kurām mūsdienās netic neviens izglītots, sevi cienošs kristietis.
Iedomājieties planētu Marsa lielumā ar ūdeņraža avotu iekšā. Kādā brīdī garoza sadalās pa okeāna vidus grēdām, un iekšējais spiediens izceļ plūdu zemgarozos ūdeņus. Aprēķini parāda pilnīgu atbilstību mūsdienu fizikas likumiem un atbilst Bībeles tekstam. Un tie apstiprina Dieva derību par jaunu plūdu neiespējamību.
"Nevajag nevajadzīgi vairot esošās lietas(Okama skuveklis)
Palūkosimies uz plūdu notikumiem no V.N.Larina teorijas par “Sākotnēji hidrīdu zemi” skatu punkta.
Pirms ūdenslīduma mūsu planētas diametrs bija uz pusi mazāks, un tajā bija ūdeņraža avots. Kādā brīdī garoza sadalījās pa okeāna vidus grēdām un iekšējais spiediens iznesa virspusē plūdu zemgarozos ūdeņus, pārklājot Zemi ar vismaz piecu kilometru slāni! Aprēķini parāda pilnīgu atbilstību fizikas likumiem, saskan ar Bībeles tekstu un apstiprina Dieva derību par jaunu plūdu neiespējamību!
Mūsu apziņa ir strukturēta tā, ka, lasot Bībeles pirmās rindiņas, smadzenes mēģina iztēloties pagātnes notikumus un atrast loģisku skaidrojumu Svēto Rakstu vārdiem, pirms tos pieņem ticībā.
"Iesākumā Dievs radīja debesis un zemi. Zeme bija bezveidīga un tukša, un tumsa bija pār dziļumiem, un Dieva Gars lidinājās pār ūdeņiem. (1.Mozus 1:1-2)
No Bībeles izriet, ka sākotnēji uz Zemes bija ūdens, kas nav pārsteidzoši; tagad kosmosa zondes ir atklājušas ūdeni uz Mēness, Marsa, Saturna un Jupitera pavadoņiem, uz komētām un asteroīdiem, un šis ūdens atšķiras tikai ar savu izotopu. sastāvu.
“Un Dievs sacīja: lai top debess starp ūdeņiem un lai tas šķir ūdeni no ūdens. Un Dievs radīja debess klājumu un atšķīra ūdeni, kas bija zem debess velves, no ūdens, kas bija virs debess. Un tā kļuva.
Un Dievs sacīja: Lai ūdens, kas ir zem debesīm, tiek savākts vienā vietā, un lai parādās sausums. Un tā tas kļuva. ” (1. Moz. 1:6-9)
Senatnes zinātniekiem bija grūti iedomāties mūsu planētas uzbūvi un, vēl jo vairāk, pieņemt, ka zem Zemes garozas varētu atrasties lielas ūdens masas (pat piesaistītā stāvoklī).
Beidzot mūsdienu zinātne ir sapratusi Bībeles notikumus!
Iedomāsimies mūsu planētas uzbūvi olas formā: centrā ir cieta hidrīda serde (metālā izšķīdis ūdeņradis), pie robežas notiek H2 degazēšana ar siltuma izdalīšanos; veidojas šķidra metāla slānis, kas rada Zemes magnētisko lauku; proteīns - magma: domnas krāsns ar ūdeņraža attīrīšanu; apvalks - zemes garoza, kuras pamatnē ūdeņradis satiekas ar skābekli, atlasot to no oksīdiem un oksīdiem, veidojot dziļus pazemes ūdens okeānus.
Subkrustālo okeānu esamību apstiprina jaunākie pētījumi par plaisu zonām, vulkānu izmestajiem dziļajiem minerāliem un seismisko izpēti.
Dimants ar Ringwoodite iekļaušanu Spektrālo analīzi veica zinātnieki, kuru vadīja ģeoķīmiķis Greiems Pīrsons no Kanādas Albertas universitātes Edmontonā, un atklājās, ka Brazīlijā atrastajā dimanta kristālā ir “aizzīmogots” minerāls ringvudīts, kas satur aptuveni pusotru procentu ūdens. Un tas veidojās ūdens ieskauts. Ringvudīts ir tā sauktā galvenā sastāvdaļa pārejas zona Zeme - zemes dzīle, kas atrodas vairāku simtu kilometru dziļumā. Pēc ekspertu provizoriskiem aprēķiniem, tas pats pusotrs procents “izplūst” apmēram desmit Klusā okeāna ūdeņos.
Slavenais amerikāņu zinātnieks Veišens, analizējot 80 tūkstošus bīdes viļņu simtiem tūkstošu seismogrammu, ierosināja, ka ūdens zem zemes garozas atrodas visur un ka tā daudzums ir 5 reizes lielāks par visu planētas ārējo ūdens rezervi. Pazemes okeāni, kas var atrasties pazemē, ir norādīti sarkanā krāsā. Tie tika identificēti seismisko viļņu pārejas anomāliju dēļ.
Oregonas Universitātes seismologi Annas Kelbertes vadībā, izpētot un analizējot mērījumu datus, ko pēdējo 30 gadu laikā uzkrājušas dažādas ģeofiziķu grupas, sastādīja trīsdimensiju karti par elektrovadītspējas sadalījumu Zemes apvalka augšējos slāņos. . Karte apstiprina lielu ūdens daudzumu tajā. Bet ūdens nav brīvs, bet gan saistītā stāvoklī, daļa no kristāla režģi dažādi minerāli.
Par to, ka zem Pasaules okeāna ir ūdens, turklāt milzīgos daudzumos, skaidri liecina daudzie hidrotermālie avoti, kas izplūst pa okeāna vidus grēdām. Tos sauc par "melnajiem smēķētājiem" vai dabiskajām apkures iekārtām.
Melnie smēķētāji Attēls, atklāti sakot, ir biedējošs. “Sākotnējais ūdens”, uzkarsēts līdz 400 grādiem pēc Celsija un pārsātināts ar minerāliem (galvenokārt dzelzs un mangāna savienojumiem), zemūdens geizera izcelšanās vietā veido konusveida mezgliņus un izaugumus, kas līdzīgi rūpnīcas caurulēm debesskrāpja augstumā. No tiem kā dūmi izplūst karsta melna migla. (Plkst augsts asinsspiediens vārīšanās nenotiek lielā dziļumā). Paceļoties līdz 150 metru augstumam, tas sajaucas ar aukstajiem okeāna dibena slāņiem un, tos sildot, atdziest.
Ūdeņradis, kas izplūst no Zemes zarnām caur okeāna vidus grēdām, daļēji savienojas ar skābekli (tādēļ pasaules okeānu līmenis nepārtraukti paaugstinās). Atlikusī daļa, nonākot atmosfērā, 30 km augstumā savienojas ar O3, veidojot skaistus perlamutra mākoņus un “caurumus” ozona slānī.
Ja paskatās uz satelīta attēliem, ir viegli redzēt, ka ozona caurumi visbiežāk veidojas virs okeāna vidus grēdām, polārajās zonās un virs ogļūdeņražu nogulsnēm. Kam veltīti mūsu tautieša ģeoloģijas un mineraloģijas zinātņu doktora V.L.Syvorotkina darbi?
Kā Zeme izskatījās pirms ūdenslīduma?
Mūsu planēta bija nedaudz lielāka par mūsdienu Marsu. To apliecina kontinentālo plākšņu sakritība ar 94% precizitāti mozaīkas rakstā (Otto Hilgenberga globusi).
Mūsdienu okeānu nebija, jo jebkura okeāna dibena daļa ir vismaz piecas reizes jaunāka par kontinentālajām plātnēm.
Video ir uzskatāmi ilustrēts Zemes izplešanās process. saite.
Atņemot mūsdienu okeānu laukumu no kopējās Zemes virsmas laukuma, nav grūti iedomāties pirmsūdens planētas laukumu un aprēķināt tās rādiusu (pēc maniem aprēķiniem Rdp ~ 3500 km, 55 % no mūsdienu).
Mūsu mazo planētu ieskauj blīva atmosfēra ar nepārtrauktu mākoņu slāni, kas bija labi saglabājies skaistākajos Dzintara lāsēs.
Pirmsūdens atmosfēras spiediens bija 2,5 reizes augstāks nekā mūsdienu, tāpēc tajā viegli uzlidoja ķirzakas ar 10-12 metru spārnu platumu.
Šāda globāla siltumnīca veicināja visas floras strauju izaugsmi, kas izraisīja skābekļa palielināšanos atmosfērā (līdz 40%). Un palielinātais oglekļa dioksīda saturs (apmēram 1%) ne tikai radīja siltumnīcas efektu, bet arī veicināja augu gigantismu, jo fotosintēzes laikā augs lielāko daļu savas šķiedras (oglekļa) saņem no atmosfēras!
Siltumnīcas apstākļi izlīdzināja planētas klimatu: nebija ledāju pie poliem un nebija siltuma pie ekvatora. Visur bija tropi vidējā temperatūra apmēram 30-35 grādi. Visticamāk, nokrišņu lietus veidā nebija, daudz mazāk sniega, “Jo Dievs Tas Kungs lietus nelaida virs zemes, un nebija neviena, kas zemi apstrādātu, bet tvaiks cēlās no zemes un laistīja visu zemi.”(1. Moz. 2:5)
Vēja arī nebija, jo nebija spiediena atšķirību zonu. Un, ja tas tā ir, tad pirmsūdens koksnē nedrīkst būt augšanas gredzeni! Tāpat kā tagad ekvatoriālajiem kokiem to nav!
"Dažādu koka gada gredzenu nogulsnēšanās ir raksturīga zonām ar skaidri noteiktiem gadalaikiem. Mitrajos tropos, kur ziema un vasara ir gandrīz vienādas nokrišņu un temperatūras ziņā, nav manāmi gada gredzeni." (Wikipedia)
Augšanas gredzenu trūkums uz Noasa šķirsta koka, kas tiek glabāts Etchmiadzinā Armēnijā.
Nav brīnums, ka šādi “paradīzes” siltumnīcas apstākļi un pat ar gandrīz pilnīgu aizsardzību pret Saules ultravioleto starojumu izraisīja floras un faunas gigantisma attīstību un vairāk nekā 10 reizes (pēc Bībeles spriežot) dzīvību. visu organismu cerības! Būtisku lomu tajā spēlēja tas, ka nav nepieciešams patērēt lielu daudzumu sāls, ko mēs, visi zālēdāji, tagad esam spiesti darīt, lai uzturētu intracelulāro osmotisko spiedienu (atmosfēras spiediena krituma dēļ vairāk nekā 2,5 reizes) .
Gada garums pirmsūdens plūdu laikos
Pamatojoties uz mūsu planētas leņķiskā impulsa saglabāšanas likumu, zinot Zemes pirmsūdens rādiusu, ņemot vērā nelielās masas izmaiņas, izrādās, ka diennakts garums bija aptuveni 7,2 stundas. Pie šāda griešanās ātruma planētas forma, visticamāk, bija elipsoīda forma, kas bija saplacināta pie poliem. Tad ir loģiski pieņemt, ka gravitācija tropiskajā zonā bija daudz zemāka nekā polios, kur dzīvoja milzu dinozauri!
Plūdu notikumi
Bet vienā mirklī Labklājība uz Zemes beidzās! Katalizmu, visticamāk, izraisījis kāds kosmisks notikums. Visticamāk, tā bija trieciena fronte no kosmiskām daļiņām (apmēram 1 mm diametrā), kas izveidojās pēc supernovas sprādziena ne tālāk kā 100 gaismas gadu attālumā no Zemes.
Bet vienā vai otrā veidā:
“Noasa sešsimtajā dzīves gadā, otrajā mēnesī, mēneša septiņpadsmitajā dienā, tajā dienā izlauzās visi lielās dziļuma avoti, un debesu logi atvērās; un lietus lija uz zemes četrdesmit dienas un četrdesmit naktis." (1. Moz. 7:11-12)
Uzmanīgs lasītājs uzreiz pamanīs, ka plūdu ūdeņu avoti bijuši divi! Un papildus 40 dienu ilgam lietum ūdens no Zemes dzīlēm izplūda virspusē. Zemes garoza saplaisāja gar okeāna vidus grēdām, piemēram, saplīsusi olu čaumalu. Daudzi vulkāni pamodās, izlejot magmu un tvaiku. “Atvērās lielā bezdibeņa avoti” - virspusē izplūda subkortikālie ūdeņi un gāzes.
“Un plūdi turpinājās virs zemes četrdesmit dienas [un četrdesmit naktis], un ūdeņi pieauga un pacēla šķirstu, un tas tika pacelts virs zemes; Bet ūdeņi pieauga un ļoti pieauga virs zemes, un šķirsts peldēja pa ūdeņu virsmu. Un ūdens virs zemes pieauga tā, ka visi augstie kalni, kas bija zem debesīm, bija apklāti; Ūdens pacēlās virs tiem piecpadsmit olektis, un [visi augstie] kalni bija pārklāti. (1.Mozus 7:17-20)
Mēģināsim iedomāties šiem notikumiem nepieciešamo ūdens daudzumu: zinot pirmsūdens planētas rādiusu ir 3500 km, virsmas laukums ir ~ 154 miljoni kvadrātmetru. km, pieņemot, ka Ararata augstums ir ap 5 km (tagad 5165 m, bet tas joprojām ir aktīvs vulkāns, tas varētu būt paaudzies par 200 m), mēs iegūstam palu ūdeņu apjomu 770 miljonu kubikmetru apmērā. km, tikai 56% no pašreizējā Pasaules okeāna tilpuma!
Ararata vulkāns Kā mēs atceramies, plūdu ūdeņu avoti bija divi, un pat pēc 40 dienu lietus pārtraukšanas okeāna līmenis turpināja celties, un mēs jau saprotam, kāpēc:
"Ūdeņi cēlās virs zemes simts piecdesmit dienas." (1.Mozus 7:24)
Globālo plūdu sekas
Kad ūdens sāka kristies:
“Un Dievs atcerējās Nou un visus zvērus, un visus lopus [un visus putnus un visus rāpuļus], kas bija kopā ar viņu šķirstā; un Dievs atnesa vēju virs zemes, un ūdeņi apstājās.
Un dziļuma avoti un debesu logi tika aizvērti, un lietus no debesīm mitējās.” (1.Mozus 8:1-2)
Pateicoties krasai okeāna vidus grēdu plaisu zonu paplašināšanai, sāka veidoties mūsdienīgi okeāni, kur pamazām sāka virzīties plūdu ūdeņi (apmēram 770 milj. kubikkm. 56% no mūsdienu pasaules tilpuma). Pasaules okeāns), atstājot uz plato smilšu, māla un jūras skeletu slāņus.iedzīvotāji.
Ir skaidrs, ka Zemes diametra pieauguma process noritēja nevienmērīgi pa logaritmisko līkni (y=logax, kur a>1). Vispirms strauja paplašināšanās Klusais okeāns, tad izveidojās Indijas okeāns un Ziemeļu Ledus okeāns, un Atlantijas okeāns ir jaunākā augšanas zona. Precīzāks šīs paplašināšanās ieraksts tiks izveidots, pētot un salīdzinot okeāna dibena zonas abās okeāna vidus grēdu pusēs. Pamatojoties uz šiem datiem, būs iespējams precizēt Zemes vecumu un dienas garuma un gada garuma izmaiņas.
Pēc plūdiem Zemes klimats krasi mainījās: gadalaiki kļuva pamanāmi, klimatiskās zonas, spiediena atšķirību zonas, vējš, nokrišņi lietus, sniega un krusas veidā. Pamazām, ar kritienu atmosfēras spiediens, nepārtrauktais mākoņu slānis tika aizstāts ar Gubmākoņi, kļuva skaidrs zilas debesis un varavīksne - kā simbols Dieva derībai par jaunu plūdu neiespējamību!
“Un Tas Kungs sajuta saldu aromātu, un Tas Kungs sacīja savā sirdī: Es vairs nenolādēšu zemi cilvēka dēļ, jo cilvēka sirds nodoms ir ļauns no viņa jaunības. un es vairs nesitīšu ikvienu dzīvo, kā esmu darījis: no šī brīža visas zemes dienas, sēja un pļauja, aukstums un karstums, vasara un ziema, diena un nakts, nerimsies. (1.Mozus 8:21-22)
“Es ievietoju Savu varavīksni mākonī, lai tā būtu [mūžīgās] derības zīme starp Mani un Zemi.
Un notiks, kad Es pārvedīšu mākoni pār zemi, tad [Mana] varavīksne parādīsies mākonī; un Es atcerēšos Savu derību, kas ir starp Mani un tevi un katru dzīvo dvēseli no visas miesas; un ūdeņi vairs nebūs plūdi, lai iznīcinātu visu miesu.
Un [Mana] varavīksne būs mākonī, un es to redzēšu, un es atcerēšos mūžīgo derību starp Dievu [un zemi] un starp visām dzīvajām radībām no visas miesas, kas ir uz zemes.” (1.Mozus 9:13-16)
Līdz ar to starp globālajiem draudiem cilvēcei var būt ļoti cunami un plūdi liels spēks, neviens neizslēdz meteorīta draudus vai supervulkāna izvirdumu, taču, ņemot vērā to, ka notiek ūdeņraža degazēšanas process no zemes zarnām (Māte Zeme lēnām izlaiž tvaiku), lieli globālie plūdi vairs nenotiks! Nav fizisku iespēju mūsdienu planētu pārklāt ar 5 kilometru ūdens slāni!
Iespējamo planētu katastrofu analīzi vispusīgi sniedz Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas akadēmiķis V.P. Polevanovs. reportāžā "Kas apdraud cilvēci?"
Daudzi zinātnieki un ateisti ir vairākkārt apšaubījuši Svēto Rakstu vārdus, taču izrādās, ka tur aprakstītie notikumi varēja notikt un nav pretrunā ar kādiem fizikas likumiem! Cilvēce šīs zināšanas ieguva pirms 30 gadsimtiem, un zinātne šos procesus sāk izprast tikai šodien!
Cik daudz “ūdens ir lidojis zem tilta” kopš pirmsūdens plūdiem?
Saskaņā ar “zinātniskajām” idejām, aptuveni 200–250 miljonus gadu, šie ir senākie okeāna dibena iežu datējumi. Ko darīt, ja randiņš ir pareizs? Pareizticīgo kalendārs? Un aiz loga ir 7526 gadi kopš pasaules radīšanas un 5870 kopš plūdu sākuma? Patiesi zināšanas vairo nezināmā robežas!
Lasītāja jautājums:
Sveiki. Vēlējos uzzināt, vai ir zināms, kurā gadā notika globālie plūdi? Vai bija kādas pilsētas, kuras nebija applūdušas, vai visas pilsētas bija appludinātas?
Filips
Arhipriesteris Pjotrs Gurjanovs atbild:
Kurā gadā notika lielie plūdi? Bībele satur hronoloģisku informāciju, kas ļauj mums ar lielu precizitāti atskaitīt laiku atpakaļ līdz cilvēces vēstures sākumam. 1. Mozus grāmatā 5:1-29 ir ierakstīta ciltsraksts no pirmā cilvēka Ādama radīšanas līdz Noasa dzimšanai. Plūdi sākās “Noasa sešsimtajā dzīves gadā” (1. Mozus 7:11). Lai noteiktu, kad plūdi notika, ir jāsāk ar kādu vēsturisku pavērsienu. Tas ir, laika skaitīšana jāveic no datuma, ko atzīst laicīgā vēsture un kas atbilst konkrētam notikumam, kas aprakstīts Bībelē. No šī sākuma punkta ir iespējams aprēķināt, kad plūdi notika saskaņā ar mūsdienās vispārpieņemto Gregora kalendāru.
Kā vienu no vēstures pavērsieniem varam uzskatīt 539. gadu pirms mūsu ēras. e., kad Persijas karalis Kīrs uzvarēja Babilonu. Par Kīra valdīšanu liecina tādi laicīgi avoti kā Babilonijas planšetes, kā arī Diodora Siculus, Julius Africanus, Eusebija no Cēzarejas un Ptolemaja dokumenti. Ar Kīra rīkojumu pārējie ebreji pameta Babiloniju un atgriezās savā dzimtenē 537. gadā pirms mūsu ēras. e. Tā beidzās 70 gadus ilgā Jūdas valstības postīšana, kas sākās, saskaņā ar Bībeles hronoloģiju, 607. gadā pirms mūsu ēras. e. Ņemot vērā tiesnešu un Izraēlas ķēniņu valdīšanas laiku, var konstatēt, ka izraēliešu izceļošana no Ēģiptes notika 1513. gadā pirms mūsu ēras. e. Pēc tam uz Bībeli balstītā hronoloģija mūs aizved 430 gadus atpakaļ līdz 1943. gadam pirms mūsu ēras. e., kad tika noslēgta derība ar Ābrahāmu. Sīkāk jāņem vērā Terahas, Nahora, Seruha, Ragaba, Peleg, Ebera un Šela, kā arī Arfaksāda dzimšanas laiki un dzīves ilgums, kurš dzimis “divus gadus pēc plūdiem” (1. Mozus 11:10-32). . Tādējādi plūdu sākums notiek 2370. gadā pirms mūsu ēras. e.
Taču, tiklīdz sākās nopietna zinātniska izpēte par Bībelē aprakstīto plūdu precīzas datēšanas problēmu, datums 2370. g. pirms mūsu ēras tika noraidīts viens no pirmajiem. Nekādi pierādījumi, ne arheoloģiski, ne ģeoloģiski, neapstiprināja faktu, ka vismaz Tuvo Austrumu reģionā šajā periodā bija liela mēroga plūdi. Tomēr tika atklāti dati, kas ļāva formulēt vairākas teorijas par to, kad notikumi patiesībā notika, kas deva reālu pamatu plūdu stāstījuma rašanās.
Akadēmiskajai zinātnei vispieņemamākā ir hipotēze, saskaņā ar kuru Tuvo Austrumu tautu stāsti par plūdiem, kas vēlāk atspoguļoti Vecajā Derībā, ir atmiņas par kataklizmu, kas datēta ar aptuveni 5500. gadu pirms mūsu ēras. Tieši šajā periodā milzīgas zemestrīces dēļ Melnā jūra pārstāja būt slēgta jūra (kas, piemēram, mūsdienās ir Kaspijas jūra). Ūdens līmenis paaugstinājās par 140 metriem, Vidusjūra caur šaurumiem tika savienota ar Melno jūru, un krasta līnija dubultojās, applūstot teritorijas, kas tajā laikā bija vienas no blīvāk apdzīvotajām vietām. Atmiņa par šo dabas katastrofu, kas saskaņā ar šo teoriju tajā laikā iznīcināja milzīgu cilvēku skaitu, pēc tam tika pārveidota leģendās par plūdiem.
5. Plūdu laikā nomira arī visi sauszemes dzīvnieki. Visas zemes iedzīvotājus (visas elpojošās radības), kas apdzīvoja sauso zemi (izņemot tos, kas atradās šķirstā), iznīcināja Lielo plūdu ūdeņi (1. Mozus 7:21, 9:16). Ja plūdi būtu bijuši lokāli, nebūtu bijis vajadzības glābt dzīvniekus, nebūtu bijis vajadzīgs šķirsts.
6. Tā bija liela kataklizma, ne tikai nelieli plūdi. Vārds “plūdi”, kas Bībelē tiek lietots, lai aprakstītu lielos plūdus, atšķiras no vārda, ko parasti lieto, lai aprakstītu nelielus vietējos plūdus. [Ebreju valodā = "Mabbool" un grieķu valoda= “Kataklusmos” (kataklizma!)]. Tādējādi Bībele uzsver Noasa laikā notikušo plūdu unikalitāti.
Vai tiešām notika lielie plūdi?
Šumeru un babiloniešu leģendās, Dienvidamerikas un Ziemeļamerikas indiāņu mītos, Indijas un Ķīnas seno civilizāciju iedzīvotāju leģendās tiek lietoti gandrīz tie paši vārdi, lai pastāstītu par lielāko katastrofu, kas mūsu planētu piemeklēja plkst. cilvēces rītausma – Lielie plūdi. Un visās šajās leģendās un mītos ir minēts cilvēks, kurš izglāba dzīvību uz Zemes, uzbūvējot kuģi un pulcējot uz tā cilvēkus un dzīvniekus.
Bībelē, kur plūdiem ir veltītas 4 nodaļas, šī cilvēka vārds ir Noass, un viņa glābšanas kuģis ir Noasa šķirsts. Kas tā par globālu katastrofu, kas satricinājusi cilvēces apziņu neatminamiem laikiem? Vai lielie plūdi tiešām notika vai arī tā ir tikai tukša fantāzija? Ja jā, kādi bija iemesli un apjoms? Pētniekiem visā pasaulē joprojām nav skaidru atbilžu uz šiem sarežģītajiem jautājumiem.
IN dažādi laiki izvirzīja daudzas hipotēzes par globālākās katastrofas, kas kādreiz notika uz planētas — Plūdu — cēloni, sākot no labi pamatotām zinātniskām teorijām līdz vienkārši atklātām fantāzijām. Piemēram, zinātnieki pieļāva, ka plūdus izraisīja milzu meteorīta iekrišana Pasaules okeāna ūdeņos un milzīgais vilnis, kas radās pēc tam, kad tas pārņēma visu zemeslodi. Viņi arī teica, ka lielie plūdi notika mūsu planētas "satiekšanās" ar komētu dēļ, un šī sadursme izjauca Zemes ūdens līdzsvaru.
Tika izvirzīta arī šāda hipotēze: notika planētas mēroga superspēcīgs vulkānisks process, kura sekas bija titānisks cunami, kas appludināja visu zemi. Amerikāņu ģeologa G. Riskina hipotēze ir diezgan interesanta. Pēc viņa teiktā, Lielo plūdu cēlonis varētu būt "metāna katastrofa" - milzīgs liela daudzuma metāna sprādziens, kas no Pasaules okeāna ūdeņiem izplūda apmēram pirms 250 miljoniem gadu. Jāpiebilst, ka pats teorijas autors atzīst, ka tā ir “diezgan hipotētiska”, taču uzskata to par “pārāk nozīmīgu, lai to atstātu novārtā”.
Riskina atbalstītā “metāna kataklizmas” hipotēze ir šāda. Sākotnēji noteiktā vēsturiskā posmā kādu ģeoloģisku, klimatisku vai citu iemeslu dēļ no grunts nogulumiem sāka izdalīties metāns, kura avots varēja būt organiskās nogulsnes vai sasaluši hidrāti. Zem ūdens staba spiediena gāze izšķīda, un laika gaitā tās koncentrācija palielinājās. Tad pietika ar diezgan nelielu ārēju iejaukšanos, lai grunts ūdens masas, kas piesātinātas ar metānu, pārvietotos uz virsmu.
Šāds grūdiens, pēc Riskina domām, varētu būt neliela meteorīta krišana, zemestrīce vai pat - diezgan interesanti - liela dzīvnieka (piemēram, vaļa) pārvietošanās. Ūdens, virzoties uz virsmu, vairs nepiedzīvoja spēcīgu spiedienu un burtiski “uzvārījās”, izlaižot atmosfērā tajā esošo metānu. Turklāt process kļuva neatgriezenisks: uz virsmas izcēlās arvien jaunas ūdens masas, kuras šņācot un putojot kā soda atvērta pudele, izlaida atmosfērā arvien lielākus daudzumus uzliesmojošas gāzes. Tas arī viss, viss, kas jums jādara, ir jāgaida, līdz jūsu koncentrēšanās palielinās kritiskā vērtība un līdz parādās kāda “dzirkstelīte”, kas to visu aizdedzina.
Teorētiski, pēc zinātnieka domām, Pasaules okeāna ūdeņos varētu būt pietiekami daudz metāna, lai nodrošinātu sprādzienu, kas būtu 10 tūkstošus (!) reižu jaudīgāks par pasaules kodolieroču krājumu detonācijas efektu. Tas veido vairāk nekā 100 miljonus megatonu (!) TNT ekvivalenta. Ja aprakstītā parādība patiešām notiktu, šāda mēroga kataklizma ar jaudu pat par vienu vai divām kārtām mazāku, būtu diezgan “pavilkta”.
Šī hipotēze patiesībā no pirmā acu uzmetiena šķiet diezgan nereāla. Un tomēr, tāpat kā jebkurai citai, viņai ir savi atbalstītāji. Daži eksperti uzskata, ka "lai gan viņa ir ekscentriska, viņa nav tik traka, lai viņu nevarētu uztvert nopietni."
Lai kā arī būtu, Lielie plūdi nav izdomājums. Daudzi zinātnieki cenšas zinātniski pierādīt šo argumentu. gada Instrumentālo novērojumu centra vadītājs I. Janovskis vidi un ģeofizikālās prognozes, grāmatā “Plūdu noslēpums” viņš rakstīja: “Plūdu vēsturiskais fakts nav apšaubāms. Par viņu ir daudz līdzīgu ziņu visdažādākajos avotos – arheoloģiskajos pētījumos, pasaules tautu leģendās, teoloģiskajā literatūrā. Tas viss kopā ļauj pavairot vispārīgas aprises kas notika, visbriesmīgākā dabas parādība.
Aprakstu nekonsekvence ir tikai detaļās. Un, ja agrāk viņi runāja par notikuma attālumu 12 500 gadu laikā, tad ne tik sen pētnieki no Amerikas paziņoja, ka lielie plūdi notika tikai pirms 7500 gadiem. Bet tomēr tas nav pats svarīgākais, uzskata autors. Pirmkārt, pētniekiem ir svarīgi saprast "fizisko mehānismu, ar kuru radās, pārvietojās un kādu laiku pastāvēja milzīgas ūdens masas".
Tieši mehānisma neizpratne izraisīja zinātnieku pilnīgu neuzticēšanos pašam Plūdu faktam. Turklāt, pēc I.Janovska domām, Bībeles lietus, kas "40 dienas un naktis lija kā ar spaiņiem", neko neizskaidro - galu galā nesenajā vēsturē, labi zināmo Godunova grūto laiku sākumā (1600) , nepārtraukts lietus bija 10 nedēļas (no 23. maija līdz 16. augustam, kopā 70 dienas), un pēc tam Maskavas štatā nekas netika appludināts - vīnogulājam tika zaudēta tikai visa raža (N. Karamzins. “Vēsture Krievijas valsts”).
Plūdi kā dabas parādība ir aprakstīti viņa fundamentālajā G. Henkoka darbā “Dievu pēdas”. Viņš uzskata, ka vērienīgos plūdus pavadīja spēcīgas zemestrīces un vulkānu izvirdumi. Kā rakstīja autors, šīs milzīgās dabas parādības ūdens masu dinamikas īpašības ir ļoti atšķirīgas - “no salīdzinoši lēnā ūdens kāpuma “iepriekšējā ledus laikmeta” sniega un ledus segas kušanas rezultātā (kas Tāpēc dzīvnieki un cilvēki paguva doties uz kalniem, uzkrājušies alās utt. .) uz momentānu, ar cunami viļņu augstumu 500–700 metri!
Pēdējie pat svieda malā "atlantu" megalītiskās ēkas, kuru monolītu svars sasniedza simtiem tonnu. Šī un daudzas citas ziņas, kā izriet no G. Henkoka darba, tika rūpīgi pārbaudītas Amerikas Savienotajās Valstīs. ģeogrāfiskā sabiedrība; Ekspertu vidū bija daudzi slaveni zinātnieki, tostarp A. Einšteins. Secinājums ir skaidrs: šī informācija nav mīts, bet gan zinātniska realitāte.
Bet, ja uz galveno jautājumu - vai plūdi vispār bijuši - zinātnieku vairākums atbild pozitīvi, tad par šīs katastrofas apmēriem nav absolūti nekādas informācijas. dažādi viedokļi. Daži pētnieki uzskata, ka tie ir stipri pārspīlēti un ka plūdi nemaz nebija vispārēji plūdi, kā teikts Bībelē. Antibībeles kritiķi savus argumentus skaidro šādi. IN Vecā Derība, viņi apgalvo, leģenda par Nou un viņa šķirstu nākusi no senajām šumeru un babiloniešu leģendām.
Jo īpaši stāsts par šo katastrofu tika saglabāts uz māla haldeju plāksnēm 21. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Toreiz, pirms 4000 gadiem, senās Šumera un Babilonijas iedzīvotāji dzīvoja Mezopotāmijā starp divām upēm – Tigri un Eifratu. Klimats tajā laikā bija mitrāks un lietus turpinājās ilgāk. Iespējams, pēc kāda ļoti ilgstoša lietus (šumeru leģenda vēsta, ka šis pats lietus lijis 7 dienas un 7 naktis) ūdens Tigras un Eifratas upēs pacēlās un appludināja visu Mezopotāmiju. Un senie Mezopotāmijas iedzīvotāji uzskatīja, ka viņu dzimtene ir visa pasaule. Tāpēc, secina zinātnieki, nostāsti par Lielajiem plūdiem parādījās leģendās.
Taču šīs versijas pretinieki apgalvo, ka Bībeles aprakstam līdzīgas iezīmes bija atrodamas ne tikai seno šumeru un babiloniešu stāstījumos, bet arī daudzu citu tautu leģendās. Piemēram, tie paši globālo plūdu apraksta elementi ir atrodami Ziemeļamerikas cilšu folklorā un Centrālās un Dienvidamerika, Āfrikā un Tuvajos Austrumos, Āzijā un Austrālijā, kā arī seno Eiropas iedzīvotāju etnisko grupu folklorā. Pēc tam, kad tas kļuva skaidrs, reti kurš šaubījās, ka ikdienas dzīves rakstnieks Mozus diez vai būtu varējis veikt šādas tālsatiksmes folkloras ekspedīcijas. Tāpēc Bībeli nevajadzētu novelt uz mītu un leģendu krājuma lomu, kas aizgūta no kaimiņu tautām.
Tā dēvētās Bībeles plūdu versijas piekritēji uzskata, ka daudz lielāka iespējamība, ka visas cilvēces atmiņā glabājas stāsts par vienu un to pašu notikumu. Faktiski gandrīz visas mūsu planētas tautas, kurām ir episkās folkloras vai svēto tekstu tradīcijas, ko ciena viņu cilvēki, glabā atmiņu par milzīgiem pasaules plūdiem.
Un visas mūs sasniegušās leģendas saglabā kopīgās prezentācijas pamatiezīmes: visu sākotnējo dzīvību uz zemes iznīcināja grandioza, nesalīdzināma kataklizma; visi pašreizējā dzīve nāca no viena vīrieša, kurš, ticis pārdabiski brīdināts par tuvojošos katastrofu, uzbūvēja īpašu kuģi un kopā ar ģimeni izdzīvoja uz tā plūdos. Nav pārsteidzoši, ka šis stāsts ir dažādu tautu mutvārdu tradīcijās dažādās pakāpēs tika pakļauts sagrozīšanai un ieguva raksturīgus folkloras elementus. Un tomēr rakstītā Bībeles liecība to ir saglabājusi pilnīgā pilnībā.
Bībelē stāsts par plūdiem ieņem galveno vietu. Nav nejaušība, ka plūdu aprakstam ir veltītas četras nodaļas 1. Mozus grāmatā, kas atver svētās grāmatas Vecās Derības daļu. Un nav nejaušība, ka pats Jēzus Kristus runāja par plūdiem nevis kā mītu, bet gan kā reālu notikumu. Kādi procesi patiesībā varētu notikt katastrofālā notikuma laikā, kas mums pazīstams kā “Lielie plūdi”? Šādi katastrofas sākums ir aprakstīts Svētajos Rakstos: “Noasa sešsimtajā dzīves gadā, otrajā mēnesī, mēneša 17. dienā, tajā dienā atvērās visi lielā dziļuma avoti, tika atvērti debesu logi; un lietus lija virs zemes 40 dienas un 40 naktis” (1. Mozus 7:11,12).
Šādi ģeofiziķi raksturotu šo pašu parādību. Nepārtraukta Zemes iekšpuses uzkaršana ir novedusi zemes garozu stresa stāvoklī, kas ir tuvu kritiskajam. Pat neliela ārēja ietekme, kas varētu būt liela meteorīta krišana vai parasta plūdmaiņas deformācija, neizbēgami izraisīja zemes garozas šķelšanos. Šim lūzumam, kas izplatījās ar skaņas ātrumu klintī, bija nepieciešamas tikai 2 stundas, lai apbrauktu visu Zemi.
Spiediena ietekmē izvirdušie akmeņi iekļuva radušos defektos - lielās bezdibeņa avotos - kopā ar pārkarsētu pazemes ūdeni (arī mūsu laikā aptuveni 90% produktu vulkāna izvirdums veido ūdeni). Saskaņā ar aprēķiniem šī izvirduma kopējā enerģija bija 10 tūkstošus reižu lielāka nekā Krakatoa vulkāna izvirduma enerģija. Akmeņu izmešanas augstums bija aptuveni 20 km, un pelni, kas pacēlās atmosfēras augšējos slāņos, izraisīja aktīvu kondensāciju un aizsargājošā ūdens tvaika slāņa iznīcināšanu, kas nokrita zemē ar stipru lietu.
Tomēr lielākā daļa plūdu ūdeņu, pēc dažu pētnieku domām, bija gruntsūdeņi. Kopāūdens, kas izplūst no dzīlēm, ir aptuveni puse no mūsdienu jūru un okeānu ūdens krājumiem. Bībelē teikts, ka lielā dziļuma avoti applūdināja zemes virsmu ar ūdeni 150 dienas (1. Mozus 7:24), savukārt lietus lija tikai 40 dienas un 40 naktis, applūdinot zemi, saskaņā ar aprēķiniem, ar ūdeni. intensitāte 12,5 milimetri dienā.stunda.
Dabiskā siltumnīcas seguma izzušana izraisīja gandrīz tūlītēju atdzišanu planētas polārajos reģionos un spēcīga apledojuma parādīšanos tur. Daudzi tropiskās floras un faunas pārstāvji tika iesaldēti polārajos ledājos. Paleontologi diezgan bieži mūžīgajā sasalumā atrod lieliski saglabājušās seno dzīvnieku un augu atliekas - mamutus, zobenzobu tīģeri, palmas ar zaļām lapām un gataviem augļiem utt.
Taču plūdu rezultātā dzīvības pilnīga iznīcināšana nenotika. Saskaņā ar Bībeli, bēgot ”no plūdu ūdeņiem”, Noa, viņa dēli Šēms, Hams un Jafets, kā arī visu četru sievas iegāja šķirstā. Kā zināms, Noa uz glābšanas kuģa klāja paņēma arī dzīvniekus – “pa pāri no katras radības”. Var teikt, ka šis mūsdienās populārais izteiciens tika mantots no Plūdiem. Un mūsu valodā ir vārds “pirms plūdiem” (tas ir, burtiski: tas, kas notika pirms plūdiem). Mēs to lietojam, kad runājam par kaut ko, kas ir smieklīgi novecojis.
Mūsdienās zinātniekus visā pasaulē satrauc jaunu globālu plūdu draudi. Pirmo reizi 12 000 gadu laikā Antarktīdas ledāji sāka strauji kust. Lielākais no okeāna klejotājiem sasniedz 5,5 000 km 2 lielu platību, kas ir divas reizes lielāka par Luksemburgu. Līdzīgi procesi notiek arī Arktikā. Mūsu zilā planēta drīz var palikt bez ledus cepures.
Vēl nesen zinātnieki ar bažām sāka runāt par to, ka milzu ledus plaukti plīst globālā sasilšana. Rezultātā daļa no viena no lielākajiem aisbergiem Antarktīdā VM-14 41 dienas laikā saruka par 3235 km. Britu Antarktikas izpētes laboratorijas vadītājs, glacioloģijas doktors D. Vona toreiz sacīja, ka ir “pārsteigts par procesa ātrumu. Tam vienkārši nav iespējams noticēt ledus bloks kas sver gandrīz 500 miljardus tonnu, sadalījās tikai mēneša laikā.
Zinātnieki pauž bažas, ka ar laiku process var paātrināties, un tad cilvēcei pavisam reāli kļūs jaunu globālu plūdu draudi. Viņiem izrādījās taisnība. Tikai divus mēnešus vēlāk viņu kolēģi no Nacionālā glacioloģiskā centra Suitlendā ziņoja, ka blokos parādās arvien vairāk plaisu un no tiem kā skaidas aizlido daudzi kilometri aisbergu. Piemēram, ne salīdzinoši nesen no viena no ledājiem atlūza aisbergs, kura platība ir 9 reizes lielāka par Singapūru.
“Globālā sasilšana nav ļoti noderīgs un cilvēcei patīkams process,” saka MSU profesors M. Sokoļskis. – Tas var būtiski mainīt planētas klimatu, draudēt ar dažādām katastrofām un galu galā apdraudēt mūsu planētas biosfēras izdzīvošanu. Jau šobrīd ledāju šķelšanās dēļ parādās navigācijas grūtības, iet bojā desmitiem tūkstošu dzīvnieku, no kuriem daudzas ir retas un apdraudētas sugas.
Pagājušā gada dreifs noveda veselu imperatorpingvīnu koloniju Kruizjē ragā uz izdzīvošanas robežas. Lai audzētu pēcnācējus, šiem dzīvniekiem ir nepieciešams biezs, izturīgs ledus segums. Bet tā vietā nabaga puiši nokļuva uz drūpoša sniega, kas nevarēja izturēt viņu svaru. Vairāk nekā puse no viņiem nomira. Dabiski, ka rodas nemiers – kas tālāk?
Žēl, bet zinātnieki vēl nevar piedāvāt nekādus pasākumus, lai cīnītos pret postošo procesu, izņemot rūpīgāku novērošanu un precīzu prognozēšanu. Tiesa, ik pa laikam parādās eksotiskas hipotēzes, kā pārvarēt siltumnīcas efektu. Amerikānis D. Kraufs ierosināja milzīgu mākslīgā ledus masu “ražošanu” pie poliem, un austrālietis K. Kapuči izstrādāja teoriju par aukstuma sūknēšanu noteiktos Zemes apgabalos, pārklājot tos ar sasalšanas vāciņu, kas pildīts ar freonu.
Šādu gigantisku saldēšanas kameru izveide cilvēcei izmaksātu neiedomājami daudz, taču tās nav iztēles robežas. Merilendas Universitātes zinātnieki nesen paziņoja par savu projektu, lai piespiestu planētu novirzīties no ierastās rotācijas, kas it kā ļautu mainīt klimatu uz tās uz labo pusi.
Pagaidām visus šos projektus neviens nopietni neapsver. Lētākais šķiet jau minētā Maskavas ģeofiziķa I.Janovska “know-how”. Pēc zinātnieka domām, destruktīvajiem procesiem, kas notiek Zemes zarnās, tostarp neticami straujajai ledāju kušanai, ir tieša saistība ar mūsu domām un jūtām (starp citu, imperatora gubernators provincē, kurā notiek postošas sekas zemestrīces notika, tika izpildīts!).
Pēc profesora Janovska domām, mūsu sliktās darbības un domas izraisa atbilstošu dabas reakciju. Viņš uzskata, ka tā bija nepareiza cilvēces uzvedība, kas savulaik izraisīja Lielos plūdus. Ja cilvēki maina savu domāšanas veidu, kļūst laipnāki un iecietīgāki, tad no nepatikšanām joprojām var izvairīties.
Protams, Lielie plūdi, kas reiz piemeklēja Zemi, nebūt nav vienīgā globālā katastrofa, kas kādreiz notika. Vēsture, arheoloģija, ģeoloģija un Svētie Raksti mums ir atnesuši daudz pierādījumu par dažādām katastrofām, tā sakot, “vietējā mērogā” - zemestrīcēm, vulkānu izvirdumiem, cunami, vētrām un pēkšņiem plūdiem, dubļu plūsmām un zemes nogruvumiem. Protams, visas šīs katastrofas dažādas pakāpes atstāja savas pēdas mūsu planētas izskatā. Tomēr lielākā globālā kataklizma Zemes vēsturē joprojām ir plūdi.
V. Skļarenko
ārsts psihiatrs
