アレクサンドル2世の自由主義改革とその歴史的意義。 アレクサンドル2世の自由主義改革とその意義
年表
- 1855年 - 1881年 アレクサンドル2世ニコラエヴィチの治世
- 1861年2月19日 ロシアにおける農奴制の廃止
- 1864 司法改革、ゼムストヴォ改革、学校改革の実施
- 1870 都市改革の導入
- 1874 年の軍事改革
ゼムストヴォ改革 (1864)
1864 年 1 月 1 日、アレクサンドル 2 世はゼムストヴォを導入する立法法である「州および地区のゼムストヴォ機関に関する規則」を承認しました。
人口の大多数が農奴制から解放されたばかりの農民であるこの国では、 地方自治体の導入は、政治文化の発展における重要な一歩でした。ロシア社会のさまざまな階級によって選出されたゼムストヴォ機関は、貴族議会などの企業階級の組織とは根本的に異なっていた。 農奴所有者たちは、ゼムストヴォ集会のベンチで「昨日の奴隷が最近の主人の隣に座っていた」という事実に憤慨した。 実際、ゼムストヴォには、貴族、役人、聖職者、商人、実業家、町民、農民など、さまざまな階級が代表されていました。
ゼムストヴォ議会のメンバーは母音と呼ばれた。 会議の議長は高貴な自治政府の指導者、つまり貴族の指導者でした。 会議は執行機関である地区および州のゼムストヴォ評議会を形成しました。 ゼムストヴォスは、必要に応じて税金を徴収し、従業員を雇用する権利を受け取りました。
全州自治の新しい組織の活動範囲は、地域のコミュニケーションの維持、人々の世話など、経済と文化の問題にのみ限定されていました。 医療人口、公教育、地元貿易と産業、国民食など。 新しい全階級自治組織は州および地区レベルでのみ導入された。 中央のゼムストヴォ代表は存在せず、郷内には小さなゼムストヴォ単位もなかった。 同時代の人たちは、機知に富んでゼムストヴォを「基礎も屋根もない建物」と呼びました。 それ以来、「建物に戴冠する」というスローガンは、国家院が設立されるまでの 40 年間、ロシアのリベラル派の主要なスローガンとなった。
都市改革（1870年）
ロシアの資本主義への道への参入は、次のような特徴を持っていました。 急速な発展都市の人口の社会構造の変化により、国の経済的、社会政治的、文化的生活の中心地としての都市の役割が増大しました。
1870 年の都市改革により、全州の地方自治体が設立されました。行政機能は都市社会全体ではなく、その社会に割り当てられるようになった。 代表機関- 私は思う。 下院選挙は 4 年ごとに行われました。 下院議員（評議員）の数は非常に多く、市内の有権者の数に応じて30人から72人となった。 首都の下院ではさらに多くの母音があり、モスクワ下院では180人、サンクトペテルブルクでは252人だった。下院の会議では、行政の執行機関である議会と議長である市長が選出された。執行機関も行政機関も。
選挙権はブルジョワの財産資格に基づいていた。 選挙に参加する権利は、階級に関係なく、市に有利に課税される不動産の所有者、および市に一定の商工業費を支払っている人に与えられた。 さまざまな部門、機関、協会、企業、教会、修道院も法人としての参政権を享受しました。 25歳以上の男性のみが直接投票することができた。 必要な投票資格を持った女性は、代理人を通じてのみ選挙に参加することができた。 実際、雇用された労働者は選挙権を剥奪された。 不動産、人口の教育を受けた部分の代表者、頭脳労働の人々、つまりエンジニア、医師、教師、役人、ほとんどが自分の家を持たず、アパートを借りていました。
新たな公共機関が自治体経済の管理を任されることになった。上下水道、街路灯、交通、景観、都市計画問題など、広範囲にわたる都市管理と改善の問題が管轄区域に移管された。 市議会は「公共の福祉」を担う義務があった。つまり、住民に食料を提供する援助を提供し、火災やその他の災害に対する対策を講じ、「公衆衛生」を保護するのを支援する（病院を設立し、警察の衛生・衛生対策の実施を支援する）。 ）、乞食対策、公教育の普及促進（学校、博物館等の設置）。
司法改革（1864年）
1864 年 11 月 20 日の司法法は、改革前の司法制度と訴訟手続きを決定的に打ち破りました。。 新しい裁判所は非財産権の原則に基づいて構築され、裁判官の罷免不能、行政からの裁判所の独立、宣伝、口頭弁論、敵対的手続きが宣言された。 地方裁判所で刑事事件を検討する際には、陪審員の参加が認められた。 これですべてです 特性ブルジョワ法廷。
治安判事裁判所軽微な刑事事件を考慮するために郡や市で設立されました。 治安判事の裁判所は、委員会が懲戒、戒告または示唆、300ルーブル以下の罰金、3か月以下の逮捕、または1年以下の懲役の形で処罰される事件を管轄していた。
地方裁判所で刑事事件を検討する際に、次のように規定されました。 陪審機関。 この制度は、保守勢力の抵抗やアレクサンドル 2 世自身の消極にもかかわらず導入されました。 彼らが陪審の考えに対して否定的な態度をとったのは、国民が陪審に対してまだ十分に成熟しておらず、そのような裁判は必然的に「政治的性質」を持つことになるという事実による。 司法法によれば、陪審員は25歳から70歳までのロシア国民で、裁判や捜査を受けておらず、法廷で職務から除外されておらず、悪徳に対する公の非難の対象になっておらず、後見を受けていない者と定められている。 、精神疾患、失明、唖を患っておらず、少なくとも2年間この地区に住んでいた。 比較的高度な不動産資格も必要でした。
地方裁判所での第二審は、 法廷、部門がありました。 その議長とメンバーは法務大臣の提案に基づいてツァーリによって承認された。 この裁判所は、陪審なしで地方裁判所で審理された民事および刑事事件の上訴裁判所として機能した。
上院は破罪の最高裁判所とみなされ、刑事および民事の破罪部門があった。 上院議員は法務大臣の提案に基づいて国王によって任命された。
検察庁は再編され、司法省に組み込まれ、法務大臣を兼務する検事総長が長官となった。
裁判所長、検察官、司法調査官には、高度な法教育を受けるか、しっかりとした法律実務を積むことが求められました。 裁判官と司法調査官は常任であり、誠実な専門家を司法機関に配置するために高額の給与が割り当てられていました。
ブルジョア正義の原則を導入するための最大の一歩は、法曹制度の設立でした。
1866 年 11 月 20 日、「法廷で何が起こっているかをタイムリーな出版物に掲載する」ことが許可されました。 ロシアや外国の裁判を報じる裁判所報告書がマスコミで目立つ現象となっている。
軍事改革（60年代～70年代）
見直すことで 軍事改革国内の社会経済状況だけでなく、当時の国際情勢の現実にも依存していることを考慮すべきである。 19世紀後半。 比較的安定した軍事連合の形成が特徴であり、それが戦争の脅威を増大させ、あらゆる大国の軍事力の急速な増強につながった。 19世紀半ばに登場。 ロシアの国家体制の崩壊は軍の状態に影響を与えた。 軍隊内の発酵は明らかに明らかで、革命的蜂起の事例が指摘され、軍規は低下していた。
最初の変化はすでに50年代後半から60年代前半に軍隊で行われました。 軍事入植地はついに廃止された。
と 1862 軍管区の創設に基づいて、地方軍政の段階的な改革が開始された。 過剰な中央集権を排除し、戦争時の軍隊の迅速な展開に貢献する新しい軍事指揮統制システムが創設されました。 陸軍省と参謀本部が再編された。
で 1865 実行され始めた 軍事司法改革。その基礎は、軍事法廷の透明性と競争性の原則、そして悪質な体罰制度の拒否に基づいて築かれました。 以下の 3 つの裁判所が設置されています。 連隊、軍管区、主要軍事裁判所、これはロシアの一般的な司法制度の主要なリンクを複製したものであった。
軍隊の発展は、よく訓練された将校軍団の存在に大きく依存していました。 60年代半ば、将校の半数以上は全く教育を受けていなかった。 2つの重要な問題を解決する必要があった。それは士官の訓練を大幅に改善することと、貴族や著名な下士官だけでなく他の階級の代表者も士官の階級に自由にアクセスできることである。 この目的のために、中等教育を卒業した人を受け入れる、2年間という短期間の学習期間で軍事学校と士官候補生学校が設立されました。 教育機関.
1874 年 1 月 1 日、兵役に関する憲章が承認されました。。 21歳以上の男性人口全体が徴兵の対象となった。 陸軍の場合、6年間の現役勤務期間と9年間の予備役滞在期間が一般的に定められていました（海軍の場合は7年と3年）。 数々のメリットが確立されました。 両親の一人息子、一家の唯一の稼ぎ手、一部の少数民族などは現役を免除された。 新しいシステムにより、平時は比較的小規模な軍隊と、戦争の場合に備えてかなりの予備を保有することが可能になりました。
軍隊は構造、武器、教育において近代的になっています。
教育改革
ロシアにおける経済プロセスと社会生活のさらなる発展は、国民の教育レベルの低さと専門家の大量訓練システムの不在によって深刻な妨げとなった。 1864 年に新しい規定が導入されました 公立小学校について、それによると、国家、教会、社会（ゼムストヴォと都市）が共同で人々を教育することになっていました。 同年に認可された 体育館の規則、すべての階級と宗教が中等教育を受けられることを宣言しました。 一年前に受理されました 大学憲章、大学に自治権が返還され、学長、学部長、教授の選挙が導入されました。 大学評議会は、科学、教育、行政、財政に関するすべての問題を独立して決定する権利を受け取りました。 その結果はすぐに現れました。1870 年までに、あらゆる種類の小学校が 17.7 千校あり、生徒数は約 60 万人となりました。 大学の学生数は1.5倍に増加した。 もちろん、これはわずかではありましたが、改革以前とは比較にならないほど多くなりました。
改革複合体全体の内部統一とリベラル志向 60年代～70年代ロシアに重要な一歩を踏み出すことを可能にした ブルジョワ君主制新しい法的原則を運用に導入する 状態メカニズム; 市民社会の形成に弾みを与え、国内の社会的、文化的高揚を引き起こした。 これらは、アレクサンドル 2 世の改革の疑いのない成果であり、前向きな結果です。
アレクサンドル2世の自由主義改革とその 歴史的意味.
（農民改革）。 ロシアの農奴制は、奴隷制とほとんど変わらない形態をとっており、ロシア社会のあらゆる層によって非難された。 しかし、政府がこの制度を廃止できたのは 1861 年になってからでした。経済分野では、農奴の非効率な強制労働に基づく地主経済の危機が増大していました。 農民の不安が増大した。 クリミア戦争の敗北はそれを示した 農奴制- 軍事技術の後進性の主な理由。 政府はソーシャル、エコの道を歩んできました。 そして政治改革。 農民改革により、農民は自由（身代金なし）と土地の割り当て（身代金あり）を獲得した。 農民は土地の額の 4 分の 1 を地主に支払わなければなりませんでした。 地主は国から残りの金額を受け取り、農民は49年以内に返済し、農民と地主の関係は「憲章憲章」によって規制され、農民は商売に従事したり他の階級に移住したりすることができた。 この改革により農民による大規模な抗議活動が阻止された。 土地改革。 市政改革。 農奴制の廃止により、他のブルジョア改革を実行することが非常に重要になりました。 1864 年 1 月 1 日、「地方および地区のゼムストヴォ機関に関する規則」が公布され、行政機関と執行機関からなる地方自治の無階級選挙機関であるゼムストヴォが導入されました。 ゼムストヴォは公教育、公衆衛生、食料供給、道路の品質に責任を負っていました。 これには資金が必要であったが、ゼムストヴォは新たな税金を導入することが認められた。 1870年6月16日、「市条例」が公布され、これに従って市に選挙による自治政府、つまり市議会が導入された。 市議会は市議会（市長）を選出した。 財産資格を持つ住民（住宅、商業施設、産業施設の所有者）のみが投票権を持ち、下院議員に選出される権利を持っていた。 市議会は元老院の管轄下にあった。 都市改革は市政府の組織における前進であり、都市管理、産業、貿易の発展に貢献しました。 司法改革。 ゼムストヴォと同時に司法制度も整備された。 陪審員は被告の有罪か無罪のみを確定させ、刑罰の尺度は裁判官によって決定された。 世界裁判所は、郡や都市における軽微な犯罪および民事訴訟を扱うために導入されました。 軍事変革。 軍隊が遊んだ 重要な役割ロシアの社会的、政治的生活において。 軍事改革の必要性と緊急性は、クリミア戦争の技術的な敗北によって決定されました。 そして軍隊の戦術的な後進性。 欧州列強は軍事力を増強し、それがロシアの安全保障に対する脅威となった。 軍隊に人員を配置し指揮する手順や軍隊内の人間関係は、社会で起こっている変革に対応していませんでした。 1874年には国民皆兵に関する憲章が発行された。 新しい法律によれば、14歳から21歳までのすべての若者が徴兵されることになったが、政府は毎年非常に重要な徴兵者数を決定し、その数だけが徴兵の中から抽選で選ばれた。 その他の改革。 1863 年の大学憲章は大学の自治権を拡大しました。経済的および運営上の独立性が与えられ、教師と学生が問題の解決に参加しました。 内なる生活。 財政改革 1862年から1866年 - 国の財源を管理する権利が財務大臣に与えられ、その活動は国家管理による会計の対象となった。 1860 年に州立銀行が設立され、貿易および工業企業に融資を行いました。 鉄道網の建設は経済力を高める手段と考えられていました。 ロシアへの商品輸入が増加した。 商工業の企業、工場、工場の数が増加しました。
アレクサンドル2世の自由主義改革とその歴史的意義。 - コンセプトと種類。 カテゴリ「アレクサンドル2世の自由改革とその歴史的意義」の分類と特徴。 2017年、2018年。
レッスン番号 5 ブレーキシステム トピック番号 8 制御機構 自動車機器の設計について グループレッスンの実施 計画 - 概要 POPON サイクルの教師、S.A. フェドトフ中佐 「____」... 。
位置 I から、キーを静かに位置 II まで 180 度回転します。 2 番目のポジションに到達するとすぐに、インパネのいくつかのライトが確実に点灯します。 これは、バッテリー充電警告灯、緊急油圧灯などです。
12. ;
選択的保護は、損傷した要素またはセクションのみがオフになる保護動作です。 選択性は、保護デバイスのさまざまな設定と特別な回路の使用の両方によって確保されます。 ... で選択性を確保する例。
ヘレニズム時代には、彫刻における華麗さとグロテスクへの渇望が強まりました。 過度の情熱を示す作品もあれば、自然との過度の親密さを示す作品もあります。 この頃、彼らは熱心に昔の彫像を模写し始めました。 コピーのおかげで、今日私たちは多くのことを知っています...
11世紀には フランスでは、記念碑的彫刻の復活の最初の兆候が現れました。 多くの古代遺跡があり、彫刻の伝統が完全に失われていたわけではない国の南部では、彫刻はより早く発生しました。 黎明期の職人たちの技術力は……。
フランスのゴシック彫刻の始まりはサン ドニで始まりました。 有名な教会の西側ファサードの 3 つのポータルは彫刻イメージで満たされており、そこで初めて厳密に考え抜かれた図像プログラムへの欲求が明らかになり、欲望が生じました...
人間の居住に関するイスタンブール宣言。 1. 私たち、国家元首、政府首脳、各国の公式代表団は、1996 年 6 月 3 日から 14 日までトルコのイスタンブールで開催された国連人間居住会議 (ハビタット II) で会合しました。
幻想的な頭部は同時代の人々から高く評価され、このイタリアの巨匠には多くの模倣者がいましたが、そのどれもアーチボルトの肖像画の構図の生き生きとした独創性に匹敵するものはありませんでした。 ジュゼッペ・アルチンボルド・ヒリアード...
話
研修エリアの名称
080100 経済学
テスト
トピックNo.14
19世紀の60年代から70年代にかけてロシアで起きた大改革
グループEP-12TD
先生: コノプレヴァ・ラリサ・アレクサンドロヴナ
出演者： ゴルバチョワ オルガ・セルゲイエヴナ
プラン：
導入
1. アレクサンダーの自由主義改革の前提条件 2.
2. 広報分野の改革。
3. 改革の社会政治的影響と歴史文献におけるその評価
結論
参考文献
導入
19世紀半ばまでに、ロシアは経済的および社会政治的領域において、先進国からの遅れが明確に現れた 資本主義諸国。 多くの国際的な出来事により、顕著な弱体化が明らかになった ロシア国家外交政策の分野で。 これ完全に暴露されてるな クリミア戦争（1853-1856）、それは私たちの祖国と私たちの以前の生活様式の内部矛盾をすべて明らかにしました。 その結果、公共生活の多くの分野を完全に変革する必要が生じました。
この改革の必要性は日に日に具体的かつ緊急性を増しています。 しかし、いかなる改善の道にも、乗り越えられない障害が立ちはだかりました、それは農奴制でした。 したがって、主な目標は 国内政策 19世紀後半の政府は、ロシアの経済的および社会政治的システムを時代のニーズに合わせることを目的としていました。 同時に、同様に重要な任務は、貴族の専制政治と支配的な地位を維持することでした。
アレクサンドル 2 世皇帝 (1855 ～ 1881 年) の治世は、ロシアの生活を大きく前進させる数々の「大改革」によって特徴付けられました。 これらの変革のうち、最も重要なものは、1861 年の農民の解放と「農民の構造に関する規則」の公布、1864 年の臣民に対する公的、公正、迅速、慈悲深い親愛なる法廷の付与、ゼムストヴォと都市自治、1874年の州のすべての階級に義務付けられた兵役に関する憲章の発行、多数の大学の設立、女子体育館と予備体育館の開設、通信の改善。
アレクサンダー 2 世の活動は、1881 年 3 月 1 日に暗殺者の手によって死亡したため停止しましたが、歴史上では「解放者」という名前が彼に割り当てられました。
19世紀の60年代から70年代にかけてロシアで起きた大改革
アレクサンダー2世の自由主義改革の前提条件。
アレクサンダー 2 世の王位継承は非常に困難な状況の下で行われ、新しい君主の治世の最初の数年間は東部戦争とニコライの時代の困難な秩序の撲滅に費やされました。 社会はニコライ1世の専制的で官僚的な統治に不満を抱き、彼の外交政策の失敗の理由を探した。 農民の反乱はより頻繁になりました。 過激派は活動を強化した。 これらすべてが、冬宮殿の新しい所有者に内政の方向性について考えさせずにはいられませんでした。
19 世紀後半の社会運動では、急進派、リベラル派、保守派という 3 つのイデオロギーの方向性が区別され始めました。 これらの傾向は、ロシアの過去の評価と将来の予測に対する異なるアプローチによって特徴付けられました。
これらはアレクサンドル 2 世が親である全ロシア皇帝ニコライ 1 世から受け継いだ問題であり、新しい独裁者は多くの改革を実行する必要があった。
19世紀半ばまでに、農業と農民の問題はロシアで最も深刻な社会政治的問題となった。 ヨーロッパ諸国の中で農奴制は我が国にのみ残存しており、経済的、社会政治的発展を妨げている。 今ではもう疑いの余地はありません この質問 19世紀半ばまでの農奴制の廃止について。 大衆の意識の中で十分に成熟しており、魂の所有は抽象的な道徳的理由と実際的な理由の両方で非難されました。 ロシア全土が、農奴制の状況から抜け出し、この権利を公然の奴隷制度に変えた農奴制の虐待を排除する道徳的、政治的必要性を理解したと言えるかもしれない。
最も多様な知識層が農奴制についての見解で一致しており、抽象的な考察と道徳的感情が農民改革と農奴制廃止の同じ肯定にロシア国民を結集させたとすれば、一方では実際的な日常の状況も同様だった。古い農奴制の自然退化を証言した。
国家の成長、18世紀の征服と成功の影響を受ける 外国貿易 19世紀前半のロシアは「為替や製造業が取るに足らない役割を果たしていた以前の自然システムと決別し、急速に為替の拡大と工場生産の増加に動いた」。 地主貴族はこの経済発展に参加しました。 穀物輸出目的で耕作量を増やし、試験を行った 他の種類工場生産。 集約的な耕作と新しい形態の労働の負担はすべて農奴農民にのしかかり、彼らの体力を消耗させた。 州の北半分の農奴人口の増加は減少し始め、1835年からは増加の代わりにすでに減少に転じたが、これは人口の南への移動だけでなく、農奴の疲弊によっても説明されている。骨の折れる作業。
同時に、農奴農民の疲弊と疲弊が明らかとなり、農奴農民の間で彼らの立場に対する深刻な不満が増大した。 このように、国内の商工業の売上高の増加は農奴関係を悪化、悪化させ、地主の間で将来への不安を引き起こした。
同時に、地主の経済を改善し複雑にしようとする試みは、地主自身の物質的な幸福の増加には貢献しませんでした。 新しい形態の経済の導入は必ずしも成功したわけではありません。 地主の工場は通常、より裕福で技術的に進んでいた商人の工場と競争することはできませんでした。 強制徴用労働は改良された生産方法には適さないことが判明した。 したがって、19世紀半ばまでに、農奴所有者の間で、自分たちの土地と工場農業の成功に対する失望と、自分たちが危機に陥っているという認識が高まりました。
経済危機に対する意識が地主を抑圧した。 不満を抱いた農奴大衆の気分は彼らを怖がらせた。 資金不足により、農奴制度の不完全性や時代遅れについての考えが生まれました。 解放という崇高な理念に囚われなかった地主たちでさえ、旧秩序の終焉は近いと考えており、その改革が必要であることを何の疑いも持っていなかった。 彼らが恐れていたのは、改革によって完全に破滅してしまうことだけだった。
農奴制廃止の必要性は、農民が農奴制に対して公然と抗議したという事実によっても決定された。 農奴制に対する農民の抗議活動が激化し、それが不安の増大として表れた。
1856 年以降、世論はついに農奴制廃止の経済的、政治的必要性についての理解を深めました。 前述のように、50年代後半のさまざまな社会政治的潮流の代表者によるジャーナリズム的な演説は、農民問題を解決する緊急の必要性を認識するために国の世論を徐々に準備させました。
したがって、農奴制の廃止は、政治的、経済的、社会的、道徳的な前提条件によって決定されました。 政府は、ロシアが小国の地位に追いやられることを恐れ、社会的、経済的、社会的・経済的発展の道を選択した。 政治改革.
1857年1月3日、「地主農民の生活を組織するための措置を議論する」秘密委員会が設立されたが、熱心な農奴所有者で構成されていたため、決断力のない行動をとった。 しかし、しばらくして、農民の不満が収まらず、逆に増大していることに気づき、委員会は農民改革の準備を真剣に始めました。 その瞬間から、委員会の存在は「秘密」ではなくなり、1858年2月に委員会は「農奴制から抜け出す地主農民に関する」主要委員会に改名された。
農奴制を廃止するだけでなく、階級全体で選出された政府機関を設立し、公的裁判所を設立し、一般的に公開性を導入し、教育分野の改革など。
1859 年 8 月末までに、「農民規則」草案が実質的に作成されました。 1861 年 1 月末、このプロジェクトは検討の最終権限を与えられました。 国務院。 ここで、地主に有利な新しい「追加」がプロジェクトに加えられました。最大の地主の一人であるP.P.ガガーリンの提案により、地主の権利に、農民との合意に応じて、以下の内容を提供する条項が導入されました。即時の所有権があり、無料です。つまり、 。 「贈り物として」私は4分の1をつけました。 このような割り当ては「4番目」または「寄付」と呼ばれ、農民自身はそれを「孤児」と呼びました。
2月19日、17の立法を含む「規則」が皇帝によって署名され、施行された。 同じ日に皇帝は農民解放宣言に署名した。
宣言によれば、農民は完全な個人的自由を獲得した。 この点は農民改革において特に重要な点であり、注目したい。 何世紀にもわたって、農民は自由のために戦ってきました。
1861 年の改革は農民にとって略奪的な性質を持っていたにもかかわらず、国のさらなる発展にとってその重要性は非常に大きかった。 この改革は封建主義から資本主義への移行の転換点となった。 農民の解放は労働力の集中的な成長に貢献し、彼らにいくらかの収入をもたらしました。 公民権起業家精神の発展に貢献しました。 地主にとって、この改革は封建経済形態から資本主義経済形態への段階的な移行を確実にした。
この改革は、3,000万人以上の農奴に自由をもたらし、農奴制が破壊され、ヨーロッパでは直接「ロシアの奴隷制」と呼ばれていた「明白で明白な悪」である農奴制が破壊され、奴隷制度の確立への道が開けられたため、偉大と呼ばれた。ブルジョア関係、国の経済近代化。
しかし、この改革は中途半端なものでした。 それは、国家と社会全体の間、地主と農民という 2 つの主要な階級の間、そしてさまざまな社会政治運動の間の複雑な妥協でした。 改革の準備とその実施の過程で地主権の維持は可能となったが、農民は土地を分割する際に地主に5分の1を与えることを強制されたため、ロシアの農民は土地不足、貧困、地主への経済的依存に陥る運命にあった。彼らの陰謀。
1861年の改革でもロシアの農地問題は解消されず、この問題は長い間中心的かつ最も深刻なままであった。
20世紀初頭、ロシアでは第一次ロシア革命が勃発したが、その構成員は主に農民であった。 駆動力そして彼女に課せられた課題。 これが、P.A.ストルイピンに土地改革を強制し、農民がコミュニティを離れることを許可したものです。 改革の本質は土地問題を解決することであったが、農民が要求したように地主から土地を没収することではなく、農民自身の土地を再分配することであった。
関連情報。
イデオロギーについて話す場合、アレクサンダー・ニコラエヴィッチの立場をリベラルであるか、あるいは保守的であると明確に定義することはほとんどできません。 それは、彼が政治的に雑食性、あるいは政治学者が言うところの順応主義者だったからではありません。 彼は誠実かつ自信を持って状況に応じて行動する準備ができていたが、これらの行動は彼の政治的共感によってではなく、国家元首である君主の実際的な願望によって決定された。 「歴史的状況により、すでに述べたように、アレクサンドル 2 世とその側近は、ロシアの他の誰よりも時間の息吹を感じており、目を瞬きさえしなければ、自分たちの見解を時間に押し付けようとはしなかった。そうすれば、彼らは不必要な損失や衝撃を与えることなく、段階的ではあるが必要な変化に沿って国を導く真のチャンスを手にしたのです。
上で述べたように、アレクサンドル 2 世は、若い頃も円熟期も、ロシアの歴史と任務に関する見解において、いかなる特定の理論や概念にも固執しませんでした。 政府が管理する。 彼の一般的な見解は、独裁政治の不可侵性と統一の本拠地としてのロシアの既存の国家体制、そしてツァーリ権力の神聖な起源という考えによって特徴付けられていた。 旅行中にロシアと知り合いになった彼は、父親にこう告白する。「神が私に生涯をロシアに捧げるよう命じてくださったことを幸せだと思っています。」 独裁者となった彼は、祖国の主権的偉大さに奉仕するという自分の役割、使命を考慮して、自分自身をロシアと同一視した。
そしてその後、公共の場での活動の時から、彼は次のようなことに基づいて意思決定を下すようになりました。 自分の欲望、しかしロシアのニーズから。
アレクサンドル 2 世の最初の重要な決定は、ニコライの治世から新しい治世を区切る、1856 年 3 月のパリ講和の締結であり、彼の中に誤った見解や評価を放棄する能力があることを明らかにしました (1855 年末まで彼はニコライ 2 世の継続を支持しました)。戦争）、反対派（この場合は頑固な愛国者）を克服する能力、時代遅れの概念や伝統よりも常識を好むこと。 アレクサンドル2世は、帝国の主張と権益を放棄することなく（治世の最初の数年間にコーカサス戦争で決定的な勝利を収めた）、敗北後のロシアの偉大さ、ヨーロッパにおけるロシアの地位と役割を回復するための国内改革の優先順位と必要性を認識した。戦争中。
農民の問題を解決する際にも状況は同じでした。 彼の見解や概念では、彼はまったくリベラルではありませんでした。 それどころか、1846年と1848年の2回の農民問題に関する秘密委員会の委員長として、彼は自らを君主の父自身よりも断固とした率直な農奴制の擁護者であると宣言した。 彼が署名した1846年の秘密委員会の日誌におけるこの立場の議論は興味深い。「ロシアが予期せぬ運命によりその団結と権力を失うまでは、他の勢力はロシアの模範となることはできない。 この巨像には、農民だけでなくすべての階級にとっても、異なる基盤と自由の異なる概念が必要である。「ロシアの自由は、一つの最高の源から発せられるすべての法律に従うことにある。」 しかし、それにもかかわらず、「1861年2月19日の規則」が採択されるまでの5年間、彼は農奴制廃止の決定において揺るぎない意志を示した。 彼の毅然とした態度、反動に対する彼の頑固な反対は、自由主義への献身や同情によってではなく、ロシアの主権的利益、その偉大さとヨーロッパ諸民族の中での地位のためには、時代遅れで時代遅れのものとしての農奴制の廃止が必要であるという自信によって動かされた。機関。 この自信は、本質的にはまったく強力ではなかった君主の意志を支え、強化しました。 ロシアの独裁君主制の条件下で農奴制を廃止するというアレクサンドル2世の揺るぎない決意が、農民改革の準備期間全体を通じてその実施を保証する主な要因となった。」
農民改革の実施の開始に安心した皇帝は、社会の改革志向の部分の意見や要望を排除して、残りの変革は純粋にトップだけで実行できると考えましたが、最終的に問題となったのはアレクサンドル2世でした。それは彼がこの国に憲法を与えなかったということではなく、重要な政治的行事の実施を最高官僚機構に委ねたということである。 その結果、別の矛盾が生じた。ゼムストヴォ、司法、大学、検閲の改革は、その必要性にもかかわらず、社会と政府を調和させるのに役立たず、むしろ社会と政府を互いに疎遠にした。
この国民の福祉の軽視において、自由主義官僚制の著名な代表者の一人である1861年から1866年までの公立教育大臣は、改革の大義全体と統治する王朝にとって大きな危険を予見した。 AV ゴロヴニン。 1860年の夏、コンスタンチン・ニコラエヴィチ大公によって村の状況を知るためにロシア中央部に派遣された彼は、洞察力と深さにおいて驚くべき結論に達した。 1860年7月24日、彼はコーカサス総督でアレクサンダー2世の友人であるA.I.王子に宛てて、「私にとって将来が非常に心配であることを認めます」と書き送った。 バリャチンスキー。 - 私はこの夏、ロシアの中心部で、圧縮された巨大な集団を形成し、同じ言語を話し、同じ信仰を告白し、同じ興味を持ち、構成する真のロシア人の人口の中で過ごしました。 本当の強さロシア、そしてそれ自体が全大国を代表する。 この国の現状を注意深く観察し、国家予算を思い出してみると、過去 40 年間にわたり、政府が国民から多くのものを奪い、国民に与えたものはほんのわずかであることがわかります。 それには人員、直接税と間接税、労力などがかかりました。 -収入のほとんどを没収し、その後、悪政のおかげで国民は国庫が受け取ったよりもはるかに多くのお金を支払った。 政府はすべての税金と引き換えに、同時にこれらの場所に何をしたのでしょうか? 何もありません...国家収入の半分は国民の不道徳、あるいはむしろその腐敗、つまりワイン栽培に基づいており、借金の利子を支払うために、陸軍、海軍、そしてこの遠く離れたサンクトペテルブルクに費やされました。 .. したがって、税金から受け取ったお金は、彼らの本当のニーズ、最も必要なものに費やされませんでした。 これらすべては大きな不正義でした。 そして、あらゆる不正は常に罰せられるので、この罰が来るのもそう長くはないと私は確信しています。 それは、今は幼児に過ぎない農民の子供たちが成長し、私が今話したすべてを理解するときが来るでしょう。 これは本当の主権者の孫の治世中に起こる可能性があります。」
農奴制アレクサンダーの政治改革
皇帝ニコライ 1 世とその妻アレクサンドラ フョードロヴナ皇后の長男であるアレクサンドル ニコラエヴィチは、1855 年 2 月 18 日に即位しました。 アレクサンドル 2 世は、1856 年 8 月 26 日にモスクワ クレムリンの聖母被昇天大聖堂で戴冠式を行いました。
で 歴史科学伝統的には50代から60代。 19 世紀 これは革命的状況と見なされ、個々のグループ、階級、政党の意志とは独立した一連の特徴として理解され、社会革命を十分に可能にします。 50～60年代のロシア革命の状況。 19 世紀 独自の特徴がありました:
2) 農地（農民）問題の異常な深刻さ - 土地所有権に関する関係問題とそれに伴う社会政治的闘争（統計によれば、19世紀半ばまでにロシアでは11万人当たり2200万人の農奴がいた）地主）;
3）最も深刻な国家的大惨事 - クリミア戦争（1853年～1855年）の敗北：パリ条約（1856年）によれば、ロシアはベッサラビア南部とドナウ河口を失った。 黒海に艦隊、要塞、兵器庫を置くこと（いわゆる海洋中立化の原則）だけでなく、トルコの支配に対するバルカン半島のスラブ民族の闘争に参加することも禁じられた。 さらに、この戦争はロシアの技術的・軍事的遅れが欧州先進国であるイギリスやフランスに比べて劣っていることを明らかにした。
したがって、改革は不可欠であり、さもなければ革命状況は革命に発展する恐れがあり、ロシアの特徴と特殊性を考慮すると、その結果を予測することは不可能であった。 クリミア戦争の失敗は国民の不満の波を引き起こした。 1855 年 2 月のニコライ 1 世の死後、社会運動は著しく激化しました。いつものように、ロシアでは新しい皇帝に特別な期待が寄せられました。 いわゆる 「グラスノスチの時代」 戦後に農奴制廃止に向けて発展した社会政治運動によって、この問題が最も重要だったため、政府の行動は加速した。 1855年から1857年 作家、広報担当者、科学者、政府関係者は、この問題を解決するための選択肢を記した63通のメモを皇帝に提出した。 問題へのアプローチと実際の行動計画は異なっていましたが、根本的な変化の必要性を理解することで全員が団結していました。 社会運動では、3つの主要な方向が明確に区別されました。
1. 急進左派運動は、ソヴレメンニク誌と A.I. ヘルツェンの海外出版物を中心にグループ化されました。 この傾向の支持者はロシアの社会政治システム全体を批判した。 極端な側には、政府の行動による上からの農民の解放のためのあらゆる種類の妥協と計画を拒否したN.G.チェルニシェフスキーとN.A.ドブロリュボフがいました。 彼らは社会主義思想の信奉者であり、平等、正義、そして普遍的なインスピレーションを受けた労働に基づく社会の新しい社会構造を夢見ていたため、農民の大衆運動と下からの農奴制の廃止が最も望ましいと考えた。
2. 中道・リベラルの流れが最も影響力があり、当時のロシアのインテリ層の華も含まれていた。 その構成は異質であり、スラヴ人（ユー・F・サマリン、A・I・コシェレフ）、西洋人（B・N・チチェリン、K・D・カヴェリン、A・M・ウンコフスキー）、さらには帝政政府のさまざまな省庁の主要役人が多数含まれていた。 自由主義陣営の計画は、K.D.カベリンによって「ロシアにおける農民の解放に関する覚書」の中で概説されており、これはツァーリ向けのものであったが、広く知られることとなった。 この文書は、農奴制が数十年後には「国家全体を爆発させる」「時限爆弾」であると厳しく批判した。 したがって、政府は速やかに農奴制を廃止し、地主との自主合意と身代金によって農民に土地を割り当て、農民に経済的支援を提供する必要がある。 リベラルな計画は、多少の躊躇を経て、農民問題に関する政府政策の基礎となった。
3. 保守的な方向性は大多数の貴族によって支持されました。 変化の必要性を理解しており、土地所有権の基盤を壊すことなく、徐々に変化を起こすべきだと考えた。 保守的な計画は 1855 年から 1856 年のメモに具体化されました。 ポルタヴァの地主M.P.ポーゼンが編纂したアレクサンダー2世：農民は身代金で個人の自由を受け取る。 土地の購入は地主の同意がある場合にのみ行われます。 政府はそのために農民に融資を提供しなければなりません。
ということで、フォロワーの皆さんは、 社会運動変化の必要性については同意した。 農民の不満の爆発、「新たなプガチェヴィズム」への恐怖がリベラル派と保守派を団結させた。 違いは、避けられない改革の深さ、道筋、ペースにありました。 農奴制の清算は歴史的に国の客観的発展の過程だけでなく、人々の心の中でも成熟してきました。 ロシアに存在していた頃 政治制度改革は皇帝の意志によって実行される可能性がありました。 一般的な反乱を通じて農民を「下から」解放する可能性についての歴史文献で広まっている意見は非現実的であり、混乱と破壊をもたらすだけだろう。 そして当時、一般的な農民蜂起の前提条件はありませんでした。
60年代から70年代にかけての改革。 19 世紀 皇帝アレクサンドル 2 世 (1855 – 1881) の名前にちなんで付けられました。 ロシアの独裁体制の状況において、主権者は決定的な役割を果たした。 食べる さまざまな意見アレクサンドル2世の性格と個人的な資質について。 彼はそうではなかった 傑出した個性、有名な詩人V.A.ジュコフスキーのピーターI.生徒と同様に、ツァーリは広い視野を持っておらず、確信のある改革者でもありませんでしたが、起こっている出来事を現実的に認識し、強化し維持するために根本的な変化を実行する十分な決意を持っていました。既存の独裁体制。 ロシア王位継承者、初代ヨーロッパ人文主義の精神で育てられた 19世紀の半分 V.は、自分のアイデアを実現できる才能のあるアシスタントを選択する方法と、意見に耳を傾ける方法を知っていました。 世論必要に応じて位置を変更します。
農奴制の廃止は社会関係の構造を根本的に変えました。 変更されたシステムには、新しい法律の採用と新しい管理機関の導入が必要でした。 この課題は 60 年代と 70 年代の改革によってある程度達成されました。 19 世紀
司法改革
改革の準備は 1861 年に始まりました。新しい司法法 (1864 年 11 月 20 日) によると、裁判は弁護士 (弁護側) と検察官 (検察側) の間の競争として組織されました。 会合は公開で行われた。 刑事事件を検討する場合、社会を代表する陪審員（あらゆる階層の住民から選ばれた12人）が存在しました。 次のリストには、25歳から70歳までの男性、少なくとも200ルーブル相当の不動産を所有するロシア人、地方自治体制度の経験を持つ農民が含まれていた。 裁判官は終身任命されたため、行政から独立した。
ゼムストヴォ改革（1864年）。 地方自治の改革は、1859 年から N. A. ミリュティンが委員長を務め、1861 年からは P. A. ワリョフが委員長を務める内務省傘下の委員会によって開発されました。 ゼムストヴォスの行政機関は地区議会と州議会であり、その議員は母音と呼ばれた。 議会議員の中から、ゼムストヴォの執行機関（議長と数名の議員で構成される評議会）、および地域の経済問題（州税や税金の徴収、医療や公教育への配慮など）を開発するための委員会が選出されました。
ゼムストヴォスの選挙は 3 年に 1 度行われました。 有権者は地主、都市部、農民の3つのキュリア（選挙集会）に分けられた。 最初の2つのキュリアの選挙に参加するには、一定の財産資格（500ルーブル以上）が必要でした。 完全な資格を持たない小規模経営者は、議会で選出した代表者を通じて選挙に参加することができた。
認可された代表者の数は、小規模所有者の財産の価値を加算することによって与えられた完全な資格の数と同じでした。 農民キュリアの選挙は多段階で行われた。まず候補者が選出され、次に候補者が自分の中から必要な数の母音を選択する。
地方の母音 ゼムストヴォアセンブリ地区議会を議員の中から選出する。 母音だけの助けを借りてゼムストヴォに割り当てられたすべての任務を実行することは不可能であったため、ゼムストヴォは経済の特定分野の専門家（医師、教師、農学者など）を招待して働く権利を受け取りました。ゼムストヴォの従業員。 政府の期待に反して、ゼムストヴォは地元の経済問題の解決にとどまらず、積極的に政治闘争に参加し、ロシアの自由主義運動の基礎となった。
都市改革（1870年）。 その準備はゼムストヴォ改革と同時に行われた。 N.A.ミリューチン、Yu.F.サマリン、その他の有名なロシアの改革者がその起源に立ちました。 市管理の基礎は 1785 年の「市憲章」でした。新しい「市規則」は 1870 年に採択されました。市の自治はゼムストヴォと同じ原則に基づいて構築されました。
市自治の代表機関は市議会であり、市税の納税者である市の所有者の中から 4 年間選出されました。 有権者は支払った税金の額が少ない順にリストされました。 次に、リストは 3 つの均等な部分に分割され、それぞれの各部分から議員 (ボーカル) の 3 分の 1 が下院議員に選出されました。 財産を所有しておらず、市税を支払っていない人は選挙に参加しなかった。 市議会は市議会議員と市長（市政府の執行機関）を選出した。
軍事改革（1862 – 1874）。 それらはD.A.ミリュティン、F.A.ハイデン、N.A.イサコフ、N.N.オブルチェフ、E.I.ゴトレベンのリーダーシップの下で実施され、軍事改革プロジェクトの開発に参加しました。 クリミア戦争の敗北と恥ずべきパリ講和の調印後、政府は軍隊を改善し、戦闘効果を高めるために多くの措置を講じることを余儀なくされました。
1) 軍の指導体制の変化（1862年から1864年 - 軍管区の形成と地上軍の管理における集中化の増加、1865年 - 軍統制の中心的リンクとしての参謀本部の創設、1868年 - 軍の再編）陸軍省);
2) 軍の再軍備。
6）耐用年数の短縮（地上軍と海軍での勤務は現役（最長6～7年）と予備役（3～9年）からなる。家族（一人息子）と国民（聖職者、科学者）、そして教育は兵役免除または兵役期間短縮の特典を提供した）。
（1863 – 1864）。 アレクサンドル 2 世の治世中、教育機関の数は大幅に増加しました。 低所得の、通常は農民の家族の子供たちのため。 改革後のロシアでは、女性教育が広範囲に発展している。 女子体育館が開設され、そこで教育コースが創設されました。 聖職者の娘たちのために、小学校の教師を養成するために教区学校が設立されました。 1878年、サンクトペテルブルク大学教授K.N.ベストゥジェフ＝リューミン率いる社会活動家らが首都に大学に相当する高等女子課程の開設を達成した。 同じコースが、V.I.ゲリエ教授の指導の下、モスクワでも開かれました。 女性の医学教育の始まりが築かれました。 教育部門の改革により、 新しいタイプロシアの知識人：幅広い教育を受け、批判的に思考し、積極的な社会的および実践的な活動に努めています。
検閲改革（1865年）。 プリンスが委員長を務める委員会は検閲法の最初の草案に取り組んだ。 公立教育省（A. V. Golovnina）のD. A. オボレンスキー、そして2番目のプロジェクトは内務省（P. A. Valueva）のD. A. オボレンスキーの新しい委員会によって作成されました。 この法律は 1865 年 9 月 1 日に施行されました。帝国の 2 つの都市、サンクトペテルブルクとモスクワでは、書籍と出版の順序と条件が部分的に変更されました。 本格的な科学書籍や高価な定期刊行物は、内務大臣の許可があれば事前の検閲なしで印刷することができました。 それらに「有害な」傾向が検出された場合、加害者（著者、出版社、翻訳者、または編集者）は裁判所によって起訴されました。 行政罰のシステムが導入されました。内務大臣からの警告により、定期刊行物を最長 6 か月間発行停止する権利、または最高裁の決定により最終的に発行を禁止する権利が与えられました。
アレクサンダー2世の改革
あらゆる公的生活と同様に、政治においても前に進まないということは後退することを意味します。
レーニン・ウラジーミル・イリイチ
アレクサンダー 2 世は改革者として歴史に名を残しました。
彼の治世中、ロシアでは重大な変化が起こり、その主な変化は農民の問題の解決に関するものであった。 1861年、アレクサンドル2世は農奴制を廃止した。 このような抜本的な措置は長い間待ち望まれていましたが、その実施には次のような問題が伴いました。 多額の困難。
2. アレクサンドル2世（19世紀60～70年代）の自由主義改革：その理由、歴史的意義
農奴制の廃止により、皇帝はロシアを世界舞台で指導的な地位に戻すための他の改革を実行する必要があった。 この国には、アレクサンダー 1 世とニコライ 1 世の時代以来、解決されていない膨大な数の問題が蓄積されています。新皇帝は、これまでの保守主義の道が解決されていなかったため、主にリベラルな改革を実行し、これらの問題の解決に重点を置かなければなりませんでした。ポジティブな結果にはつながりません。
ロシア改革の主な理由
アレクサンダー 2 世は 1855 年に権力を掌握しましたが、彼はすぐに国家生活のほぼすべての分野で改革を実行する際に深刻な問題に直面しました。
アレクサンダー2世の時代の改革の主な理由は次のとおりです。
- クリミア戦争での敗北。
- 国民の不満が増大。
- 西側諸国との経済競争に負ける。
- 皇帝の進歩的な側近。
ほとんどの改造は 1860 年から 1870 年にかけて行われました。 それらは「アレクサンダー2世の自由主義改革」という名で歴史に名を残した。 今日、「リベラル」という言葉はしばしば人々を怖がらせますが、実際、国家機能の基本原則が定められたのはこの時代であり、それはロシア帝国の終焉まで続きました。
ここで、前の時代が「独裁の頂点」と呼ばれたとしても、それはお世辞であったことを理解することも重要です。 ニコライ 1 世は、愛国戦争での勝利と、ヨーロッパ諸国に対する彼の明白な優位性を大いに喜びました。 彼はロシアに大きな変化をもたらすことを恐れていた。 したがって、国は実際に行き詰まり、彼の息子アレクサンダー2世は帝国の巨大な問題を解決することを余儀なくされました。
どのような改革が行われたのか
すでに述べました 大改革アレクサンダー2世は農奴制の廃止である。
この変革により、この国は他のすべての分野を近代化する必要性に直面しました。 簡単に言うと、主な変更点は以下の通りです。
金融改革 1860 ～ 1864 年。 州立銀行、ゼムストヴォ、 商業銀行。 銀行の活動は主に産業を支援することを目的としていました。 改革の最後の年に、地方自治体から独立した管理機関が設立され、検査が実施される 財務活動当局。
1864年のゼムストヴォ改革。
その助けにより、日常の問題を解決するために広範な人口を集めるという問題は解決されました。 選挙で選ばれたゼムストヴォと地方自治体が創設された。
1864 年の司法改革。 改革後、裁判所はより「合法」になりました。 アレクサンダー 2 世のもとでは、陪審裁判が初めて導入され、透明性、立場に関係なく誰でも裁判にかけられる機能、地方行政からの裁判所の独立性、体罰の廃止などが実現しました。
1864 年の教育改革。
この改革は、国民を知識から分離しようとしたニコライ1世が構築しようとしたシステムを完全に変えた。 アレクサンダー 2 世は、すべての階級がアクセスできる公教育の原則を推進しました。 この目的のために、新しい小学校と体育館が開設されました。
特に、女子体育館が開設され始め、女性の公務員への参加が認められたのはアレクサンダー時代でした。
1865 年の検閲改革。 これらの変更は、以前のコースを完全にサポートしました。 ロシアでは革命活動が非常に活発だったため、出版されたものすべてに対して統制が行われ続けた。
1870 年の都市改革。
それは主に都市の改善、市場の開発、医療、教育、社会の確立を目的としていました。 衛生基準等々。 ロシアの1,130都市のうち509都市で改革が導入された。 この改革はポーランド、フィンランド、中央アジアにある都市には適用されなかった。
1874 年の軍事改革。 主に兵器の近代化、艦隊の開発、要員の訓練に費やされました。 その結果、ロシア軍は再び世界有数の軍隊となった。
改革の結果
アレクサンダー 2 世の改革はロシアに次のような影響を与えました。
- 資本主義経済モデルを構築する展望が生まれました。
この国では経済に対する国家規制のレベルが引き下げられ、自由な労働市場が創設されました。 しかし、業界は資本主義モデルを 100% 受け入れる準備ができていませんでした。 これにはさらに時間がかかりました。
- 市民社会形成の基礎が築かれました。 国民はより多くの公民権と自由を受け取りました。 これは、教育から移動や仕事の実際の自由に至るまで、あらゆる活動分野に当てはまります。
- 反対運動を強化。
アレクサンダー 2 世の改革の大部分はリベラルなものであったため、ニコライ 1 世によるものとされるリベラル運動が再び力を増し始めました。 1917 年の出来事につながる重要な側面が定められたのはこの時代でした。
改革の正当化としてのクリミア戦争の敗北
ロシアがクリミア戦争に負けた理由はいくつかあります。
- コミュニケーション不足。
ロシアは巨大な国であり、軍隊を移動させるのは非常に困難です。 ニコライ1世はこの問題を解決するために建設を開始しました 鉄道、しかし、このプロジェクトは平凡な汚職のために実行されませんでした。 モスクワと黒海地域を結ぶ鉄道の建設に予定されていた資金は、あっさりと引き裂かれてしまった。
- 軍内での意見の相違。 兵士と将校はお互いを理解していませんでした。 階級的にも教育的にも、彼らの間には大きな隔たりがありました。 ニコライ1世がいかなる違反に対しても兵士に厳しい処罰を要求したという事実により、状況はさらに悪化した。
これが、兵士の間での皇帝のあだ名「ニコライ・パルキン」の由来となっています。
- 軍事技術的には西側諸国に比べて遅れている。
今日、多くの歴史家は、クリミア戦争の敗北の規模は単純に巨大であり、これがロシアが改革を必要としていたことを示す主な要因であると述べている。
この考え方は欧米諸国でも支持され支持されています。 セヴァストポリ占領後、ヨーロッパの出版物はすべて、ロシアの独裁政治はその有用性を超え、ロシアは変革を必要としていると書いた。
しかし 主な問題何か別のものだった。 1812年にロシアは大勝利を収めました。 この勝利により、皇帝の間にはロシア軍は無敵であるという絶対的な幻想が生まれた。 そして今、クリミア戦争によってこの幻想は払拭され、西側軍は技術面での優位性を実証した。
これらすべてが、海外からの意見に細心の注意を払う当局者が国内の劣等感を受け入れ、それを全国民に伝えようとし始めたという事実につながりました。
しかし真実は、戦争の敗北規模が非常に過大評価されているということです。 もちろん、戦争には負けましたが、これはアレクサンダー 2 世が弱い帝国を統治したことを意味するものではありません。
クリミア戦争では、ロシアが当時のヨーロッパの最良かつ最も先進国によって反対されたことを忘れてはなりません。 それにもかかわらず、イギリスと他の同盟国は今でもこの戦争とロシア兵士の勇気を恐怖とともに覚えている。
アレクサンドル2世の自由主義改革 - その理由、歴史的意義
皇帝ニコライ 1 世とその妻アレクサンドラ フョードロヴナ皇后の長男であるアレクサンドル ニコラエヴィチは、1855 年 2 月 18 日に即位しました。
アレクサンダー2世
歴史科学では、伝統的には 50 年代と 60 年代です。 19 世紀 これは革命的状況と見なされ、個々のグループ、階級、政党の意志とは独立した一連の特徴として理解され、社会革命を十分に可能にします。
50～60年代のロシア革命の状況。 19 世紀 独自の特徴がありました:
1) 封建農奴制度の危機 - 封建制度の崩壊段階、農奴制の時代 生産関係行き詰まり、資本主義の発展の足かせとなった。
2）農地（農民）の問題の異常な深刻さ - 土地所有権に関する関係の問題と、それに関連する社会政治的闘争（統計によると、19世紀半ばまで）。
ロシアでは、11万人の地主ごとに2,200万人の農奴がいた）。
3）最も深刻な国家的大惨事 - クリミア戦争（1853年～1855年）の敗北：パリ条約（1856年）によれば、ロシアはベッサラビア南部とドナウ河口を失った。 黒海に艦隊、要塞、兵器庫を置くこと（いわゆる海洋中立化の原則）だけでなく、トルコの支配に対するバルカン半島のスラブ民族の闘争に参加することも禁じられた。
さらに、この戦争はロシアの技術的・軍事的遅れが欧州先進国であるイギリスやフランスに比べて劣っていることを明らかにした。
したがって、改革は不可欠であり、さもなければ革命状況は革命に発展する恐れがあり、ロシアの特徴と特殊性を考慮すると、その結果を予測することは不可能であった。
クリミア戦争の失敗は国民の不満の波を引き起こした。 1855 年 2 月のニコライ 1 世の死後、社会運動は著しく激化しました。いつものように、ロシアでは新しい皇帝に特別な期待が寄せられました。 いわゆる 「グラスノスチの時代」 戦後に農奴制廃止に向けて発展した社会政治運動によって、この問題が最も重要だったため、政府の行動は加速した。
1855年から1857年 作家、広報担当者、科学者、政府関係者は、この問題を解決するための選択肢を記した63通のメモを皇帝に提出した。
問題へのアプローチと実際の行動計画は異なっていましたが、根本的な変化の必要性を理解することで全員が団結していました。 社会運動では、3つの主要な方向が明確に区別されました。
急進左派運動は雑誌『ソヴレメンニク』とA.I.ヘルツェンの海外出版物を中心にグループ化された。 この傾向の支持者はロシアの社会政治システム全体を批判した。
極端な側には、政府の行動による上からの農民の解放のためのあらゆる種類の妥協と計画を拒否したN.G.チェルニシェフスキーとN.A.ドブロリュボフがいました。 彼らは社会主義思想の信奉者であり、平等、正義、そして普遍的なインスピレーションを受けた労働に基づく社会の新しい社会構造を夢見ていたため、農民の大衆運動と下からの農奴制の廃止が最も望ましいと考えた。
2. 中道・リベラルの流れが最も影響力があり、当時のロシアのインテリ層の華も含まれていた。
その構成は異質であり、スラヴ人（ユー・F・サマリン、A・I・コシェレフ）、西洋人（B・N・チチェリン、K・D・カヴェリン、A・M・ウンコフスキー）、さらには帝政政府のさまざまな省庁の主要役人が多数含まれていた。 自由主義陣営の計画は、K.D.カベリンによって「ロシアにおける農民の解放に関する覚書」の中で概説されており、これはツァーリ向けのものであったが、広く知られることとなった。 この文書は、農奴制が数十年後には「国家全体を爆発させる」「時限爆弾」であると厳しく批判した。
したがって、政府は速やかに農奴制を廃止し、地主との自主合意と身代金によって農民に土地を割り当て、農民に経済的支援を提供する必要がある。 リベラルな計画は、多少の躊躇を経て、農民問題に関する政府政策の基礎となった。
保守的な方向性は大多数の貴族によって支持されました。 変化の必要性を理解しており、土地所有権の基盤を壊すことなく、徐々に変化を起こすべきだと考えた。
保守的な計画は 1855 年から 1856 年のメモに具体化されました。 ポルタヴァの地主M.P.ポーゼンが編纂したアレクサンダー2世：農民は身代金で個人の自由を受け取る。 土地の購入は地主の同意がある場合にのみ行われます。 政府はそのために農民に融資を提供しなければなりません。
このように、あらゆる社会運動の支持者は変化の必要性について同意した。 農民の不満の爆発、「新たなプガチェヴィズム」への恐怖がリベラル派と保守派を団結させた。
違いは、避けられない改革の深さ、道筋、ペースにありました。 農奴制の清算は歴史的に国の客観的発展の過程だけでなく、人々の心の中でも成熟してきました。 ロシアの既存の政治制度の下では、皇帝の意志によって改革が実行される可能性があった。 一般的な反乱を通じて農民を「下から」解放する可能性についての歴史文献で広まっている意見は非現実的であり、混乱と破壊をもたらすだけだろう。
そして当時、一般的な農民蜂起の前提条件はありませんでした。
60年代から70年代にかけての改革。 19 世紀
皇帝アレクサンドル 2 世 (1855 – 1881) の名前にちなんで付けられました。 ロシアの独裁体制の状況において、主権者は決定的な役割を果たした。 アレクサンドル2世の性格や個人的な資質についてはさまざまな意見があります。 彼は、有名な詩人 V.A. のピーター I. 生徒のような傑出した人物ではありませんでした。
アレクサンダー2世の改革
ジュコフスキー、ツァーリは広い視野を持っておらず、確信犯的な改革者でもなかったが、起こっている出来事を現実的に認識し、既存の独裁体制を強化し維持するための根本的な変化を実行する十分な決意を持っていた。
19世紀前半のヨーロッパ人文主義の精神で育ったロシアの王位継承者は、自分のアイデアを実行できる才能ある補佐官を選ぶ方法を知っており、また世論に耳を傾け、必要に応じて立場を変えることもできた。
農奴制の廃止は社会関係の構造を根本的に変えました。
変更されたシステムには、新しい法律の採用と新しい管理機関の導入が必要でした。 この課題は 60 年代と 70 年代の改革によってある程度達成されました。 19 世紀
司法改革（1864年）。 この改革はプロの弁護士、N.A.ブドコフスキー、S.I.ザルドニー、K.P.ポベドノスツェフ、D.A.ロビンスキー、N.I.ストヤノフスキーによって準備された。
改革の準備は 1861 年に始まりました。新しい司法法 (1864 年 11 月 20 日) によると、裁判は弁護士 (弁護側) と検察官 (検察側) の間の競争として組織されました。
会合は公開で行われた。 刑事事件を検討する場合、社会を代表する陪審員（あらゆる階層の住民から選ばれた12人）が存在しました。 次のリストには、25歳から70歳までの男性、少なくとも200ルーブル相当の不動産を所有するロシア人、地方自治体制度の経験を持つ農民が含まれていた。
裁判官は終身任命されたため、行政から独立した。
裁判所の無階級性の原則が導入されました（裁判所の決定は被告の階級所属に依存しませんでした）。 主な司法当局は治安判事裁判所（軽微な刑事事件および民事事件の判決）であった。治安判事は郡議会で全階層から3年の任期で選出され、政府によって承認された）と最高裁判所である地方判事、司法裁判所であった。最高裁判所としての政府上院。
ゼムストヴォ改革 (1864).
地方自治の改革は、1859 年から N. A. ミリュティンが委員長を務め、1861 年からは P. A. ワリョフが委員長を務める内務省傘下の委員会によって開発されました。 ゼムストヴォスの行政機関は地区議会と州議会であり、その議員は母音と呼ばれた。 議会議員の中から、ゼムストヴォの執行機関（議長と数名の議員で構成される評議会）、および地域の経済問題（州税や税金の徴収、医療や公教育への配慮など）を開発するための委員会が選出されました。
ゼムストヴォスの選挙は 3 年に 1 度行われました。
有権者は地主、都市部、農民の3つのキュリア（選挙集会）に分けられた。 最初の2つのキュリアの選挙に参加するには、一定の財産資格（500ルーブル以上）が必要でした。 完全な資格を持たない小規模経営者は、議会で選出した代表者を通じて選挙に参加することができた。
認可された代表者の数は、小規模所有者の財産の価値を加算することによって与えられた完全な資格の数と同じでした。
農民キュリアの選挙は多段階で行われた。まず候補者が選出され、次に候補者が自分の中から必要な数の母音を選択する。
ゼムストヴォ州議会の議員は、地区議会によってその議員の中から選出された。
母音だけの助けを借りてゼムストヴォに割り当てられたすべての任務を実行することは不可能であったため、ゼムストヴォは経済の特定分野の専門家（医師、教師、農学者など）を招待して働く権利を受け取りました。ゼムストヴォの従業員。 政府の期待に反して、ゼムストヴォは地元の経済問題の解決にとどまらず、積極的に政治闘争に参加し、ロシアの自由主義運動の基礎となった。
都市改革(1870).
その準備はゼムストヴォ改革と同時に行われた。 N.A.ミリューチン、Yu.F.サマリン、その他の有名なロシアの改革者がその起源に立ちました。 市管理の基礎は 1785 年の「市憲章」でした。新しい「市規則」は 1870 年に採択されました。市の自治はゼムストヴォと同じ原則に基づいて構築されました。
市自治の代表機関は市議会であり、市税の納税者である市の所有者の中から 4 年間選出されました。
有権者は支払った税金の額が少ない順にリストされました。 次に、リストは 3 等分され、それぞれから 3 分の 1 の議員 (議員) が下院議員に選出されました。 財産を所有しておらず、市税を支払っていない人は選挙に参加しなかった。 市議会は市議会議員と市長（市政府の執行機関）を選出した。
軍事改革 (1862 – 1874).
それらはD.A.ミリュティン、F.A.ハイデン、N.A.イサコフ、N.N.オブルチェフ、E.I.ゴトレベンのリーダーシップの下で実施され、軍事改革プロジェクトの開発に参加しました。 クリミア戦争の敗北と恥ずべきパリ講和の調印後、政府は軍隊を改善し、戦闘効果を高めるために多くの措置を講じることを余儀なくされました。
1）軍隊の指導体制の変化（1862年 - 1864年）。
– 軍管区の形成と地上軍の指揮統制の集中化の強化。 1865年 - 陸軍統制の中心となる参謀本部を創設。 1868年 – 陸軍省の再編）。
2) 軍の再軍備。
3）士官軍団への有能な要員の補充（軍事教育機関のネットワークの拡大、1863年から1866年の士官候補生学校の創設）。
4）戦術技術の変更（新しい軍規の採用）。
５）軍隊の徴兵制度の廃止（1874年）と国民皆兵役の導入。
6）耐用年数の短縮（地上軍および海軍での兵役は現役（最長6～7年）と予備役（3～9年）で構成されていた）。
家族の地位（一人息子）と社会的地位（聖職者、科学者）、および教育は兵役の免除または任期の短縮に有利でした。
7）野戦（現役）部隊と地方（補助、予備）部隊の配分による陸軍の再編（1871年）。
公教育の改革 (1863 – 1864).
アレクサンドル 2 世の治世中、教育機関の数は大幅に増加しました。 低所得の、通常は農民の家族の子供たちのため。 改革後のロシアでは、女性教育が広範囲に発展している。 女子体育館が開設され、そこで教育コースが創設されました。 聖職者の娘たちのために、小学校の教師を養成するために教区学校が設立されました。
1878年、サンクトペテルブルク大学教授K.N.ベストゥジェフ＝リューミン率いる社会活動家らが首都に大学に相当する高等女子課程の開設を達成した。 同じコースが、V.I.ゲリエ教授の指導の下、モスクワでも開かれました。 女性の医学教育の始まりが築かれました。
教育分野の改革により、幅広い教育を受け、批判的に思考し、積極的な社会活動や実践活動に努める、新しいタイプのロシア知識人が誕生した。
検閲改革（1865年）。 プリンスが委員長を務める委員会は検閲法の最初の草案に取り組んだ。 公立教育省の D. A. オボレンスキー (A.
V. Golovnin）、そして2番目の草案は内務省のD. A. Obolenskyの新しい委員会（P. A. Valuev）によって作成されました。 この法律は 1865 年 9 月 1 日に施行されました。帝国の 2 つの都市、サンクトペテルブルクとモスクワでは、書籍と出版の順序と条件が部分的に変更されました。
本格的な科学書籍や高価な定期刊行物は、内務大臣の許可があれば事前の検閲なしで印刷することができました。 それらに「有害な」傾向が検出された場合、加害者（著者、出版社、翻訳者、または編集者）は裁判所によって起訴されました。 行政罰のシステムが導入されました。内務大臣からの警告により、定期刊行物を最長 6 か月間発行停止する権利、または最高裁の決定により最終的に発行を禁止する権利が与えられました。
講義: アレクサンドル 2 世の自由主義改革とその歴史的意義。
（農民改革）。ロシアの農奴制は、奴隷制とほとんど変わらない形態をとっており、ロシア社会のあらゆる層によって非難された。
しかし、政府がそれを廃止できたのは 1861 年になってからでした。 経済部門では地主経済の危機が増大した、農奴の強制的で非効率な労働に基づいています。 農民の不安が増大した。 クリミア戦争の敗北は、農奴制が軍事技術的後進性の主な原因であることを示した。 政府はソーシャル、エコの道を歩んできました。
そして政治改革。 農民改革により農民は自由を手に入れた(身代金はありません) そして土地の割り当て（身代金のため）。 農民は土地の額の 4 分の 1 を地主に支払わなければなりませんでした。 地主は国から残りの金額を受け取り、農民は49年以内に返済した。農民と地主の関係は「憲章」によって規定されていた。 農民は商売に従事したり、他の階級に移動したりすることができた。この改革により農民による大規模な抗議活動が阻止された。
アレクサンドル2世の改革
土地改革。 市政改革。農奴制の廃止には他のブルジョア改革が必要となった。 1864 年 1 月 1 日、「地方および地区のゼムストヴォ機関に関する規則」が発行され、以下のことが導入されました。無階級選出 地方自治体 - ゼムストヴォス行政機関と執行機関で構成されます。 ゼムストヴォは公教育、公衆衛生、食料供給、道路の品質に責任を負っていました。。 これには資金が必要であったが、ゼムストヴォは新たな税金を導入することが認められた。
1870 年 6 月 16 日、「市規則」が発行されました。それによれば 選挙による自治が都市に導入された - 市議会。 市議会は市議会（市長）を選出した。 財産資格を持つ住民（住宅、商業施設、産業施設の所有者）のみが投票権を持ち、下院議員に選出される権利を持っていた。 市議会は上院改革の管轄下にあった。市政府の組織において一歩前進しました。 都市経営、産業、貿易の発展に貢献.
司法改革。 ゼムストヴォと同時に司法制度も整備された。 陪審員は現在、有罪か無罪のみを決定した被告 罰は裁判官によって決定された。 世界裁判所は、郡や都市における軽微な犯罪および民事訴訟を扱うために導入されました。
軍事変革。軍隊はロシアの社会的、政治的生活において重要な役割を果たした。 軍事改革の必要性と緊急性はクリミア戦争の敗北によって決定された- 彼女の技術的な そして軍隊の戦術的な後進性。 ヨーロッパの力が増大あなたの軍隊 潜在的、それはロシアの安全保障に対する脅威となった。 人員配置と管理手順軍隊、軍隊内の人間関係 変換と一致しませんでした社会で起こっていること。
1874年には国民皆兵に関する法令が公布された。。 新しい法律によると 14歳から21歳までの若者全員が召集された, しかし、政府は毎年必要な徴兵者数を決定し、この数だけが徴兵の中から抽選で選ばれました。 その他の改革. 1863 年の大学憲章は大学の自治権を拡大しました：経済的および管理上の独立性を提供し、教師と学生は内部生活の問題の解決に参加しました。
財政改革 1862 ～ 1866 年 - 大蔵大臣が国の財政資源を管理する権利を獲得、その活動は国家管理による会計の対象となった。 1860 年に州立銀行が設立され、貿易および工業企業に融資を提供しました。鉄道網の建設は経済力を高める手段と考えられていました。 ロシアへの商品の輸入は増加し、貿易および産業企業、工場の数が増加しました。
アレクサンダー2世の改革の前提条件と理由
ロシアは他のどの国家よりも長く封建制度と農奴制を持った国であり続けた。 19 世紀半ばまでに、この種の国家はその有用性を完全に失い、18 世紀以来醸成されていた紛争は頂点に達しました。 方法を早急に変える必要があった 政府構造、そして主に経済システム。
技術の発展と産業機器の登場により、 肉体労働しかし、地主は依然として農民の労働力を積極的に利用し、農民に莫大な税金を課していました。
その結果、農民は各地で破産し、大規模なストライキやハンガーストライキが始まり、農奴制と地主の収入が大幅に減少した。 その結果、国家は破産した地主から受け取る利益も減り、財務省は損害を被った。 この状況はどちらの側にも適していませんでした。
農民の広範囲にわたる奴隷化により、工場の機械を修理できる十分な無料労働力がなかったため、発展途上の産業も苦しんだ。
1859 年から 1861 年にかけて、農民の反乱と革命感情が最高潮に達しました。
状況はクリミア戦争の敗北によっても悪化し、ツァーリと政府に対する国民の信頼は完全に損なわれ、経済的にも軍事的にも完全な失敗を示した。 そのような状況で、農奴制を廃止する必要性と、国が危機から抜け出すのに役立つ新たな改革の必要性についての会話が始まりました。
1855年に即位したアレクサンダー2世は、貴族を前にした演説の中で、（主権者の命令により）上からの農奴制の迅速な撤廃の必要性を宣言し、そうでなければ下から（革命）起こるだろうと宣言した。
大改革の時代が始まった。
アレクサンダー2世の主な改革
アレクサンダー 2 世の主な政治改革には次のようなものがあります。
- 農民改革（1861年）。
- 財政改革（1863年）。
- 教育改革（1863年）。
- ゼムストヴォ改革（1864年）。
- 司法改革（1864年）。
- 州自治の改革（1870年）。
- 軍事改革（1874年）。
アレクサンダー 2 世のすべての改革の本質は、社会と管理システムの再構築、そして新しいタイプの国家の形成でした。
アレクサンドル2世の自由主義改革。
最も重要な改革の 1 つは 1861 年の農奴制の廃止でした。 この改革は数年かけて準備され、貴族やブルジョワジーの抵抗にもかかわらず実行された。 農民改革の結果、すべての農民は農奴制から解放され、個人の自由とともに、住み、働くことができる小さな土地も完全に無料で与えられました。 さらに、農民は自分で耕作可能な土地を少額で購入することができ、これは国庫にかなりの金額を寄付しました。
さらに、農民は多くの公民権を受け取りました。彼らは売買取引を行うことができ、貿易を開くことができ、 産業企業、別のクラスへの振替を申請します。 彼らはまた、以前の地主に対する行政的および法的依存から解放されました。
アレクサンダー 2 世のもう 1 つの改革は報道機関の改革でした。 帝国では、（相対的な）報道の公開性や自由といった概念が現れたが、新聞は政府が行った出来事を論じたり、個々の閣僚を批判したりすることさえできたが、皇帝には影響を及ぼさなかった。
撮影もされていました 鉄のカーテン」と人々はより自由に国外に出ることができるようになった。
司法制度も変わりました。 古いタイプの法廷は、すべての階級の団結の原則と公開と公開の原則を宣言した新しい法廷に取って代わられました。 陪審の登場により、司法府が行政府から分離し、より独立した決定を下せるようになった。
ゼムストヴォと市の改革により、開かれた地方自治体が設立され、裁判所や地方議会が都市に出現し、都市自治のプロセスが大幅に簡素化されました。
軍事改革には、ピーターの徴兵制度を国民皆兵に置き換えることが含まれていました。
これにより、必要なときにすぐに動員できる大規模な軍隊の創設が可能になりました。 軍事学校や士官学校の成長により、軍事教育のレベルも向上しました。
陸軍士官学校の発展に伴い、他の教育機関も登場し始めました。 教育改革のおかげで、社会の一般的な教育レベルは急速に成長し始めました。
