Эпоха пофигизма. Откуда на памятнике Калашникову чертёж немецкой винтовки. Эксперт рассказал, как чертёж немецкого оружия оказался на памятнике Калашникову Чертеж немецкой винтовки на памятнике калашникову

Image caption Cхема расположена на задней части монумента

Скульптор Салават Щербаков, создавший памятник Михаилу Калашникову, в разговоре с Русской службой Би-би-си допустил, что на монументе могла быть по ошибке изображена схема немецкого автомата "Штурмгевер". Он выразил готовность внести правки в композицию, если ошибка будет подтверждена.

Накануне историк Юрий Пашолок на своей странице в "Фейсбуке" сообщил, что заметил на одном из элементов памятника знаменитому советскому оружейнику взрыв-схему немецкого автомата StG 44. Эта схема расположена на задней части монумента, где изображены различные модификации автомата Калашникова.

"Ошибка закрасться могла. Мы советовались со специалистами [при работе над памятником]. Но если появился еще какой-то специалист, который думает по-другому, мы с благодарностью примем от него информацию, если что-то неверно - подправим. Но никакого злого умысла, что кто-то подсунул какую-то козу, чертика или дьявола, такого нет", - заявил Щербаков.

"Ошибиться мог я? Мог. Может он [Пашолок] оказаться неправ? Пока у меня впечатление, что он неправ. Но я с ним не встречался", - добавил скульптор.

Он отметил, что при работе над памятником обращался в музеи и архивы, но "что-то брали и из интернета". "В интернете могли закрасться ошибки, уже было такое", - сказал Щербаков.

"Я думаю, он [указавший на ошибку] патриот, наверняка, поэтому мы с ним найдем общий язык. Может мы что-то даже внесем еще по его совету", - заключил скульптор.

Правообладатель иллюстрации Valery Sharifulin/TASS Image caption Салават Щербаков на открытии памятника Калашникову в Москве

То, что на одном из элементов памятника изображена схема "Штурмгевера", подтвердил также эксперт по стрелковому оружию, официальный интернет-представитель концерна "Калашников" Максим Попенкер.

"Я не знаю, почему эта схема там оказалась - из-за чьей-то некомпетентности или по злому умыслу. Но ее нужно оттуда убрать. В идеале - взять "консультантов", которые это пропустили, дать им в руки наждачную бумагу, и пускай стирают дочиста", - написал он в "Фейсбуке".

В работах Щербакова не в первый раз находят ошибки. В 2014 году на памятнике его авторства - "Прощание славянки" у Белорусского вокзала в Москве - была замечена немецкая винтовка "Маузер". Впоследствии винтовку с памятника спилили.

Полезная ошибка

В Российском военно-историческом обществе (РВИО), выступившем заказчиком памятника Калашникову, уже признали, что ошибка имела место, и пообещали, что она будет исправлена.

"Мы хотим поблагодарить того человека, который заметил этот чертеж, поскольку до сегодняшнего дня специалистами в устройстве автоматов мы не были. И сейчас мы указали на это скульптору Салавату Щербакову. Он находится на месте и собирается эту плиту демонтировать, поскольку действительно он и его подмастерье что-то напутали", - заявил агентству Москва исполнительный директор РВИО Владислав Кононов.

Он добавил, что у заказчика было только одно требование - к той модели автомата, что находится в руках у Калашникова. "Все остальное - полет творческой фантазии скульптора и его помощников, поэтому пусть разбираются, они сейчас будут исправлять эту ошибку", - подчеркнул Кононов.

Вместе с тем он отметил, что произошедший инцидент подтверждает то, что Калашников был самостоятельным конструктором и не опирался на чужие разработки.

"Благодаря ошибке, сделанной по вине скульптора, каждый желающий видит, что StG и автомат Калашникова - это совершенное разные автоматы, и обвинять Калашникова в заимствовании категорически неверно", - заключил директор РВИО.

Калашников против Шмайссера

Версия, согласно которой Калашников скопировал свой автомат с немецкой штурмовой винтовки StG-44 конструкции Хуго Шмайссера, всплывает регулярно и сейчас вновь активно обсуждается в интернете.

Сторонники этой гипотезы указывают на внешнее сходство StG-44 и АК, а также на то, что конструкция советского автомата появилась в то послевоенное время, когда в Ижевске трудилась группа немецких инженеров во главе со Шмайссером.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Автомат Калашникова считается самым распространенным стрелковым оружием в мире

Потомственный оружейник Шмайссер, взятый в плен американцами, в 1946 году был принудительно направлен в СССР для передачи опыта. В 1949-м на вооружение советской армии был принят первый автомат системы Калашникова калибра 7,62 мм, который на Западе называют АК-47.

Несмотря на внешнее сходство, по конструкции StG-44 и АК сильно отличаются. Принципиальные отличия - в конструкции ствольной коробки, устройстве узла запирания и ударно-спускового механизма, устройстве и креплении магазина, переводчика огня и предохранительного устройства.

Эксперты отмечают, что автомат Калашникова получился легче "Штурмгевера", более гибким конструктивно и более надежным, что и сделало его самым распространенным стрелковым оружием в мире.

Очередной скандал разразился вокруг памятника работы скульптора Салавата Щербакова . К автору возникли претензии после того, как историк Юрий Пашолок на своей странице в "Фейсбуке" заметил: на композиции изображена схема не российского автомата, а немецкой штурмовой винтовки MKb.42.

В комментарии радиостанции "Говорит Москва" скульптор заявил: если информация об ошибке в изображении чертежей подтвердится, он готов внести изменения.

"Ждем конкретики и конкретного специалиста. Пока к нам не обращались непосредственно", — сказал он. По словам Щербакова, чтобы разъяснить ситуацию, он планирует связаться с историком, который обратил внимание на один из "подозрительных" чертежей.

"Скорее всего, там просто закрыт чертеж лежащим сверху автоматом, и может быть, он не рассмотрел", - предположил скульптор.

При этом он заявил: ему бы не хотелось, чтобы вопрос конкретных деталей, которые находятся не на первом плане, становился политическим.

Автор скульптурной композиции также рассказал о том, как подбирали схемы. Он отметил, что если претензии об изображении чертежа немецкой винтовки подтвердятся, то конкретного виновника найти будет сложно, потому что он работал с разными специалистами, пишет сайт НТВ.Ru.

Данная скульптурная композиция представляет собой пятиметровую фигуру оружейника Калашникова на 4-хметровом постаменте с легендарным АК в руках. Позади находятся изображение земного шара и святой Георгий, поражающий змея копьем, а у подножия монумента покровителя Москвы расположены схемы оружия. На одной из них историк и выявил чертеж MKb.42.

Историк, который заметил ошибку, после разразившегося скандала в своем "Фейсбуке" частично оправдал Щербакова. По его словам, "скульптор в данном случае исполнитель и не обязан знать тип автомата и чертежи". Кроме того, пишет историк в ответ на просьбы СМИ о комментарии, "вопрос, прежде всего, тем людям, которые приняли окончательный вариант".

Днем 22 сентября стало известно, что Щербаков прибыл к памятнику Калашникова для демонтажа чертежа немецкого автомата. При этом исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов поблагодарил человека, который заметил ошибочный чертеж.

По словам Кононова, Щербаков уже находится на месте и демонтирует плиту. "Поскольку действительно, по мнению специалистов, это схема немецкого оружия", — сказал он.

Кононов также сообщил, что заказчиком памятника является Военно-историческое общество. Однако оно регламентировало только модель автомата в руках у Калашникова, а другие детали конструкции - "это полет творческой фантазии скульптора". Кроме того, Кононов надеется, что допущенная ошибка позволит развенчать миф о заимствовании Калашниковым идей у иностранных коллег, пишет Газета.Ru .

Это уже не первый скандал, связанный со скульптурами Салавата Щербакова. Так, в 2014 году на композиции "Прощание славянки", который был торжественно открыт у Белорусского вокзала, ветераны с изумлением обнаружили немецкий Mauser 98.

Вскоре , а Щербаков пояснил: на монументе хотели изобразить винтовку Мосина, но по неизвестной причине произошла ошибка.

Еще одна ошибка вкралась в памятную надпись на скульптуре Александру I, которая стоит рядом с Красной площадью. Среди пушек, мушкетов и сабель 19 века виднеются пламегаситель и мушка современного оружия, очень похожего на автомат АК-74.

Что же касается памятника Калашникову, то после его открытия Щербакову пришлось с некоторыми деятелями культуры, которые раскритиковали эту композицию.

«Нет там немецкого ничего! Ерунда какая-то! Все нормально, все правильно», – заявили газете ВЗГЛЯД в комиссии Мосгордумы по монументальному искусству. Иначе говоря, там отказались признавать скандальную ошибку, допущенную в памятнике Михаилу Калашникову. А между тем именно данная комиссия в этой ошибке, как выясняется, и виновата. Но не только она.

В пятницу днем скульптор Салават Щербаков признал, что в композицию его памятника оружейнику Михаилу Калашникову, который был торжественно открыт на этой неделе в центре Москвы, «могла закрасться» ошибка. Скульптор дал понять, что ошибку допустил кто-то из его помощников. «Это очень маленькая, фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там, где мы ее брали, написано: «автомат Калашникова». Что-то из интернета», – сказал Щербаков РБК , добавив, что политической подоплеки эта ошибка не несет и исправляется очень легко.

«Злого умысла подсунуть что-нибудь ни у кого из нашего коллектива не могло быть, могли только ошибиться», – заверил скульптор. Напомним, что еще утром в пятницу скульптор отказывался признавать ошибку, что на памятнике изображен чертеж немецкой винтовки, а не АК-47.

Первым на ошибку в рисунке на плите в подножии памятника указал военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels, историк Юрий Пашолок. Он разместил в Facebook фото памятника и скан чертежа немецкого автомата конструктора Хуго Шмайссера Sturmgewehr (StG 44). То есть на барельефе размещена схема сборки не автомата Калашникова, а винтовки, производившейся в нацистской Германии в 1944 году.

«Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно», – считает Пашолок. В интервью Business FM историк заявил, что ответственность за ошибку несет не скульптор, а те, «кто подписи поставил» при утверждении проекта. «У них в консультантах был музей, откуда они брали все эти автоматы, только с ними почему-то никто не связался», – сказал Пашолок.

Ошибка выглядит тем более скандально, что в соцсетях активно муссируется мнение, будто бы не Михаил Калашников, а именно Хуго Шмайссер является автором легендарного автомата. По этой версии, немецкий оружейник разработал данный образец оружия, будучи после войны в плену в СССР.

Таким образом, теперь понятно, откуда в принципе взялась ошибка на памятнике – ее допустил один из помощников скульптора, который скачал схему оружия из интернета, приняв ее за конструкцию автомата Калашникова. Сам скульптор по незнанию же предмета включил схему в окончательную версию памятника. Но кто именно принимал решение об установке памятника с изображением немецкой штурмовой винтовки? Каков порядок установки памятников в Москве и кто отслеживает их содержание?

«Сначала поступает заявка в Московскую городскую думу, – рассказал газете ВЗГЛЯД зампред комиссии по монументальному искусству Мосгордумы, заслуженный архитектор России Лев Лавренов. – Она также рассылается в Москомархитектуру, чтобы они место определили, в департамент культурного наследия правительства Москвы и в нашу комиссию. Обязательно должен кто-то финансово обеспечить. В данном случае это было предложение Российского военно-исторического общества, и они же финансируют».

Процесс установки памятников в Москве длительный. Ростех и РВИО выступили с инициативой о памятнике Калашникову еще в декабре 2014 года.

«Заявку мы рассматриваем на комиссии. – рассказал Лавренов. – Рассматривается и генеральный план установки, и сама скульптура, эскиз ее, все параметры. Мы все согласовали. И после того, как мы согласовали, установку утверждает Мосгордума на общем заседании».

Как ни странно, хотя за ошибку уже покаялись не только сам Щербаков, но и РВИО, Лавренов твердо заявил газете ВЗГЛЯД:

«Нет там немецкого ничего! Ерунда какая-то! Я считаю, что все нормально, все правильно». Дело все в том, что и тот, и другой автомат, и третий, и десятый – их похожесть в том, что они стреляют. Внешний вид тоже иногда похож. А вот суть того, что внутри автомата? Это, извините, скульптурой никак не отражено. Ничего страшного я не вижу в этом».

Комментируя же признание скульптора, зампред комиссии списал его на то, что Щербакова, «наверное, очень напугала» пресса. Лавренов также подчеркнул, что в их комиссии есть и историки, и «они тоже все проверяли».

Зато в самой Мосгордуме отпираться не стали.

«Окончательное решение об установке памятника принимается на заседании Мосгордумы», – подтвердил газете ВЗГЛЯД депутат Мосгордумы, зампред комиссии по культуре и массовым коммуникациям Антон Палеев. Он заверил, что на заседании ни о каких ошибках не упоминалось, иначе депутаты, разумеется, проект не утвердили бы.

«Мосгордума и комиссия по культуре согласовывают идею установки памятника, то есть в принципе стоит ставить памятник Калашникову или нет. А дальше уже комиссия по монументальному искусству и правительство Москвы самым активным образом занимаются непосредственно этим памятником», – объяснил Палеев. По его словам, все детали и параметры памятника проверяются, и не одним человеком – за такие вещи отвечает как раз комиссия по монументальному искусству, которая утверждает эскиз.

По идее он никак не должен был пройти через все экспертизы, чтобы никто не заметил такой ошибки, указал он. «Слабо представляю, как такое возможно», – резюмировал собеседник.

Однако это произошло, и в целом понятно, что ответственность за скандал несет как раз та самая комиссия по монументальному искусству.

В концерне «Калашников», входящем в Ростех, выразили готовность проконсультировать авторов памятника на предмет возможной ошибки при создании скульптуры. Как

На постаменте памятника оружейнику Михаилу Калашникову в Москве обнаружили чертеж немецкой штурмовой винтовки StG 44, разработанной в нацистской Германии в годы Второй мировой войны конструктором Хуго Шмайссером.

Несоответствие обнаружил военный историк Юрий Пашолок, который разместил в Facebook фотографию монумента и копию чертежей.

«Это очень маленькая, фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там, где мы ее брали, написано „Автомат Калашникова“. Что-то из интернета», - объяснил Щербаков появление схемы немецкой винтовки.

Исполнительный директор Российского военно-исторического общества, заказавшего возведение монумента, заявил агентству «Москва», что фрагмент скульптурной композиции спилят.

Отметим, что памятник Михаилу Калашникову был установлен на Садовом кольце 19 сентября. Он был спроектирован по инициативе Российского военно-исторического общества.

Автомат Калашникова (АК) был принят на вооружение в 1949 году. Внешне он отдаленно напоминает StG 44, но механизмы, узлы и боеприпас отличаются. Несмотря на это, распространено мнение, что советский конструктор «украл» разработку.

Читайте также на ForumDaily:

Уважаемые читатели ForumDaily!

Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние четыре года мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США, получить работу или образование, найти жилье или устроить ребенка в садик.

Чтобы охватить все составляющие жизни в США, сейчас мы поддерживаем работу трех проектов:

Рассчитан на русскоязычных жителей самого крупного американского мегаполиса и знакомит их с важными новостями и интересными местами в городе, помогает в поиске работы или аренде жилья;

Поможет быть красивой и успешной каждой женщине в иммиграции, расскажет, как наладить отношения в семье, подскажет, как обустроить быт в США;

Содержит полезную информацию для всех тех, кто уже переехал в США или только планирует релокацию, советы о том, как экономно, но интересно провести отпуск в Америке, как заполнить декларацию, найти работу и организовать жизнь в США.

Мы будем признательны вам за любую сумму, которую вы готовы пожертвовать на работу проекта.

Читайте и подписывайтесь! Мы рады, что помогаем вам в период иммиграции, который может быть довольно сложным.

Всегда ваш, ForumDaily!

Processing . . .

Главный редактор журнала "Калашников.Оружие, боеприпасы, снаряжение" Михаил Дегтярёв рассказал Metro, о связи и отличиях автомата Калашникова с немецкой винтовкой Mkb.42 и почему её чертеж оказался на памятнике великому русскому оружейнику. По мнению Дегтярёва, это результат невнимательности создателей и заказчиков памятника. И это уже второй точно такой же "прокол" скульптора Салавата Щербакова, который ранее вооружил немецким карабином советского солдата в монументе "Прощание славянки" на Белорусском вокзале в Москве. Также эксперт развеял все слухи относительно возможного плагиата Михаилом Калашниковым немецких разработок при создании своего легендарного оружия. Также мы задали вопросы и самому автору скульптуры. Напомним, сегодня что историк Юрий Пашолок обнаружил на барельефе памятника Михаилу Калашникову схему немецкой винтовки Mkb.42.

Позорная невнимательность.

Это действительно чертёж немецкого автомата, - говорит Михаил Дегтярёв. В целом - это конечно позор и скандал. Результат непрофессиональной работы группы скульпторов и заказчика - Российского военно-исторического общества. Надо отметить, что создатель памятника Салават Щербаков “отличился” по патриотическо-оружейной части уже второй раз. И его пора отлучать от государственных заказов и патриотической тематики. Вот в случае с памятником “Прощание славянки” на Белорусском вокзале в Москве он умудрился советского солдата с немецким карабином скрестить. Тогда тоже был скандал и частично удалось исправить ошибку, а сейчас опять на те же грабли.

Отвечая на вопрос, как создатели памятника могли наткнуться на чертеж немецкого автомата и принять его за советский эксперт сказал, что это просто следствие невнимательности. По мнению специалиста, большой проблемой является то, что создатели памятника совсем не вникали в оружейную специфику.

Совершенно понятно, как непрофессионал мог наткнуться на это изображение, - уверен главный редактор журнала "Калашников.Оружие, боеприпасы, снаряжение". В Сети очень много дискуссий на тему первичности и вторичности оружия этого периода - 40-х годов прошлого века. И то, что в одном месте могли оказаться, условно, иллюстрации автомата Калашникова первых выпусков и схема винтовки Mkb.42 - ничего удивительного. Полно таких компиляций. А учитывая то, что профессиональной экспертизе эти изображения не подвергались и сами скульпторы, как показало их "выступление" на Белорусском вокзале и сейчас, не хотят вникать в специфику оружейную. Им показались эти чертежи похожими, а если они открыли материал об АК, то значит это оно и есть. Я на сто процентов абсолютно уверен, что они просто открыли какой-то сайт и оттуда взяли изображение. В противном случае, они должны сидеть в тюрьме, в моём представлении.

Сын своего класса.

Также мы коснулись и темы мифа о том, что Михаил Калашников “подсмотрел” идею своего оружия у немцев, а сам легендарный советский автомат может быть плагиатом. Эксперт считает эту версию совершенно несостоятельной. Он приводит в пример тип кузова автомобиля: нельзя считать плагиатом создание транспортных средств определённой формы, так как они всё равно отличаются "начинкой".

Это абсолютная чушь, я очень не рекомендую дилетантам читать измышления на эту тему таких же непрофессионалов, - говорит Дегтярёв. Читать надо труды настоящих оружейников. Я объясню вам похожесть Mkb.42 и автомата Калашникова на всем понятном примере. Когда-то появился тип автомобильного кузова “седан”, который характеризуется четырьмя колёсами, наличием капота, горизонтального багажника и наличием четырёх дверей. И вот появился первый седан и остальные после него, они тоже седаны. Только в них абсолютно другой мотор, другая трансмиссия, другая тормозная система и так далее. Но наличие четырех колёс их всех объединяет, безусловно.

Таким образом, немецкий автомат, ошибочно изображенный на памятнике, просто дал начало такому классу вооружений, говорит Дегтярёв. И сравнивать легендарный АК нужно с другими советскими аналогами, с которым он конкурировал на этапе создания. Этому посвящена выставка Артиллерийском музее Петербурга.

И вот Mkb.42 и Sturmgewehr 44* это классообразующие изделия, - поясняет специалист. Немцы первыми сделали оружие с такой концепцией. Все последующие были последователями этого класса. И решение о создании советского оружия в этом классе принимал вовсе не Калашников. И сравнивать "Калашников" надо не со Sturmgewehr, а с десятком других советских разработок в этом классе, которые неспециалисты просто не знают. Вот сейчас открылась выставка по этой теме в Артиллерийском музее Петербурга. Называется "На пути к АК-47", где собраны различные отечественные изделия, которые предшествовали автомату Калашникова. Вот сравнивать нужно их друг с другом. АК просто превзошел их все по совокупности качеств.

Слово скульптора.

Отметим, что по последним сообщениям скульптор Салават Щербаков, автор памятника оружейнику Михаилу Калашникову, готов скорректировать барельеф монумента после беседы с историком Юрием Пашолоком, обнаружившим в композиции ошибку.

Метро связалось Щербаковым и спросила правда ли, что это уже второй сделанный им памятник, где ошибочно используется образ немецкого оружия вместо советского.

Я думаю это все не интересно и бред, - говорит Щербаков, сетуя, что у телефона совсем не осталось зарядки для долгой беседы. — Слова „похожий“ и „курьёз“ там. Да не надо это вообще, ну вообще, мне не интересно. Поэтому давайте я не буду отвечать.

Это не ерунда, но это очень маленькое занимает место и легко исправляется и к прессе отношения не имеет никакого, - поясняет скульптор. Есть конкретная ошибка и она исправляется. Это просто рабочий момент и к политике он не имеет отношения. Удивляюсь интересу прессы. То ли ей нечем заниматься, то ли политические взгляды так бушуют...

* - StG 44 (нем. Sturmgewehr 44 — штурмовая винтовка 1944 года) - германский автомат, разработанный во время Второй мировой войны. Было выпущено около 450 тысяч штук. Среди автоматов современного типа стал первой разработкой, производившейся массово. От пистолетов-пулемётов (ППШ и др.) Второй мировой войны, отличается значительно большей дальностью прицельной стрельбы, в первую очередь за счёт использования так называемого промежуточного патрона, более мощного, и с лучшей баллистикой, чем пистолетные патроны, используемые в пистолетах-пулеметах.



Вверх