Güçlü insanlar genellikle dipte yalnızdırlar. Neden güçlü insanlar yalnızdır - sebepler. Edebi eserlerde erkek yalnızlığı teması

İnsan sosyal bir varlıktır. Çok eski zamanlardan beri uzak atalarımız avlanmak ve bir araya gelmek için topluluklar halinde bir araya geliyordu. O zamandan bu yana insanlık, kabilelerden uluslara kadar etnik toplulukların gelişiminde uzun bir yol kat etti. Ancak insanın topluma son derece bağımlı olduğuna şüphe yoktur.

Psikolojiye göre insan toplum dışında gelişemez. Bir birey ancak diğer insanlarla karşılaştırıldığında kendini tam olarak tanıyabilir, bir kişi olarak kendini gerçekleştirebilir. Yaşadığı toplumla herhangi bir nedenle ortak dil bulamayan insanların işi daha da zorlaşıyor. Başlangıçta verilen teze katılıyorum: Bana göre güçlü insanlar genellikle yalnızdır.

Örnek olarak M. Yu Lermontov'un "Zamanımızın Kahramanı" adlı romanından alıntı yapmak istiyorum. Eserin ana karakteri Grigory Pechorin, şüphesiz son derece güçlü, gelişmiş bir kişiliktir. Henüz çok erken yaşta olmasına rağmen, o dönemde Rusya'da var olan laik toplum konusunda hayal kırıklığına uğramayı başardı. Hayatta derin bir tatminsizlik duygusu yaşayan Pechorin, dünyayı dolaşmak zorunda kalıyor, şimdi Bela'yla aşk hikayeleriyle eğleniyor, şimdi kaçakçıların hayatlarına karışıyor, şimdi saf Grushnitsky'yi mağlup ediyor.

Lermontov bize, 30'ların asil toplumunun açık ahlaki ve etik sosyal normlarına uymayan ve bu nedenle tüm muazzam zihinsel potansiyelini yalnız ve izole kalarak küçük önemsiz şeyler için harcamak zorunda kalan bireyin tüm trajedisini gösteriyor. toplum.

İnsan ve toplum arasındaki benzer bir çatışmayı M. Sholokhov'un "Sessiz Don" romanında da görebiliriz. Don Kazaklarının en iyi gelenekleriyle yetişen Grigory Melekhov, mükemmel ahlaki niteliklere sahipti ve ödüllerle dolu döndüğü Birinci Dünya Savaşı sırasında kendini zekice gösterdi. Ancak ardından gelen İç Savaş, Gregory'nin güçlü kişiliğini neredeyse tamamen yok etti. Savaş sırasında Melekhov bir kamptan diğerine koşarak bu "kardeş katili savaşta" adaleti bulmaya çalışıyor. Onu hiç bulamayınca ne Kızıllar'da ne de Beyazlar'da hizmetin evinin yerini alamayacağını, tek isteğinin bir an önce ailesine yakın olmak olduğunu anlıyor. Romanın son bölümü bize sonunda başarıya ulaştığına dair küçük bir umut veriyor. Doğru ahlaki değerlere sahip, ancak toplumun ahlaki kriterlerini karşılamayan güçlü bir kişiliğin, nasıl yalnızlığa ve sürgüne mahkum olduğuna bir kez daha tanık olduk.

Böylece, Rus klasiklerinin iki eseri örneğini kullanarak, bazı tarihsel dönemlerdeki güçlü kişiliklerin, tüm potansiyellerine rağmen aslında kamusal yaşamdan çıkarıldığına inanıyoruz. Bu genellikle "çağın başlangıcında" gerçekleşti - yani toplumun açıkça değişime ihtiyaç duyduğu, eski sosyal normların yenileriyle değiştirildiği bir zamanda. 21. yüzyılın liberal toplumunda neredeyse herkesin kendini istediği gibi gerçekleştirebilmesine ancak sevinebiliriz.

Güncelleme: 2017-10-21

Dikkat!
Bir hata veya yazım hatası fark ederseniz metni vurgulayın ve Ctrl+Enter.
Bunu yaparak projeye ve diğer okuyuculara çok değerli faydalar sağlayacaksınız.

İlginiz için teşekkür ederiz.

“Her gün farklı insanlarla iletişim kurarken, onlara en layık olanın yalnız olmasına şaşırıyorsunuz. Karizma, hoş görünüm, canlı analitik zihin, iyi yetiştirme ve görgü kuralları ile ayırt edilirler, arkasında her zaman güçlü bir bakış gizlenir ve içinde biraz üzüntünün zar zor görülebildiği görülür.

"Kendi" insanlarını arıyorlar: iletişim için, arkadaşlık ve keyifli bir tatil için, aşk için, ilişkiler ve aile için.

Daha sık hata yaparlar, daha fazla acı çekerler, temas kurma olasılıkları daha azdır ve başarısızlıkları daha zor yaşarlar. Ancak her seferinde bir ilişki içinde yanarak küllerinden yeniden doğarlar, daha da mükemmel ve daha güçlü hale gelirler.

Ve tekrar tekrar yeniden başlıyorlar...

Modern toplumun klişeleri onlara yabancıdır, başka birinin fikrini onlara empoze etmek imkansızdır. Erkek olsun kadın olsun yanında sıcak ve sakin olacak birini arıyorlar.

Ve bu "sakinlik" kavgaların, adrenalinin veya aşırı duyguların yokluğuna dayanmıyor. Bu "sakin bir şekilde", yakınlarda ihanet etmeyecek bir kişinin olduğu anlamına gelir. Sınırsız inancınız, güveniniz ve %200 güveniniz olan bir kişi.

En güçlü insanlar bile sevildikleri güvenini kazanmak için sonsuz çaba gösterirler..."

2017-2018 final makalesi için yaklaşık konular (liste). Yön "İnsan ve Toplum".





İnsan ve toplum arasındaki çatışma nedir?

Plautus'un "İnsan insanın kurdudur" sözüne katılıyor musunuz?

A. De Saint-Exupery'nin "Bütün yollar insana çıkar" düşüncesi sizce ne anlama geliyor?

Bir insan toplumun dışında var olabilir mi?

Bir insan toplumu değiştirebilir mi?

Toplum bir insanı nasıl etkiler?

Toplum her insandan sorumlu mudur?

Toplum bireyin görüşünü nasıl etkiler?

G. K. Lichtenberg'in şu sözlerine katılıyor musunuz: “Her insanda, tüm insanlardan bir şeyler vardır.

Toplum içinde yaşamak ve ondan özgür olmak mümkün mü?

Hoşgörü nedir?

Bireyselliği korumak neden önemlidir?

A. de Staël'in şu ifadesini onaylayın veya reddedin: "İnsan görüşüne bağımlı kıldığımızda ne davranışınıza ne de sağlığınıza güvenemezsiniz."

“Eşitsizlik insanları küçük düşürür, aralarında anlaşmazlık ve nefret yaratır” ifadesine katılıyor musunuz?

Güçlü insanların çoğunlukla yalnız olması sana adil geliyor mu?

Tyutchev'in "toplumdaki zihinsel yaşamın herhangi bir zayıflamasının kaçınılmaz olarak maddi eğilimlerde ve aşağılık egoist içgüdülerde bir artışa yol açacağı" şeklindeki görüşü doğru mu?

Sosyal davranış normları gerekli midir?

Ne tür bir insana toplum için tehlikeli denilebilir?

V. Rozanov'un şu sözüne katılıyor musunuz: “Toplum ve etrafımızdakiler ruhu eksiltiyor, katmıyor. Yalnızca en yakın ve en nadir sempatiyi, "ruhtan ruha" ve "tek akıl"ı "ekler" mi?

Herhangi bir kişiye kişi denilebilir mi?

Toplumdan kopan bir insanın durumu ne olur?

Toplum neden dezavantajlı kişilere yardım etmelidir?

I. Becher'in "İnsan ancak insanlar arasında kişi olur" sözünü nasıl anlıyorsunuz?

H. Keller'in "En güzel hayat başkaları için yaşanan hayattır" sözüne katılıyor musunuz?

Bir insan toplumda hangi durumlarda kendini yalnız hisseder?

Kişiliğin tarihteki rolü nedir?

Toplum bir kişinin kararlarını nasıl etkiler?

I. Goethe'nin şu ifadesini onaylayın veya çürütün: "İnsan kendini ancak insanlarda tanıyabilir."

F. Bacon'un "Yalnızlığı seven ya vahşi bir hayvandır ya da Rab Tanrıdır" sözünü nasıl anlıyorsunuz?

Bir kişi davranışlarından dolayı topluma karşı sorumlu mudur?

Çıkarlarınızı toplum önünde savunmak zor mu?

S.E.'nin sözlerini nasıl anlıyorsunuz? Letsa: “Sıfır hiçbir şey değil ama iki sıfır zaten bir anlam taşıyor”?

Çoğunluğun görüşünden farklı ise fikrinizi belirtmeniz gerekiyor mu?

Sayılarda güvenlik var?

Hangisi daha önemli: kişisel çıkarlar mı yoksa toplumun çıkarları mı?

Toplumun insanlara ilgisizliği neye yol açıyor?

A. Maurois'in şu görüşüne katılıyor musunuz: “Kamuoyunun fikrine güvenmemelisiniz. Bu bir deniz feneri değil, ama bir hayalet" mi?

“Küçük adam” ifadesini nasıl anlıyorsunuz?

Bir insan neden özgün olmaya çalışır?

Toplumun liderlere ihtiyacı var mı?

K. Marx'ın şu sözlerine katılıyor musunuz: "Başkalarını etkilemek istiyorsanız, o zaman diğer insanları gerçekten teşvik eden ve ileriye taşıyan bir kişi olmalısınız"?

Bir insan hayatını toplumun çıkarlarına adayabilir mi?

Misantrop kimdir?

A.S.'nin açıklamasını nasıl anlıyorsunuz? Puşkin: "Anlamsız dünya, teoride izin verdiği şeye gerçekte acımasızca zulmediyor"?

Toplumdaki eşitsizlik neye yol açar?

Sosyal normlar değişiyor mu?

K. L. Berne'in şu sözlerine katılıyor musunuz: "Bir insan pek çok şey olmadan yapabilir, ama bir insan olmadan yapamaz"?

Bir insan topluma karşı sorumlu mudur?

Bir birey topluma karşı mücadeleyi kazanabilir mi?

Bir insan tarihi nasıl değiştirebilir?

Kendi fikrinizin olmasının önemli olduğunu düşünüyor musunuz?

Bir insan toplumdan yalıtılmış bir birey olabilir mi?

G. Freytag'ın "Her insanın ruhunda halkının minyatür bir portresi vardır" ifadesini nasıl anlıyorsunuz?

Sosyal normları ihlal etmek mümkün mü?

Totaliter bir devlette insanın yeri nedir?

"Bir kafa iyidir, iki kafa daha iyidir" ifadesini nasıl anlıyorsunuz?

Çalışmaları toplum tarafından görülmeyen insanlar var mı?

Bir takımda bireyselliği korumak zor mu?

W. Blackstone'un şu sözlerine katılıyor musunuz: “İnsan toplum için yaratılmıştır. O yapamıyor ve sahip değil
yalnız yaşama cesareti"?

D. M. Cage'in "İletişime her şeyden çok ihtiyacımız var" ifadesini doğrulayın veya reddedin.

Toplumda eşitlik nedir?

Kamu kuruluşlarına neden ihtiyaç duyuluyor?

Bir kişinin mutluluğunun yalnızca sosyal yaşamının özelliklerine bağlı olduğunu söylemek mümkün müdür?

Toplumun insanı şekillendirdiğine katılıyor musunuz?

Toplum kendisinden çok farklı olan insanlara nasıl davranıyor?

W. James'in "Toplum, bireylerden dürtü almazsa bozulur" sözünü nasıl anlıyorsunuz?

“Toplumsal bilinç” ifadesini nasıl anlıyorsunuz?

Modern toplumda eksik olan ne?

I. Goethe'nin "İnsan yalnız yaşayamaz, topluma ihtiyacı vardır" sözüne katılıyor musunuz?

T. Dreiser'in "İnsanlar bizim hakkımızda onlara ilham vermek istediğimiz şeyi düşünüyor" ifadesini nasıl anlıyorsunuz?

"Toplumda karaktersiz bir insandan daha tehlikeli bir şey yoktur" görüşüne katılıyor musunuz?

Son makaleye hazırlanmak için referans listesi. "İnsan ve toplum".

A.P. Çehov "", "", "", "", "Bir Yetkilinin Ölümü", "Kiraz Bahçesi"
J. Verne “Gizemli Ada”
S. Collins "Açlık Oyunları"
W. Thackeray "Gösteriş Fuarı"
F.M. Dostoyevski “Aptal”, “Suç ve Ceza”, “Karamazov Kardeşler”, “Yoksullar”
M. Gorky “Derinliklerde”, “Eski İnsanlar”
A. Camus “Yabancı”
CT Aytmatov “Ve gün bir yüzyıldan daha uzun sürüyor”
D. Defoe "Robinson Crusoe"
W. Damat "Forrest Gump"
BİR. Tolstoy "Büyük Petro"
E. Hemingway “Sahip Olmak ve Olmamak”
V. V. Nabokov “İnfaza Davet”
E.I. Zamyatin "Biz"
A. Platonov “Çukur”
B. Pasternak "Doktor"
J. Orwell "1984", "Hayvan Çiftliği"
R. Bradbury “Fahrenheit 451”, “Mars Günlükleri” N.V. Gogol "Ölü Canlar", "Palto"
yapay zeka Kuprin “Garnet Bileklik”, “Olesya”
W. Golding "Sineklerin Tanrısı"
G. Marquez “Yüzyıllık Yalnızlık”
G. Hesse “Bozkırkurdu”
R. Gallego “Siyah üzerine beyaz”
T. Dreiser “Kardeş Carrie”, "Amerikan trajedisi"
J. Steinbeck "Gazap Üzümleri"
D. Mitchell "Bulut Atlası"
A. De Saint-Exupéry “Küçük Prens”
O. Wilde “Dorian Gray'in Portresi”
J. Sallinger "Çavdar Tarlasındaki Çocuklar"
M.A. Bulgakov'un "Köpeğin Kalbi"
A. Rand "Atlas Omuz silkti"
E. Fromm “Özgürlükten Kaçış”
I.A. Gonçarov "Sıradan Tarih"
F. Kafka “Süreç”
Ch. Palahniuk “Dövüş Kulübü”

Güçlü insanlara dikkat edin.

Güçlü insanlar zayıflara göre çok daha savunmasızdırlar. Kasırga sırasında esnek kamış bükülür ve hışırdar, ancak çam kırılır ve sonsuza kadar ölür - Çinliler diyor ve Çinliler ne dediklerini biliyor.

Güçlü insanlar Hiçbir şekilde kendilerinden sorumlu değillerdir. Üstelik sevdikleriniz için bile. Yörüngelerine düşen tüm dünyadan sorumludurlar. Çünkü kuvvet kendini çeker; fizikçiler bunu söylüyor ve ne söylediklerini de biliyorlar.

Güçlü insanlar hiç de sağlıklı değil ve herkesten daha güçlü değil. Sadece birileri onlara muhtaçken bayılıp ölmeye hakları olmadığını biliyorlar. Şiddetli bir kalp krizi sırasında suya atlayabilir, boğulan bir çocuğa yüzebilir, onu kıyıya çekebilir, artık tehlikede olmadığından emin olabilir ve ancak o zaman telefonu kapatabilirler. Doktorlar böyle söylüyor ve doktorlar kendi zamanlarında fizikçilerin ve Çinlilerin toplamından çok daha fazla mucize gördüler.

Ve aynı zamanda çok yalnız. Ve hiç de yanlarında kimseye tahammül etmedikleri için değil. Bu sadece... Güçlüler, değil mi? Onların da incindiği, korktuğu, yalnız olduğu, sadece üzgün olduğu kimsenin aklına bile gelmiyor...

Güçlü, sessiz insanlar yeryüzünde yürür. Onlarla her zaman kolay olmuyor, her zaman hoş olmuyor, her zaman rahat olmuyor ama yine de güvenilirler. Bu, her zaman son anda kurtarmaya gelen süvarilerin aynısıdır!

Güçlü insanlara dikkat edin.

“Güçlü insanlar” üzerine 61 yorum

1. Helen yazıyor:
   

   Gücünün nereden geldiğini birinin bilmesi gerekiyor mu? Muhtemelen hayır. Sadece zayıflamaması gerekiyor.
   Yardım etmek, dinlemek, desteklemek, tavsiye vermek, teslim olmak, öğrenmek, müzakere etmek, hazırlanmak veya sadece ortaya çıkarmak için neye ihtiyacınız olduğuyla ilgilenen biri var mı? Zorlu. Tek ilginç şey şu anda bir telefonunuzun olup olmadığıdır.
   Bu dünyaya ve içindeki insanlara karşı tavrınızı bilen var mı? Kesinlikle! Üstelik herkes bu tavrınızın yanlış olduğunu düşünüyor. Hatta bazıları sizden sessizce nefret ediyor çünkü arka planınızda "gündelik" siluetleri açıkça griye dönüyor...
   Sen bir kaktüsün ama dikenlerin yumuşak ve dikenli değil ama içinde yumuşak ve sıcak bir çekirdek var...
   ...istisnasız herkes ona hayranlıkla bakıyor... ve hayatı gülerek geçirenin geceleri nasıl ağladığını fark etmiyor...

2. Zlata'nın yazısı şöyle:
   

   Gerçekten zayıf bir kadın olmak istiyorum...
   ama şans eseri, atlar dörtnala gidiyor... kulübeler yanıyor...

3. Julia şöyle yazıyor:
   

   Korkunç, ilkel bir makale. Eğer güçlü insanlar gerçekten böyleyse (ki bundan şüpheliyim), o zaman güçlü insanları seviyorum. Çoğu zaman bu tür "güçlü insanlar", yardımlarına hiç ihtiyaç duyulmadığında zorla yardım etmeye çalışırlar. Peki buna yardım denilebilir mi? Yani kendini öne sürme çabası. Aslında güçlü insanları severim. Ancak burada anlatılanlar hiç de güçlü insanlar değil, daha ziyade zayıf insanlardır.

4. yazıyor:
   

   Güçlü insanların kendilerini iddia etmelerine gerek yoktur, aksine zayıf ve kendine güvenmeyenlere zorla yardım edilir, kendilerini savunması gerekenler, güçlüler sadece kaderin darbelerine dayanır ve bunun ne kadar zor olduğunu bilerek zayıfları destekler.

5. Natalia A. şöyle yazıyor:
   

   Bana göre bunlar güçlü insanlar değil, aşırı sorumlu insanlar. Böyle birkaç kadın tanıyorum. Her zaman kurtarmaya gelecekler, anneden, erkek kardeşten, annenin kedisinden, birinin bir yerlerde işleri berbat etmesinden onlar sorumlu. Ama kişisel yaşamlarında ne kadar mutsuzlar. Katlanmıyor. Ve hayatta erkekler ortaya çıktığında, yavaş yavaş ondan sorumlu olmaya, onun adına karar vermeye vb. başlarlar... ilişkinin sonucu açıktır. Yalnızlık. Bir kadın için bu doğal mı?

6. Kisa Murysa şöyle yazıyor:
   

   Her şey ne kadar doğru. Ve güçlü olmaktan ne kadar yoruldum. Zayıf, aptal ve kaprisli olmak istiyorum. Artık her şeyi kendim yapmak, hayatta kalmak, kaşınmak, ihtiyacım olduğu gibi yaşamak istemiyorum. Rahatlamak istiyorum - deniz kenarında, kışın ve karın olmadığı, telaş ve telaşın olmadığı sıcak, küçük bir şehirde yaşamak. Artık milyonerlerin ada satın aldığını anlıyorum. Bir insanın hayatta ihtiyaç duyduğu tek şey huzur ve sıcaklıktır ve akşamları ailenin aramasıdır.

7. Olga şöyle yazıyor:
   

   Her zaman gülümsemeye çalışıyorum, canımı acıtsa da, bazen en uygunsuz anda arayıp nasıl olduğunu soruyorlar, sen gülümsüyorsun ve her şeyin yolunda olduğunu söylüyorsun ama ruhunda öyle bir deniz var ki, korku ve o da içten içe senin adına mutlu olamadıklarında ya da kıskandıklarını söyleyip hep yardım, destek istediklerinde ve en kötüsü, arayacak kimse olmadığında, belki vardır ama sen olduğunda olur' Korkuyorsun, çünkü yarın kalkıp söylediklerine pişman olacaksın, hayatta başkalarına zarar vermekten keyif alabilirsin, başkaları bu zamandayken şikayet edip pişman olurlar, bazen başkalarının düşüncelerinin, duygularının kumbarası olursun. , sırlar ve insanlar nasıl anormal, nazik, saf olabileceğinizi ve aynı zamanda kendinize güvenebileceğinizi ve hayata mantıklı bir şekilde bakabileceğinizi hayrete düşürüyorlar, güçlü olduğunuzu ve her şeyle başa çıkabileceğinizi düşünüyorlar, ama ben de Onların da bir kalbi, ruhu ve duyguları var, senin de kırılabileceğini, senin de ağlayabileceğini, senin de acı içinde olduğunu bilmiyorlar, ne hissettiğini bilmiyorlar...

Birçok insan yalnızlıktan çok korkar. Üstelik çok eski zamanlardan beri insanlar yalnız kalma korkusunu bırakmadılar. Bir insanı tam olarak bu kadar korkutan şey nedir? Bu durum gerçekten bu kadar korkunç mu? Yalnızlığın güçlü ve yetenekli bireylerin çoğunluğu olduğu doğru mu?

Bir zamanlar filozoflar bu konuda farklı konuşuyorlardı. Örneğin V. Hugo yalnızlığı zehir olarak görüyordu ve A. Olcott bunu yaşlılığın başlangıcıyla ilişkilendiriyordu. Bazı büyük beyinler yalnızlığın bireyin ruhsal gücünün bir göstergesi olduğunu ileri sürmüştür. B. Shaw, yalnızlığın tadını çıkarabilmenin harika bir hediye olduğunu yazdı.

Bir kişinin yalnızlığa nasıl tahammül ettiğine göre, kendi kendine yeterlilik düzeyi değerlendirilebilir. Kendisiyle uyum içinde yaşayan insan, “Allahım, bu yalnızlığa neden ihtiyacım var?” diye sormaz, aksine bu anı kendi lehine kullanacaktır.

Ayrıca modern bir insan için yalnızlık hissi tamamen kabul edilebilir bir durumdur. Herkes yalnızlıktan mı acı çekeceğine yoksa bundan keyif mi alacağına kendisi karar verir.

Ancak yalnızlık duygusunun bazı nedenleri vardır:

1. Etrafımızdaki insanlar, kendileriyle paylaştığımız en derin düşüncelere her zaman doğru yanıt vermezler. Yanlış anlaşılma ve alay edilme ihtimali her zaman yüksektir. Bu nedenle pek çok şeyi kendinize saklamalı ve toplum tarafından kabul edilebilir bilgiler sunmalısınız.

2. İnsan benmerkezci bir yaratıktır, bu nedenle çok az insan diğer insanların sorunlarını içtenlikle dinlemek ister, çok daha az empati gösterir. Topluma kızmanıza gerek yok çünkü çoğu zaman deneyimlerinize kayıtsız kalıyor.

3. Sevilme arzusu aslında kişinin kendi bencilliğinden kaynaklanmaktadır. Ve bizimle aynı düşüncelere sahip biriyle tanışma olasılığı son derece azdır. Sonuç olarak yakın insanlar eylemlerimizi her zaman anlayamazlar, planlarımızı ve görüşlerimizi paylaşmazlar. Bu yanlış anlama, yalnızlık hissine yol açar ve bu da sizi ruh eşinizi aramaya zorlar. Dünyada bizim bir kopyamız olmadığına göre, “bir”i arayarak enerji harcamayı bırakıp, bunu kendi yararınıza, örneğin kişisel gelişime yönlendirmeniz daha mı iyi olur? Bir insan olarak kendimizi geliştirerek aynı düşünce ve dünya algısına sahip bir insanla tanışma şansımızı artırırız.

4. Birçok insan aşk ilişkisinin maneviyat dışındaki tüm yönlerine dikkat eder. Sonuç, “Sana çok zaman harcadım” tarzında ayrılığın acısı ve karşılıklı iddialardır.

Yalnızlık olumsuz duygulara neden olmamalıdır. Bunun olumlu taraflarını görmeyi öğrenmeniz gerekiyor. Yalnızlığın yardımıyla kendinizi daha iyi anlayabilir, arzularınızı, eylemlerinizi, potansiyelinizi gerçekleştirebilirsiniz. Bu yansımalar sayesinde kişi kişi olarak gelişir, maneviyat düzeyi artar, cesaretinin kırılmamasına yardımcı olur.

Güçlü insanların yalnız olmasının nedenleri

Özetleyelim, yalnızlık bize ne gibi avantajlar sağlıyor ve güçlü insanlar neden bunu seçiyor? Bunlardan bazılarını listeleyelim:

1. Yalnızlık yaratıcılığın gelişimini teşvik eder. Sonuçta, yaratıcılığın ana mesajı, kimsenin bizi anlayamayacağını anlamaktır, ancak sanat, dünyaya karşı tutumumuzu ifade etmemize yardımcı olur.

2. Yalnızlık, insanda hayata karşı felsefi bir tutumu ortaya çıkarır, onu iç dünyasının derinliklerine dalmaya zorlar. Gelecekte bu tür bilgiler başkalarını daha iyi anlamanıza ve onlarla ilişkiler kurmanıza olanak sağlayacaktır.

3. Yalnızlık, kişinin kendini değerlendirmesinde düşünce netliği ve ayıklık sağlar. Modern insan çarktaki sincap gibidir, her gün aynı şey olur, sorunlar çözülmez, yalnızca birikir. Artık canlılığınızın kalmadığını hissediyorsanız, o zaman kendinizi tanımak ve hayatınızı, neyi yanlış yaptığınızı değerlendirmek için yalnız kalmalısınız.

Yalnızlık özgürlüğün göstergesidir. İnsan bunu anladığı anda dünyaya yeni bir gözle bakmaya başlar. Hafta sonu ne yapmalı? Evet, pek çok şey: parkta yürüyüş, konsere gitmek, hatta en sevdiğiniz komediyi evde cipsle izlemek bile. Öğle yemeğinde ne pişirilir? Kalbinin arzuladığı her şey. Hangi tişörtü satın almalıyım? Hoşlandığın kişi. Bunun sadece başkalarının fikirlerine uymadığınız için kimseye uyum sağlamanıza gerek olmadığını unutmayın. Neşeli bir insanmış gibi davranmamalı ve eğer öyle değilseniz parti hayatının adamı olmamalısınız. Önemli olan kendinizi iyi hissetmenizdir.