สาเหตุการล่มสลายของระบอบสังคมนิยม เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการล่มสลายของระบอบสังคมนิยมในประเทศยุโรปตะวันออก การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นอย่างสันติในรัฐใด และในรัฐใดโดยใช้กำลัง? ความซับซ้อนของเหตุผลทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม

กระบวนการที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ไม่เพียงส่งผลโดยตรงต่อสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกประเทศที่อยู่ในขอบเขตอิทธิพลของตน ทั้งในยุโรปและเอเชีย นโยบายที่ไร้ความคิดของทางการโซเวียตที่นำโดยกอร์บาชอฟในช่วงปลายทศวรรษ 1980 นำไปสู่ความจริงที่ว่าประเทศในยุโรปตะวันออกและยุโรปกลางเริ่มออกจากค่ายสังคมนิยมทีละคน เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับเชโกสโลวาเกีย หลายคนออกมาอย่างสงบ แต่ก็มีคนอื่นๆ เช่น ยูโกสลาเวีย ซึ่งการปฏิเสธระบบสังคมนิยมส่งผลให้เกิดสงครามกลางเมืองและการบาดเจ็บล้มตายครั้งใหญ่ การล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกจะกล่าวถึงในบทเรียนนี้

พื้นหลัง

ในช่วงปี 1950-1960 ในบางประเทศของค่ายสังคมนิยม เนื่องจากความไม่พอใจกับนโยบายของรัฐบาล ความไม่สงบจึงเกิดขึ้นและถูกระงับ (ดูบทเรียน) ขณะเดียวกันปัญหาสังคมและเศรษฐกิจตลอดจนความไม่พอใจต่อนโยบายที่พรรคคอมมิวนิสต์ดำเนินการในประเทศเหล่านี้สะสมสะสม

กิจกรรม

โปแลนด์

1980- ก่อตั้งสหภาพแรงงาน “สมานฉันท์” การประท้วงครั้งใหญ่ของคนงานต่อต้านนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาล

1981- การนำกฎอัยการศึกมาใช้ในประเทศ

1989- การอภิปรายโครงการปฏิรูปการเมืองโดยการมีส่วนร่วมของฝ่ายค้าน

1989- การเลือกตั้งรัฐสภา “สมานฉันท์” ชนะ (ได้ 99 ที่นั่งจาก 100 ที่นั่ง) รัฐบาลที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ชุดแรกเข้ามามีอำนาจในโปแลนด์ โดยดำเนินการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

1990- เลค วาเลซา ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ฮังการี

1989- พรรคคอมมิวนิสต์แห่งฮังการี (Hungarian Socialist Workers' Party) กำลังถูกแปรสภาพเป็นพรรคที่มีแนวทางสังคมประชาธิปไตย (Hungarian Socialist Party) พรรคใหม่ๆ กำลังเกิดขึ้นในประเทศ และระบบหลายพรรคก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง

1990- ฝ่ายค้านชนะการเลือกตั้ง (ฮังการี เดโมแครต ฟอรั่ม) พรรคคอมมิวนิสต์พ่ายแพ้ มีการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ที่นำโดย J. Antal

เชโกสโลวะเกีย

1989- นักเรียนหลายพันคนเข้าร่วมการประท้วงในกรุงปราก หลังจากการทุบตีอย่างโหดร้ายของตำรวจ การประท้วงก็ปะทุขึ้นทั่วประเทศ

1989- วาคลาฟ ฮาเวล ขึ้นเป็นประธานาธิบดี เชโกสโลวะเกียกลายเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐเช็กและสโลวัก

1993- สองรัฐที่แยกจากกันเกิดขึ้น - สาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกีย

สปป

1989- E. Honecker ถูกปลดออกจากตำแหน่งผู้นำของประเทศ รัฐบาลใหม่เริ่มก่อตัวขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของกองกำลังทางการเมืองหลักของประเทศ (สหภาพคริสเตียนประชาธิปไตย, พรรคเสรีประชาธิปไตย, พรรคประชาธิปไตยแห่งชาติ)

1989- กำแพงเบอร์ลินที่แยกเบอร์ลินตะวันตกจากเบอร์ลินตะวันออกถูกทำลายแล้ว

กันยายน 1990- ข้อตกลงเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับเยอรมนี ประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองถูกลิดรอนสิทธิและความรับผิดชอบต่อเยอรมนี สนธิสัญญาดังกล่าวยังกำหนดขอบเขตของเยอรมนีที่เป็นเอกภาพและกำหนดเวลาในการถอนทหารโซเวียตออกจากเยอรมนี

ตุลาคม 1990- การรวมชาติเยอรมนี มีการลงนามข้อตกลงในการรวมดินแดนของ GDR เข้ากับสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี

โรมาเนีย

1989- การประท้วงทั่วประเทศ อำนาจในประเทศตกเป็นของสภาแนวหน้าหน่วยกู้ภัยแห่งชาติ (NSF)

1990- Ion Iliescu ขึ้นเป็นประธานาธิบดี

1991- ผู้นำของรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสใน Belovezhsk ลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการก่อตั้งเครือรัฐเอกราช (CIS)

1991- ผู้นำของอดีตสาธารณรัฐโซเวียตลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับการยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตและการภาคยานุวัติ CIS

ผู้เข้าร่วม

ในเดือนพฤศจิกายน-ธันวาคม พ.ศ. 2532 เกิดการลุกฮือขึ้นครั้งใหญ่ของประชากรใน GDR เชโกสโลวาเกีย โรมาเนีย ฮังการี และบัลแกเรีย ส่งผลให้พรรคคอมมิวนิสต์และหน่วยงานราชการถูกบังคับให้ลาออก แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ลาออกอย่างไม่ลำบาก ประธานาธิบดีโรมาเนีย (รูปที่ 2) และภริยาถูกตัดสินประหารชีวิต ศพของพวกเขาถูกฉายทางโทรทัศน์ภาคกลางของโรมาเนีย

ข้าว. 2. นิโคไล เชาเซสคู ()

การแยกส่วนอย่างรวดเร็วของค่ายสังคมนิยมในยุโรปเกิดจากการไม่แทรกแซงมอสโก กอร์บาชอฟถูก "เพื่อน" ชาวตะวันตกหลอก รางวัลและตำแหน่งที่หลั่งไหลมาสู่เขาจากประเทศต่างๆ ในโลกตะวันตกทำให้เขา "ไม่สังเกตเห็น" หายนะที่กำลังเกิดขึ้น ในปี 1990 กอร์บาชอฟได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ในความเป็นจริง นี่เป็นรางวัลสำหรับผู้นำโซเวียตที่ยอมสละตำแหน่งทั้งหมดของสหภาพโซเวียตทั่วโลก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป

ในช่วงเวลาสั้นๆ รัฐบาลที่สนับสนุนตะวันตกเข้ามามีอำนาจในโปแลนด์ ฮังการี บัลแกเรีย โรมาเนีย และเชโกสโลวาเกีย ในช่วงปี 1990-2000 ประเทศเหล่านี้เข้าร่วมสหภาพยุโรป (EU) และกลายเป็นสมาชิกของ NATO

กระบวนการที่น่าเศร้าอย่างยิ่งเกิดขึ้นใน GDR สาธารณรัฐแห่งนี้ซึ่งอยู่ในค่ายสังคมนิยมเป็นถ้วยรางวัลของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับการเสียสละอย่างมหาศาลในมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในอาณาเขตของ GDR มีกลุ่มทหารมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ประจำการอยู่ พร้อมเมื่อใดก็ได้หากเกิดสงครามกับตะวันตกเกิดขึ้น เพื่อย้ายออกและไปถึงมหาสมุทรแอตแลนติกใน 4-6 วัน ใน 1989เนื่องจากการล่มสลายของระบบสังคมนิยมจึงพังยับเยิน กำแพงเบอร์ลิน, และใน เยอรมนีรวมเป็นหนึ่งเดียวในปี 1990ด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของผู้นำสหภาพโซเวียตกอร์บาชอฟ ตามด้วยการถอนทหารโซเวียต (รัสเซีย) กลุ่มที่ทรงอิทธิพลที่สุดออกจากดินแดนเยอรมัน แต่การถอนทหารครั้งนี้เป็นเหมือนการล่าถอยมากกว่า

ในปี 1990 ที่เรียกว่า "การปฏิวัติกำมะหยี่" (รูปที่ 3)ตามข้อตกลงร่วมกัน สองรัฐอิสระใหม่ปรากฏบนแผนที่ของยุโรป - สาธารณรัฐเช็ก และสโลวาเกีย. ประชาชนของประเทศเหล่านี้แสดงความปรารถนาที่จะเป็นรัฐเอกราช

ข้าว. 3. “การปฏิวัติกำมะหยี่” ()

ในปี พ.ศ. 2534 การเลือกตั้งหลายพรรคได้นำระบอบการปกครองที่ฝักใฝ่ตะวันตกเข้ามามีอำนาจในแอลเบเนียและยูโกสลาเวีย ยูโกสลาเวียเริ่มสลายตัวในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ความขัดแย้งที่รุนแรงในดินแดน ชาติพันธุ์ และศาสนานำไปสู่สงครามในโครเอเชีย และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวเซิร์บจำนวนมากในโครเอเชียและโคโซโว ภายในปี 1999 ยูโกสลาเวียที่เคยเจริญรุ่งเรืองก็พังทลายลง ครอบครัวหลายแสนครอบครัวถูกทำลาย ความเกลียดชังในระดับชาติและความเกลียดชังก็แพร่ขยายออกไป ยูโกสลาเวียประกอบด้วยอดีตสาธารณรัฐเพียงสองแห่ง ได้แก่ เซอร์เบียและมอนเตเนโกร ซึ่งสาธารณรัฐหลังแยกออกจากกันในปี พ.ศ. 2549 (รูปที่ 4) ในปี 2542-2543 เครื่องบินของนาโต้ทำการโจมตีด้วยระเบิดใส่เป้าหมายพลเรือนและทหารบังคับให้ประธานาธิบดีคนปัจจุบัน - ส. มิโลเซวิช- ที่จะเกษียณอายุ.

ข้าว. 4. การล่มสลายของยูโกสลาเวีย ()

ในประเทศแถบแอฟริกาและเอเชียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 กระบวนการหมุนเหวี่ยงก็เริ่มถูกติดตามเช่นกัน หลายประเทศเริ่มละทิ้งระบบสังคมนิยมและมองหาเส้นทางการพัฒนาของตนเอง

8 ธันวาคม 1991 ใน Belovezhskaya Pushchaในเบลารุสผู้นำของสามสาธารณรัฐสหภาพ - เยลต์ซิน (RSFSR), คราฟชุค (ยูเครน) และชูชเควิช (เบลารุส) - ลงนามใน "ข้อตกลงว่าด้วยการสร้างเครือรัฐเอกราช" (CIS) (รูปที่ 5) โดยพื้นฐานแล้วข้อตกลงนี้ยุติประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ความอ่อนแอของประธานาธิบดีกอร์บาชอฟแห่งสหภาพโซเวียตก็แสดงออกมาที่นี่เช่นกัน เขาไม่สามารถทำอะไรได้เลย เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2534 สหภาพโซเวียตได้ยุติลงอย่างเป็นทางการ

ตลอดช่วงทศวรรษ 1990 เกือบทุกประเทศในยุโรปตะวันออก ใต้ และกลางเข้าร่วมสหภาพยุโรป และหลายประเทศกลายเป็นสมาชิกของ NATO ในพื้นที่หลังโซเวียต มีการจัดตั้งรัฐเอกราช 15 รัฐ แต่ละรัฐ (ยกเว้นสาธารณรัฐบอลติก 3 แห่ง) แม้ว่าจะรวมอยู่ใน CIS แต่ดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระของตนเอง ตลอดช่วงทศวรรษ 1990 ในที่สุดแนวทางนโยบายต่างประเทศของเยลต์ซินก็ทำให้อำนาจและอิทธิพลในอดีตของสหภาพโซเวียตในโลกที่เหลืออยู่เป็นโมฆะในที่สุด

ข้าว. 5. ข้อตกลง Belovezhskaya ()

1. Aleksashkina L.N. ประวัติทั่วไป. XX - ต้นศตวรรษที่ XXI - ม.: Mnemosyne, 2011.

2. ซากลาดิน เอ็น.วี. ประวัติทั่วไป. ศตวรรษที่ XX หนังสือเรียนสำหรับเกรด 11 - ม.: คำภาษารัสเซีย, 2552

3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya T.P., Shevchenko S.V. ประวัติทั่วไป. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 / เอ็ด มีอัสนิโควา V.S. - ม., 2554.

2. ถ้ำเสมือนจริงของสัตว์ในตำนาน! ()

1. อ่านหนังสือเรียนบทที่ 18 หน้า 209-212 โดย L.N. Aleksashkina ประวัติทั่วไป. XX - ต้นศตวรรษ XXI และตอบคำถาม 5-6 ในหน้า 213.

2. เป็นไปได้ไหมที่จะรักษาค่ายสังคมนิยมในยุโรปและทั่วโลก? ทำไม

3. อธิบายขั้นตอนหลักของสงครามในยูโกสลาเวีย

การถอนทหารโซเวียตออกจากดินแดนของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในสถานการณ์ทางการเมือง ในปี พ.ศ. 2532-2534 ฝ่ายค้านขึ้นสู่อำนาจในเกือบทุกประเทศของ "เครือจักรภพสังคมนิยม" ภายหลังจากความรู้สึกต่อต้านโซเวียตที่เพิ่มมากขึ้น ที่เรียกว่า "การปฏิวัติกำมะหยี่"ในโปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก เชโกสโลวะเกีย ฮังการี บัลแกเรีย แอลเบเนีย ในตอนท้ายของปี 1989 อันเป็นผลมาจากการลุกฮือของประชาชน ระบอบการปกครอง Ceausescu ในโรมาเนียจึงถูกโค่นล้ม มีการเปลี่ยนแปลงผู้นำในมองโกเลีย และคุณลักษณะใหม่ๆ ปรากฏชัดเจนในการเมืองของเวียดนาม กองกำลังประชาธิปไตยระดับชาติที่ขึ้นสู่อำนาจมีจุดยืนที่รุนแรงและมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในรูปแบบการพัฒนาสังคม ประการแรก พวกเขาดำเนินการแปรรูป ดำเนินกิจการวิสาหกิจอุตสาหกรรม และการปฏิรูปเกษตรกรรม ในส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น อดีตประเทศสังคมนิยมเริ่มให้ความสำคัญกับตะวันตก.

ระหว่างปี พ.ศ. 2532-2534 ไม่เพียงแต่แบบจำลองของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ยังรวมถึงแผนที่ทางการเมืองของยุโรปหลังสงครามด้วย ดังนั้น อันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ของคอมมิวนิสต์ สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมยูโกสลาเวียจึงล่มสลาย แทนที่สโลวีเนียโครเอเชียและมาซิโดเนียที่เป็นอิสระ เซอร์เบียและมอนเตเนโกรยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐยูโกสลาเวีย และสงครามในเขตดินแดนแห่งชาติเริ่มขึ้นในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา สิ่งนี้ได้ทำให้วิชาต่างๆ ในอดีตของสหพันธรัฐยูโกสลาเวียอ่อนแอลงอย่างเป็นกลาง ทั้งในแง่เศรษฐกิจสังคม และการทหาร-การเมือง

ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งของตะวันตกในยุโรปได้แข็งแกร่งขึ้นอย่างมาก ไม่เพียงแต่ต้องขอบคุณแนวทางของเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงนโยบายเหล่านั้นด้วย การไม่แทรกแซงซึ่งผู้นำโซเวียตเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก เริ่มต้นในปี 1989 กอร์บาชอฟเริ่มสร้างวิชาเอก สัมปทานฝ่ายเดียวผสมผสานองค์ประกอบทางอุดมการณ์และยุทธศาสตร์ของนโยบายต่างประเทศ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในการแก้ปัญหาของชาวเยอรมัน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งตลอดระยะเวลาของการตั้งถิ่นฐานหลังสงคราม ในสถานการณ์ "ทั่วเยอรมนี" สหภาพโซเวียตมีเหตุผลทางกฎหมายระหว่างประเทศที่จะมีบทบาทนำ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2532 คริสเตียนเดโมแครตขึ้นสู่อำนาจใน GDR ซึ่งมีสโลแกนหลักคือการรวมประเทศอย่างรวดเร็ว สัญลักษณ์ของสงครามเย็น - กำแพงคอนกรีตที่แบ่งเบอร์ลินตะวันออกและตะวันตก - พังทลายลง ในระหว่างการพบปะกับนายกรัฐมนตรีเฮลเมตโคห์ลของเยอรมนีในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2533 กอร์บาชอฟได้เปิดโอกาสให้เขา "นำกระบวนการรวมเยอรมันมาอยู่ในมือของเขาเอง" การปลดประจำการของสหภาพโซเวียตโดยสมบูรณ์นั้นปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่าคำถามเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของเยอรมนีที่เป็นเอกภาพใหม่ในนาโตนั้นไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาด้วยซ้ำแม้ว่าทั้งชาวเยอรมันและชาวอเมริกันก็พร้อมที่จะประนีประนอมล่วงหน้าก็ตาม สหภาพโซเวียตตกลงที่จะรวมเยอรมนีและสัญญาว่าจะถอนทหารออกจากที่นั่นภายในสี่ปี ในทางกลับกัน เขาได้รับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจำนวน 10 พันล้านคะแนนสำหรับการเตรียมกองทหารที่ถูกถอนออกและคำสัญญาว่ากองทหาร NATO จะไม่ประจำการอยู่ในอาณาเขตของ GDR ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2533 "รัฐสังคมนิยมบนดินเยอรมัน" หยุดอยู่ . ในขณะเดียวกันเงินกู้ของเยอรมันก็ชำระได้อย่างรวดเร็วในโครงสร้างเชิงพาณิชย์ต่างๆ และไม่มีผลกระทบใด ๆ ต่อสภาพความเป็นอยู่ของเจ้าหน้าที่โซเวียต ภรรยา และลูก ๆ ของพวกเขาที่ถูกโยนลงไปในทุ่งโล่งจริงๆ

การพัฒนาสถานการณ์ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกได้นำไปสู่ความจริงที่ว่า สหภาพโซเวียตสูญเสียพันธมิตรทางยุทธศาสตร์แบบดั้งเดิม. สิ่งนี้ส่งผลเสียต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจภายในสหภาพโซเวียตด้วย ผลจากการปฏิเสธที่จะชำระเงินร่วมกันตามสิทธิพิเศษทำให้ดุลการค้าต่างประเทศกับประเทศในยุโรปตะวันออกลดลงอย่างรวดเร็ว อิทธิพลของสหภาพโซเวียตในยุโรปและในโลกโดยรวมอ่อนแอลง. ประเทศนี้พบว่าตัวเองตกอยู่ภายใต้นโยบายของ NATO สิ่งนี้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงเหตุการณ์ในอ่าวเปอร์เซียในปี 1990-1991 เมื่ออิรักโจมตีคูเวตโดยไม่คาดคิด นับเป็นครั้งแรกที่มอสโกพบว่าตัวเองอยู่ฝั่งตะวันตกและสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารต่ออิรัก การยุติการส่งอาวุธของโซเวียตไปยังอิรัก การเรียกคืนผู้เชี่ยวชาญทางทหารของโซเวียต และการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตในการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่ออิรักในเวลาต่อมา ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต

ปัญหาของข้อกำหนดเบื้องต้นและเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการล่มสลายของระบบคอมมิวนิสต์เผด็จการในประเทศยุโรปตะวันออกนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าต้องมีการศึกษาและทำความเข้าใจอย่างรอบคอบ เห็นได้ชัดว่าสถานที่และสาเหตุในบริบทนี้ไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่น การที่กลุ่มติดอาวุธของสหภาพโซเวียตอยู่ในยุโรปตะวันออกเป็นเวลานาน "มีบทบาทในการก่อกวนจิตใจในทางลบต่อประชาชนในภูมิภาคนี้ และเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับเหตุการณ์การปฏิวัติต่อต้านคอมมิวนิสต์ในปี 1989-1990 ” .

แต่การปรากฏตัวของกองทหารโซเวียตในฮังการี GDR โปแลนด์และเชโกสโลวะเกียในปี 2532 ไม่สามารถนำมาประกอบกับเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมโดยตรงของเหตุการณ์เหล่านี้ พวกเขาอยู่ในสถานที่ประจำการถาวรและไม่ได้แปดเปื้อนด้วยการกระทำปราบปรามการลุกฮือของประชาชนต่อเจ้าหน้าที่คอมมิวนิสต์อย่างแข็งขัน แม้ว่าการไม่แทรกแซงนี้จะมีผลกระทบทางอ้อมต่อเหตุการณ์ที่เป็นปัญหาก็ตาม

ดังนั้น ในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษปี 1980 และ 1990 การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งจึงเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกหมายถึงการยุติการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ การเมือง และการทหารระหว่างตะวันออกและตะวันตก สงครามเย็นเป็นเรื่องของอดีต การก่อตัวของระเบียบโลกใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้ว แผนที่การเมืองของโลกมีการเปลี่ยนแปลง ในยุโรปมีรัฐเอกราชใหม่ 14 รัฐเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ยูโกสลาเวีย และเชโกสโลวะเกีย ทั้งหมดนี้ได้รับการยอมรับจากประชาคมโลกและยอมรับเข้าสู่สหประชาชาติ เยอรมนีที่เป็นเอกภาพกลายเป็นมหาอำนาจที่ใหญ่ที่สุดของยุโรป มีการกระจายอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์อีกครั้ง รัสเซียสูญเสียการควบคุมเหนือยุโรปตะวันออกเหมือนที่สหภาพโซเวียตเคยมี กองทัพถูกถอนออกจากดินแดนของประเทศเหล่านี้ รัสเซียสูญเสียตำแหน่งในฐานะ "มหาอำนาจ" แล้ว

อะไรทำให้เกิดเหตุการณ์เหล่านี้? ตามที่นักวิจัยหลายคนกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่นี่เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว ระบบสังคมนิยมแห่งรัฐซึ่งล้มเหลวในหลายปีก่อน (ลองนึกถึงวิกฤตการณ์ในปี 1956 ในฮังการี, 1968 ในเชโกสโลวาเกีย, 1956, 1970 และ 1980 ในโปแลนด์) ได้หมดสิ้นไปในหลายแง่มุม: มันเป็นสังคมที่เงอะงะ โครงสร้างทางเศรษฐกิจ ความล่าช้าทางเทคโนโลยีที่รุนแรงซึ่งเกิดขึ้นตามหลังประเทศตะวันตกชั้นนำ การขาดเสรีภาพทางการเมืองและประชาธิปไตยที่แท้จริง ประชากรของประเทศในยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่ต้องการการเปลี่ยนแปลงจริงๆ โดยหวังว่าจะเข้าใกล้มาตรฐานการครองชีพของประเทศที่พัฒนาแล้วมากขึ้น

ฮังการี

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ผู้นำของประเทศในยุโรปตะวันออกบางประเทศได้พยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการปฏิรูประบบ "สังคมนิยมที่แท้จริง" ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จสูงสุดในแง่นี้คือประสบการณ์ ฮังการี.ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ประเทศนี้มีความก้าวหน้าอย่างมากสู่การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ หลักการทางการตลาดถูกนำมาใช้ในด้านการผลิต การบริการ และการค้าขนาดเล็กและขนาดกลาง ในปี 1987 ราคาส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุมโดยฝ่ายบริหารอีกต่อไป ประชากรค่อยๆ ปรับตัวเข้ากับกฎของตลาด ขณะเดียวกันปัญหาก็สะสม ภาคอุตสาหกรรมของรัฐยังคงซบเซาอยู่ความคิดของการวางแผนที่เข้มงวดและข้อดีของการทำฟาร์มขนาดใหญ่กลับกลายเป็นสิ่งที่เหนียวแน่นมากขึ้น

การประชุมพรรคที่จัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 ได้รับความสำคัญอย่างมากต่อการพัฒนาทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมของฮังการี หลังจากนั้น กระบวนการปรับปรุงความเป็นผู้นำระดับสูงของพรรคและการจัดตั้งกลุ่มต่างๆ ในพรรคแรงงานสังคมนิยมฮังการีก็เริ่มขึ้น เลขาธิการพรรคคนใหม่เป็นตัวแทนของกลุ่มศูนย์กลาง Károly Gros ด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งขันของ "บิดา" แห่งการปฏิรูปยุค 60 R. Njerscha นายกรัฐมนตรี M. Nemeth เริ่มการปฏิรูปที่รุนแรงที่สุดเพื่อแนะนำความสัมพันธ์ทางการตลาด แม้กระทั่งก่อนการชำระบัญชีระบอบคอมมิวนิสต์ รัฐบาลของเขาสามารถสร้างตลาดหลักทรัพย์ที่ไม่ใช่ของรัฐ เริ่มการเปิดเสรีการกำหนดราคาอย่างสมบูรณ์ และแนะนำการแปลงสกุลเงินของประเทศ นโยบายที่มีต่อรัฐวิสาหกิจที่ไม่แสวงหากำไรมีความเข้มงวดมากขึ้น มีการปฏิรูปภาษี และภาค "เงา" ของเศรษฐกิจทั้งหมดได้รับการรับรองอย่างแท้จริง แม้ว่าราคาจะสูงขึ้นและการพัฒนากระบวนการเงินเฟ้อ รัฐบาลก็ยังใช้มาตรการที่ไม่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ การจำกัดเงินอุดหนุนทางสังคม และลดโครงการงบประมาณหลายเป้าหมาย ด้วยเหตุนี้ “แม้จะมีการรักษาระบอบคอมมิวนิสต์ในฮังการีไว้อย่างเป็นทางการ แต่การปฏิรูปเศรษฐกิจที่ “น่าตกตะลึง” ก็เริ่มต้นขึ้น.”

ในด้านการเมืองก็มีการเคลื่อนไหวไปสู่พหุนิยมทางอุดมการณ์และการขยายตัวของเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยด้วย การจัดตั้งพรรคการเมืองและองค์กรต่างๆ เริ่มขึ้นด้วยตนเอง ในปี 1987 ฮังการีเดโมแครตฟอรั่มได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งเป็นขบวนการทางการเมืองในวงกว้างเพื่อต่อต้านผู้นำคอมมิวนิสต์

โปแลนด์

ใน โปแลนด์การปฏิรูปยังได้ดำเนินการในช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งนำไปสู่การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ ดังที่ผู้เชี่ยวชาญ IMEPI RAS ตั้งข้อสังเกตว่า "ในฐานะส่วนหนึ่งของ "การปรับปรุง" และ "การปฏิรูป" ของลัทธิสังคมนิยมในโปแลนด์ มีความพยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจอย่างจำกัดมาตั้งแต่ปี 1982 มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายความเป็นอิสระของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ การปรับเปลี่ยนระบบการวางแผนส่วนกลางแบบเดิมโดยแทนที่ตัวชี้วัดนโยบายบางส่วนด้วยแผนปฏิบัติการและคำสั่งของรัฐบาล การเปิดเสรีราคาในประเทศ ระบอบการดำเนินงานที่อ่อนลงสำหรับการลงทุนจากต่างประเทศขนาดเล็ก ฯลฯ ” ในช่วงปลายคริสต์ทศวรรษ 1980 ราคาค่อยๆ เปิดเสรี และเครือข่ายธนาคารพาณิชย์ได้ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2530–89 รัฐวิสาหกิจได้รับอิสรภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการปฏิรูปยังไม่ครอบคลุมเพียงพอ ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ชาวโปแลนด์ Grzegorz Kolodko กล่าว และในทางกลับกัน ประชากรก็แสดงความไม่อดทน

“ตลอดช่วงทศวรรษที่ 80 โปแลนด์อยู่ในสถานะของวิกฤตการเมืองภายในอย่างถาวรที่เกิดจากการต่อสู้อย่างแน่วแน่ของสหภาพแรงงานสมานฉันท์เพื่อเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองในประเทศ” A. A. Maslov กล่าว ในช่วงปลายยุค 80 การนัดหยุดงานโดยทั่วไปของคนงานต่อเรือเกิดขึ้นในโปแลนด์ ทำให้เกิดการจับกุมจำนวนมากในหมู่ผู้นำของขบวนการสหภาพแรงงาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหภาพแรงงานอิสระที่เป็นปึกแผ่น ตั้งแต่ปี 1988 เป็นต้นมา การประท้วงเริ่มเกิดขึ้นบ่อยขึ้น ประเด็นหลักคือการเรียกร้องให้ทำให้สมาคมสหภาพแรงงาน "ความสามัคคี" นำโดยแอล. เวลส์ซาถูกกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน ความเป็นผู้นำของสหภาพแรงงานอย่างเป็นทางการก็มีจุดยืนที่เข้มงวดมากขึ้นเช่นกัน คณะกรรมการบริหารของข้อตกลงสหภาพแรงงานโปแลนด์ทั้งหมดถึงกับกล่าวถึงจม์ด้วยคำแถลงการลงมติไม่ไว้วางใจรัฐบาลเมสเนอร์ ภายในพรรค United Workers ของโปแลนด์เอง ปีกที่สนับสนุนการปฏิรูปในประเทศก็แข็งแกร่งขึ้น

เชโกสโลวะเกีย

ความพยายามที่จะปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมอย่างจริงจังเกิดขึ้น เชโกสโลวะเกียในปี พ.ศ. 2511 ฝ่ายปฏิรูปของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเชโกสโลวะเกียเสนอให้ละทิ้งระบบการบังคับบัญชาการบริหารในระบบเศรษฐกิจและหันไปใช้ความสัมพันธ์ทางการตลาด ในด้านการเมืองมีการเสนอการพัฒนากลไกประชาธิปไตยทางการเมือง และยังมีข้อเสนอให้รื้อฟื้นพรรคคอมมิวนิสต์บนพื้นฐานประชาธิปไตยใหม่ด้วย แต่ภารกิจเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริงตั้งแต่วันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2511 กองทหารจากประเทศที่เข้าร่วมในสนธิสัญญาวอร์ซอได้เข้าสู่เชโกสโลวะเกียและการปฏิรูปประชาธิปไตยก็ถูกตัดทอนลง อย่างไรก็ตาม ขบวนการต่อต้านได้พัฒนาในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2512 ถึง พ.ศ. 2532 ดังที่ Z. N. Nenasheva ตั้งข้อสังเกตว่า “มันไปจากกลุ่มที่แตกต่างกันซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะ ผ่านกฎบัตร 77 เมื่อการประท้วงทางศีลธรรมกลายเป็นปัจจัยในการเมือง ความคิดริเริ่มที่เป็นอิสระ ประการที่สอง ครึ่งหนึ่งของทศวรรษ 1980 ยอมรับหลักการของ "การเมืองที่ไม่ใช่การเมือง" ไปจนถึงการสร้างโครงสร้างอันทรงพลังของเวทีพลเมืองและสาธารณะต่อต้านความรุนแรง มันเคยผ่านประสบการณ์ทุกวิถีทางในการข่มเหงความคิดเสรี รอดพ้นจากการพิจารณาคดี ถูกคุมขัง และความไม่ลงรอยกัน และทนต่อแรงกดดันจากกลไกปราบปรามของรัฐ” ความไม่พอใจของประชากรเกิดจากการขาดประชาธิปไตย ความเปิดกว้าง และการไร้ความสามารถของสังคมในการควบคุมพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งมีอำนาจสำคัญในประเทศ

แม้ว่าในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในเชโกสโลวะเกียจะเจริญรุ่งเรืองมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ ในยุโรปตะวันออก (เป็นไปได้ที่จะบรรลุมาตรฐานการครองชีพที่ค่อนข้างสูง แต่ก็ประสบความสำเร็จในด้านการเกษตร วิศวกรรมเครื่องกล และการผลิต) และยังมีแนวโน้มลบสะสมอีกด้วย ไม่เคยมีการปรับปรุงวิศวกรรมเครื่องกลให้ทันสมัย เนื่องจากการใช้แรงงานและทรัพยากรวัสดุและการจัดระเบียบแรงงานอย่างไม่มีเหตุผล ตัวอย่างเช่น ประเทศนี้ผลิตผลิตภัณฑ์ด้านวิศวกรรมได้มากถึง 80% ของโลก ซึ่งถือว่ามากสำหรับประเทศเล็กๆ เช่นนี้ มีความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจเชิงลึก

บัลแกเรีย

ลักษณะที่หยุดนิ่งโดยเฉพาะปรากฏขึ้นมา บัลแกเรียซึ่งระบอบเผด็จการของ T. Zhivkov ซึ่งไม่ยอมรับคำวิจารณ์เกี่ยวกับตัวเองได้เป็นรูปเป็นร่างขึ้นมาจริงๆ มีความซบเซาทั้งในความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจ เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ ในยุโรปในชุมชนสังคมนิยม บัลแกเรียมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจมากที่สุด ระหว่างปี 1973 ถึง 1985 ประเทศได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตเป็นประจำทุกปีจำนวน 400 ล้านรูเบิลเพื่อสนับสนุนการเกษตรและสินค้าบัลแกเรียซึ่งไม่ได้คุณภาพสูงสุดก็พบว่ามียอดขายที่เชื่อถือได้ในตลาดโซเวียต ในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 เห็นได้ชัดว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจดังกล่าวไม่เป็นประโยชน์ต่อสหภาพโซเวียตอย่างไร เศรษฐกิจบัลแกเรียเข้าสู่ช่วงวิกฤต

วิกฤตเศรษฐกิจและสังคมที่กำลังเติบโตนั้นมีความซับซ้อนเนื่องจากปัญหาระดับชาติของประชากรที่พูดภาษาเตอร์ก ซึ่งทางการดำเนินนโยบายการดูดซึมในยุค 80 พลเมืองที่ใช้ชื่อและนามสกุลภาษาอาหรับ - ตุรกีถูกบังคับให้เปลี่ยนเป็นภาษาบัลแกเรียและห้ามมิให้ใช้ภาษาตุรกีในชีวิตประจำวัน แม้แต่สุสานของชาวมุสลิมก็ถูกปราบดิน การปราบปรามหลายประเภทต่อประชากรที่พูดภาษาเตอร์ก รวมถึงการจำคุกและเนรเทศออกจากประเทศ ผลของการละเมิดสิทธิของประชากรมุสลิมทำให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2532 และในช่วงฤดูร้อนผู้ลี้ภัยจำนวนมากได้ย้ายจากบัลแกเรียไปยังตุรกี หลายคนไม่พบที่พักพิงในต่างแดนและถูกบังคับให้กลับ

วิกฤติก็กำลังก่อตัวขึ้นในการเป็นผู้นำของบัลแกเรีย สมาชิกหลายคนของคณะกรรมการกลาง BCP ไม่พอใจกับนโยบายของ T. Zhivkov และรูปแบบการบริหารแบบเผด็จการของเขา ในปี พ.ศ. 2531-2532 ขบวนการต่อต้านต่างๆ เกิดขึ้นในประเทศ

โรมาเนียและแอลเบเนีย

สิ่งต่าง ๆ เลวร้ายยิ่งขึ้นใน โรมาเนียซึ่งมีเผด็จการของผู้นำที่น่ารังเกียจของพรรคคอมมิวนิสต์ Nicolae Ceausescu ซึ่งทำให้คนทั้งประเทศหวาดกลัวด้วยความช่วยเหลือของระบบบริการพิเศษที่กว้างขวาง สถานการณ์ทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นผลมาจากการคำนวณผิดอย่างร้ายแรงของผู้นำโรมาเนียยังคงน่าเสียดาย: มาตรฐานการครองชีพต่ำมีการขาดแคลนเฉียบพลันและสินค้าอุปโภคบริโภคเชื้อเพลิงรวมถึงความต้องการในประเทศสูง แนวร่วมในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจมีพื้นฐานมาจากความเชื่อที่ล้าสมัยเกี่ยวกับการบังคับอุตสาหกรรมและการปกครองตนเองทางเศรษฐกิจ ปัญหาระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของชนกลุ่มน้อยชาวฮังการีที่อาศัยอยู่ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศในภูมิภาคประวัติศาสตร์ของทรานซิลเวเนียก็แย่ลงเช่นกัน

สถานการณ์ใน แอลเบเนียในยุค 80 ก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเจริญรุ่งเรืองเช่นกัน หลังจากการเสียชีวิตของผู้นำที่รู้จักกันมานานอย่าง E. Hoxha ประเทศนี้ก็ประสบปัญหาในการเอาชนะมรดกจากอดีตเผด็จการของตน แอลเบเนียอาจเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดในค่ายสังคมนิยมในยุโรปตะวันออก ระบบการจัดการแบบสั่งการและการบริหาร การบิดเบือนนโยบายการเกษตรที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดกิจกรรมของแต่ละบุคคล และการแยกตัวจากภายนอกจากส่วนที่เหลือของโลกส่งผลเสีย แอลเบเนียแทบไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยทางการเมืองและการทำงานของระบบหลายพรรคเลย ดังนั้นการดำเนินการการปฏิรูปจึงขึ้นอยู่กับความนิยมของพรรคแรงงานแอลเบเนียพรรคคอมมิวนิสต์เป็นหลัก

ยูโกสลาเวีย

แนวโน้มแรงเหวี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างไม่สามารถควบคุมได้ ยูโกสลาเวีย.สัญญาณแรกของการสลายตัวในอนาคตของยูโกสลาเวียไปสู่สาธารณรัฐที่แยกจากกันปรากฏขึ้นในรัฐสหพันธรัฐนี้หลังจาก "ขอบเขตความสามารถของสหพันธรัฐแคบลงอันเป็นผลมาจากการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ปี 1974 มาใช้ซึ่งทำให้สาธารณรัฐมีเอกราชมากขึ้น" และรุนแรงขึ้นทันทีหลังการเสียชีวิตในปี 1980 ของผู้นำ Josip Broz Tito ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของประเทศ ด้วยอำนาจและการเมืองที่ละเอียดอ่อนของเขา เขาได้จัดการกับความขัดแย้งระหว่างโครแอต เซิร์บ บอสเนีย มาซิโดเนีย สโลวีเนีย โคโซโวอัลเบเนีย และกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ ของประเทศข้ามชาตินี้ ขณะนี้ความพยายามของสันนิบาตคอมมิวนิสต์ยูโกสลาเวีย (UCY) ในการควบคุมการดำเนินการตามนโยบายทั่วไปเริ่มถูกมองว่าเป็นการแทรกแซงกิจการภายในของสาธารณรัฐและดินแดน ลัทธิชาตินิยมในสโลวีเนีย โครเอเชีย บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และลัทธินับถือศาสนาอิสลามในโคโซโวแทบจะกลายเป็นอุดมการณ์ของรัฐ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 ในโครเอเชียและสโลวีเนียมีแนวโน้มที่ชัดเจนที่จะละทิ้งแนวคิดยูโกสลาเวียเป็นพื้นฐานในการอยู่ร่วมกัน วิทยานิพนธ์ถูกหยิบยกเกี่ยวกับการปฏิเสธอดีตสลาฟทั่วไปโดยสมบูรณ์ สิ่งบ่งชี้ในแง่นี้คือคำกล่าวของอดีตประธานาธิบดีบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา เอ. อิเซตเบโกวิชที่เขาต้องการให้อิสลามได้รับชัยชนะ: “สำหรับฉัน สิ่งสำคัญคือรัฐเอกราชของเราคืออิสลาม”

สาเหตุหลักประการหนึ่งของการล่มสลายของ SFRY ในตอนแรกคือความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมที่สำคัญระหว่างสาธารณรัฐ ค่อยๆ เข้มข้นขึ้น: สโลวีเนียและโครเอเชียเป็นผู้นำ ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสหพันธ์เองก็กำลังถดถอยลง หนี้ต่างประเทศเพิ่มขึ้น อัตราเงินเฟ้อ การว่างงานจำนวนมาก และการถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานกลายเป็นปัญหา ปัญหาส่วนใหญ่เกิดจากวิกฤตของระบบเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจของยูโกสลาเวีย และมีบทบาทไม่น้อยจากการเสื่อมถอยของสภาวะตลาดโลก ซึ่งประเทศนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดมากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ ในภาคกลาง และยุโรปตะวันออก

ขณะที่วิกฤตเศรษฐกิจทวีความรุนแรงมากขึ้นในบางสาธารณรัฐ ความปรารถนาที่จะช่วยตัวเองก็เริ่มถูกสังเกตเห็น สุนทรพจน์ "เกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอาสาสมัครของสหพันธ์" ได้ยินบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ และการแพ้ต่อการยอมรับทางชาติพันธุ์ก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ประเทศกำลังเคลื่อนไปสู่การล่มสลายอย่างไม่อาจควบคุมได้ ความรู้สึกต่อต้านสหพันธรัฐแพร่หลายในสาธารณรัฐอุตสาหกรรมอย่างสโลวีเนียและโครเอเชีย ซึ่งมองว่าสหพันธรัฐเป็นภาระหนัก

สถานการณ์ในคาบสมุทรบอลข่านก็มีความซับซ้อนเช่นกันเนื่องจากการล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกของประเทศในยุโรปตะวันออกที่เกิดขึ้นในยุโรปซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคใหม่ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางของสหัสวรรษใหม่

ความซับซ้อนของเหตุผลทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม

ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจึงสุกงอมในเกือบทุกประเทศของค่ายสังคมนิยม มีเหตุผลทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมมากมายที่นำมาสู่พวกเขา ในบางประเทศ เช่น ฮังการี การเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคมได้สะสมไว้แล้วในช่วงเวลาก่อนหน้า ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาขั้นใหม่เชิงคุณภาพ ในประเทศอื่นๆ ที่ล้าหลังกว่า การเปลี่ยนแปลงถูกกำหนดโดยความขัดแย้งร้ายแรงในชีวิตสาธารณะ

เหตุผลหลักสำหรับการเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงในยุโรปกลางและตะวันออกก็คือระบบคำสั่งการบริหารก่อนหน้านี้ซึ่งในขั้นต้นประสบความสำเร็จบางประการเนื่องจากการออกแรงมากเกินไปและการระดมทรัพยากรในช่วงปลายยุค 80 ได้หมดลงและ กลายเป็นเบรกระหว่างทางที่พัฒนาต่อไป

ประเทศในยุโรปตะวันออกเผชิญกับปัญหาในการให้บริการหนี้ต่างประเทศ ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 8 เป็น 85 พันล้านดอลลาร์ในช่วงปี 1972 ถึง 1989 การขาดดุลการชำระเงินสามารถกำจัดได้โดยการลดการลงทุนในภาคอุตสาหกรรมและลดระดับของ การบริโภค. สิ่งนี้ไม่เพียงก่อให้เกิดความตึงเครียดทางสังคมเท่านั้น แต่ยังขัดขวางความทันสมัยของอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากที่สุดซึ่งสามารถรับประกันการชำระหนี้ในอนาคต และความล้มเหลวของการปฏิรูปเศรษฐกิจของ "ลัทธิสังคมนิยมแบบตลาด" ในยุคเปเรสทรอยกา "ได้ขีดเส้นใต้การดำรงอยู่ของลัทธิสังคมนิยมในฐานะระบบสังคมโลก"

ปัจจัยภายนอกยังมีบทบาทสำคัญในเหตุการณ์ที่เริ่มขึ้นในปี 1989 - ตำแหน่งผู้นำโซเวียตในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU M. S. Gorbachev ที่เกี่ยวข้องกับประเทศสังคมนิยมซึ่งประกาศการปฏิเสธก่อนหน้านี้ หลักคำสอนด้านนโยบายต่างประเทศซึ่งก่อตัวขึ้นในช่วงหลายปีที่เบรจเนฟเป็นผู้นำ สาระสำคัญของมันลดลงถึงความรับผิดชอบร่วมกันของกลุ่มประเทศ Warsaw Bloc ต่อชะตากรรมของลัทธิสังคมนิยมซึ่งทำให้สหภาพโซเวียตสามารถแทรกแซงกิจการภายในของประเทศในยุโรปตะวันออกได้อย่างอิสระ ผู้นำโซเวียตนำโดย M. S. Gorbachev แสดงให้เห็นชัดเจนว่ากำลังละทิ้งความสัมพันธ์แบบพ่อก่อนหน้านี้และจะยังคงยึดมั่นในหลักการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐเหล่านี้ต่อไป หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะสร้างความสัมพันธ์รูปแบบใหม่ระหว่างประเทศสังคมนิยมบนหลักการแห่งความเสมอภาคและความร่วมมือ แต่การถอนตัวของสหภาพโซเวียตจากการแทรกแซงกิจการของประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก ตลอดจนความร่วมมือกับพวกเขาที่อ่อนแอลง กระตุ้นให้เกิดการปฏิวัติประชาธิปไตยในปี 1989 นี่คือสิ่งที่ V. A. Medvedev ซึ่งในเวลานั้นเป็นหัวหน้าแผนกของคณะกรรมการกลาง CPSU ที่รับผิดชอบด้านความสัมพันธ์กับพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคคนงานของประเทศสังคมนิยมเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ หลักสูตรใหม่ของกอร์บาชอฟเปิดอุปสรรคต่อการเปลี่ยนแปลงในด้านอื่น ๆ ประเทศ. อุปสรรคหลัก - ตำแหน่งเชิงป้องกันและอนุรักษ์นิยมของสหภาพโซเวียต - ถูกทำลายไปแล้ว”

Yu. S. Novopashin ในงานของเขา "การปฏิวัติยุโรปตะวันออกปี 1989: ปัญหาการศึกษา" ตั้งข้อสังเกตว่ารับประกันการไม่แทรกแซงสหภาพโซเวียต "เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับชัยชนะของการปฏิวัติแม้ว่า M.S. กอร์บาชอฟและพรรคพวกของเขามีเป้าหมายที่แตกต่างออกไปอย่างชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว จุดยืนของสหภาพโซเวียตนี่เองที่เปลี่ยนแปลงสมดุลของกองกำลังในประเทศต่างๆ ในภูมิภาคอย่างรุนแรง ทำให้ฝ่ายค้านต่อต้านคอมมิวนิสต์มีความรุนแรง และทำให้มวลชนมีน้ำหนักของปัจจัยชี้ขาดในการประท้วง”

ในทางกลับกัน ประเทศตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา กลับหันมาให้ความสนใจกับสถานการณ์ในประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกมากขึ้น ย้อนกลับไปในปี 1984 โดยการตัดสินใจของรัฐสภาอเมริกัน ได้มีการจัดตั้ง National Endowment for Democracy ซึ่งมีหน้าที่ในการส่งเสริมการเผยแพร่หลักการของระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกในภูมิภาคในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ซึ่งในทางกลับกันก็ถูกมองว่าเป็นช่องทาง ที่จะเข้ามาแทนที่อิทธิพลของโซเวียต ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ สั่งให้กองทุนทำงานเกี่ยวกับการสร้างโครงสร้างฝ่ายค้านต่างๆ ในประเทศยุโรปตะวันออก: พรรคการเมือง สหภาพการค้าเสรี กลุ่มนอกระบบ ในปีพ.ศ. 2529 จอห์น ไวท์เฮด ปลัดกระทรวงการต่างประเทศได้เดินทางเยือนรัฐสมาชิกของ ATS ทั้งหมด ในระหว่างการเดินทาง ตัวแทนของสหรัฐอเมริกากล่าวโดยตรงกับผู้นำของประเทศในยุโรปตะวันออกว่าการให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและการเงินขึ้นอยู่กับระดับที่รัฐเหล่านี้เข้าใกล้ค่านิยมและวิถีชีวิตของชาวอเมริกัน

ศศ.ม. Usievich ผู้เชี่ยวชาญที่ IMEPI RAS ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาฮังการีหลังปี 1989 อ้างว่าเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ขบวนการฝ่ายค้านในฮังการี เช่น Hungarian Democratic Forum และ Union of Free Democrats ของพรรคเสรีนิยม เธอตั้งข้อสังเกตดังนี้: “เอ็ม. พาลเมอร์ เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำฮังการีเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองในบูดาเปสต์ในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 เป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในชีวิตทางการเมืองในประเทศ” โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับกิจกรรมที่เข้มข้นขึ้นซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายล้างระบบสังคมนิยมซึ่งได้ดำเนินการมาตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ประเทศเหล่านั้นที่ต้องการรวมดินแดนที่แยกตัวออกจากดินแดนนี้เข้าไปในขอบเขตอิทธิพลของตนต่างสนใจที่จะแยกยูโกสลาเวีย พวกเขาพบมันในยูโกสลาเวียเช่น ในแวดวงชาตินิยมของเธอมี "คอลัมน์ที่ห้า" ปัจจุบัน นักรัฐศาสตร์หลายคนก็กล่าวถึงเรื่องนี้เช่นกัน

ดังนั้นปัจจัยภายนอกจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่ก็ยังไม่เด็ดขาด: การล่มสลายของระบอบการปกครองมีสาเหตุมาจากเหตุผลภายในของพวกเขา ในเรื่องนี้รองประธานของ Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการ IMEPI RAS A.D. Nekipelov ในการให้สัมภาษณ์กับหัวหน้าบรรณาธิการของวารสาร "ประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัย" เน้นย้ำว่า "ความตั้งใจอันสูงส่งคือการจัดระเบียบ ชีวิตในลักษณะที่ว่า "การพัฒนาอย่างเสรีของทุกคนเป็นเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาอย่างเสรีของทุกคน" เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเป็นคติพจน์เกี่ยวกับ "ความเป็นอันดับหนึ่งของผลประโยชน์สาธารณะ" แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าหน้าที่ของการระบุเนื้อหาของ อันที่จริงเริ่มเป็นของกลุ่มที่ได้รับการคัดเลือก

มันเป็นการแปลกแยกของสมาชิกของสังคมจาก “ผลประโยชน์สาธารณะ” ที่กำหนดต่อพวกเขา ซึ่งท้ายที่สุดได้นำไปสู่วิกฤตทางเศรษฐกิจ สังคม และศีลธรรมที่ลึกที่สุดของระบบสังคมนิยม และเป็นตัวกำหนดเวกเตอร์หลักของการเปลี่ยนแปลงหลังสังคมนิยม”

เชิงอรรถ

โนโววาชิน ย.ส. การมีอยู่ของกองทหารโซเวียตในยุโรปตะวันออกเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับเหตุการณ์การปฏิวัติในปี พ.ศ. 2532-2533 // การศึกษาสลาฟ 2541 ลำดับที่ 4. หน้า 68.
ดู: Usievich M.A. ทศวรรษแห่งการปฏิรูปในฮังการี 90 ของศตวรรษที่ XX // ประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัย. 2545 ลำดับที่ 5 หน้า 85–86
ประวัติศาสตร์ล่าสุดของประเทศในยุโรปและอเมริกา ศตวรรษที่ XX ตอนที่ 3 – ม., 2547. หน้า 155.
Bukharin N.I. , Sinitsyna I.S. , Chudakova N.A. โปแลนด์: สิบปีบนเส้นทางแห่งการปฏิรูป // ประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัย 2000 ฉบับที่ 4. น. 38.
Kolodko G.V. จากอาการช็อกสู่การบำบัด เศรษฐศาสตร์การเมืองของการเปลี่ยนแปลงหลังสังคมนิยม ม., 2000. หน้า 29.
Maslov A. A. โปแลนด์ / ประวัติศาสตร์ทั่วไปของยุโรปและทวีปอเมริกา // การศึกษาสังคมศาสตร์มนุษยธรรมและรัฐศาสตร์ - http://humanities.edu.ru/db/msg/26070
Nenasheva Z. S. ศึกษาประวัติศาสตร์สาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกียในศตวรรษที่ 20 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด พ.ศ. 2549 ลำดับที่ 4. หน้า 111.
Tyagunenko L.V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด พ.ศ. 2544 ลำดับที่ 3 หน้า 28.
อ้าง โดย: Tyagunenko L.V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด พ.ศ. 2544 ฉบับที่ 3 หน้า 29.
Tyagunenko L.V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด พ.ศ. 2544 ฉบับที่ 3 หน้า 29.
ประวัติศาสตร์ล่าสุดของประเทศในยุโรปและอเมริกา ศตวรรษที่ XX ส่วนที่ 3: พ.ศ. 2488–2543 – ม., 2547. หน้า 153.
Medvedev V. A. การสลายตัว มันเติบโตได้อย่างไรใน “ระบบโลกสังคมนิยม” ม., 1994. หน้า 379.
Novopashin Yu. S. การปฏิวัติยุโรปตะวันออกปี 1989: ปัญหาการศึกษา // การปฏิวัติปี 1989 ในประเทศต่างๆ ของยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ตอนกลาง มองผ่านทศวรรษ – อ.: เนากา, 2544. 112.
ดู: Belevtseva V.N. กลยุทธ์ยุโรปตะวันออกของสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษ 1980 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด พ.ศ. 2545 ลำดับที่ 6. หน้า 18–24.
Usievich M. A. ทศวรรษแห่งการปฏิรูปในฮังการี 90 ของศตวรรษที่ XX // ประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัย. พ.ศ. 2545 ฉบับที่ 5 หน้า 81.
ดู: Tyagunenko L.V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด พ.ศ. 2544 ฉบับที่ 3 หน้า 29.
ยุโรปกลาง-ตะวันออกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 สัมภาษณ์กับหัวหน้าบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์ รองประธาน Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการ IMEPI RAS นักวิชาการ A.D.

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ความเป็นไปได้ในการพัฒนารัฐของยุโรปตะวันออกภายใต้กรอบของแบบจำลองสังคมนิยมโซเวียตหมดลง ช่องว่างระหว่างมาตรฐานการครองชีพในประเทศสังคมนิยมและประเทศตะวันตกกว้างขึ้น เศรษฐกิจแบบวางแผนแบบโซเวียตมีประสิทธิผลน้อยลงเรื่อยๆ

อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของกลุ่มประเทศยุโรปตะวันออก (% เทียบกับปีก่อน)

	รายได้ประชาชาติ	สินค้าอุตสาหกรรม

ประเทศสังคมนิยมทั้งหมด
บัลแกเรีย




เชโกสโลวะเกีย
ยูโกสลาเวีย

ในประเทศยุโรปตะวันออก อำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองซึ่งตามมาจนถึงกลางทศวรรษที่ 80 ได้ลดลงอย่างรวดเร็ว ตามนโยบายของ กปปส. ขบวนการฝ่ายค้านขยายตัวขึ้น โดยฝ่าฝืนคำสั่งห้าม ทั้งในรูปแบบของการประท้วงทางปัญญา (ขบวนการกฎบัตร 77 ในเชโกสโลวะเกีย) หรือในรูปแบบของการประท้วงครั้งใหญ่โดยคนงาน (อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสหภาพแรงงานสมานฉันท์ในโปแลนด์) ความปรารถนาของประชาชนในอิสรภาพถูกกระตุ้นด้วยความใกล้ชิดกับตะวันตก ซึ่งตามธรรมเนียมในยุโรปตะวันออกมากกว่าในสหภาพโซเวียต และระดับของอิทธิพลของแนวคิดและวิถีชีวิตแบบตะวันตก
แรงผลักดันอันทรงพลังสำหรับการเปลี่ยนแปลงในประเทศสังคมนิยมคือ "เปเรสทรอยกา" ในสหภาพโซเวียต ประชาชนในยุโรปตะวันออกติดตามการอภิปรายที่เกิดขึ้นในสื่อโซเวียตอย่างใกล้ชิด คำแถลงของผู้นำ CPSU และฝ่ายตรงข้าม แต่ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมของพันธมิตรสหภาพโซเวียตมองด้วยความไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ M. S. Gorbachev และผู้ติดตามของเขา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในประเทศสังคมนิยมจำนวนหนึ่งในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 หนังสือพิมพ์และนิตยสารของสหภาพโซเวียตบางฉบับถูกแบน ตามข้อมูลของเจ้าหน้าที่ กลาสนอสต์อาจเป็นอันตรายต่อระบบสังคมนิยม
การปฏิวัติในช่วงปลายยุค 80การปฏิเสธลัทธิสังคมนิยมในยุโรปตะวันออกเกิดขึ้นทั้งโดยสันติ (เชโกสโลวาเกีย บัลแกเรีย ฮังการี โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก) และระหว่างการปะทะนองเลือด (โรมาเนีย ยูโกสลาเวีย) เมื่อเหตุการณ์ดำเนินไปอย่างสงบ การเปลี่ยนแปลงก็ค่อยๆ ดำเนินไป โดยผ่านหลายขั้นตอน สิ่งนี้ทำให้สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการปฏิวัติแบบ "กำมะหยี่" หรือ "อ่อนโยน" ได้
ไม่ว่าผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเชโกสโลวะเกียจะพยายามยอมจำนนเพียงใดเพื่อลืมอุดมคติของ "ฤดูใบไม้ผลิแห่งกรุงปราก" ในปี 1968 พวกเขาก็ยังมีชีวิตอยู่ในสังคม ขบวนการมวลชนเกิดขึ้นในประเทศซึ่งผู้เข้าร่วมเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2532 ซึ่งเป็นวันนักเรียนต่างชาติ ผู้ประท้วงหลายหมื่นคนออกมาเดินขบวนบนถนนในกรุงปราก การปราบปรามของตำรวจอย่างโหดร้ายต่อผู้ประท้วง จุดชนวนให้เกิดการประท้วงทั่วประเทศ ประชาชนเริ่มเรียกร้องให้ผู้นำประเทศลาออก ขบวนการมวลชนนำโดยตัวแทนของกลุ่มปัญญาชน สิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเชโกสโลวะเกียคือนักเขียนและนักเขียนบทละครชื่อดังผู้มีส่วนร่วมในขบวนการสิทธิมนุษยชน V. Havel การประท้วงต่อต้านรัฐบาลเริ่มดึงดูดผู้คนหลายแสนคน และเจ้าหน้าที่ก็ให้สัมปทาน มีการเปลี่ยนแปลงบุคลากรในการเป็นผู้นำ และบทบัญญัติเกี่ยวกับบทบาทนำของพรรคคอมมิวนิสต์ไม่รวมอยู่ในรัฐธรรมนูญ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถกอบกู้ระบอบการปกครองได้อีกต่อไป เมื่อปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2532 V. Havel ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของเชโกสโลวะเกีย และ A. Dubcek กลายเป็นประธานรัฐสภา การเจรจาเริ่มขึ้นเกี่ยวกับการถอนทหารโซเวียตออกจากประเทศ หลังการเลือกตั้งโดยเสรีในปี 1990 ซึ่งคอมมิวนิสต์ได้รับชัยชนะเพียง 13% รัฐบาลใหม่ก็เริ่มดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจแบบสุดโต่ง
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2532 ที่ห้องประชุมของคณะกรรมการกลางฝ่ายปฏิรูปของพรรคคอมมิวนิสต์บัลแกเรียสามารถถอด T. Zhivkov ผู้นำ "นิรันดร์" ออกจากอำนาจได้ การสาธิตเกิดขึ้นทั่วประเทศเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจครั้งนี้ การเปลี่ยนแปลงเริ่มต้น "จากเบื้องบน" ดังนั้นพรรคคอมมิวนิสต์บัลแกเรียจึงสามารถรักษาตำแหน่งผู้นำได้ แม้ว่าในช่วงระบอบคอมมิวนิสต์จะไม่มีการประท้วงต่อต้านรัฐบาลอย่างรุนแรงในประเทศ แต่ในปี 1990 ขบวนการต่อต้านคอมมิวนิสต์ก็เกิดขึ้นซึ่งตัวแทนได้ก่อตั้งสหภาพพลังประชาธิปไตย (SDS) เพื่อแสดงให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลง ผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์จึงเปลี่ยนชื่อเป็นพรรคสังคมนิยมบัลแกเรีย (BSP) ในการเลือกตั้งโดยเสรีครั้งแรกในปี พ.ศ. 2533 BSP ได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภา อย่างไรก็ตาม ตัวแทน SDS Zh. Zhelev ซึ่งเป็นที่รู้จักจากมุมมองต่อต้านคอมมิวนิสต์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของบัลแกเรียในปีเดียวกัน การต่อสู้อย่างดื้อรั้นของนักสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตได้กำหนดก้าวที่ช้าของการเปลี่ยนแปลงในประเทศไว้ล่วงหน้า
ในฮังการีหลังจากการปราบปรามการจลาจลในปี 2499 ผู้นำคอมมิวนิสต์ที่นำโดยเจ. คาดาร์ถูกบังคับให้ดำเนินการปฏิรูปหลายครั้ง มาตรฐานการครองชีพในประเทศสูงกว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันออกเล็กน้อย (ยกเว้น GDR) อย่างไรก็ตามซึ่งเริ่มต้นขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 วิกฤตเศรษฐกิจและมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงทำให้เกิดความไม่พอใจในสังคม คอมมิวนิสต์ถูกบังคับให้ยอมจำนนต่อความคิดเห็นของสาธารณชนทีละขั้นตอนและดำเนินการปฏิรูปด้วยจิตวิญญาณของความสัมพันธ์ทางการตลาดและการพัฒนาประชาธิปไตย ในปี 1989 พวกเขาต้องเริ่มการเจรจากับฝ่ายค้านประชาธิปไตยซึ่งเป็นผลมาจากเงื่อนไขในการเปลี่ยนไปใช้หลักนิติธรรม รัฐสภาได้ใช้กฎหมายที่หมายถึงการเปิดเสรีชีวิตทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบการเมืองแบบหลายพรรค เปิดพรมแดนฮังการีติดกับออสเตรีย ฯลฯ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2532 พรรคคอมมิวนิสต์ล่มสลายฝ่ายปฏิรูปประกาศเลิกกับอดีต ฝ่ายค้านประชาธิปไตยชนะการเลือกตั้งที่จัดขึ้นในปี 1990
การประกาศใช้กฎอัยการศึกในปี 2524 และการปราบปรามฝ่ายค้านในโปแลนด์ไม่ได้นำไปสู่การรักษาเสถียรภาพของระบอบการปกครอง โครงสร้างความสามัคคีที่ถูกสั่งห้ามยังคงดำเนินการต่อไป ในปี พ.ศ. 2531 การนัดหยุดงานของคนงานเกิดขึ้นอีกครั้ง นอกจากเศรษฐกิจแล้ว (ขึ้นค่าจ้าง) พวกเขายังหยิบยกข้อเรียกร้องทางการเมืองด้วย เจ้าหน้าที่ถูกบังคับให้จัดโต๊ะกลม โดยมีตัวแทนของ Solidarity เข้าร่วมด้วย ผู้เข้าร่วมประชุมครั้งนี้เห็นพ้องถึงความจำเป็นในการปฏิรูปการเมืองในประเทศ ในปี 1989 ความสามัคคีได้รับการรับรอง และฝ่ายค้านได้รับคะแนนเสียงหนึ่งในสามในการเลือกตั้งรัฐสภา นายพลคอมมิวนิสต์ W. Jaruzelski ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม คอมมิวนิสต์สูญเสียตำแหน่งผู้นำในรัฐบาลซึ่งมีตัวแทนของ Solidarity เป็นหัวหน้า อำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ยังคงเสื่อมถอยลง และในปี พ.ศ. 2533 ได้ประกาศยุบพรรคคอมมิวนิสต์ การรื้อระบบการเมืองที่พัฒนาขึ้นในโปแลนด์หลังสงครามสิ้นสุดลงเมื่อผู้นำของความสามัคคี แอล. วาเลซา ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของประเทศในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2533
เหตุการณ์การปฏิวัติใน GDR นำไปสู่การชำระบัญชีของรัฐนี้เอง “การจัดแสดงลัทธิสังคมนิยม” พังทลายลงหลังจากการลุกฮือของประชาชนจำนวนมาก ความต้องการหลักของผู้เข้าร่วมคือการรวมเยอรมนีเข้าด้วยกัน ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2532 อี. โฮเนกเกอร์ ผู้นำคอมมิวนิสต์เยอรมันตะวันออกลาออก และในวันที่ 9 พฤศจิกายน กำแพงเบอร์ลินก็พังทลายลง ไม่สามารถจำกัดกระบวนการรวมเยอรมันได้อีกต่อไป M. S. Gorbachev ตกลงที่จะถอนทหารโซเวียตออกจากเยอรมนีตะวันออก ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2533 มีการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการเข้าสู่ GDR เข้าสู่สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี
ในโรมาเนียในยุค 60-80 ระบอบเผด็จการของ N. Ceausescu ถือกำเนิดขึ้น ในช่วงปลายยุค 80 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศย่ำแย่ลงอย่างมาก และภัยคุกคามจากความอดอยากก็เกิดขึ้น การปฏิวัติเริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ในเมือง Timisoara ซึ่งเจ้าหน้าที่พยายามปราบปรามการประท้วงของชนกลุ่มน้อยชาวฮังการี เหตุการณ์ความไม่สงบลุกลามไปยังเมืองหลวงของประเทศบูคาเรสต์ เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 1989 การชุมนุมครั้งใหญ่ในใจกลางเมืองได้ลุกลามไปสู่การปะทะกันด้วยอาวุธและการต่อสู้บนท้องถนนระหว่างประชาชนและหน่วยทหาร มีผู้เสียชีวิตมากกว่าหนึ่งพันคนในการสู้รบเหล่านี้ Ceausescu เองและภรรยาของเขาพยายามหลบหนี แต่ถูกจับกุมและหลังจากการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วก็ถูกยิง พลังทางการเมืองหลักในโรมาเนียกลายเป็นแนวร่วมกอบกู้แห่งชาติ ซึ่งนำโดยอดีตคอมมิวนิสต์ I. Iliescu ในปี 1990 เขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐ
ความขัดแย้งระดับชาติและปัญหาเศรษฐกิจรัฐบาลใหม่ของประเทศในยุโรปตะวันออกไม่เพียงแต่สืบทอดปัญหามากมายจากรัฐบาลรุ่นก่อนเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับปัญหาใหม่ๆ อีกด้วย การเพิ่มขึ้นของขบวนการประชาธิปไตยและการล่มสลายของพรรคคอมมิวนิสต์ทำให้คำถามระดับชาติรุนแรงขึ้น
ทันทีหลังจากการปฏิวัติกำมะหยี่ในเชโกสโลวะเกีย คำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับชะตากรรมของสหพันธ์ สโลวาเกียเรียกร้องเอกราช และหลังจากการเจรจาที่ยากลำบากในฤดูใบไม้ร่วงปี 2535 รัฐใหม่สองรัฐก็ปรากฏตัวขึ้นในใจกลางยุโรป - สาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกีย
หากในเชโกสโลวาเกีย "การหย่าร้าง" เกิดขึ้นอย่างสันติ การล่มสลายของยูโกสลาเวียก็ส่งผลให้เกิดสงครามอันยาวนานและโหดร้าย การล่มสลายของลัทธิสังคมนิยมฟื้นคืนชีพและเพิ่มความเป็นศัตรูกันของประชาชนที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ใหญ่ที่สุดในคาบสมุทรบอลข่าน สถานการณ์เลวร้ายลงจากความพยายามของผู้นำเซอร์เบีย เอส. มิโลเซวิช ที่จะรักษาตำแหน่งที่โดดเด่นของสาธารณรัฐของเขาในรัฐสหภาพ ในปี 1991 สโลวีเนีย โครเอเชีย และมาซิโดเนียประกาศเอกราช และในฤดูใบไม้ผลิปี 1992 สงครามได้ปะทุขึ้นในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาระหว่างชาวเซิร์บ โครแอต และมุสลิมที่อาศัยอยู่ในนั้น ความขัดแย้งนี้ยุติลงหลังจากที่ประชาคมระหว่างประเทศเข้ามาแทรกแซงเท่านั้น
มีเพียงเซอร์เบียและมอนเตเนโกรเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในยูโกสลาเวีย ผู้นำยูโกสลาเวียซึ่งประกอบด้วยอดีตคอมมิวนิสต์ สามารถอยู่ในอำนาจได้นานกว่าผู้ที่มีความคิดเหมือนกันในยุโรปตะวันออก อิทธิพลของมิโลเซวิชอ่อนลงหลังจากความขัดแย้งในจังหวัดโคโซโวซึ่งเป็นเขตปกครองตนเอง ซึ่งเกิดการปะทะกันระหว่างกลุ่มแบ่งแยกดินแดนแอลเบเนียและกองกำลังความมั่นคงของเซอร์เบีย กลุ่มนาโตเข้าแทรกแซงสถานการณ์ดังกล่าวและตัดสินใจ "ลงโทษ" เซอร์เบียด้วยการโจมตีทางอากาศอันทรงพลังหลายครั้ง ผลการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2543 ฝ่ายค้านประชาธิปไตยเข้ามามีอำนาจในยูโกสลาเวีย
ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ประเทศในยุโรปตะวันออกเผชิญกับความยากลำบากอย่างมากในการดำเนินการปฏิรูปตลาด การเปลี่ยนผ่านไปสู่รูปแบบเศรษฐกิจใหม่รวมถึงการขจัดอำนาจของรัฐในระบบเศรษฐกิจ การแปรรูปทรัพย์สิน การเปิดเสรีราคา และการเชื่อมโยงกับกระบวนการทางเศรษฐกิจโลก การปฏิรูปเกือบทุกแห่งมาพร้อมกับมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงและราคาที่สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ในยุโรปตะวันออกพวกเขาหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศ แต่นักลงทุนชาวตะวันตกก็ไม่รีบร้อนที่จะลงทุนเงินในการผลิตที่ไม่มีประสิทธิภาพที่เหลืออยู่จากสมัยสังคมนิยม เงินทุนจำนวนมากได้รับการจัดสรรให้กับการเพิ่มขึ้นของดินแดนทางตะวันออก (อดีต GDR) ของเยอรมนีที่เป็นปึกแผ่นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและมาตรฐานการครองชีพของประชากรก็ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับดินแดน "เก่า" ของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี
ในช่วงครึ่งหลังของยุค 90 การปฏิรูปตลาดในประเทศในยุโรปตะวันออกเริ่มมีผล - มีการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในระบบเศรษฐกิจ ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในสาธารณรัฐเช็กและโปแลนด์ รัฐเหล่านี้เริ่มได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้สมัครที่แท้จริงสำหรับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมของประเทศเหล่านี้และประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันออกยังไม่สามารถแข่งขันกับสินค้าจากยุโรปตะวันตกได้อย่างจริงจัง
สุญญากาศทางการเมืองที่เกิดจากการถอนตัวของสหภาพโซเวียตจากยุโรปตะวันออกถูกประเทศตะวันตกเติมเต็มอย่างรวดเร็ว อดีตสมาชิกของ CMEA และองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอแสดงความปรารถนาที่จะบูรณาการเข้ากับโครงสร้างการเมืองการทหารของยุโรป ก้าวแรกบนเส้นทางนี้คือการเข้าสู่ NATO ของฮังการี สาธารณรัฐเช็ก และโปแลนด์