Je bila poplava? Svetopisemski nauk o potopu

Ali se je velika poplava res zgodila? To vprašanje je dolga stoletja preganjalo misli vsega človeštva. Je res res, da je bilo celotno prebivalstvo po božji volji uničeno z obličja Zemlje v trenutku na tako barbarski način? Kaj pa ljubezen in usmiljenje, ki ju vse svetovne religije pripisujejo Stvarniku?

Znanstveniki po vsem svetu še vedno poskušajo najti zanesljiva dejstva in znanstveno razlago svetovne poplave. Tema o potopu se pojavi v literarna dela, na slikah znanih umetnikov pa svetopisemska apokalipsa odraža vso moč naravnih elementov. Na znameniti sliki Aivazovskega je smrtonosna kataklizma prikazana tako živo in realistično, da se zdi, da ji je bil veliki slikar osebno priča. Vsi poznajo znamenito fresko Michelangela, ki prikazuje predstavnike človeške rase korak pred smrtjo.

Slika Aivazovskega "Poplava"

"Potop" Michelangela Buonarrotija

Temo potopa je na platnu oživel ameriški filmski režiser Darren Aronofsky v filmu Noe. Občinstvu je predstavil svoje videnje znane svetopisemske zgodbe. Film je povzročil veliko polemik in nasprotujočih si kritik, a nikogar ni pustil ravnodušnega. Režiserju so očitali neskladja med scenarijem in splošno sprejetim orisom razvoja dogodkov v svetopisemskem poročilu, dolgotrajnost in težo dojemanja. Vendar avtor sprva ni zahteval izvirnosti. Dejstvo ostaja: film si je ogledalo skoraj 4 milijone gledalcev, blagajne pa so prinesle več kot milijardo rubljev.

Kaj pravi Sveto pismo?

Vsak človek ve vsaj po govoricah o zgodovini velike poplave. Porabimo kratek izlet v zgodovino.

Bog ni mogel več prenašati nevere, razuzdanosti in nezakonitosti, ki so jih ljudje zagrešili na zemlji, in se je odločil kaznovati grešnike. Velika poplava naj bi končala obstoj ljudi s smrtjo v morskih globinah. Samo Noe in njegovi ljubljeni so si takrat zaslužili usmiljenje Stvarnika s pobožnim življenjem.

Po božjih navodilih je moral Noe zgraditi barko, ki je zdržala dolgo plovbo. Plovilo je moralo ustrezati določenim dimenzijam in moralo biti opremljeno s potrebno opremo. Dogovorjeno je bilo tudi obdobje gradnje barke - 120 let. Omeniti velja, da je bila pričakovana življenjska doba takrat izračunana v stoletjih, v času zaključka dela pa je bila Noetova starost 600 let.

Nadalje je bilo Noetu ukazano, naj vstopi v barko skupaj s svojo celotno družino. Poleg tega so v skladišča ladje postavili par nečistih živali iz vsake vrste (tistih, ki jih niso jedli zaradi verskih ali drugih predsodkov in niso uporabljali za daritve) in sedem parov čistih živali, ki obstajajo na zemlji. Vrata barke so se zaprla in prišla je ura obračuna za grehe za vse človeštvo.

Bilo je, kot da so se nebesa odprla in voda je v neskončnem močnem toku tekla na zemljo in ni pustila možnosti za preživetje. Nesreča je divjala 40 dni. Tudi gorske verige so bile skrite pod vodnim stebrom. Le potniki barke so ostali živi na gladini neskončnega oceana. Po 150 dneh se je voda umirila in ladja je pristala na gori Ararat. Po 40 dneh je Noe izpustil krokarja v iskanju suhe zemlje, vendar so bili številni poskusi neuspešni. Le golobu je uspelo najti tla, nakar so ljudje in živali našli tla pod nogami.

Noe je izvedel obred žrtvovanja in Bog je obljubil, da se potop ne bo več ponovil in da bo človeška rasa obstajala še naprej. Tako se je začel nov krog v zgodovini človeštva. Po Božjem načrtu je bil prav s pravičnim v osebi Noeta in njegovih potomcev postavljen temelj nove zdrave družbe.

Za navadnega človeka je ta zgodba polna protislovij in sproža veliko vprašanj: od povsem praktičnega »kako je bilo mogoče s pomočjo ene družine zgraditi takšen kolos« do moralno-etičnega »ali je bil ta množični pomor res tako zaslužen. .”

Vprašanj je veliko ... Poskusimo najti odgovore.

Omemba potopa v svetovni mitologiji

V poskusu iskanja resnice se obrnemo na mite iz drugih virov. Konec koncev, če vzamemo kot aksiom, da je bila smrt ljudi množična, potem niso trpeli samo kristjani, ampak tudi druge narodnosti.

Večina nas mite dojema kot pravljice, a kdo je potem avtor? In sam dogodek je povsem realen: v sodobnem svetu smo vse pogosteje priča smrtonosnim tornadom, poplavam in potresom na vseh koncih sveta. Človeške žrtve naravnih nesreč se štejejo na stotine, včasih pa se zgodijo tam, kjer jih sploh ne bi smelo biti.

Sumerska mitologija

Arheologi, ki delajo na izkopavanjih starodavnega Nippurja, so odkrili rokopis, ki pravi, da je bila v prisotnosti vseh bogov na pobudo lorda Enlila (enega od treh prevladujočih bogov) sprejeta odločitev o pripravi velike poplave. Vlogo Noa je igral lik po imenu Ziusudra. Nevihta je divjala cel teden, nato pa je Ziusudra zapustil barko, žrtvoval bogovom in pridobil nesmrtnost.

»Na podlagi istega seznama (približno Nipurski kraljevi seznam) lahko sklepamo, da se je svetovni potop zgodil 12 tisoč let pr. e."

(Wikipedia)

Obstajajo tudi druge različice nastanka velike poplave, vendar imajo vse eno pomembno razliko od svetopisemske razlage. Sumerski viri menijo, da je vzrok nesreče muha bogov. Nekakšna kaprica, da poudarite svojo moč in moč. V Svetem pismu je poudarek na vzročno-posledični zvezi življenja v grehu in nepripravljenosti, da bi ga spremenili.

»Biblijsko poročilo o potopu vsebuje skrito moč, ki lahko vpliva na zavest vsega človeštva. Ni dvoma, da je bil pri zapisovanju zgodbe o potopu prav to cilj: naučiti ljudi moralnega vedenja. Noben drug opis potopa, ki ga najdemo v virih zunaj Svetega pisma, ni v tem pogledu povsem podoben zgodbi, ki je v njej podana.«

- A. Jeremias (Wikipedia)

Kljub različnim predpogojem za globalni potop, ga omenjajo starodavni sumerski rokopisi.

Grška mitologija

Po starogrških zgodovinarjih so bile tri poplave. Eden od njih, Deucalion Flood, delno odmeva svetopisemsko zgodbo. Ista rešilna skrinja za pravičnega Deukaliona (tudi Prometejevega sina) in pomol na gori Parnas.

Vendar pa je po zapletu nekaj ljudi uspelo pobegniti pred poplavo na vrhu Parnasa in nadaljevati svoj obstoj.

Hindujska mitologija

Tukaj se soočamo z morda najbolj pravljično interpretacijo poplave. Po legendi je prednik Vaivasvata ujel ribo, v katero se je utelesil bog Višnu. Riba je Vaivaswat obljubila rešitev pred prihajajočo poplavo v zameno za obljubo, da ji bo pomagala rasti. Nato se vse odvija po svetopisemskem scenariju: pravičnik po navodilih do gromozanske velikosti ribe zgradi ladjo, se založi s semeni rastlin in se pod vodstvom ribe rešiteljice odpravi na pot. Postanek na gori in daritev bogovom je konec zgodbe.

V starodavnih rokopisih in drugih ljudstvih se omenja velika poplava, ki je spremenila človeško zavest. Ali ni res, da takšna naključja ne morejo biti naključna?

Potop z vidika znanstvenikov

Takšna je človeška narava, da zagotovo potrebujemo močne dokaze, da nekaj dejansko obstaja. In v primeru svetovne poplave, ki je zemljo prizadela pred tisočletji, ni mogoče govoriti o neposrednih pričah.

Ostaja, da se obrnemo na mnenje skeptikov in upoštevamo številne študije o naravi tako velike poplave. Ni treba posebej poudarjati, da obstajajo zelo različna mnenja in hipoteze o tem vprašanju: od najbolj smešnih fantazij do znanstveno utemeljenih teorij.

Koliko Icarijev je moralo strmoglaviti, preden je človek izvedel, da se ne bo nikoli dvignil v nebo? Vendar se je zgodilo! Tako je tudi s potopom. Vprašanje, od kod na zemlji bi lahko danes prišla tolikšna količina vode, ima znanstveno razlago, saj je to mogoče.

Obstaja veliko hipotez. To je padec velikanskega meteorita in obsežen vulkanski izbruh, ki je povzročil cunami brez primere. Predstavljene so bile različice o super močni eksploziji metana v globinah enega od oceanov. Kakor koli že, potop je zgodovinsko dejstvo, ki je nedvomno. Preveč je dokazov, ki temeljijo na arheoloških raziskavah. Znanstveniki se lahko strinjajo le o fizični naravi te kataklizme.

Večmesečni nalivi so se v zgodovini zgodili več kot enkrat. Vendar se ni zgodilo nič strašnega, človeštvo ni umrlo in svetovni oceani niso prestopili svojih obal. To pomeni, da je resnico treba iskati drugje. Sodobne znanstvene skupine, ki vključujejo klimatologe, meteorologe in geofizike, sodelujejo pri iskanju odgovora na to vprašanje. In to zelo uspešno!

Bralcev ne bomo dolgočasili z znanstvenimi formulacijami, ki so zapletene za nevednega človeka. Govorjenje v preprostem jeziku, ena od priljubljenih teorij o nastanku potopa izgleda takole: zaradi kritičnega segrevanja zemeljske notranjosti pod vplivom zunanjega dejavnika je prišlo do razcepa zemeljske skorje. Ta razpoka ni bila lokalna, v nekaj urah je s pomočjo notranjega pritiska razcep prešel ves svet. Vsebina podzemlja je bila takoj izdana, večina ki so bili Podtalnica.

Znanstveniki so celo uspeli izračunati moč emisije, ki je več kot 10.000 (!) krat višja od najhujšega obsežnega vulkanskega izbruha, ki je doletel človeštvo. Dvajset kilometrov - natanko do te višine se je dvignil steber vode in kamenja. Poznejši nepovratni procesi so povzročili obilne padavine. Znanstveniki se osredotočajo posebej na podtalnico, saj... Obstaja veliko dejstev, ki potrjujejo obstoj podzemnih vodnih rezervoarjev, ki so nekajkrat večji od svetovnih oceanov.

Obenem raziskovalci naravnih anomalij priznavajo, da ni vedno mogoče najti znanstvene razlage za mehanizem nastanka katastrofe. Zemlja je živ organizem z ogromno energije in samo Bog ve, v katero smer se lahko ta sila usmeri.

Zaključek

Na koncu bi rad bralcu ponudil stališče nekaterih duhovnikov o potopu.

Noe zgradi barko. Ne na skrivaj, ne pod okriljem noči, ampak sredi belega dne, na hribu in kar 120 let! Ljudje so imeli dovolj časa, da so se pokesali in spremenili svoja življenja – Bog jim je dal to priložnost. Toda tudi ko se je neskončna vrsta živali in ptic odpravila proti barki, so vse skupaj dojemali kot fascinantno predstavo, ne da bi se zavedali, da so bile tudi živali v tistem času bolj pobožne od ljudi. Inteligentna bitja niso naredila niti enega poskusa, da bi rešila svoja življenja in duše.

Od takrat se ni veliko spremenilo ... Še vedno potrebujemo samo spektakle - predstave, ko duši ni treba delati, misli pa so zavite v sladko vato. Če se vsakemu od nas postavi vprašanje o stopnji lastne morale, ali bomo lahko vsaj samemu sebi iskreno odgovorili, da smo sposobni v vlogi Noeta postati rešitelji novega človeštva?

V čudovitih šolskih letih 70. in 80. let prejšnjega stoletja so učitelji gojili sposobnost razvijanja svojega stališča s preprostim vprašanjem: »In če vsi skačejo v vodnjak, ali boš skočil tudi ti?« Najbolj priljubljen odgovor je bil: »Seveda! Zakaj bi moral ostati sam?" Ves razred se je veselo smejal. Pripravljeni smo bili pasti v brezno, samo da bi bili tam skupaj. Nato je nekdo dodal stavek: »Ampak nikoli več ti ne bo treba delati domače naloge!«, in množični skok v brezno je postal povsem upravičen.

Greh je skušnjava, ki je nalezljiva. Ko se mu enkrat predaš, je skoraj nemogoče ustaviti. Je kot okužba, kot orožje množično uničenje. Postalo je moderno biti nemoralen. Narava ne pozna drugega protistrupa za občutek nekaznovanosti, kot da človeštvu pokaže svojo moč – ali ni to razlog za vse pogostejše naravne katastrofe uničujoče moči? Morda je to uvod v nov potop?

Vsega človeštva seveda ne bomo česali z isto krtačo. Med nami je veliko dobrih, poštenih in poštenih ljudi. Toda narava (ali Bog?) nam zaenkrat le lokalno daje razumevanje, česa je sposobna ...

Ključna beseda "Adijo".

Ko so starodavni ljudje zabredeli v kršenju zakonov, nevere in vsesplošne neduhovne brezpravnosti, je Bog s pomočjo poplave dal svetu nekakšen "ponovni zagon" propadlega sistema. Pri življenju je ostala le pravična družina praočeta Noeta. Vendar, kot je pokazala kasnejša zgodovina, to nikakor ni rešilo problema zla in človeške grešnosti.
Na začetku svetopisemske zgodbe o potopu so zanimive vrstice: »Ko so se začeli ljudje množiti na zemlji in so se jim rodile hčere, so videli božji sinovi človeške hčere, da so lepe, in so jih vzeli za svoje. žene, katero koli si je izbrala ...«, »...takrat Nekaj ​​časa so bili na zemlji velikani, zlasti od takrat, ko so začeli Božji sinovi prihajati k človeškim hčeram in so začele roditi. otroci njim ...« Toda kdo so ti skrivnostni božji sinovi, zaradi katerih se je človeštvo tako brezupno pokvarilo?
Teologi imajo o tem tri različice:
1. Božji sinovi so padli angeli, ki so začeli ljubezensko razmerje z zemeljskimi dekleti. Rojevale so otroke z demonskimi značaji in velemočmi. Tega mnenja so bili Filon in Klement Aleksandrijska, Justin Filozof, Irenej Lyonski in Tertulijan. V prid tej različici običajno navajajo kot primer Enohovo apokrifno knjigo, ki govori o sobivanju ljudi in demonov, iz katerega so se rodili velikani. Zaradi slabe dednosti sta napredovala propad morale in družbena neenakost. Ljudje so se ukvarjali z magijo in čarovništvom ter poskušali postati »kot bogovi«.
2. Številni svetniki, na primer Janez Zlatousti, Efraim Sirski in Avguštin Blaženi, se kategorično ne strinjajo s prejšnjo različico. Verjeli so, da so »božji sinovi« tisti potomci Adamovega pobožnega sina Seta, ki so se povezali s hudobnim potomcem bratomorca Kajna.
3. In končno, tretja razlaga predpostavlja, da so Božji sinovi knezi, vladarji in plemiči. Vladajoča elita se je zapletla v grehe in pokvarjenost, začela je častiti demone namesto Boga in pokvarila ostale ljudi. Z vsemi posledičnimi posledicami. No, ne bomo upoštevali sodobnih eksotičnih različic, kot so "obiski tujcev".
Bog je Noetu vnaprej povedal o prihajajočem potopu. Petsto let stara glava družine (starodavni ljudje so živeli red velikosti dlje kot sodobni ljudje) je skupaj s svojimi sinovi in ​​delavci več kot 100 let gradil in opremljal ogromno ladjo, ki je sposobna preživeti prihajajočo kataklizmo. Ko je bilo vse pripravljeno, mu je Bog rekel, naj gre s svojo družino v barko in s seboj vzame par iz vsake vrste živali na svetu. Tla so bila poplavljena 40 dni, voda je prekrila tudi največ visoke gore. Potovanje Noetove barke je trajalo kar celo leto, preden so vode začele upadati in je preživela družina z največjim živalskim vrtom na svetu lahko končno pristala na pobočju gore Ararat.
Noetovi potomci so se naselili ob rekah Tigris in Evfrat in napolnili starodavno Mezopotamijo. Iz njih je izšlo vse moderno človeštvo, ki se je sčasoma naselilo po vsem svetu in se razdelilo na rase in jezikovne skupine. Vendar je to že druga zgodba.

Čudeži v skrinji
Ne samo znanstveniki, ampak tudi preprosto ljudje z logičnim razmišljanjem po branju zgodbe o potopu postavljajo skeptična vprašanja. Na primer:
1. Od kod je prišla tako neverjetna količina vode, da je dvignila gladino svetovnih oceanov za najmanj 5 tisoč metrov (višina gore Ararat) in celo za skoraj 9 tisoč (višina Chomolungme), če verjamete svetopisemske vrstice, po katerih je voda prekrila najvišje gore ? Tudi če bi voda nenehno tekla z neba in iz podzemlja, celotna zemeljska hidrosfera ne bi bila dovolj, da bi pokrila Zemljo s tako večkilometrsko plastjo.
2. In kam je šla vsa ta voda? Samo predstavljajte si vsaj petkilometrsko vodno lupino okoli celega sveta! Lahko si seveda izmislite razlago, da je Zemlja v notranjosti prazna (kot glava fanatika) in sledi vremenskih vplivov in sedimentnih kamnin zemeljska skorja razglašajo za »sledi velikega potopa«, vendar se znanstveniki s takimi sklepi zagotovo ne bodo strinjali.
3. Hipotetično, recimo, da se je voda čudežno materializirala v tako neverjetnih količinah, leto kasneje pa je nekam izginila. Toda kako je Noetu v tem primeru uspelo zbrati »od vseh bitij po par« za rešitev? Navsezadnje je na svetu več milijonov (!) vrst živih bitij, ki bi jih bilo treba rešiti v barki, če bi bil potop vsesplošen.
4. Predpostavimo, da se je zgodil tako neverjeten čudovit čudež, da so se vse živali, ki jih je bilo treba rešiti same ali po Božjem ukazu, organizirale in prišle ter priletele k Noetu z vsega sveta. Toda kako mu jih je uspelo vse spraviti v svojo barko? Kako in s čim je Noetu uspelo nahraniti in napojiti tako nešteto drhal, in to celo leto? Kako mu je uspelo počistiti njihove iztrebke? Samo predstavljajte si to milijonsko zverinjak, za oskrbo katerega ne bi zadoščala armada tisočih zaposlenih in cele gore hrane – od rastlinske do živalske! Še več, vse živali bi morale celo leto preživeti v ujetništvu, brez svetlobe in skoraj brez svež zrak. A poleg živalskega vrta bi moral Noe zbrati tudi več sto tisoč ton semen in sadik vseh vrst rastlin, ki v poplavljenem stanju ne bi mogle preživeti ...
In to niso vsa vprašanja, o katerih bi morali razbijati glavo tisti, ki dobesedno jemljejo zgodbo o barki in odrešitvi vseh živali na Zemlji v njej. Vendar pa je malo verjetno, da bodo prepričali "prave vernike" - navsezadnje je vse, česar ni mogoče racionalno razložiti, preprosto razglasiti za božji čudež in brez napenjanja možganov v neuspešnih poskusih logičnega sklepanja.

Ta skrivnost je velika
Je bil torej potop globalen? In ali je mogoče verjeti v vse te pravljične podrobnosti o odrešitvi Noetove družine in živali?
Mnogi kristjani samozavestno odgovorijo na ta vprašanja: da! Navsezadnje so sam Odrešenik in njegovi apostoli v Novi zavezi omenili svetovni potop kot resnične dogodke. In apostol Pavel je v svojem drugem pismu Timoteju izjavil: »Vse Sveto pismo je navdihnjeno od Boga in koristno za poučevanje. Sveti očetje učijo, da je Sveto pismo knjiga od Boga in vse, kar je v njej opisano, je resnica. Ker Sveto pismo opisuje dogodke natanko tako in ne drugače, pomeni, da se je tako res zgodilo. Misliti drugače pomeni dvomiti o pravilnosti Svetega pisma in o resničnosti naše domače vere. Poleg tega mnogi duhovniki verjamejo, da ima potop dogmatični pomen: z njim je povezan nauk o enotnosti in kontinuiteti človeške rase od Adama prek Noeta do našega časa.
Vsi ti argumenti so za pravoverne kristjane odločilnega pomena. Za krščansko zavest je namreč lažje domnevati, da se ves svet moti, kot pa bogokletno misliti, da so se lahko zmotili Bogočlovek in njegovi apostoli, pa tudi množice svetih očetov.
»Ali geološka znanost zanika potop? To pomeni, da je geologija napačna! In na splošno ne bi smeli zaupati tej brezbožni znanosti, ki spodkopava korenine prave vere!« - včasih slišiš od duhovnikov in laikov. Ki do konca življenja dajejo vtis primernih ljudi, ko pa gre za kritiko verskih temeljev – logično razmišljanje izklopi. In zavračajo vse, kar je v nasprotju s pomenom in črko svetopisemske pripovedi, z enakim prepričanjem, s katerim majhni otroci nasprotujejo priznanju odraslih, da je Božiček pravljica in v resnici ne obstaja.
»Znanstveni kreacionisti« gredo še dlje. Iz konteksta znanstvenih podatkov izvlečejo posamezne fragmente, ki ustrezajo njihovi veri, jih oblikujejo v lastne teorije in izražajo nedvoumne zaključke, iz katerih se nato norčuje celotna znanstvena srenja. A to jih ne moti. Konec koncev je na vsa kritična vprašanja, ki dvomijo o opisanih dogodkih, vedno mogoče odgovoriti v duhu: »to je bil božji čudež« ali »to je velika skrivnost«.

Je bilo veliko »Noetov«?
Svetopisemska zgodba o potopu še zdaleč ni edina tovrstna legenda o svetovni kataklizmi. Antropologi in etnografi so lahko odkrili sledove legend s "poplavnim" zapletom v Palestini, Babiloniji, Siriji, Armeniji, Kazahstanu, Indiji, Burmi, Vietnamu, na Kitajskem, v Avstraliji in na številnih otokih Tihega in Atlantskega oceana, pa tudi v mnogih drugih regijah zemlje. Znanstveniki štejejo približno 250 različic te zgodbe, ki jih najdemo v mitologiji ljudstev sveta. V Evraziji, zlasti na Bližnjem vzhodu in v Evropi, je ta legenda eno temeljnih načel predstav o svetovnem redu. Hkrati pa ga ni v mitoloških sistemih ljudstev Srednje in Južne Afrike.
Ob preučevanju starodavnih legend se zdi, da Noetova družina nikakor ni bila edina, ki ji je uspelo ubežati potopu. Na primer, v sumerski legendi je bil v Noetu pobožni kralj Ziusudra, duhovnik boga Enkija. Duševno bolni sumerski bogovi so se med seboj zarotili in se odločili, da bodo ljudi utopili, vendar je Ziusudra za to izvedel in ukrepal. Potovanje njegove barke je trajalo 7 dni, nato pa je našel suho zemljo, žrtvoval vole in ovce ter prepričal bogove, da se ne smejo več tako norčevati. V akadski legendi, podobnem zapletu, je bilo ime prednika Atrahasis. Atrahasis-Ziusudra ni samo obnovil človeško raso, ampak je od bogov prejel tudi darilo nesmrtnosti in bil odpeljan v transcendentalno pravljično deželo.
V babilonski različici se je glavni lik imenoval Utnapishtim ("Dolgojeter") in je bil vladar mesta Shuruppak na bregovih reke Evfrat. Potem ko so se bogovi zarotili, da bi uničili človeštvo, je eden od njih, Ninigiku, na skrivaj opozoril svojega najljubšega Utnapištima o bližajočem se umazanem triku in mu pomagal pobegniti. Babilonski »Noe« je poleg svojih sorodnikov na ladjo vzel s seboj tudi obrtnike za ohranjanje znanja in tehnologije, živino, pa tudi živali in ptice. Sedemdnevna poplava je bila tako strašna, da so se sami bogovi začeli preklinjati, ker so bili tako navdušeni. V iskanju zemlje je Utnapištim tudi izpustil ptice v izvidnico, čeprav ne v enakem vrstnem redu, kot je to počel svetopisemski Noe. Golobica in lastovka sta se vrnila k njemu brez ničesar, tretji izvidnik, krokar, pa se ni vrnil, ostal je na najdeni zemlji. Kjer se je preživela ekipa kmalu spustila z gore. Utnapištim bogovom ni žrtvoval živali, temveč rastline - zažgal je mešanico mirte, trstike in cedre. Praoče in njegova žena sta prejela dar nesmrtnosti, človeški rod pa so nadaljevali njuni otroci in drugi preživeli.
Verjetno so stari Judje svojo legendo o Noetu prevzeli od Sumercev in Babiloncev, jo prerazlagali po svoje, zmanjšali število bogov na enega in dodali nove podrobnosti. In tudi z izumljanjem duhovnega razloga in vzgojnega moralnega in etičnega pomena poplave, ki ga v primarnih virih ni bilo.
Datacija dogodka se močno razlikuje. Pri izračunu datuma na podlagi sumerskega seznama kraljev se zdi, da bi se potop lahko zgodil najpozneje leta 33.981 pr. novo obdobje. Vendar pa znanstveniki, če primerjajo zgodbe o kataklizmi z geološkimi odkritji, pridejo do zaključka, da je bila Zemlja v resnici poplavljena približno 3000 pr. No, po svetopisemski kronologiji se je potop zgodil leta 1656-1657 pr.
V grški različici so bili kar trije potopi: Ogigov, Deucalion in Dardan. Velikemu potopu je najbolj podoben Deukalionski potop, s katerim je Zevs kaznoval ljudi, ker so bogovom darovali človeške žrtve. V barki, zgrajeni po navodilih titana Prometeja, sta se rešila njegov sin Deukalion in njegova žena Pira, ki sta deveti dan po potopu pristala na gori Parnas. Hkrati niso bili rešeni le oni, temveč tudi prebivalci mesta Parnassus, ki ga je ustanovil jasnovidni sin Pozejdona. Opozorjeni so bili na kataklizmo in so se pred poplavo lahko skrili na vrhu gore. In niso prenehali s svojo barbarsko prakso žrtvovanja - tako da se je Zevs očitno zajebal.
No, junaka hindujske mitologije Vaivasvata, predstavnika lokalne vladajoče elite, je pred potopom rešila božanska riba Matsya Avatara, ki ga je po naključju ujela med plavanjem, po nasvetu katere je zgradil ladjo. Še več, rešil se je sam, skupaj s semeni rastlin in živali, nato pa je v procesu žrtvovanja bogovom dobil novo ženo, s pomočjo katere je bil obnovljen človeški rod.

Lokalne katastrofe
Pravzaprav znanost sploh ne zavrača potopa. Po mnenju znanstvenikov so se tovrstne kataklizme dejansko zgodile in se zgodile več kot enkrat. Toda celotno zemeljsko ozemlje ni bilo poplavljeno hkrati, še več, voda nikoli ni prekrila celin s plastjo več kilometrov. Starodavni ljudje so živeli strnjeno, na omejenih ozemljih. In za njih bi se celo lokalna poplava lahko zdela svetovna.
Glede na Sveto pismo zemlje ni poplavilo toliko dežja kot »izviri velike brezne«. Kateri so bili ti skrivnostni viri? Odgovor je povsem očiten. Sodeč po obalah starodavnih potopljenih mest in drugih geoloških dejavnikih je bila v zadnji ledeni dobi gladina svetovnih oceanov več kot sto metrov nižja od današnje. Ko se je segrelo in so se ledeniki začeli aktivno topiti, so se po vsem svetu začele pojavljati katastrofe. Oceani, ki so prestopili svoje bregove, so poplavili ogromna ozemlja, vključno s tistimi, kjer živijo ljudje. Sladkovodna jezera spremenila v morja, reke so se obrnile nazaj in poplavile prostrane doline. In kot posledica potresov in vulkanskih izbruhov je bila podtalnica izpuščena na površje.
V filozofskem smislu lahko legendarni potop resnično imenujemo univerzalni, saj so se poplave zgodile v različnih časih skoraj po vsem svetu. In zaradi teh kataklizm so propadli celi narodi in civilizacije. Le najsrečnejšim je uspelo zaplavati ali pobegniti v višje kraje in pobegniti. Svetopisemski Noe je očitno imel veliko resničnih prototipov. In ker je bil ves svet za stara ljudstva omejen na precej ozek okvir prostora na zemeljski površini, ki so ga raziskovali, se je zdelo, da je vsaka skupina preživelih ljudi iskreno mislila, da so preživeli samo oni, prebivalci preostalega sveta pa umrl. Zgodbe o doživetih dogodkih so se prenašale od ust do ust, jih olepševale, dopolnjevale z novimi podrobnostmi in sčasoma spreminjale v vse tiste mite in legende, ki so se ohranile do danes.
Vzroke za kataklizme so tradicionalno razlagali z jezo ali muhami bogov ali z »božjo kaznijo za grehe«. Vnašanje strahu pred Gospodovo kaznijo v zavest ljudi je tradicionalno pomagalo duhovnim voditeljem, da so nekako zajezili nizke nagone in vzgibe ljudi ter ohranili množico v pokorščini.
Ali lahko kristjan zaupa znanstvene razlage in ne podpira vere v dobesedno razlago potopa?
Seveda lahko! Navsezadnje krščanstvo nikakor ni temačna, zabrisana vera, ki ne more preseči primitivnih nazorov in okostenelih dogem. V celoti dopušča obstoj nasprotujočih si mnenj ter zaupanje v znanstvena raziskava in odkritja. Če ne bi bilo tako, bi kristjani še vedno verjeli, da je zemlja ploščata ali da Sonce kroži okoli Zemlje. Ali druge starodavne neumnosti, v katere dandanes ne verjame noben izobražen, samospoštljiv kristjan.

Predstavljajte si planet velikosti Marsa z virom vodika v notranjosti. Na neki točki se skorja razcepi vzdolž srednjeoceanskih grebenov in notranji pritisk pripelje podkorjaste vode potopa na površje. Izračuni kažejo popolno skladnost s sodobnimi zakoni fizike in so v skladu s svetopisemskim besedilom. In potrjujejo Božjo zavezo o nemožnosti novega potopa.

"Ne smemo po nepotrebnem množiti obstoječih stvari" (Occamova britvica)

Oglejmo si dogodke potopa z vidika teorije o »sprva hidridni Zemlji« V. N. Larina.

V predpotopnih časih je bil naš planet polovico manjšega premera z virom vodika v sebi. Na neki točki se je skorja razcepila vzdolž sredinooceanskih grebenov in notranji pritisk je prinesel podkorjaste vode potopa na površje, tako da je Zemljo prekrila z vsaj petkilometrsko plastjo! Izračuni kažejo popolno skladnost z zakoni fizike, skladni so s svetopisemskim besedilom in potrjujejo Božjo zavezo o nemožnosti novega potopa!

Naša zavest je ustrojena tako, da si možgani ob branju prvih vrstic Svetega pisma poskušajo zamisliti dogodke iz preteklosti in najti logično razlago besed Svetega pisma, preden jih sprejmejo na vero.

»V začetku je Bog ustvaril nebo in zemljo. Zemlja je bila brez oblike in prazna in tema je bila nad globino in Božji duh je lebdel nad vodami.« (1 Mz 1:1-2)

Iz Svetega pisma izhaja, da je bila na Zemlji sprva voda, kar ni presenetljivo, zdaj pa so vesoljske sonde odkrile vodo na Luni, Marsu, satelitih Saturna in Jupitra, na kometih in asteroidih, ta voda pa se razlikuje le po svoji izotopnosti. sestava.

»In Bog je rekel: Naj bo nebo sredi voda in naj ločuje vodo od vode. In Bog je ustvaril nebo in ločil vodo, ki je bila pod nebom, od vode, ki je bila nad nebom. In tako je tudi postalo.

In Bog je rekel: Vode, ki so pod nebom, naj se zberejo na eno mesto in naj se pokaže kopno. In tako je tudi postalo.” (1 Mz 1:6-9)

Znanstveniki antike so si težko predstavljali strukturo našega planeta in še bolj domnevali, da bi se pod zemeljsko skorjo lahko nahajale velike mase vode (tudi v vezanem stanju).

Končno je sodobna znanost prišla do razumevanja svetopisemskih dogodkov!

Predstavljajmo si strukturo našega planeta v obliki jajca: v središču je trdno hidridno jedro (vodik, raztopljen v kovini), na meji je razplinjevanje H2 s sproščanjem toplote; nastane plast tekoče kovine, ki ustvarja zemeljsko magnetno polje; protein - magma: plavž s prepihovanjem vodika; lupina - zemeljska skorja, na dnu katere se vodik sreča s kisikom, ga izbere iz oksidov in oksidov, ki tvorijo globoke podzemne oceane vode.

Obstoj podzemnih oceanov so potrdile nedavne študije območij razpok, globokih mineralov, ki jih izvržejo vulkani, in seizmične raziskave.

Spektralna analiza, ki so jo izvedli znanstveniki pod vodstvom geokemika Grahama Pearsona s kanadske univerze Alberta v Edmontonu, je pokazala, da je mineral ringwoodit, ki vsebuje približno odstotek in pol vode, "zapečaten" v kristalu diamanta, najdenem v Braziliji. In nastala je obdana z vodo. Ringwoodit je glavna sestavina t.i prehodno območje Zemlja - podzemlje, ki se nahaja v globinah več sto kilometrov. Po predhodnih izračunih strokovnjakov se ta isti odstotek in pol "izlije" v približno deset pacifiških oceanov.

Slavni ameriški znanstvenik Weisshen, ki je analiziral 80 tisoč strižnih valov na več sto tisoč seizmogramih, je predlagal, da je voda pod zemeljsko skorjo prisotna povsod in da je njena količina 5-krat večja od celotne zunanje zaloge vode na planetu. Podzemni oceani, ki se lahko nahajajo v podzemlju, so označeni z rdečo. Identificirali so jih zaradi anomalij pri prehodu potresnih valov.

Seizmologi z Univerze v Oregonu, ki jih vodi Anna Kelbert, so po preučevanju in analizi merilnih podatkov, ki so jih v zadnjih 30 letih nabrale različne skupine geofizikov, sestavili tridimenzionalni zemljevid porazdelitve električne prevodnosti v zgornjih plasteh Zemljinega plašča. . Zemljevid potrjuje prisotnost velikih količin vode v njem. Toda voda ni prosta, ampak v vezanem stanju del kristalne mreže razni minerali.

Da je pod Svetovnim oceanom voda, in to v ogromnih količinah, nazorno pričajo številni hidrotermalni izviri, ki vrejo po srednjeoceanskih grebenih. Imenujejo se »črni kadilci« ali naravne kurilnice.

Slika je, odkrito povedano, grozljiva. »Pravitska voda«, segreta na 400 stopinj Celzija in prenasičena z minerali (predvsem železovimi in manganovimi spojinami), na mestu, kjer izvira podvodni gejzir, tvori stožčaste vozliče in izrastke, podobne tovarniškim cevem v višini nebotičnika. Vroča črna megla se vali iz njih kakor dim. (Pri visok krvni pritisk na velikih globinah ne pride do vrenja). Ko se dvigne do višine do 150 metrov, se pomeša s hladnimi spodnjimi plastmi oceana in se s segrevanjem ohladi.

Vodik, ki izhaja iz črevesja Zemlje skozi srednjeoceanske grebene, se delno združuje s kisikom (zaradi tega gladina svetovnih oceanov vztrajno narašča). Preostali del, ki vstopi v atmosfero, se na nadmorski višini 30 km združi z O3 in tvori čudovite biserne oblake in "luknje" v ozonski plasti.

Če pogledamo satelitske posnetke, je zlahka razvidno, da ozonske luknje najpogosteje nastajajo nad srednjeoceanskimi grebeni, v polarnih območjih in nad nahajališči ogljikovodikov. Čemu so posvečena dela našega rojaka, doktorja geoloških in mineraloških znanosti V. L. Syvorotkina?

Kako je izgledala Zemlja v predpotopnih časih?

Naš planet je bil nekoliko večji od sodobnega Marsa. To potrjuje sovpadanje s 94-odstotno natančnostjo celinskih plošč v mozaičnem vzorcu (globusi Otta Hilgenberga).

Sodobnih oceanov ni bilo, saj je kateri koli del oceanskega dna vsaj petkrat mlajši od celinskih plošč.

Proces širjenja Zemlje je jasno prikazan v videu. povezava.

Če odštejemo površino sodobnih oceanov od celotne površine Zemlje, si ni težko predstavljati površine predpotopnega planeta in izračunati njegov polmer (po mojih izračunih Rdp ~ 3500 km, 55 % sodobnega).

Naš mali planet je bil obdan z gosto atmosfero z neprekinjeno plastjo oblakov, ki je bila dobro ohranjena v najlepših jantarnih kapljicah.

Predpotopni atmosferski tlak je bil 2,5-krat višji od sodobnega, zato so kuščarji z razponom kril 10-12 metrov zlahka vzleteli v njem.

Takšen globalni rastlinjak je prispeval k hitri rasti vse flore, kar je povzročilo povečanje kisika v ozračju (do 40%). In povečana vsebnost ogljikovega dioksida (približno 1%) ni samo ustvarila učinka tople grede, ampak je prispevala tudi k rastlinskemu gigantizmu, saj rastlina med fotosintezo prejme večino svojih vlaknin (ogljika) iz ozračja!

Pogoji v rastlinjaku so ublažili podnebje planeta: na polih ni bilo ledenikov in na ekvatorju ni bilo toplote. Povsod so bili tropi povprečna temperatura približno 30-35 stopinj. Najverjetneje ni bilo padavin v obliki dežja, še manj snega, Kajti Gospod Bog ni poslal dežja na zemljo in ni bilo človeka, ki bi obdeloval zemljo, ampak sopar se je dvigal iz zemlje in namakal vse obličje zemlje.(1. Mojz. 2:5)

Tudi vetrov ni bilo, saj ni bilo območij tlačnih razlik. In če je tako, potem v predpotopnem lesu ne bi smelo biti rastnih obročev! Tako kot jih zdaj ekvatorialna drevesa nimajo!

"Odlaganje različnih letnih lesnih obročev je značilno za območja z dobro definiranimi letnimi časi. V vlažnih tropih, kjer sta zima in poletje skoraj enaka glede padavin in temperatur, ni opaznih letnih obročev." (Wikipedia)

Odsotnost rastnih obročev na lesu Noetove barke v Ečmiadzinu v Armeniji.

Ni čudno, da so takšne "rajske" toplogredne razmere in celo s skoraj popolno zaščito pred ultravijoličnim sevanjem sonca privedle do razvoja gigantizma flore in favne in več kot 10-krat (sodeč po Svetem pismu) življenja pričakovanja vseh organizmov! Pomembno vlogo pri tem je odigrala odsotnost potrebe po uživanju velikih količin soli, kar smo vsi rastlinojedi zdaj prisiljeni storiti za vzdrževanje intracelularnega osmotskega tlaka (zaradi padca atmosferskega tlaka za več kot 2,5-krat) .

Dolžina leta v predpotopnih časih

Na podlagi zakona o ohranjanju kotne količine našega planeta, ob poznavanju polmera predpotopne Zemlje, ob upoštevanju rahle spremembe mase, se izkaže, da je bila dolžina dneva približno 7,2 ure. Pri tej hitrosti vrtenja je bila oblika planeta najverjetneje elipsoid, sploščen na polih. Potem je logično domnevati, da je bila gravitacija v tropskem pasu veliko manjša kot na polih, kjer so živeli velikanski dinozavri!

Poplavni dogodki

Toda v enem trenutku je bilo blaginje na Zemlji konec! Kataklizmo je najverjetneje povzročil kozmični dogodek. Najverjetneje je šlo za udarno fronto kozmičnih delcev (premera približno 1 mm), ki so nastali po eksploziji supernove na razdalji največ 100 svetlobnih let od Zemlje.

Ampak tako ali drugače:

»V šeststotem letu Noetovega življenja, v drugem mesecu, na sedemnajsti dan v mesecu, so tisti dan privreli vsi studenci velike brezne in odprla so se nebeška okna; in deževalo je na zemljo štirideset dni in štirideset noči. (1. Mojz. 7:11-12)

Pozoren bralec bo takoj opazil, da sta bila dva izvira vode potopa! In poleg 40-dnevnega dežja je na površje bruhnila voda iz globin Zemlje. Zemljina skorja je počila vzdolž sredinooceanskih grebenov, kot razbita jajčna lupina. Prebudili so se številni vulkani, ki so bruhali magmo in paro. "Odprli so se izviri velikega brezna" - podkortikalne vode in plini so pridrveli na površje.

»In potop je trajal na zemlji štirideset dni [in štirideset noči] in vode so narasle in dvignile skrinjo, in dvignila se je nad zemljo; Toda vode so se povečale in zelo povečale na zemlji, in skrinja je plavala na gladini voda. In voda na zemlji se je močno povečala, tako da so bile pokrite vse visoke gore, ki so bile pod vsem nebom; Voda se je dvigala nad njimi za petnajst komolcev in [vse visoke] gore so bile pokrite.« (1. Mojz. 7:17-20)

Poskusimo si predstavljati količino vode, ki je potrebna za te dogodke: vemo, da je polmer predpotopnega planeta 3500 km, površina je ~ 154 milijonov kvadratnih metrov. km, ob predpostavki, da je višina Ararata približno 5 km (zdaj 5165 m, vendar je še vedno aktiven vulkan, bi lahko zrasel za 200 m), dobimo količino poplavne vode reda 770 milijonov kubičnih metrov. km, le 56% trenutne prostornine Svetovnega oceana!

Kot se spomnimo, sta bila dva vira vode potopa in tudi po prenehanju 40 dni dežja se je gladina oceana še naprej dvigovala in že razumemo, zakaj:

"Vode so se dvigale na zemljo sto petdeset dni." (1. Mojz. 7:24)

Posledice svetovne poplave

Ko je voda začela upadati:

»In Bog se je spomnil Noeta in vseh zveri in vse živine [in vseh ptic in vseh plazečih se stvari], ki so bile z njim v barki; in Bog je poslal veter na zemljo in vode so obstale.

In studenci globin in okna nebeška so se zaprla in dež z neba je prenehal.” (1. Mojz. 8:1-2)

Zahvaljujoč močnemu širjenju razpočnih območij srednjeoceanskih grebenov so se začeli oblikovati sodobni oceani, kamor so postopoma začele teči vode potopa (v prostornini približno 770 milijonov kubičnih km. 56% sodobne prostornine Svetovni ocean), na planotah puščajo plasti peska, gline in morskih okostij.

Jasno je, da je proces rasti premera Zemlje potekal neenakomerno po logaritemski krivulji (y=logax, kjer je a>1). Najprej močna ekspanzija Tihi ocean, nato sta nastala Indijski ocean in Arktični ocean, Atlantik pa je najmlajše rastno območje. Natančnejši zapis te širitve bo sestavljen s preučevanjem in primerjavo območij oceanskega dna na obeh straneh srednjeoceanskih grebenov. Na podlagi teh podatkov bo mogoče razjasniti starost Zemlje in spremembe dolžine dneva ter dolžine leta.

Po potopu se je podnebje Zemlje dramatično spremenilo: opazni so postali letni časi, podnebne cone, območja tlačnih razlik, vetra, padavin v obliki dežja, snega in toče. Postopoma, s padcem zračni tlak, neprekinjeno plast oblakov je nadomestil Kumulusni oblaki, je postalo jasno modro nebo in mavrica - kot simbol božje zaveze o nemožnosti novega potopa!

»In Gospod je zavohal sladek vonj in Gospod je rekel v svojem srcu: Ne bom več preklinjal zemlje zaradi človeka, kajti namen človekovega srca je hudoben od njegove mladosti; in ne bom več udaril vsega živega bitja, kakor sem storil: odslej ne prenehajo vsi dnevi zemlje, setev in žetev, mraz in vročina, poletje in zima, dan in noč.« (1. Mojz. 8:21-22)

»Svojo mavrico sem postavil v oblak, da bi bila znamenje [večne] zaveze med menoj in zemljo.

In zgodilo se bo, ko bom pripeljal oblak nad zemljo, da se bo [moja] mavrica prikazala v oblaku; in spomnil se bom svoje zaveze, ki je med mano in vami in vsako živo dušo vsega mesa; in vode ne bodo več potop, ki bi uničil vsako meso.

In [moja] mavrica bo v oblaku, in videl jo bom, in spomnil se bom večne zaveze med Bogom [in zemljo] in med vsemi živimi bitji vseh teles, ki so na zemlji.« (1. Mojz. 9:13-16)

Posledično so lahko med globalnimi grožnjami človeštvu zelo cunamiji in poplave velika moč, nihče ne izključuje nevarnosti meteoritov ali izbruha supervulkana, a zaradi dejstva, da poteka proces razplinjevanja vodika iz zemeljskega drobovja (mati Zemlja se počasi spušča), velike globalne poplave ne bo več! Nobene fizične možnosti ni, da bi sodobni planet prekrili s 5 kilometrsko plastjo vode!

Analizo možnih planetarnih katastrof je izčrpno predstavil akademik Ruske akademije naravoslovnih znanosti V. P. Polevanov. v poročilu "Kaj grozi človeštvu?"

Številni znanstveniki in ateisti so vedno znova dvomili v besede Svetega pisma, vendar se je izkazalo, da bi se tam opisani dogodki prav lahko zgodili in niso v nasprotju z nobenimi zakoni fizike! Človeštvo je to znanje pridobilo pred 30 stoletji, znanost pa te procese razume šele danes!

Koliko "vode je odteklo pod most" od predpotopnih časov?

Po "znanstvenih" idejah, približno 200-250 milijonov let, so to najstarejše datacije kamnin oceanskega dna. Kaj pa, če je datum pravilen? pravoslavni koledar? In zunaj okna je 7526 let od stvarjenja sveta in 5870 od začetka potopa? Resnično znanje množi meje neznanega!

Vprašanje bralca:

Zdravo. Zanima me, ali je znano, v katerem letu se je zgodil svetovni potop? Ali je bilo kakšno mesto, ki ni bilo poplavljeno, ali so bila vsa mesta poplavljena?

Filip

Protojerej Peter Guryanov odgovarja:

Katerega leta je prišlo do velike poplave? Sveto pismo vsebuje kronološke podatke, ki nam omogočajo, da z veliko natančnostjo odštejemo čas nazaj do začetka človeške zgodovine. Geneza 5:1-29 opisuje rodovnik od stvarjenja prvega človeka Adama do rojstva Noeta. Potop se je začel »v šeststotem letu Noetovega življenja« (Geneza 7:11). Da bi ugotovili, kdaj se je zgodil potop, je treba izhajati iz nekega zgodovinskega mejnika. To pomeni, da je treba odštevanje opraviti od datuma, ki ga priznava posvetna zgodovina in ustreza določenemu dogodku, opisanem v Svetem pismu. Iz tega izhodišča je mogoče po danes splošno sprejetem gregorijanskem koledarju izračunati, kdaj se je zgodil potop.

Kot enega od zgodovinskih mejnikov lahko vzamemo leto 539 pr. e., ko perzijski kralj Kir je premagal Babilon. O Kirovi vladavini pričajo takšni posvetni viri, kot so babilonske tablice, pa tudi dokumenti Diodora Sikulskega, Julija Afriškega, Evzebija iz Cezareje in Ptolemaja. Po Kirovem ukazu je preostali Judje zapustili Babilon in se vrnili v domovino leta 537 pr. e. Tako se je končalo 70-letno opustošenje Judovega kraljestva, ki se je po svetopisemski kronologiji začelo leta 607 pr. e. Ob upoštevanju vladavine sodnikov in kraljev Izraela je mogoče ugotoviti, da se je eksodus Izraelcev iz Egipta zgodil leta 1513 pr. e. Kronologija, ki temelji na Svetem pismu, nas nato popelje 430 let nazaj v leto 1943 pr. e., ko je bila sklenjena zaveza z Abrahamom. Dodatno je treba razmisliti o času rojstva in življenjski dobi Teraha, Nahorja, Seruha, Raghaba, Pelega, Eberja in Šelaha ter Arfaksada, ki se je rodil »dve leti po potopu« (Geneza 11:10-32). . Tako se začetek potopa zgodi leta 2370 pr. e.

Kakor hitro pa se je začelo resno znanstveno preučevanje problema točnega datiranja v Svetem pismu opisanega potopa, je bil med prvimi zavrnjen datum 2370 pr. Noben dokaz, niti arheološki niti geološki, ni potrdil dejstva, da je vsaj na območju Bližnjega vzhoda v tem obdobju prišlo do obsežnih poplav. Vendar so bili odkriti podatki, ki so omogočili oblikovanje več teorij o tem, kdaj so se dogodki dejansko zgodili, ki so dali resnične razloge za nastanek pripovedi o potopu.

Za akademsko znanost je najsprejemljivejša hipoteza, po kateri so zgodbe o potopu med ljudstvi Bližnjega vzhoda, ki se je pozneje odrazila v Stari zavezi, spomin na kataklizmo iz približno leta 5500 pr. V tistem obdobju je Črno morje zaradi močnega potresa prenehalo biti zaprto morje (kar je danes na primer Kaspijsko jezero). Vodostaj se je dvignil za 140 metrov, Sredozemsko morje se je preko ožin povezalo s Črnim morjem, obala pa se je podvojila in poplavila območja, ki so bila takrat med najgosteje poseljenimi območji. Spomin na to naravno katastrofo, ki je takrat uničila ogromno ljudi, se je po tej teoriji nato spremenil v legende o potopu.

5. Med potopom so poginile tudi vse kopenske živali. Prebivalstvo celotne Zemlje (vsa dihajoča bitja), ki živi na kopnem (razen tistih v barki), je bilo uničeno z vodami velikega potopa (Geneza 7:21, 9:16). Če bi bila poplava lokalna, ne bi bilo treba reševati živali, ne bi bila potrebna barka.

6. Bila je velika kataklizma, ne le majhna poplava. Beseda »poplava«, ki se v Svetem pismu uporablja za opis velike poplave, se razlikuje od besede, ki se običajno uporablja za opis majhnih lokalnih poplav. [hebrejsko = "Mabbool" in grški jezik= “Kataklusmos” (kataklizma!)]. Tako Sveto pismo poudarja edinstvenost potopa, ki se je zgodil v času Noeta.

Ali se je velika poplava res zgodila?

V sumerskih in babilonskih legendah, v mitih južnoameriških in severnoameriških Indijancev, v legendah prebivalcev starodavnih civilizacij Indije in Kitajske so skoraj iste besede uporabljene za pripovedovanje o največji katastrofi, ki je doletela naš planet ob zora človeštva - veliki potop. In vse te legende in miti omenjajo človeka, ki je rešil življenje na Zemlji tako, da je zgradil ladjo in na njej zbral ljudi in živali.

V Svetem pismu, kjer so 4 poglavja posvečena potopu, je temu človeku ime Noe, njegova reševalna ladja pa je Noetova barka. Kakšna globalna katastrofa je to, ki je pretresla zavest človeštva od nekdaj? Se je velika poplava res zgodila ali je le prazna fantazija? Če da, kakšni so bili razlogi in obseg? Raziskovalci po vsem svetu še vedno nimajo jasnih odgovorov na ta težka vprašanja.

IN drugačni časi postavil številne hipoteze o vzroku najbolj globalne katastrofe, ki se je nekoč zgodila na planetu - potop - od dobro utemeljenih znanstvenih teoretizacij do preprosto odkritih fantazij. Znanstveniki so na primer domnevali, da je poplavo povzročil padec ogromnega meteorita v vode Svetovnega oceana in ogromen val, ki je nastal po tem, je zajel ves svet. Povedali so tudi, da je do velike poplave prišlo zaradi "srečanja" našega planeta s kometom in ta trk je porušil vodno bilanco Zemlje.

Postavljena je bila tudi naslednja hipoteza: zgodil se je super močan vulkanski proces planetarne ravni, katerega posledica je bil titanski cunami, ki je poplavil celotno ozemlje. Zelo zanimiva je hipoteza ameriškega geologa G. Riskina. Po njegovem mnenju bi lahko bila vzrok velike poplave "metanska katastrofa" - ogromna eksplozija velikih količin metana, ki se je izpustil iz voda Svetovnega oceana pred približno 250 milijoni let. Opozoriti je treba, da avtor teorije sam priznava, da je "precej hipotetična", vendar meni, da je "preveč pomembna, da bi jo zanemarili".

Hipoteza o "metanski kataklizmi", ki jo zagovarja Riskin, je naslednja. Sprva se je v določeni zgodovinski fazi zaradi geoloških, podnebnih ali drugih razlogov začel sproščati metan iz talnih sedimentov, katerega vir so lahko organske usedline ali zamrznjeni hidrati. Pod pritiskom vodnega stolpca se je plin raztopil, njegova koncentracija pa se je sčasoma povečala. Takrat je bil dovolj majhen zunanji poseg, da so se pridnene vodne mase, nasičene z metanom, pomaknile na površje.

Takšen sunek bi po mnenju Riskina lahko bil padec majhnega meteorita, potres ali celo – kar je zelo zanimivo – premikanje velike živali (na primer kita). Voda, ki se je premikala na površje, ni več imela močnega pritiska in je dobesedno "vrela", sproščala metan, ki ga je vsebovala v ozračje. Nadalje je proces postal nepovraten: na površje se je pomaknilo vedno več novih vodnih mas, ki so, sikajoče in peneče, kot soda v odprta steklenica, je v ozračje sproščal vse večje količine vnetljivega plina. To je vse, vse kar morate storiti je, da počakate, da se vaša koncentracija poveča kritična vrednost in dokler se ne pojavi kakšna »iskrica«, ki vse skupaj zažge.

Teoretično, po mnenju znanstvenika, bi lahko vode Svetovnega oceana vsebovale dovolj metana, da bi zagotovili eksplozijo, ki bi bila 10 tisoč (!) krat močnejša od detonacijskega učinka svetovne zaloge jedrskega orožja. To znaša več kot 100 milijonov megaton (!) ekvivalenta TNT. Če bi se opisani pojav dejansko zgodil, bi kataklizma takšnega obsega, z močjo celo za en ali dva reda velikosti nižja, precej »vlekla«.

Ta hipoteza se pravzaprav na prvi pogled zdi precej nerealna. In vendar ima, kot vsaka druga, svoje podpornike. Nekateri strokovnjaki menijo, da »čeprav je ekscentrična, ni tako nora, da je ne bi bilo mogoče jemati resno«.

Kakor koli že, velika poplava ni fikcija. Mnogi znanstveniki skušajo ta argument znanstveno dokazati. I. Yanovsky, vodja Centra za instrumentalna opazovanja okolju in geofizikalne napovedi je v knjigi »Skrivnost poplave« zapisal: »Zgodovinsko dejstvo potopa je brez dvoma. O njem je veliko podobnih informacij v različnih virih - arheoloških raziskavah, legendah ljudstev sveta, teološki literaturi. Vse to skupaj omogoča razmnoževanje splošne orise ki se je zgodil, najstrašnejši naravni pojav.

Nekonsistentnost opisov je le v podrobnostih. In če so prej govorili o oddaljenosti dogodka na 12.500 let, potem so ne tako dolgo nazaj ameriški raziskovalci objavili, da se je veliki potop zgodil šele pred 7.500 leti. A vseeno to ni najpomembnejše, meni avtorica. Za raziskovalce je najprej pomembno, da razumejo "fizični mehanizem, s katerim so ogromne mase vode nastale, se premaknile in obstale nekaj časa."

Napačno razumevanje mehanizma je povzročilo, da so znanstveniki popolnoma nezaupali v samo dejstvo potopa. Poleg tega po I. Yanovskem svetopisemski dež, ki je »40 dni in noči deževal kot iz vedra«, ne pojasni ničesar - navsezadnje v novejši zgodovini, na začetku znanih težkih časov Godunova (1600) , neprekinjeno je deževalo 10 tednov (od 23. maja do 16. avgusta, skupaj 70 dni), nato pa ni bilo nič v moskovski državi poplavljeno - le ves pridelek je bil izgubljen na trti (N. Karamzin. »Zgodovina ruske države«).

Opis poplave kot naravnega pojava je podan v njegovem temeljnem delu »Sledi bogov« G. Hancocka. Verjame, da so potop velikega obsega spremljali siloviti potresi in vulkanski izbruhi. Kot je zapisal avtor, so značilnosti dinamike vodnih mas tega izjemnega naravnega pojava zelo različne - »od razmeroma počasnega dviga vode kot posledice taljenja snega in ledene odeje »prejšnje ledene dobe« (ki zato so živali in ljudje uspeli iti v gore, se kopičiti v jamah itd.) do trenutne, z višino valov cunamija 500–700 metrov!

Slednji so celo zavrgli megalitske zgradbe "Atlantidov", katerih teža monolitov je dosegla stotine ton. Te in številne druge informacije, kot izhaja iz dela G. Hancocka, so bile temeljito preučene v ameriški geografsko društvo; Med strokovnjaki so bili številni znani znanstveniki, vključno z A. Einsteinom. Zaključek je jasen: te informacije niso mit, ampak znanstvena resničnost.

Toda če večina znanstvenikov na glavno vprašanje - ali je sploh prišlo do poplave - odgovori pozitivno, potem ni nobenih informacij o obsegu te katastrofe. različna mnenja. Nekateri raziskovalci menijo, da močno pretiravajo in da potop sploh ni bil univerzalni potop, kot piše v Svetem pismu. Protibiblični kritiki pojasnjujejo svoje argumente takole. IN Stara zaveza Trdijo, da je legenda o Noetu in njegovi barki izhajala iz starodavnih sumerskih in babilonskih legend.

Še posebej se je zgodba o tej katastrofi ohranila na glinenih kaldejskih ploščah 21. stoletja pr. e. Takrat, pred 4000 leti, je prebivalstvo starega Sumerja in Babilonije živelo v Mezopotamiji med dvema rekama – Tigrisom in Evfratom. Podnebje je bilo takrat bolj vlažno in deževje je trajalo dlje. Morda je po nekem zelo dolgotrajnem dežju (sumerska legenda pravi, da je ta isti dež padal 7 dni in 7 noči) voda v Tigrisu in Eufratu narasla in poplavila celotno Mezopotamijo. In stari prebivalci Mezopotamije so verjeli, da je njihova domovina ves svet. Zato, sklepajo znanstveniki, so se zgodbe o velikem potopu pojavile v legendah.

Toda nasprotniki te različice trdijo, da značilnosti, podobne biblijskemu poročilu, niso bile najdene le v starodavnih sumerskih in babilonskih pripovedih, ampak tudi v legendah mnogih drugih ljudstev. Na primer, enake elemente opisovanja svetovne poplave najdemo v folklori severnoameriških plemen in med prebivalci Srednje in Južna Amerika, v Afriki in na Bližnjem vzhodu, v Aziji in Avstraliji, pa tudi v folklori etničnih skupin starih prebivalcev Evrope. Potem ko je to postalo jasno, je le malokdo dvomil, da se Mojzes, pisec vsakdanjega življenja, skoraj ne bi mogel lotiti tako dolgih folklornih ekspedicij. Zato Svetega pisma ne bi smeli postavljati v vlogo zbirke mitov in legend, izposojenih od sosednjih ljudstev.

Zagovorniki tako imenovane svetopisemske različice potopa verjamejo, da je veliko bolj verjetno, da spomin celotnega človeštva ohranja zgodbo o istem dogodku. Pravzaprav skoraj vsa ljudstva našega planeta, ki imajo tradicijo epske folklore ali svetih besedil, ki jih njihovi ljudje častijo, ohranjajo spomin na velikanski svetovni potop.

In vse legende, ki so nas dosegle, ohranjajo skupne osnovne značilnosti predstavitve: vse prvotno življenje na zemlji je uničila veličastna, neprimerljiva kataklizma; vse sedanje življenje prišel od nekega človeka, ki je bil nadnaravno opozorjen na bližajočo se katastrofo, zgradil posebno ladjo in na njej s svojo družino preživel potop. Ni presenetljivo, da je ta zgodba v ustnih izročilih različnih ljudstev v različnih stopnjah je bila podvržena izkrivljanju in pridobila značilne folklorne elemente. Pa vendar ga je pisno svetopisemsko pričevanje ohranilo v njegovi največji popolnosti.

V Svetem pismu ima zgodba o potopu ključno mesto. Ni naključje, da so v 1. Mojzesovi knjigi, ki odpira starozavezni del svete knjige, opisu potopa posvečena štiri poglavja. In ni naključje, da sam Jezus Kristus o potopu ni govoril kot o mitu, ampak kot o resničnem dogodku. Kateri procesi bi se dejansko lahko zgodili med katastrofalnim dogodkom, ki ga poznamo kot »velika poplava«? Takole je opisan začetek katastrofe v Svetem pismu: »V šeststo letu Noetovega življenja, v drugem mesecu, na 17. dan v mesecu, tisti dan so se odprli vsi viri velike brezne, odprla so se nebeška okna; in deževalo je na zemljo 40 dni in 40 noči« (1 Mz 7,11.12).

Tako bi ta isti pojav opisali geofiziki. Nenehno segrevanje Zemljine notranjosti je pripeljalo zemeljsko skorjo v stresno stanje blizu kritičnega. Tudi manjši zunanji vpliv, ki je lahko padec velikega meteorita ali navadna deformacija plimovanja, je neizogibno povzročil razkol zemeljske skorje. Ta zlom, ki se v kamnini širi s hitrostjo zvoka, je potreboval samo 2 uri, da je obkrožil celotno Zemljo.

Pod vplivom pritiska so izbruhnile kamnine skupaj s pregreto podzemno vodo pognale v nastale prelomnice - izvire velikega brezna (tudi v našem času približno 90% izdelkov vulkanski izbruh tvori vodo). Po izračunih je bila skupna energija tega izbruha 10 tisočkrat višja od energije izbruha vulkana Krakatoa. Višina izmeta kamnin je bila približno 20 km, pepel, ki se je dvignil v zgornje plasti ozračja, pa je povzročil aktivno kondenzacijo in uničenje zaščitne plasti vodne pare, ki je padla na tla z močnim dežjem.

Kljub temu je bila večina vseh voda potopa po mnenju nekaterih raziskovalcev podtalnica. Skupaj voda, ki izbruhne iz globin, je enaka približno polovici vodnih zalog sodobnih morij in oceanov. Sveto pismo pravi, da so izviri velike globine 150 dni poplavljali zemeljsko površje z vodo (Geneza 7,24), medtem ko je dež padal le 40 dni in 40 noči in zemljo po izračunih poplavil z intenzivnostjo 12,5 milimetrov na dan, uro.

Izginotje naravnega pokrova rastlinjaka je privedlo do skoraj trenutnega hlajenja v polarnih območjih planeta in pojava močne poledenitve tam. Številni predstavniki tropske flore in favne so bili zamrznjeni v polarne ledenike. Paleontologi v permafrostu pogosto najdejo popolnoma ohranjene ostanke starodavnih živali in rastlin - mamute, sabljasti tigri, palme z zelenimi listi in zrelimi sadeži itd.

Toda zaradi poplave ni prišlo do popolnega uničenja življenja. Po Svetem pismu so v barko vstopili Noe, njegovi sinovi Šem, Ham in Jafet, ki so bežali »pred vodami potopa«, pa tudi žene vseh štirih. Kot veste, je Noe na krov reševalne ladje vzel tudi živali - "od vsakega bitja po par." Lahko rečemo, da je ta izraz, ki je danes priljubljen, podedovan iz potopa. In v našem jeziku obstaja beseda "predpotopni" (to je dobesedno: kar se je zgodilo pred potopom). Uporabljamo ga, ko govorimo o nečem, kar je smešno zastarelo.

Dandanes so znanstveniki po vsem svetu zaskrbljeni zaradi grožnje nove svetovne poplave. Prvič po 12.000 letih so se ledeniki na Antarktiki začeli hitro topiti. Največji oceanski potepuh doseže površino 5,5 000 km 2, kar je dvakrat več od Luksemburga. Podobni procesi se dogajajo tudi na Arktiki. Naš modri planet bi lahko kmalu ostal brez ledenega pokrova.

Do nedavnega so znanstveniki začeli zaskrbljeno govoriti o dejstvu, da se ogromne ledene police lomijo pod vplivom globalno segrevanje. Zaradi tega se je del ene največjih ledenih gora na Antarktiki VM-14 v 41 dneh skrčil za 3235 km. Vodja laboratorija British Antarctic Survey, doktor glaciologije D. Vaughan, je takrat dejal, da je »presenečen nad hitrostjo procesa. Temu je preprosto nemogoče verjeti ledeni blok s težo skoraj 500 milijard ton razpadla v samo mesecu dni.«

Znanstveniki izražajo zaskrbljenost, da se lahko sčasoma proces pospeši in da bo grožnja nove globalne poplave za človeštvo postala povsem realna. Izkazalo se je, da so imeli prav. Samo dva meseca kasneje so njihovi kolegi iz Nacionalnega glaciološkega centra v Suitlandu poročali, da je v blokih vse več razpok in da od njih kot odkruški letijo številni kilometri ledenih gora. Na primer, nedavno se je od enega od ledenikov odlomila ledena gora s površino 9-krat večjo od Singapurja.

"Globalno segrevanje ni zelo koristen in prijeten proces za človeštvo," pravi profesor MSU M. Sokolsky. – To lahko bistveno spremeni podnebje planeta, ogroža različne katastrofe in navsezadnje ogroža preživetje biosfere našega planeta. Že sedaj se zaradi cepljenja ledenikov pojavljajo težave pri plovbi, umira na desettisoče živali, med katerimi so številne redke in ogrožene vrste.

Lanskoletni drift je celotno kolonijo cesarskih pingvinov na rtu Croisier pripeljal na rob preživetja. Za vzrejo potomcev te živali potrebujejo debelo, trpežno ledeno prevleko. Toda namesto tega so reveži končali na razpadajočem snegu, ki ni zdržal njihove teže. Več kot polovica jih je umrla. Seveda se pojavi tesnoba - kaj potem?

Škoda, vendar znanstveniki še ne morejo ponuditi nobenih ukrepov za boj proti uničujočemu procesu, razen natančnejšega opazovanja in natančnega napovedovanja. Res je, občasno se pojavijo eksotične hipoteze, kako premagati učinek tople grede. Američan D. Krauf je predlagal "proizvodnjo" ogromnih mas umetnega ledu na polih, avstralec C. Capucci pa je razvil teorijo črpanja mraza v določena območja Zemlje, ki jih pokriva z zamrzovalno kapo, napolnjeno s freonom.

Ustvarjanje tako velikanskih hladilnih komor bi človeštvo stalo nepredstavljivo veliko, vendar to ni meja domišljije. Znanstveniki z Univerze v Marylandu so pred kratkim objavili svoj projekt, s katerim bodo planet prisilili k odstopanju od običajne rotacije, kar naj bi omogočilo spremembo podnebja na njem na bolje.

Vseh teh projektov zaenkrat še nihče resno ne obravnava. »Znanje in izkušnje« že omenjenega moskovskega geofizika I. Yanovskega se zdi najcenejše. Po mnenju znanstvenika so uničujoči procesi, ki se dogajajo v črevesju Zemlje, vključno z neverjetno hitrim taljenjem ledenikov, neposredno povezani z našimi mislimi in občutki (mimogrede, guverner cesarja v provinci, v kateri je uničujoče potresov je bilo izvedeno!).

Po mnenju profesorja Yanovskyja naša slaba dejanja in misli povzročijo ustrezno reakcijo narave. Verjame, da je napačno vedenje človeštva nekoč izzvalo veliki potop. Če ljudje spremenijo svoj način razmišljanja, postanejo prijaznejši in strpnejši, se je težavam še vedno mogoče izogniti.

Seveda pa veliki potop, ki je nekoč prizadel Zemljo, še zdaleč ni edina globalna katastrofa, ki se je nekoč zgodila. Zgodovina, arheologija, geologija in Sveto pismo so nam prinesli veliko dokazov o različnih katastrofah, tako rekoč v »lokalnem obsegu« - potresih, vulkanskih izbruhih, cunamijih, nevihtah in hudourniških poplavah, blatnih tokovih in zemeljskih plazovih. Seveda vse te katastrofe različne stopnje pustile pečat na videzu našega planeta. Največja globalna kataklizma v zgodovini Zemlje pa ostaja potop.

V. Skljarenka