Революции 1848 1849 в европе. Революции в Европе (1848—1849). Революция в Германии
Революционные события 1848-1849 гг. представляют собой один из важнейших этапов в развитии классовой борьбы в Европе в XIX в.
Наряду с общей для многих стран Европы задачей - уничтожением феодально-абсолютистских порядков, тормозивших развитие капитализма,-революционное движение 1848-1849 гг. в отдельных странах имело и свои особые цели.
Революция протекала по-разному в зависимости от своеобразия обстановки, от исторических условий и соотношения классовых сил.
Во Франции, где с феодализмом и абсолютизмом было покончено еще вовремя революции 1789-1794 гг., объективной задачей революции 1848-1849 гг. было свержение исключительного господства финансовой аристократии и установление господства класса буржуазии в целом.
В Германии центральной задачей революции 1848-1849 гг. была ликвидация политической раздробленности, создание государственного единства. В Италии такая же задача дополнялась задачей освобождения северной части страны от австрийского владычества.
В Австрии революция 1848-1849 гг. должна была покончить с реакционным режимом монархии и освободить угнетенные народы от национального порабощения.
Большое место в революционной борьбе 1848-1849 гг. занимало национально-освободительное движение угнетенных народов.
Всюду решающую роль в событиях играли народные массы. По своим объективным задачам эти революции были буржуазными. Активное участие в них народных масс придало революциям 1848-1849 гг. в большей или меньшей степени буржуазно-демократический характер.
Главной особенностью событий 1848-1849 гг. было активное участие в них рабочего класса, который в большинстве стран явился основной движущей силой революции.
В 1848 г. рабочий класс впервые в истории революций выступил с собственными политическими и экономическими требованиями, впервые в таком обширном масштабе проявил себя как особый класс, принципиально враждебный не только феодальным, но и буржуазным порядкам. Ведущая роль рабочего класса особенно отчетливо проявилась во Франции.
Среди причин поражения революций 1848-1849 гг. важнейшей было предательство либеральной буржуазии, которая примкнула к революции лишь для того, чтобы использовать народное движение в своих узкоклассовых целях.
В ходе классовой борьбы умеренные буржуазные либералы, напуганные революционной активностью рабочего класса, пошли на соглашение с монархической властью, с реакционной военщиной, со всеми силами старого режима, изменили народу.
Так было во Франции, где крупная буржуазия ради сохранения своего классового господства поддержала клику бонапартистских авантюристов. В Пруссии буржуазные либералы смиренно подчинились военщине и дворянству. Так было в в других германских государствах. Умеренные либералы предали дело итальянской буржуазной революции, отказавшись от борьбы революционными методами за освобождение страны от австрийского гнета.
Разоблачение предательской сущности буржуазного либерализма явилось важнейшим уроком революций 1848-1849 гг.
С другой стороны, в революциях и революционных движениях 1848-1849 гг. потерпели банкротство мелкобуржуазные демократы, выявилась их ограниченность и неспособность сплотить вокруг себя эксплуатируемые массы на более или менее длительный срок.
Своей непоследовательностью и половинчатостью, в частности в решении аграрно-крестьянского вопроса, они содействовали поражению революционных движений. В непоследовательности и половинчатости мелкобуржуазных демократов сказалась двойственная природа мелкой буржуазии.
Вместе с мелкобуржуазной демократией обанкротилась и идеология мелкобуржуазного социализма. Своей пропагандой примирения антагонистических классов, своей тактикой соглашательства с буржуазными либералами Луи Блан и другие социалисты-реформисты играли на руку реакции. Они облегчали врагам трудящихся обман народных масс, прикрывая классовые противоречия фразами о «свободе, равенстве и братстве».
Революционные события 1848-1849 гг. вскрыли несостоятельность мелкобуржуазных социальных теорий. «Революция 1848-го года, - писал Ленин, - наносит смертельный удар всем этим шумным, пестрым, крикливым формам до-марксовского социализма».
Единственной социальной теорией, которая с честью выдержала историческую проверку бурных событий 1848-1849 гг., оказался марксизм. Только пролетарские революционеры Маркс, Энгельс и их соратники, объединенные в Союзе коммунистов, вели последовательно революционную борьбу за подлинно демократическое решение объективных задач этих революций.
Одной из важнейших причин поражения революций и революционных движений 1848-1849 гг. было то, что силы международной реакции оказывали существенную поддержку внутренней контрреволюции. Большую роль сыграло и то обстоятельство, что экономический кризис 1847-1848 гг., ускоривший наступление революции, затем ослабел и к началу 50-х годов сменился экономическим подъемом.
Революционные движения 1848-1849 гг. не увенчались конечной победой ни в одной стране Западной Европы и нигде полностью не решили объективных задач, которые стояли тогда перед этими странами. Тем не менее революционные битвы 1848 г. не были напрасны.
Они подорвали феодальные отношения и пережитки в ряде стран, способствовали утверждению и дальнейшему развитию капитализма, росту сознательности и организованности пролетариата, поставили в порядок дня многие, давно назревшие исторические задачи, в частности национальное объединение Италии и национальное объединение Германии.
Недостаточная зрелость рабочего класса, его полуремесленный состав в ряде европейских стран, обусловленный незавершенностью промышленного переворота, затруднили тогда переход гегемонии в руки рабочего класса и доведение буржуазно-демократической революции до конца в интересах широких народных масс.
Огромное значение для последующего развития рабочего и социалистического движения имела борьба революционного авангарда пролетариата за свержение господства буржуазии, за «социальную республику», вылившаяся во Франции в такое крупнейшее событие этой эпохи, как июньское восстание парижских рабочих.
Опыт революционной борьбы 1848-1849 гг. обогатил идейно-политический арсенал пролетариата-великое учение Маркса и Энгельса. Изучение этого опыта позвонило основоположникам марксизма формулировать ряд новых теоретических положений и тактических выводов.
На опыте революций 1848-1849 гг. Маркс и Энгельс развили далее учение о борьбе пролетариата и об условиях его победы. В частности, марксизм обогатился гениальным выводом о необходимости слома буржуазной государственной машины.
Подчеркивая громадное историческое значение событий 1848-1849 гг. в развитии марксизма, В. И. Ленин писал: «В деятельности самого Маркса и Энгельса период их участия в массовой революционной борьбе 1848-1849 года выделяется, как центральный пункт. Из этого пункта исходят они в определении судеб рабочего движения и демократии разных стран. К этому пункту возвращаются они всегда для определения внутренней природы разных классов и их тенденции в самом ярком и чистом виде. С точки зрения тогдашней, революционной эпохи оценивают они всегда позднейшие, более мелкие, политические образования, организации, политические задачи и политические конфликты».
К опыту революций 1848-1849 гг. неоднократно обращался и В. И. Ленин при выработке тактики рабочего класса и партии коммунистов в России во время буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг. и в феврале 1917 г.
В середине XIX в. выступления рабочего класса, крестьянства, борьба промышленной буржуазии за власть потрясали Европу. Следует отметить важную черту революционного движения этого периода – одновременность революций в ряде европейских государств. Европейские революции 1848-1849 («Весна народов ») - общее наименование революционных движений, выразившихся в форме неповиновения власти, вооружённых восстаниях, декларирования новой государственности. В зависимости от местных условий они также выдвигали лозунги национального объединения (Германия, Италия) или выделения из существовавших государств (Венгрия, Польша).
Во Франции многие феодальные порядки были уничтожены в ходе революции 1789-1794 гг. Установившийся режим вызывал ненависть широких масс крестьянства и рабочих, недовольство промышленной, торговой буржуазии. Общее недовольство усугублялось неурожайными годами 40-х гг и кризисом перепроизводства 1847 г. Все это вызвало новую революцию во Франции, получившую название Февральской (1848). Не находя возможности разрешить кризис в стране, Луи-Филипп вынужден был отречься от престола. Франция была провозглашена Республикой , создано временное правительство , введено всеобщее избирательное право для мужчин, сокращен рабочий день для рабочих до 10-11 часов, увеличены налоги на земельных собственников. Однако временное правительство оказалось не в состоянии выполнить другие требования рабочих и городской бедноты. Действия временного правительства и избранного Национального собрания, по сути явившиеся движением назад, привели в июне 1848 г. к широкому антиправительственному восстанию рабочих Парижа, которое было жестоко подавлено войсками. Революция потерпела поражение .
Вслед за Францией революции произошли в Австрии, Германии, Италии .
В середине XIX в. Австрийская империя была многонациональным государством, в котором более половины населения составляли славяне. Уничтожение национального и феодального гнета, завоевание независимости угнетенными народами, свержение монархии Габсбургов были важнейшими задачами буржуазной революции 1848-1849 гг. в Австрии. Чтобы остановить революцию, Фердинандом I был принят закон о введении всеобщего избирательного права для мужчин ; крестьяне добились отмены крепостного права. Но в 1849 г. с введением на территорию Венгрии 80-тысячного русского войска под командованием генерала Паскевича революция была подавлена .
С падением наполеоновской империи в 1815 г. Прусское государство было самым сильным государством раздробленной Германии . Однако в целом в развитии промышленности Германия значительно отставала от Англии и Франции. В Германии лично свободные крестьяне выплачивали помещикам большие денежные повинности. Дальнейшее развитие капитализма затрудняли политическая раздробленность, абсолютные монархии в большинстве немецких государств, внутренние таможенные пошлины, произвол чиновников и помещиков. Все это послужило причинами революции 1848-1849 гг. в Германии. Главная задача революции – уничтожение феодальной раздробленности и политическое объединение страны. Революционные восстания были подавлены. Это означало поражение революции в Германии.
Революционные движения 1848-1849 гг. не увенчались конечной победой ни в одной стране Западной Европы и нигде полностью не решили объективных задач, которые стояли тогда перед этими странами. Тем не менее, революционные битвы 1848 г. не были напрасны. Они подорвали феодальные отношения и пережитки в ряде стран, способствовали утверждению и дальнейшему развитию капитализма, росту сознательности и организованности пролетариата, поставили в порядок дня многие, давно назревшие исторические задачи, в частности национальное объединение Италии и национальное объединение Германии.
Опыт революционной борьбы 1848-1849 гг. обогатил идейно-политический арсенал пролетариата - великое учение Маркса и Энгельса . Изучение этого опыта позволило основоположникам марксизма формулировать ряд новых теоретических положений и тактических выводов.
Конспект урока «Революции 1848-1849 гг. в европейских странах «.
В 1848-1849 гг. в Париже, Вене, Берлине, Риме и других европейских столицах произошли революционные выступления. Школы ранее Европа не знала такого всеобщего обострения социальной борьбы, размаха народных выступлений и бурного подъема национально-освободительных движений. Борьба буржуазии, рабочих, крестьянства, ремесленников и мелких торговцев против феодально-абсолютистских притеснений переплелась с национально-освободительной борьбой народов Австрии и Италии, с общенациональными движениями за территориальное объединение Германии и Италии. Хотя в странах накал борьбы, пути и судьбы восставших народов не были одинаковыми, несомненным стало то, что революционные события приобрели общеевропейского масштаба.
Реставрация монархических режимов на принципах легитимности, утвержденных Венским конгрессом, подавление революционных выступлений 20-30-х годов способствовали усилению социального и национального угнетения народов Европы. В то же время экономическое развитие европейских стран определялся промышленным переворотом, утверждением машинного производства, увеличением численности рабочих и повышением роли буржуазии в обществе. Рабочие, крестьяне, ремесленники, мелкие торговцы требовали от правительства решения социальных вопросов, прежде всего законодательного закрепления отношений между собственниками и наемными рабочими. Буржуазия была недовольна феодально-абсолютистським гнетом, отсутствием демократических свобод и представительных органов власти. Многие народы Европы не имели собственных национальных государств и выступали за национальное освобождение.
Следовательно, установленный Венским конгрессом реакционный порядок в европейских странах обусловил недовольство широких слоев общества и способствовал усилению революционных настроений. Начало революций ускорили неурожайные годы, в результате чего уменьшилось производство сельскохозяйственной продукции, подорожало продовольствие на потребительском рынке и снизился жизненный уровень народа. Обострила ситуацию также экономический кризис 1847 г., которая охватила большинство европейских стран.
Франция
Июльской монархии во Франции было достигнуто относительной стабильности как во внутренней, так и во внешней политике. Король Луи Филипп и кабинет Ф. Гизо проводили осторожную внутреннюю политику" пытаясь сохранять баланс между различными политическими силами. Пользуясь поддержкой власти, укреплялась финансовая аристократия. Ощутимые успехи были достигнуты в развитии промышленности. Объем промышленного производства вырос почти на 70 %. Ускоренными темпами развивалась текстильная, тяжелая, химическая промышленность. В сельское хозяйство постепенно проникали машины и хотя неустанно шел процесс дробления земельных наделов, производство сельскохозяйственной продукции росло - накануне революции оно увеличилось почти на 40 % по сравнению с началом века.
Однако во французском обществе нарастало недовольство режимом Луи Филиппа. С самого начала Июльской монархии развернулась острая политическая борьба. Парижская аристократия, дворянство и духовенство обвиняли короля в узурпации власти. Республиканцы не могли простить Луи Филиппу его предательство республиканских принципов и требовали установления республики, расширение избирательных прав, проведения активной политики на пользу буржуазии. Радикально настроенные республиканцы выступали за введение всеобщего избирательного права и выдвинули программу широких социально-экономических реформ. Они объединились вокруг влиятельного издания "Реформа", которую редактировал адвокат А. Лед-рю-Роллен.
Низшие слои французского общества (рабочие, ремесленники, крестьяне) ненавидели режим Июльской монархии, который отнял у них важные социальные завоевания предыдущих революций. Неурожайные годы, финансовый кризис, банкротство и закрытие многих промышленных предприятий, безработица сделали их сторонниками республиканцев и создали пригодный почву для распространения в их среде социалистических идей. Дореволюционное десятилетие сказалось небывалым расцветом социалистической мысли.
Ш. Фурье, А. Бланкі, П. Прудон и проч. развивали утопические идеи всеобщего равенства и братства и хотя они не призывали к немедленной революции, но давали надежду народу на лучшее будущее.
Признаки кризиса режима Июльской монархии оказались в моральном упадке правящих классов. В их среде постоянно возникали споры и скандалы, что приобретали широкую огласку в обществе. Публицисты в карикатурном свете изображали правящую элиту, талантливые писатели (В. Гюго, Же. Санд) прославляли простого труженика, а историки (Ж. Мишле) романтизировали героические страницы Великой французской революции.
В начале 1847 г. лидеры оппозиции решили воспользоваться напряженной ситуации в стране и заставить правительство провести либеральные реформы, прежде всего избирательной системы. Поскольку общественные политические собрания были запрещены, то они проводились в форме так называемых политических банкетов. В виде тостов на банкетах провозглашались речи с требованиями проведения политических и социальных реформ. Банкетная компания должна была достичь своего апогея в феврале 1848 г.
Внутреннюю и внешнюю политику правительства подвергла критике также очередная законодательная сессия французского парламента, которая начала работу в конце декабря 1847 г. Полагаясь на верность королевской власти полиции, крупного столичного армейского гарнизона и отрядов Национальной гвардии, правительство отклонило требования оппозиции и запретил банкет сторонников реформ, назначенный на 22 февраля 1848. Того же дня тысячи парижан, преимущественно студентов и рабочих пригород, несмотря на плохую погоду заполнили улицы столицы с лозунгами об отставке правительства. Произошли первые столкновения с полицией, а отдельные отряды Национальной гвардии обнаружили неповиновение королевской власти* Перед королем встала дилемма: поручить армии подавить демонстрации, что могло вызвать огромное кровопролитие, или успокоить народ определенными уступками.
к Вечеру 23 февраля Луи Филипп, наконец, принял решение - он заявил об увольнении ненавистного народу руководителя правительства Ф. Гизо и назначении на его место либерального графа Моле. Однако уступка была запоздалой. Парижане продолжали выступать против монархического режима и строили в разных районах столицы баррикады. Вблизи дома Гизо армейское подразделение расстрелял колонну демонстрантов. Погибло почти 40 человек. Известие о преступлении всколыхнуло народ и тысячи парижан начали готовиться к вооруженной борьбе. Они сооружали баррикады и захватывали важнейшие коммуникации столицы.
Утром 24 февраля огромная толпа разъяренных парижан собрался вблизи королевского дворца, угрожая королю расправой. Луи Филипп не решился использовать армию, поскольку это могло привести к гражданской войне, и отрекся от престола в пользу девятилетнего внука графа Парижского, регентшей которого должна была стать его мать - герцогиня Орлеанская. Сам король бежал в Англию.
Монархическое большинство палаты депутатов, собравшаяся в Бурбонском дворце, попыталась спасти монархию и утвердить нового короля. Предложение республиканцев создать Временное правительство отклонили. Тогда в зал заседаний ворвались повстанцы с призывами "Долой палату! Да здравствует республика!". Монархисты бежали, а республиканцы избрали Временное правительство.
Временное правительство было коалиционным - в его состав вошли как конституционные монархисты, лидером которых был поэт А. Ламартин, возглавил министерство иностранных дел и стал фактическим руководителем правительства, так и левые радикалы, возглавляемые социалистом Л. Бланом. Пост министра внутренних дел получил А. Ледрю-Роллен.
Под натиском повстанцев Временное правительство 24 февраля провозгласил Францию республикой. А через несколько дней по требованию парижан, которые окружили помещение отеля, где собирался Временное правительство, и вопреки желанию умеренной буржуазии новые лидеры Франции издали декрет о введении всеобщего избирательного права для мужчин с 21 года. Количество избирателей выросло с 200 тыс. до 9 млн. Реакционнейших чиновников было уволено с должностей.
Рабочие требовали от правительства законодательного обеспечения их прав и решения насущных социальных проблем - ликвидации безработицы, снижение цен на продовольствие и тому подобное. 25 февраля Временное правительство издало декрет, известный под названием "труд", который гарантировал рабочим обеспечения работой и отменял статьи уголовного кодекса о запрете создания рабочих ассоциаций. Для разработки проектов социальных реформ было создано "Правительственную комиссию для трудящихся" во главе с Л. Бланом. Она работала в Люксембургском дворце, а потому получила название Люксембургской комиссии.
Луи Блан (1811-1882) - французский социалист, общественный деятель, автор теории управляемых рабочими "общественных мастерских". Учился в Париже, работал учителем в Северной Франции, сотрудником в газете республиканского толка. Автор работы "Организация труда" (1839), которая помогла сделать ему политическую карьеру. По мнению Блана, капитализм свободной конкуренции, который развивался во Франции, разрушал человеческую индивидуальность и натравляв одного человека на другого. Первым шагом на пути к улучшению общества должна стать организация общественных мастерских, которыми должны управлять сами рабочие. Общественные мастерские должны были постепенно заменить все формы организации производства и действовать до полной победы социализма. В 1843 г. присоединился к левых республиканцев, группировались вокруг издания "Реформы". Был активным участником банкетной кампании, членом Временного правительства, возглавлял Люксембургскую комиссию. После июньского восстания 1848р. в Париже эмигрировал в Англию и вернулся на родину лишь в 1870г. Был избран депутатом Национальной ассамблеи, отказался принимать участие в работе Парижской коммуны, но как левый республиканец отстаивал права рабочих.
Большое значение для улучшения положения рабочих и для борьбы с безработицей мало основания Национальных мастерских. Свыше 100 тыс. безработных получили работу. Вскоре правительство вновь пошло на уступки труженикам: в марте был издан декрет о сокращении рабочего дня, снижение цены на хлеб и товары первой необходимости.
Главной задачей Временного правительства была организация выборов в Учредительное собрание. После жарких дебатов договорились назначить выборы на 23 апреля.
Однако ситуация в республике изменилась. Революционный энтузиазм масс постепенно спадал. Углубились противоречия между либералами и радикалами, ухудшилась экономическая ситуация, царила опасная стихия уличных митингов и демонстраций. Радикалы требовали от Временного правительства проведения активной внешней политики и вооруженной помощи повстанцам в Италии, Венгрии и Германии. Министр иностранных дел А. Ламартин пытался остановить призывы к новому "крестового похода" против монархий, поскольку видел реальную опасность создания антифранцузской коалиции. Никого не удовлетворяла и деятельность Люксембургской комиссии. Радикалы считали ее мероприятия карикатурой на настоящие социальные реформы, для либералов ее деятельность была опасным экспериментом, который вызвал наплыв в столицу тысячи безработных со всех уголков Франции. Для решения финансовых проблем правительство установило новый налог - 45 сантимов на каждый франк прямых налогов от собственности, что больнее всего ударил прежде всего по крестьянам, которые открыто выражали свое недовольство экономической политикой правительства. В таких условиях радикалы начали требовать переноса выборов на более поздний срок, небезосновательно опасаясь их неожиданных результатов.
Итоги выборов подтвердили опасения радикалов в Учредительном собрании они получили лишь 80 мест из 880. Население Франции отдало предпочтение либеральным республиканцам (500) и конституционным монархістам (300). Убедительную победу в десяти избирательных округах одержал умеренный А. Ламартин. Именно он пытался предотвратить розколові Учредительного собрания, которые начали работу в начале мая. Торжественная декларация подтвердила, что Франция е и будет оставаться республикой. Учредительное собрание не вняли призывам Ламартіна не обострять ситуацию в стране и решили прекратить опасные социальные эксперименты. Люксембургскую комиссию было распущено, многотысячную демонстрацию
3 лозунгами оказать помощь повстанцам в Польше разогнано войсками, лидеров социалистов - арестованы. Еще больше обострило ситуацию в столице решение закрыть Национальные мастерские. Свыше 100 тыс. рабочих остались без средств к существованию, оказались на улице и были готовы взяться за оружие.
Восстание началось утром 23 июня в восточных рабочих кварталах столицы. Более 40 тыс. рабочих сооружали баррикады и вступали в вооруженные стычки с полицией, подразделениями Национальной гвардии и армейских частей. На следующий день в столице было объявлено военное положение и спешно подтягивались многочисленные регулярные войска и батальоны Национальной гвардии из провинций.
Для подавления восстания Учредительное собрание предоставили чрезвычайные полномочия военному министру - генералу Л. Кавеньяку, который накануне жестоко расправился с повстанцами в Алжире. Ему удалось сосредоточить в Париже почти 150 тыс. правительственных войск с пушками. Именно они и решили судьбу восстания. Артиллерийскими залпами в упор расстреливали повстанцев, разрушая целые кварталы. К вечеру 26 июня восстание было подавлено. Почти 1,5 тыс. мятежников было убито, 12 тыс. человек арестован и вскоре сослан на каторжные работы в Алжир.
Социальный конфликт уступил политическому маневрированию и созданию новой конституции республики. Исполнительная власть осталась в руках генерала Л. Кавеньяка, который активно использовал армию и полицию для расправы над мятежниками и восстановления порядка в столице. Активные участники июньского восстания и те, кто сочувствовал мятежникам, были арестованы и высланы за пределы столицы. Все революционные клубы закрыли, запретили политические собрания и продлили рабочий день на 1 час.
Законодательное собрание сосредоточили внимание на разработке конституции. После шести месяцев обсуждения, 4 ноября 1848 г., она была принята. По конституции республику должен возглавлять президент, который избирался всеобщим голосованием сроком на 4 года. Он руководил исполнительной властью и получал широкие полномочия: формировал правительство, командовал вооруженными силами, проводил внешнюю политику и тому подобное. Законодательная власть принадлежала однопалатному парламенту (Законодательное собрание), избиравшийся на три года. Президент не мог распустить парламент, но в целом отношения между ним и законодательным органом не были четко определены, что запрограмувало дальнейшие конфликты между ветвями власти. Конституция провозглашала основные демократические свободы, однако запрещала создание рабочих организаций и проведение забастовок, не гарантировало права на труд.
В декабре 1848 г. состоялись выборы президента республики. Из шести кандидатов, выдвинутых различными политическими партиями, неожиданно для всех победу одержал племянник Наполеона Бона-парта Луи Бонапарт, который только в сентябре вернулся из Англии. Луи Бонапарта поддержали некоторые влиятельные политические лидеры, считая его недостаточно умным и надеясь сделать из него послушную марионетку. За Луи Бонапарта проголосовали свыше 5 млн избирателей, преимущественно крестьяне и мещане, которые ждали от него установления в стране порядка. Пользуясь поддержкой монархистов, которые объединились в "Партию порядке", новый президент начал очищать государственный аппарат от республиканцев, которые все больше теряли авторитет у населения. Это подтвердили и майские выборы в Законодательные собрания. Республиканцы получили в нем всего 80 мест, тогда как монархисты - почти 500, а радикалы (так называемая Новая Гора) - 200.
Среди монархистов в парламенте не было единства, а между их фракциями (орлеаністи, легитимисты, бонапартисти) были существенные разногласия в политических вопросах. Вместе они находили общий язык в борьбе с радикалами. Законодательное собрание отказались выполнить требование радикалов не применять французскую армию для подавления революции в Италии. Тем самым они санкционировали применение полицией оружия для разгона демонстрации протеста летом 1849 г. Не было возражений со стороны монархической большинства относительно нового избирательного закона 1850 г., который на треть уменьшал количество французских избирателей. Парламент поддержал консервативные мероприятия Луи Бонапарта, направленные на ограничение свободы печатных органов, запрета общественных собраний, предоставления преимуществ католической церкви в образовании и тому подобное.
Президент не конфликтовал с монархическим большинством парламента. Он надеялся, что парламент поможет ликвидировать его долги из государственной казны, выделит значительные средства в его распоряжение и сделает конституционные поправки, которые дадут ему возможность баллотироваться в президенты на второй срок. Становилось очевидным, что Франция шла от республики к монархии.
Революции 1848-1849 гг. вспыхнули не только против внутренней реакции, но и грозили в корне подорвать всю европейскую систему международных отношений, сложившуюся на основе реакционных венских трактатов 1815 г.
Во Франции революция 1848 г. поставила у власти класс французской буржуазии, круги которой проводили захватническую политику, политику расширения колониальных владений, что рано или поздно должно было привести к международным столкновениям.
Революции в Италии и Германии были направлены на уничтожение феодальной раздробленности, к созданию сильных национальных государств: объединенной Италии и объединенной Германии.
Итальянская и венгерская революции вели к распаду Австрийской империи. Польское революционное движение, целью которого являлось восстановление независимой Польши, грозило не только Австрийской империи, но и прусской монархии и царской России.
В международных отношениях 1848-1849 гг. центральным был вопрос, уцелеет ли система 1815 г. или она рухнет и совершится воссоединение Германии и Италии в самостоятельные государства. Создание единой Германии означало бы уничтожение феодальной раздробленности немецких земель и ликвидацию австро-прусского соперничества за объединение Германии. Но сохранение феодальной раздробленности и австро-прусского соперничества было выгодно соседним крупным державам, таким как Франция и Англия, что соответствовало внешнеполитическим интересам господствующих классов. Царская дипломатия также поддерживала раздробленность Германии, способствовавшая усилению влияния России в европейских делах.
Попытки объединения Германии под гегемонией Пруссии вызывали тревогу и противодействие, как со стороны царской России, так и со стороны Англии и Франции. Правящие классы Англии опасались усиления Пруссии за счет Дании. Французская буржуазия видела для себя угрозу в возможном поглощении Пруссией не только принадлежавших Дании Шлезвига и Гольштейна, но и малых немецких государств. Еще более враждебно относились правительства России, Франции и Англии к революционно-демократическому пути объединения Германии. Для Николая I борьба против революционного объединения Германии означала защиту самодержавно-крепостнического строя Российской империи. Между буржуазной Францией и буржуазной Англией с одной стороны, и феодально-абсолютистскими государствами Россией и Австрией - с другой, существовала некоторая общность позиций в германских делах, которая не могла не повлиять на международные отношения 1848-1849 гг.
Вся внешняя политика Временного правительства Франции, сформированного в ходе революции 1848-1849 гг., определялась страхом интервенции, боязнью встретить внешнего врага. Правительство старалось избежать всяких осложнений в отношениях с реакционными правительствами Европы. Главным средством избежать интервенции французское правительство считало обеспечение мира с Англией. Без английских субсидий война с французской республикой была бы непосильной для расстроенных финансов Австрии, России и Пруссии. Став министром иностранных дел, Ламартин немедленно написал британскому послу в Париже лорду Норменби и представителям других государств о том, что республиканская форма нового правительства не меняет ни места Франции в Европе, ни ее искренних намерений поддерживать отношения доброго согласия между державами.
4 марта 1848 г. Ламартин разослал представителям Французской республики за границей циркуляр, уверявший иностранные правительства в том, что Франция не начнет войны с целью отмены договоров 1815 г. «Трактаты 1815 г. не существуют более в глазах французской республики как право; однако территориальные постановления этих трактатов есть факт, который она допускает как основу и исходный пункт в своих отношениях с другими нациями», - говорилось в нем.
Отвергнув идею революционного вмешательства в дела других стран, циркуляр заявлял, что в некоторых случаях республика имеет право осуществить подобное вмешательство. Ламартин продолжал твердить о том, что всеобщее братство народов может быть установлено только мирным путем. Революционные демократы и социалисты во Франции не верили в мирное осуществление идеи братства народов и настаивали на активной помощи революционным движениям во всей Европе. Помощь революционным движениям, восстановление Польши в границах 1772 г. в качестве оплота и союзника Франции, сближение Франции с освобожденной Италией и объединенной Германией - такова была внешнеполитическая программа этих групп.
После февральской революции положение Франции в Европе резко изменилось. Франция отдалилась от Австрии, защищала целостность, нейтралитет и независимость Швейцарии. Мечтой Ламартина был союз с Англией, малыми государствами и «либеральной» Пруссией. Он считал, что родство политических принципов сможет обеспечить солидарность Англии, Франции и Пруссии во внешней политике. Внешняя политика Франции была слаба и пассивна. Даже в Италии, на территории которой Ламартин хотел искоренить австрийское влияние и заменить его французским, правительство не осмелилось на активные действия. При Временном правительстве Франция была изолирована и не имела союзников
Революционные потрясения в 1848 г. захватили почти всю Западную Европу и почти все правительства были встревожены волнениями в своих странах. Революционные события в Италии, мартовские революции в германских государствах и в Австрийской империи отвлекли внимание от Французской республики в первые недели ее существования и сделали общее выступление против нее совершенно невозможным.
В отличие от 1830 г., когда Англия сразу же после июльской революции признала новое французское правительство, Г. Пальмерстон не спешил с официальным признанием Второй республики и поддерживал с нею лишь фактические отношения. Республику признали США, Швейцария, Бельгия, Испания, но Англия выжидала, чтобы выяснить, насколько устойчиво новое правительство во Франции. Он поспешил обменяться мнениями с голландским правительством об угрозе французского революционного вмешательства в бельгийские дела. На этой основе произошло сближение Великобритании, Бельгии и Голландии.
Г. Пальмерстон опасался торжества французского влияния на севере Италии. Лучшим средством помешать Франции в этом деле считалось общее соглашение европейских правительств о мерах, которые надо предпринять, если она нападет на соседние государства. Соглашения этого он надеялся достичь на основе принципа невмешательства всех государств в дела Италии и Швейцарии. На деле Г. Пальмерстон готов был содействовать созданию сильного буферного государства на севере Италии под английским влиянием. Пользуясь слабостью внешней политики Временного правительства, английский дипломат намеревался всюду, где возможно, вытеснить французское влияние и заменить его английским. Однако его политика потерпела неудачу.
Известие о февральской революции вызвало у Николая I ярость. Царь никогда не признавал Луи-Филиппа законным монархом, но республика была еще хуже. Николай I желал двинуть против Франции свою армию и раздавить революцию. Сознавая недостаточность средств для выступления против Франции, он торопился создать вооруженный заслон против надвигавшейся с запада революции и старался укрепить связи с Берлином и Веной. Не будучи в состоянии напасть на Францию, Николай I решил порвать с ней дипломатические отношения. Но обстоятельства вынудили царя в 1848 г. занять в отношении Франции более сдержанную позицию, чем во время июльских событий 1830 г. Революции, происшедшие в германских государствах и в Австрии привели к тому, что даже намерения царя порвать с республиканской Францией дипломатические отношения остались неисполненными.
После мартовских революций в Вене и Берлине царь оказался в полной изоляции. Методы лавирования и компромиссов, которые применял в борьбе с революцией прусский король, были для Николая I совершенно нетерпимы. Николай сожалел о том, что революция расшатала устои старой, абсолютистской Пруссии. Он страшился создания единой Германии. Особенно боялся он революционного объединения Германии, но не желал допустить и объединения Германии под главенством прусского юнкерства. Николай I считал, что революция может переброситься в Познань, Галицию и Царство Польское, может подступить к границам России. В опубликованном 14 марта после революций в Австрии и Пруссии царском манифесте разъяснялось, что Россия занимает оборонительную позицию и пока не вмешивается во внутренние преобразования в Западной Европе. В разъяснительной статье К.В. Нессельроде оговаривалось, что, охраняя трактаты 1815 г. Россия «не упустит распределения границ между государствами и не потерпит, чтобы в случае изменения политического равновесия и иного какого-либо распределения областей подобное применение обращалось в ущерб Империи».
После революций в Австрии и Пруссии царь опасался революционного объединения Германии и господства в ней агрессивной Пруссии. При таких условиях разрыв с Францией, несмотря на провозглашение там республики, становился для царя нежелательным. В своем враждебном отношении к революции в Германии с царем вполне сходились буржуазные Франция и Англия, стремившиеся помешать Германии стать единым государством.
После разгона в 1849 г. Франкфуртского парламента, который ставил себе целью объединение Германии, мечта об этом объединении вокруг Пруссии не покидала широких слоев германской буржуазии. Николай I ни за что не желал допустить это объединение. Под влиянием Николая I Фридрих - Вильгельм IV отказался принять германскую императорскую корону от Франкфуртского парламента. Но под воздействием общего стремления к объединению даже реакционное прусское министерство графа Бранденбурга сделало в 1849-1850 гг. некоторые шаги к реорганизации бессильного Германского союза. Тогда Николай I поддержал австрийского канцлера Шварценберга, который объявил, что Австрия не потерпит усиления Пруссии. В этом вопросе Николай I всецело сходился с австрийской дипломатией.
2 августа 1850 г. представители России, Франции, Англии и Австрии подписали в Лондоне соглашение, которое закрепляло за Данией обладание Гольштейном. Это был первый удар, нанесенный Пруссии. В ноябре 1850 г. произошел новый конфликт между Австрией и Пруссией из-за Гессена. После вмешательства Николая I в городе Ольмюце 29 ноября 1850 г. было подписано соглашение между Пруссией и Австрией, причем Пруссия должна была совершенно смириться.
Соглашению предшествовала попытка Пруссии создать в 1849-1850 гг. под своим началом унию 26 германских государств и общегерманский парламент, что вызвало сопротивление Австрии, а также недовольство России, Франции и Великобритании. По соглашению Пруссия соглашалась на восстановление раздробленного Германского союза, созданного в соответствии с решением Венского конгресса 1814-1815 гг. и обязывалась пропустить австрийские войска в Гессен-Кассель и Гольштейн для подавления там революционных выступлений. Это соглашение было последней победой австрийской дипломатии в борьбе с Пруссией. Это «Ольмюцкое унижение» запомнилось всей Германии как дело рук Николая І.
