Ar buvo potvynis? Biblijos mokymas apie potvynį
Ar tikrai įvyko Didysis potvynis?Šis klausimas daugelį amžių kamavo visos žmonijos protus. Ar tikrai tiesa, kad visa populiacija Dievo valia buvo akimirksniu sunaikinta nuo Žemės paviršiaus tokiu barbarišku būdu? Bet kaip su meile ir gailestingumu, kuriuos visos pasaulio religijos priskiria Kūrėjui?
Viso pasaulio mokslininkai vis dar bando rasti patikimų faktų ir mokslinio visuotinio potvynio paaiškinimo. Pasirodo potvynio tema literatūros kūriniai, o garsių menininkų paveiksluose biblinė apokalipsė atspindi visą gamtos elementų galią. Garsiajame Aivazovskio paveiksle mirtinas kataklizmas pavaizduotas taip ryškiai ir tikroviškai, kad atrodo, kad didysis tapytojas jį matė asmeniškai. Visi žino garsiąją Mikelandželo freską, vaizduojančią žmonių rasės atstovus žingsnį prieš jų mirtį.
Aivazovskio paveikslas „Potvynis“
Michelangelo Buonarroti „Potvynis“.
Potvynio temą ekrane atgaivino amerikiečių kino režisierius Darrenas Aronofsky filme „Nojus“. Jis žiūrovams pristatė savo žinomos Biblijos istorijos viziją. Filmas sukėlė daug diskusijų ir prieštaringų atsiliepimų, tačiau nepaliko abejingų. Režisierius buvo apkaltintas scenarijaus ir visuotinai priimtų Biblijos pasakojimų įvykių raidos metmenų neatitikimu, suvokimo užsitęsimu ir sunkumu. Tačiau autorė iš pradžių nepretendavo į originalumą. Faktas lieka faktu: filmą žiūrėjo beveik 4 milijonai žiūrovų, o kasa uždirbo daugiau nei 1 milijardą rublių.
Ką sako Biblija?
Kiekvienas žmogus bent iš nuogirdų žino apie Didžiojo potvynio istoriją. Išleiskime trumpa ekskursijaį istoriją.
Dievas nebegalėjo pakęsti netikėjimo, ištvirkimo ir neteisėtumo, kurį žmonės darė žemėje, ir nusprendė nubausti nusidėjėlius. Didysis potvynis turėjo baigti žmonių egzistavimą mirtimi jūros gelmėse. Tik Nojus ir jo artimieji tuo metu nusipelnė Kūrėjo malonės, gyvendami pamaldų gyvenimą.
Pagal Dievo nurodymus Nojus turėjo pastatyti arką, kuri atlaikytų ilgą kelionę. Laivas turėjo atitikti tam tikrus matmenis ir jame turėjo būti įrengta reikalinga įranga. Taip pat susitarta dėl skrynios statybos laikotarpio – 120 metų. Verta paminėti, kad gyvenimo trukmė tuo metu buvo skaičiuojama šimtmečiais, o darbo užbaigimo metu Nojaus amžius buvo 600 metų.
Be to, Nojui buvo įsakyta įeiti į laivą kartu su visa savo šeima. Be to, į laivo triumus jie patalpino po porą nešvarių gyvūnų iš kiekvienos rūšies (tų, kurie nebuvo valgomi dėl religinių ar kitų prietarų ir nebuvo naudojami aukoms), ir septynias poras švarių žemėje esančių gyvūnų. Skrynios durys užsidarė, ir visai žmonijai atėjo atsiskaitymo už nuodėmes valanda.
Tarsi atsivėrė dangus, o į žemę nesibaigiančia galinga srove liejosi vanduo, nepalikdamas galimybės išgyventi. Nelaimė tęsėsi 40 dienų. Net kalnų grandinės buvo paslėptos po vandens stulpeliu. Begalinio vandenyno paviršiuje gyvi liko tik arkos keleiviai. Po 150 dienų vanduo nuslūgo ir laivas nusileido Ararato kalne. Po 40 dienų Nojus paleido varną, ieškodamas sausumos, tačiau daugybė bandymų buvo nesėkmingi. Tik balandiui pavyko rasti žemę, po to žmonės ir gyvūnai rado žemę po kojomis.
Nojus atliko aukojimo ritualą, o Dievas pažadėjo, kad potvynis nepasikartos, o žmonių giminė išliks. Taip prasidėjo naujas ratas žmonijos istorijoje. Pagal Dievo planą būtent su teisuoliu Nojaus ir jo palikuonių asmenyje buvo padėtas naujos sveikos visuomenės pagrindas.
Paprastam žmogui ši istorija kupina prieštaravimų ir kelia daug klausimų: nuo grynai praktinio „kaip buvo galima pastatyti tokį kolosą su vienos šeimos pagalba“ iki moralinio ir etinio „ar tikrai ši masinė žmogžudystė buvo taip nusipelnė .
Klausimų daug... Pabandykime rasti atsakymus.
Tvano paminėjimas pasaulio mitologijoje
Bandydami surasti tiesą, atsigręžkime į mitus iš kitų šaltinių. Juk jei imtume kaip aksiomą, kad žmonių mirtis buvo masinė, tai nukentėjo ne tik krikščionys, bet ir kitos tautybės.
Daugelis iš mūsų mitus suvokia kaip pasakas, bet kas tada yra autorius? O pats įvykis gana tikroviškas: šiuolaikiniame pasaulyje vis dažniau matome mirtinus tornadus, potvynius ir žemės drebėjimus visuose pasaulio kampeliuose. Žmonių aukų nuo stichinių nelaimių skaičiuojama šimtais, o kartais jų nutinka ten, kur jų apskritai neturėtų būti.
Šumerų mitologija
Archeologai, dirbę kasinėdami senovės Nipurą, aptiko rankraštį, kuriame rašoma, kad dalyvaujant visiems dievams, lordo Enlilo (vieno iš trijų dominuojančių dievų) iniciatyva buvo priimtas sprendimas surengti didelį potvynį. Nojaus vaidmenį atliko personažas, vardu Ziusudra. Audra siautėjo visą savaitę, o po to Ziusudra paliko skrynią, paaukojo dievams ir įgijo nemirtingumą.
„Remiantis tuo pačiu sąrašu (maždaug Nipuro karališkuoju sąrašu), galime daryti išvadą, kad pasaulinis potvynis įvyko 12 tūkst. e."
(Wikipedia)
Yra ir kitų didžiojo potvynio versijų, tačiau jos visos turi vieną reikšmingą skirtumą nuo Biblijos aiškinimo. Šumerų šaltiniai nelaimės priežastimi laiko dievų užgaidą. Savotiška užgaida pabrėžti savo galią ir galią. Biblijoje akcentuojamas gyvenimo nuodėmėje ir nenoro jos keisti priežasties ir pasekmės ryšys.
„Biblijos pasakojime apie potvynį yra paslėptos jėgos, galinčios paveikti visos žmonijos sąmonę. Neabejotina, kad įrašant istoriją apie potvynį būtent toks ir buvo tikslas – išmokyti žmones moralaus elgesio. Joks kitas potvynio aprašymas, kurį randame šaltiniuose už Biblijos ribų, šiuo atžvilgiu nėra visiškai panašus į jame pateiktą istoriją.
– A. Jeremijas (Wikipedia)
Nepaisant įvairių pasaulinio potvynio prielaidų, senovės šumerų rankraščiuose apie tai minima.
Graikų mitologija
Senovės Graikijos istorikų teigimu, buvo trys potvyniai. Vienas iš jų – Deukaliono tvanas – iš dalies atkartoja biblinę istoriją. Ta pati gelbėjimo arka teisiesiems Deukalionui (taip pat Prometėjo sūnui) ir prieplauka prie Parnaso kalno.
Tačiau, pasak siužeto, kai kuriems žmonėms pavyko išsigelbėti nuo potvynio Parnaso viršūnėje ir tęsti savo egzistavimą.
Hindu mitologija
Čia susiduriame su bene pasakiškiausia potvynio interpretacija. Pasak legendos, protėvis Vaivasvata pagavo žuvį, į kurią įsikūnijo dievas Višnu. Žuvis pažadėjo Vaivaswat išgelbėjimą nuo artėjančio potvynio mainais į pažadą padėti jai augti. Tada viskas vyksta pagal biblinį scenarijų: žuvies, kuri išaugo iki didžiulių dydžių, kryptimi teisuolis pastato laivą, pasipildo augalų sėklų ir leidžiasi į kelionę, kurią veda žuvis gelbėtoja. Sustojimas prie kalno ir auka dievams – istorijos pabaiga.
Senovės rankraščiuose ir kitose tautose yra užuominų apie didelį potvynį, kuris pakeitė žmogaus sąmonę. Ar ne tiesa, kad tokie sutapimai negali būti atsitiktiniai?
Potvynis mokslininkų požiūriu
Tokia žmogaus prigimtis, kad mums tikrai reikia tvirtų įrodymų, kad kažkas iš tikrųjų egzistuoja. O pasaulinio potvynio, kuris žemę užklupo prieš tūkstančius metų, atveju negali būti nė kalbos apie jokius tiesioginius liudininkus.
Belieka kreiptis į skeptikų nuomonę ir atsižvelgti į daugybę tokio didelio potvynio pobūdžio tyrimų. Nereikia nė sakyti, kad šiuo klausimu yra labai skirtingų nuomonių ir hipotezių: nuo pačių juokingiausių fantazijų iki moksliškai pagrįstų teorijų.
Kiek Icari turėjo sudužti, kol žmogus sužinojo, kad niekada nepakils į dangų? Vis dėlto tai atsitiko! Taip yra ir su potvyniu. Klausimas, iš kur šiandien galėtų atsirasti toks vandens kiekis, turi mokslinį paaiškinimą, nes tai įmanoma.
Yra daug hipotezių. Tai milžiniško meteorito kritimas ir didelio masto ugnikalnio išsiveržimas, dėl kurio kilo precedento neturinčios jėgos cunamis. Buvo pateiktos versijos apie itin galingą metano sprogimą vieno iš vandenynų gelmėse. Kad ir kaip ten būtų, potvynis yra istorinis faktas, dėl kurio nekyla abejonių. Yra per daug įrodymų, pagrįstų archeologiniais tyrimais. Mokslininkai gali tik susitarti dėl fizinio šio kataklizmo pobūdžio.
Siaubingos liūtys, kurios trunka kelis mėnesius, istorijoje pasitaikė ne kartą. Tačiau nieko baisaus neįvyko, žmonija nemirė, o pasaulio vandenynai neišsiliejo iš savo krantų. Tai reiškia, kad tiesos reikia ieškoti kitur. Šiuolaikinės mokslinės grupės, kurias sudaro klimatologai, meteorologai ir geofizikai, kartu ieško atsakymo į šį klausimą. Ir labai sėkmingai!
Nevarginsime savo skaitytojų neišmanančiam žmogui sudėtingomis mokslinėmis formuluotėmis. Kalbėdamas paprasta kalba, viena iš populiarių potvynio kilmės teorijų atrodo taip: dėl kritinio žemės vidaus įkaitimo, veikiant išoriniam veiksniui, žemės pluta suskilo. Šis įtrūkimas nebuvo lokalus, per kelias valandas, vidinio spaudimo pagalba, skilimas perėjo visą Žemės rutulį. Pogrindžio turinys buvo akimirksniu paleistas, dauguma kuris buvo Požeminis vanduo.
Mokslininkams netgi pavyko apskaičiuoti emisijos galią, kuri yra daugiau nei 10 000 (!) kartų didesnė už didžiausią žmoniją ištikusį didelio masto ugnikalnio išsiveržimą. Dvidešimt kilometrų – būtent į tokį aukštį pakilo vandens ir akmenų stulpas. Vėlesni negrįžtami procesai išprovokavo gausias liūtis. Mokslininkai daugiausia dėmesio skiria požeminiam vandeniui, nes... Yra daug faktų, patvirtinančių požeminių vandens rezervuarų, kelis kartus didesnių nei pasaulio vandenynų, egzistavimą.
Kartu gamtos anomalijų tyrinėtojai pripažįsta, kad ne visada pavyksta rasti mokslinį nelaimės atsiradimo mechanizmo paaiškinimą. Žemė yra gyvas organizmas, turintis milžinišką energiją, ir tik Dievas žino, kokia kryptimi ši jėga gali būti nukreipta.
Išvada
Baigdamas norėčiau pasiūlyti skaitytojui kai kurių dvasininkų požiūrį į potvynį.
Nojus stato arką. Ne slapta, ne po nakties priedanga, o šviesiu paros metu, ant kalno ir net 120 metų! Žmonės turėjo pakankamai laiko atgailauti ir pakeisti savo gyvenimą – Dievas suteikė jiems tokią galimybę. Tačiau net kai nesibaigianti gyvūnų ir paukščių eilė patraukė link arkos, jie viską suvokė kaip žavų spektaklį, nesuvokdami, kad net gyvūnai tuo metu buvo pamaldesni už žmones. Protingos būtybės nė karto nebandė išgelbėti savo gyvybės ir sielos.
Nuo to laiko nedaug kas pasikeitė... Vis dar tereikia akinių - pasirodymų, kai sielai nereikia dirbti, o mintis apgaubta cukraus vata. Jei kiekvienam iš mūsų bus užduotas klausimas apie savo moralės laipsnį, ar galėsime bent jau sau nuoširdžiai atsakyti, kad Nojaus vaidmenyje esame pajėgūs tapti naujos žmonijos gelbėtojais?
Per nuostabius praėjusio amžiaus 70-80 mokslo metus mokytojai ugdė gebėjimą ugdyti savo požiūrį paprastu klausimu: „O jei visi įšoks į šulinį, ar tu irgi įšoksi? Populiariausias atsakymas buvo: „Žinoma! Kodėl turėčiau likti vienas?" Visa klasė linksmai nusijuokė. Buvome pasiruošę įkristi į bedugnę, kad tik ten būtume kartu. Tada kažkas pridėjo frazę: „Bet tau daugiau niekada nebereikės daryti namų darbų!“, ir didžiulis šuolis į bedugnę tapo visiškai pagrįstas.
Nuodėmė yra užkrečiama pagunda. Jam pasidavus, sustoti beveik neįmanoma. Tai kaip infekcija, kaip ginklas Masinis naikinimas. Tapo madinga būti amoraliam. Gamta nežino kito priešnuodžio nebaudžiamumo jausmui, kaip tik parodyti žmonijai savo galią – ar tai nėra vis dažnėjančių griaunamosios jėgos stichinių nelaimių priežastis? Galbūt tai naujo potvynio preliudija?
Žinoma, nešukuosime visos žmonijos tuo pačiu šepečiu. Tarp mūsų yra daug gerų, padorių ir sąžiningų žmonių. Tačiau gamta (ar Dievas?) kol kas tik lokaliai leidžia suprasti, ką ji sugeba...
raktinis žodis "Ate".
Kai senovės žmonės buvo įklimpę į įstatymų pažeidimus, netikėjimą ir visuotinį nedvasinį neteisėtumą, Dievas, padedamas potvynio, suteikė pasauliui savotišką žlugusios sistemos „perkrovimą“. Palikti gyvą tik protėvio Nojaus dorą šeimą. Tačiau, kaip parodė vėlesnė istorija, tai jokiu būdu neišsprendė blogio ir žmogaus nuodėmingumo problemos.
Biblijos pasakojimo apie tvaną pradžioje yra įdomios eilutės: „Kai žemėje pradėjo daugėti žmonių ir jiems gimė dukterys, tada Dievo sūnūs pamatė žmonių dukteris gražias ir pasiėmė jas kaip žmonas, kurią pasirinko...“, „...tuo metu žemėje kurį laiką buvo milžinai, ypač nuo tada, kai Dievo sūnūs pradėjo eiti pas žmonių dukteris ir jos pradėjo gimdyti vaikai jiems...“ Bet kas tie paslaptingi Dievo sūnūs, dėl kurių žmonija taip beviltiškai sugedo?
Teologai šiuo klausimu turi tris versijas:
1. Dievo sūnūs yra puolę angelai, užmezgę meilės ryšius su žemiškomis merginomis. Jie pagimdė vaikus su demoniškais charakteriais ir supergaliomis. Tokios nuomonės laikėsi Filonas ir Klemensas iš Aleksandrijos, Justinas Filosofas, Irenėjus iš Liono ir Tertulianas. Šios versijos naudai jie kaip pavyzdį dažniausiai pateikia apokrifinę Enocho knygą, pasakojančią apie žmonių ir demonų sugyvenimą, iš kurio gimė milžinai. Dėl blogo paveldimumo progresavo moralės nuosmukis ir socialinė nelygybė. Žmonės užsiėmė magija ir raganavimu, stengdamiesi tapti „kaip dievai“.
2. Daugelis šventųjų, pavyzdžiui, Jonas Chrizostomas, Efraimas Siras ir Augustinas Palaimintasis, kategoriškai nesutiko su ankstesne versija. Jie tikėjo, kad „Dievo sūnūs“ buvo Adomo pamaldaus sūnaus Seto palikuonys, kurie susiejo su brolžudžio Kaino nedorais palikuonimis.
3. Ir galiausiai, trečiasis aiškinimas daro prielaidą, kad Dievo sūnūs yra kunigaikščiai, valdovai ir didikai. Valdantis elitas įklimpo į nuodėmes ir ištvirkimą, pradėjo garbinti demonus, o ne Dievą, ir sugadino likusius žmones. Su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Na, mes nenagrinėsime šiuolaikinių egzotiškų versijų, tokių kaip „ateivių vizitai“.
Dievas iš anksto papasakojo Nojui apie artėjantį potvynį. Penkių šimtų metų šeimos galva (senovės žmonės gyveno eilės tvarka ilgiau nei šiuolaikiniai žmonės) kartu su sūnumis ir darbininkais daugiau nei 100 metų statė ir įrengė didžiulį laivą, galintį išgyventi artėjantį kataklizmą. Kai viskas buvo paruošta, Dievas liepė jam eiti į arką su savo šeima ir pasiimti su savimi po porą iš kiekvienos pasaulio gyvūnų rūšies. Žemė buvo apsemta 40 dienų, vanduo apėmė net labiausiai aukšti kalnai. Nojaus arkos kelionė truko tiek pat visus metus, kol vandenys nepradėjo slūgti ir išlikusi šeima su didžiausiu pasaulyje zoologijos sodu pagaliau galėjo nusileisti Ararato kalno šlaituose.
Nojaus palikuonys apsigyveno prie Tigro ir Eufrato upių, užpildydami senovės Mesopotamiją. Iš jų kilo visa šiuolaikinė žmonija, kuri laikui bėgant apsigyveno visame pasaulyje ir buvo suskirstyta į rases ir kalbų grupes. Tačiau tai jau kita istorija.
Stebuklai arkoje
Ne tik mokslininkai, bet ir tiesiog logiškai mąstantys žmonės, perskaitę Tvano istoriją, užduoda skeptiškus klausimus. Pavyzdžiui:
1. Iš kur atsirado toks neįtikėtinas vandens kiekis, kad pasaulio vandenynų lygis pakiltų bent 5 tūkstančiais metrų (Ararato kalno aukštis) ir net beveik 9 tūkstančiais (Chomolungmos aukštis), jei tiki Biblijos eilutės, pagal kurias vanduo dengė aukščiausius kalnus? Net jei vanduo nuolat lietųsi iš dangaus ir iš požemio, visos žemės hidrosferos nepakaktų, kad padengtų Žemę tokiu kelių kilometrų sluoksniu.
2. O kur dingo visas šis vanduo? Įsivaizduokite bent penkių kilometrų vandens apvalkalą visame pasaulyje! Žinoma, galite sugalvoti paaiškinimą, kad Žemės viduje tuščia (kaip fanatiko galva), atmosferos ir nuosėdinių uolienų pėdsakai. Žemės pluta paskelbia juos „Didžiojo potvynio pėdsakais“, tačiau mokslininkai tikrai nesutiks su tokiomis išvadomis.
3. Hipotetiškai, tarkime, kad vanduo stebuklingai materializavosi tokiais neįtikėtinais kiekiais, o po metų jis kažkur dingo. Bet kaip šiuo atveju Nojus sugebėjo surinkti „po porą iš kiekvienos būtybės“ išgelbėjimui? Juk pasaulyje yra keli milijonai (!) rūšių gyvų būtybių, kurias tektų gelbėti arkoje, jei Tvanas būtų visuotinis.
4. Tarkime, kad įvyko toks neįtikėtinas pasakiškas stebuklas, kad visi išgelbėti gyvūnai patys arba Dievo įsakymu susiorganizavo ir atskrido pas Nojų iš viso pasaulio. Bet kaip jam pavyko juos visus sutalpinti į savo arką? Kaip ir kuo Nojui pavyko išmaitinti ir pagirdyti tokią nesuskaičiuojamą būrį ir net ištisus metus? Kaip jam pavyko išvalyti jų ekskrementus? Įsivaizduokite šį milijoninį žvėryną, kurio priežiūrai neužtektų tūkstančių darbuotojų armijos ir ištisų kalnų maisto – nuo augalinio iki gyvulinio maisto! Be to, visi gyvūnai turėtų išgyventi ištisus metus nelaisvėje, be šviesos ir beveik be šviesos grynas oras. Tačiau, be zoologijos sodo, Nojui taip pat tektų surinkti šimtus tūkstančių tonų sėklų ir visų rūšių augalų, kurie negalėtų išgyventi užtvindytoje būsenoje, sodinukų...
Ir tai dar ne visi klausimai, dėl kurių tektų sukti galvą tiems, kurie pažodžiui supranta laivo istoriją ir visų joje esančių Žemės gyvūnų išgelbėjimą. Tačiau vargu ar jie įtikins „tikrus tikinčiuosius“ - juk viską, ko negalima racionaliai paaiškinti, galima tiesiog paskelbti Dievo stebuklu ir neįtempiant jūsų smegenų nesėkminguose loginio samprotavimo bandymuose.
Ši paslaptis yra puiki
Taigi, ar potvynis buvo visuotinis? Ir ar įmanoma tikėti visomis šiomis pasakiškomis Nojaus šeimos ir gyvūnų išganymo detalėmis?
Daugelis krikščionių užtikrintai atsako į šiuos klausimus: taip! Juk pats Gelbėtojas ir jo apaštalai Naujajame Testamente Pasaulinį potvynį paminėjo kaip tikrus įvykius. O apaštalas Paulius antrajame laiške Timotiejui pareiškė: „Visas Raštas yra Dievo įkvėptas ir naudingas mokymui. Šventieji tėvai moko, kad Biblija yra Dievo knyga ir viskas, kas joje aprašyta, yra tiesa. Kadangi Šventasis Raštas įvykius aprašo būtent taip, o ne kitaip, tai reiškia, kad taip iš tikrųjų atsitiko. Mąstyti kitaip reiškia abejoti Šventojo Rašto teisingumu ir mūsų gimtojo tikėjimo tiesa. Be to, daugelis kunigų mano, kad tvanas turi dogmatinę prasmę: su juo susijusi doktrina apie žmonių giminės vienybę ir tęstinumą nuo Adomo iki Nojaus iki mūsų laikų.
Visi šie argumentai yra labai svarbūs stačiatikiams krikščionims. Nes krikščioniškajai sąmonei lengviau manyti, kad visas pasaulis daro klaidas, nei šventvagiškai manyti, kad klysti galėjo Dievas žmogus ir Jo apaštalai, taip pat šventųjų tėvų būriai.
„Ar geologijos mokslas neigia potvynį? Tai reiškia, kad geologija yra neteisinga! Ir apskritai neturėtumėte pasitikėti šiuo bedievišku mokslu, kuris griauna tikrojo tikėjimo šaknis! – kartais išgirsti iš kunigų ir pasauliečių. Kurie visą likusį gyvenimą sukuria adekvačių žmonių įspūdį, o kai reikia kritikuoti religinius pagrindus – jie loginis mąstymas Išsijungia. Ir jie atmeta viską, kas prieštarauja Biblijos pasakojimo prasmei ir raidei, tokiu pat įsitikinimu, kaip maži vaikai atremia suaugusiųjų prisipažinimus, kad Kalėdų Senelis yra pasaka ir jo iš tikrųjų nėra.
„Moksliniai kreacionistai“ žengia dar toliau. Iš mokslinių duomenų konteksto ištraukdami atskirus jų tikėjimą atitinkančius fragmentus, jie formuoja jas į savo teorijas ir išsako vienareikšmiškas išvadas, iš kurių paskui šaiposi visa mokslo bendruomenė. Tačiau tai jiems netrukdo. Juk į visus kritinius klausimus, keliančius abejonių dėl aprašytų įvykių, visada galima atsakyti dvasia: „tai buvo Dievo stebuklas“ arba „tai didelė paslaptis“.
Ar buvo daug „Nojų“?
Biblijos istorija apie potvynį nėra vienintelė tokio pobūdžio legenda apie pasaulinį kataklizmą. Antropologams ir etnografams pavyko aptikti legendų pėdsakų su „potvynių“ siužetu Palestinoje, Babilonijoje, Sirijoje, Armėnijoje, Kazachstane, Indijoje, Birmoje, Vietname, Kinijoje, Australijoje ir daugelyje Ramiojo ir Atlanto vandenynų salų, taip pat daugelyje kitų žemės regionų. Mokslininkai skaičiuoja apie 250 šios istorijos versijų, rastų pasaulio tautų mitologijoje. Eurazijoje, ypač Artimuosiuose Rytuose ir Europoje, ši legenda yra vienas iš pagrindinių idėjų apie pasaulio tvarką principų. Tuo pačiu metu jis neaptinkamas Centrinės ir Pietų Afrikos tautų mitologinėse sistemose.
Studijuojant senovės legendas, atrodo, kad Nojaus šeima anaiptol nebuvo vienintelė, kuriai pavyko išsigelbėti nuo potvynio. Pavyzdžiui, šumerų legendoje Nojuje buvo pamaldus karalius Ziusudra, dievo Enkio kunigas. Psichiškai nesveiki šumerų dievai sudarė sąmokslą tarpusavyje ir nusprendė nuskandinti žmones, tačiau Ziusudra apie tai sužinojo ir ėmėsi veiksmų. Jo skrynios kelionė truko 7 dienas, po to jis rado sausą žemę, paaukojo jaučius ir avis, įtikino dievus daugiau taip nesivaikyti. Panašaus siužeto akadiečių legendoje protėvio vardas buvo Atrahasis. Atrahasis-Ziusudra ne tik atkūrė žmonių giminę, bet ir gavo iš dievų nemirtingumo dovaną bei buvo išvežtas į transcendentinę pasakų šalį.
Babilonietiškoje versijoje pagrindinis veikėjas buvo vadinamas Utnapishtim („Ilgaamžis“), jis buvo Šuruppako miesto, esančio prie Eufrato upės, valdovas. Po to, kai dievai sumanė sunaikinti žmoniją, vienas iš jų, Ninigiku, slapta perspėjo savo mėgstamą Utnapištimą apie artėjantį nešvarų triuką ir padėjo jam pabėgti. Babilonietis „Nojus“, be savo giminaičių, į laivą pasiėmė amatininkus, kad išsaugotų žinias ir technologijas, gyvulius, taip pat gyvūnus ir paukščius. Septynias dienas trukęs potvynis buvo toks baisus, kad patys dievai ėmė keikti save, kad taip susijaudino. Ieškodamas žemės, Utnapištimas taip pat paleido paukščius žvalgytis, nors ir ne tokia tvarka, kaip biblinis Nojus. Balandė ir kregždė grįžo pas jį be nieko, bet trečiasis žvalgas varnas negrįžo, liko rastoje žemėje. Kur išgyvenusi komanda netrukus nusileido nuo kalno. Utnapištimas dievams aukojo ne gyvulius, o augalus – degino mirtų, nendrių ir kedro mišinį. Protėvis ir jo žmona gavo nemirtingumo dovaną, o žmonių giminę tęsė jų vaikai ir kiti išgyvenusieji.
Tikėtina, kad senovės žydai savo legendą apie Nojų perėmė iš šumerų ir babiloniečių, savaip ją interpretuodami, sumažindami dievų skaičių iki vieno ir pridėdami naujų detalių. Taip pat sugalvodamas dvasinę priežastį ir ugdydamas moralinę bei etinę potvynio prasmę, kurios nebuvo pirminiuose šaltiniuose.
Įvykio data labai skiriasi. Skaičiuojant datą pagal Šumerų karalių sąrašą, atrodo, kad potvynis galėjo įvykti ne vėliau kaip 33 981 m. pr. nauja era. Tačiau lygindami pasakojimus apie kataklizmą su geologiniais atradimais, mokslininkai daro išvadą, kad iš tikrųjų Žemė buvo užtvindyta maždaug 3000 m. Na, o pagal biblinę chronologiją, potvynis įvyko 1656–1657 m. pr.
Graikiškoje versijoje buvo net trys potvyniai: Ogigovo, Deukaliono ir Dardano. Labiausiai panašus į Didįjį tvaną yra Deucalion tvanas, kuriuo Dzeusas nubaudė žmones už žmonių aukas dievams. Arkoje, pastatytoje pagal titano Prometėjo nurodymus, buvo išgelbėtas jo sūnus Deukalionas ir jo žmona Pyra, kurie devintą dieną po potvynio nusileido ant Parnaso kalno. Kartu buvo išgelbėti ne tik jie, bet ir aiškiaregio Poseidono sūnaus įkurto Parnaso miesto gyventojai. Jie buvo įspėti apie kataklizmą ir galėjo pasislėpti nuo potvynio kalno viršūnėje. Ir jie nesustabdė savo barbariškos aukojimo praktikos – taigi Dzeusas akivaizdžiai sugedo.
Na, o indų mitologijos herojų, vietinio valdančiojo elito atstovą Vaivasvatą nuo potvynio išgelbėjo netyčia plaukdamas jį užklupusi dieviškoji žuvis Matsja Avatara, kurios patarimu pastatė laivą. Be to, jis buvo išgelbėtas vienas, kartu su augalų ir gyvūnų sėklomis, o tada, aukojant dievams, jam buvo suteikta nauja žmona, kurios pagalba buvo atkurta žmonių giminė.
Vietinės nelaimės
Tiesą sakant, mokslas visiškai neatmeta potvynio. Pasak mokslininkų, tokio pobūdžio kataklizmai iš tikrųjų įvyko ir įvyko ne kartą. Tačiau visa žemės žemė nebuvo užtvindyta vienu metu, o juo labiau vanduo niekada neuždengė žemynų daugelio kilometrų sluoksniu. Senovės žmonės gyveno kompaktiškai, ribotose teritorijose. Ir jiems net vietinis potvynis gali atrodyti visame pasaulyje.
Pasak Biblijos, žemę užliejo ne tiek lietus, kiek „didžiosios gelmės versmės“. Kokie buvo šie paslaptingi šaltiniai? Atsakymas gana akivaizdus. Sprendžiant iš senovinių nuskendusių miestų pakrantės ir kitų geologinių veiksnių, praėjusio ledynmečio metu pasaulio vandenynų lygis buvo daugiau nei šimtu metrų žemesnis nei šiandien. Kai atšilo ir pradėjo aktyviai tirpti ledynai, visame pasaulyje ėmė kilti nelaimės. Iš krantų išsilieję vandenynai užtvindė didžiules teritorijas, įskaitant tas, kuriose gyvena žmonės. Gėlavandeniai ežerai virto jūromis, upės pasuko atgal ir užliejo didžiulius slėnius. O dėl žemės drebėjimų ir ugnikalnių išsiveržimų požeminis vanduo buvo išleistas į paviršių.
Filosofine prasme legendinį potvynį tikrai galima pavadinti visuotiniu, nes potvyniai kilo skirtingu metu beveik visame pasaulyje. Ir dėl šių kataklizmų žuvo ištisos tautos ir civilizacijos. Nuplaukti ar pabėgti į aukštesnes vietas ir pabėgti galėjo tik patys laimingiausi. Biblinis Nojus aiškiai turėjo daug tikrų prototipų. Ir kadangi visas pasaulis senovės tautoms apsiribojo gana siaura erdvės struktūra žemės paviršiuje, kurią jie tyrinėjo, kiekviena išlikusių žmonių grupė nuoširdžiai manė, kad išliko tik jie patys, o likusio pasaulio gyventojai. mirė. Pasakojimai apie patirtus įvykius buvo perduodami iš lūpų į lūpas, puošiami, papildomi naujomis detalėmis, o laikui bėgant transformavosi į visus tuos mitus ir legendas, išlikusius iki šių dienų.
Tradiciškai kataklizmų priežastys buvo aiškinamos dievų pykčiu ar užgaidomis arba „Dievo bausme už nuodėmes“. Viešpaties bausmės baimės įvedimas į žmonių sąmonę tradiciškai padėjo dvasiniams lyderiams kažkaip sutramdyti žemesnius žmonių instinktus ir impulsus bei išlaikyti minią paklusnumą.
Bet ar krikščionis gali pasitikėti mokslinius paaiškinimus ir nepalaiko tikėjimo pažodine Tvano interpretacija?
Žinoma, kad gali! Juk krikščionybė anaiptol nėra tamsi, mirkčiojanti religija, negalinti peržengti primityvių pažiūrų ir sukaulėjusių dogmų. Tai visiškai leidžia egzistuoti priešingoms nuomonėms ir pasitikėjimui moksliniai tyrimai ir atradimai. Jei taip nebūtų, krikščionys vis tiek tikėtų, kad žemė plokščia arba kad Saulė sukasi aplink Žemę. Arba kitos senovinės nesąmonės, kuriomis šiais laikais netiki joks išsilavinęs, save gerbiantis krikščionis.
Įsivaizduokite Marso dydžio planetą, kurios viduje yra vandenilio šaltinis. Tam tikru momentu pluta skyla išilgai vandenyno vidurio keterų, o vidinis slėgis iškelia potvynių požeminius vandenis į paviršių. Skaičiavimai rodo visišką atitikimą šiuolaikiniams fizikos dėsniams ir atitinka Biblijos tekstą. Ir jie patvirtina Dievo sandorą dėl naujo tvano neįmanomumo.
"Nereikėtų be reikalo dauginti esamų dalykų(Occamo skustuvas)
Pažvelkime į potvynio įvykius V. N. Larino „Iš pradžių hibridinės žemės“ teorijos požiūriu.
Priešpilio laikais mūsų planeta buvo perpus mažesnė, o viduje buvo vandenilio šaltinis. Tam tikru momentu pluta suskilo palei vandenyno vidurio kalnagūbrius ir vidinis slėgis iškėlė į paviršių potvynių požeminius vandenis, padengdamas Žemę mažiausiai penkių kilometrų sluoksniu! Skaičiavimai rodo visišką atitikimą fizikos dėsniams, atitinka Biblijos tekstą ir patvirtina Dievo sandorą dėl naujo potvynio neįmanomumo!
Mūsų sąmonė yra sukonstruota taip, kad skaitydamos pirmąsias Biblijos eilutes smegenys bando įsivaizduoti praeities įvykius ir rasti logišką Šventojo Rašto žodžių paaiškinimą, prieš priimdamos juos Tikėjimu.
„Pradžioje Dievas sukūrė dangų ir žemę. Žemė buvo beformė ir tuščia, tamsa buvo virš gelmių, o Dievo Dvasia sklandė virš vandenų. (Pr 1:1-2)
Iš Biblijos eilučių išplaukia, kad iš pradžių Žemėje buvo vandens, o tai nenuostabu; dabar kosminiai zondai aptiko vandens Mėnulyje, Marse, Saturno ir Jupiterio palydovuose, kometose ir asteroiduose, ir šis vanduo skiriasi tik savo izotopinėje sudėtyje.
„Ir Dievas tarė: „Tebūna tvirtumas tarp vandenų ir teskiria vandenį nuo vandens. Ir Dievas sukūrė skliautą ir atskyrė vandenį, kuris buvo po skliautu, nuo vandens, kuris buvo virš tvirtumo. Taip ir tapo.
Ir Dievas tarė: Tebūna surenkamas vanduo, esantis po dangumi, į vieną vietą ir tegul pasirodo sausuma. Taip ir tapo“. (Pr 1:6–9)
Antikos mokslininkams buvo sunku įsivaizduoti mūsų planetos sandarą ir, juo labiau, manyti, kad po Žemės pluta gali būti didelės vandens masės (net ir surištos būsenos).
Pagaliau šiuolaikinis mokslas suprato Biblijos įvykius!
Įsivaizduokime mūsų planetos sandarą kiaušinio pavidalu: centre yra vientisa hidrido šerdis (metalo ištirpęs vandenilis), ties riba vyksta H2 degazavimas išskiriant šilumą; susidaro skysto metalo sluoksnis, generuojantis Žemės magnetinį lauką; baltymai - magma: aukštakrosnė su vandenilio prapūtimu; apvalkalas – žemės pluta, kurios pagrinde vandenilis susitinka su deguonimi, atrinkdamas jį iš oksidų ir oksidų, suformuodamas gilius požeminius vandens vandenynus.
Požeminių vandenynų egzistavimą patvirtino naujausi plyšių zonų, ugnikalnių išmestų giluminių mineralų ir seisminių tyrinėjimų tyrimai.
Deimantas su ringwoodite intarpu Spektrinė analizė, kurią atliko mokslininkai, vadovaujami geochemiko Grahamo Pearsono iš Kanados Albertos universiteto Edmontone, parodė, kad mineralinis ringwooditas, kuriame yra apie pusantro procento vandens, buvo „užsandarintas“ Brazilijoje rastame deimantų kristale. Ir susidarė apsuptas vandens. Ringwoodite yra pagrindinis komponentas vadinamasis pereinamoji zonaŽemė - podirvis, esantis kelių šimtų kilometrų gylyje. Preliminariais ekspertų skaičiavimais, tas pats pusantro procento „išsilieja“ į maždaug dešimt Ramiojo vandenyno.
Garsus amerikiečių mokslininkas Weisshenas, išanalizavęs 80 tūkstančių šlyties bangų šimtuose tūkstančių seismogramų, teigė, kad vandens po žemės pluta yra visur, o jo kiekis yra 5 kartus didesnis už visą išorinį planetos vandens rezervą. Požeminiai vandenynai, kurie gali būti po žeme, pažymėti raudonai. Jie buvo nustatyti dėl seisminių bangų sklidimo anomalijų.
Oregono universiteto seismologai, vadovaujami Annos Kelbert, ištyrę ir išanalizavę per pastaruosius 30 metų įvairių geofizikų grupių sukauptus matavimo duomenis, sudarė trimatį elektrinio laidumo pasiskirstymo žemėlapį viršutiniuose Žemės mantijos sluoksniuose. . Žemėlapis patvirtina, kad jame yra daug vandens. Tačiau vanduo nėra laisvas, o surištas, dalis kristalinės grotelėsįvairių mineralų.
Tai, kad po Pasauliniu vandenynu yra vandens ir didžiuliai kiekiai, aiškiai liudija daugybė hidroterminių šaltinių, trykštančių vandenyno vidurio kalnagūbriais. Jie vadinami „juodaisiais rūkaliais“ arba natūraliais šildymo įrenginiais.
Juodieji rūkaliai Vaizdas, atvirai kalbant, kelia siaubą. „Pirmasis vanduo“, įkaitintas iki 400 laipsnių Celsijaus ir persotintas mineralais (daugiausia geležies ir mangano junginiais), toje vietoje, kur iškyla povandeninis geizeris, formuoja kūgio formos mazgelius ir išaugas, panašius į gamyklinius dangoraižio aukščio vamzdžius. Iš jų tarsi dūmai veržiasi karšta juoda rūkas. (At aukštas kraujo spaudimas dideliame gylyje virimas nevyksta). Iškilusi į iki 150 metrų aukštį susimaišo su šaltais vandenyno dugno sluoksniais ir, juos šildydama, vėsta.
Vandenilis, kylantis iš Žemės gelmių per vandenyno vidurio kalnagūbrius, iš dalies susijungia su deguonimi (dėl to pasaulio vandenynų lygis nuolat kyla). Likusi dalis, patenkanti į atmosferą, 30 km aukštyje susijungia su O3, sudarydama gražius perlamutrinius debesis ir „skyles“ ozono sluoksnyje.
Jei pažvelgsite į palydovines nuotraukas, nesunku pastebėti, kad ozono skylės dažniausiai susidaro virš vandenyno vidurio kalnagūbrių, poliarinėse zonose ir virš angliavandenilių telkinių. Kam skirti mūsų tautiečio geologijos ir mineralogijos mokslų daktaro V.L.Syvorotkino darbai?
Kaip Žemė atrodė priešpilio laikais?
Mūsų planeta buvo šiek tiek didesnė už šiuolaikinį Marsą. Tai patvirtina kontinentinių plokščių mozaikos rašto (Otto Hilgenberg gaubliai) sutapimas 94% tikslumu.
Šiuolaikinių vandenynų nebuvo, nes bet kuri vandenyno dugno dalis yra bent penkis kartus jaunesnė už žemynines plokštes.
Vaizdo įraše aiškiai pavaizduotas Žemės plėtimosi procesas. nuoroda.
Iš viso Žemės paviršiaus atėmus šiuolaikinių vandenynų plotą, nesunku įsivaizduoti priešpilio planetos plotą ir apskaičiuoti jos spindulį (mano skaičiavimais, Rdp ~ 3500 km, 55 % šiuolaikinio).
Mūsų mažą planetą supo tanki atmosfera su ištisiniu debesų sluoksniu, kuris puikiai išsilaikė gražiausiuose Gintaro lašeliuose.
Priešpilvinis atmosferos slėgis buvo 2,5 karto didesnis nei šiuolaikinio, todėl jame nesunkiai pakilo driežai, kurių sparnų plotis siekė 10–12 metrų.
Toks pasaulinis šiltnamis prisidėjo prie greito visos floros augimo, todėl atmosferoje padaugėjo deguonies (iki 40%). O padidėjęs anglies dioksido kiekis (apie 1%) ne tik sukūrė šiltnamio efektą, bet ir prisidėjo prie augalų gigantizmo, nes didžiąją dalį skaidulų (anglies) augalas gauna iš atmosferos fotosintezės metu!
Šiltnamio sąlygos išlygino planetos klimatą: poliuose nebuvo ledynų, o ties pusiauju – šilumos. Visur buvo tropikai Vidutinė temperatūra apie 30-35 laipsnių. Greičiausiai kritulių nebuvo lietaus, tuo labiau sniego, „Nes VIEŠPATS Dievas nesiuntė lietaus į žemę ir nebuvo žmogaus, kuris galėtų žemę dirbti, bet garai pakilo nuo žemės ir laistė visą žemės veidą“.(Pr 2:5)
Vėjų taip pat nebuvo, nes nebuvo slėgio skirtumo zonų. Ir jei taip, tada priešpilvinėje medienoje neturėtų būti augimo žiedų! Kaip dabar pusiaujo medžiai jų neturi!
"Įvairių metinių medienos žiedų nusėdimas būdingas zonoms, kuriose yra aiškiai apibrėžti metų laikai. Drėgnose tropikuose, kur žiema ir vasara yra beveik vienodi kritulių ir temperatūros požiūriu, nėra pastebimų metinių žiedų." (Wikipedia)
Augimo žiedų nebuvimas ant Nojaus arkos medienos, saugomos Ečmiadzine Armėnijoje.
Nenuostabu, kad tokios „rojaus“ šiltnamio sąlygos ir net beveik visiškai apsaugotos nuo ultravioletinių saulės spindulių lėmė floros ir faunos gigantizmo vystymąsi ir daugiau nei 10 kartų (sprendžiant iš Biblijos) gyvybę. visų organizmų lūkesčiai! Didelį vaidmenį čia suvaidino poreikio vartoti didelius druskos kiekius nebuvimas, o tai dabar mes, visi žolėdžiai, esame priversti daryti, kad palaikytume tarpląstelinį osmosinį slėgį (dėl atmosferos slėgio kritimo daugiau nei 2,5 karto). .
Metų trukmė priešpilio laikais
Remiantis mūsų planetos kampinio momento išsaugojimo dėsniu, žinant priešpilio Žemės spindulį, atsižvelgiant į nedidelį masės pokytį, paaiškėja, kad paros trukmė buvo maždaug 7,2 valandos. Esant tokiam sukimosi greičiui, planetos forma greičiausiai buvo elipsoidas, suplotas ties ašigaliais. Tada logiška manyti, kad atogrąžų zonoje gravitacija buvo daug mažesnė nei ašigalyje, kur gyveno milžiniški dinozaurai!
Potvynių įvykiai
Bet vieną akimirką klestėjimas Žemėje baigėsi! Greičiausiai kataklizmą sukėlė kosminis įvykis. Greičiausiai tai buvo smūginis kosminių dalelių (apie 1 mm skersmens) frontas, susidaręs po supernovos sprogimo ne didesniu kaip 100 šviesmečių atstumu nuo Žemės.
Bet vienaip ar kitaip:
„Šeši šimtaisiais Nojaus gyvenimo metais, antrąjį mėnesį, septynioliktą mėnesio dieną, tą dieną išsiveržė visi didžiosios gelmės šaltiniai ir atsidarė dangaus langai; ir lietus lijo ant žemės keturiasdešimt dienų ir keturiasdešimt naktų“. (Pr 7:11-12)
Dėmesingas skaitytojas iškart pastebės, kad potvynio vandens šaltiniai buvo du! Ir be 40 dienų liūčių, vanduo iš Žemės gelmių tryško į paviršių. Žemės pluta įtrūko palei vandenyno vidurio keteras, tarsi sulaužytas kiaušinio lukštas. Daugelis ugnikalnių pabudo, spjaudydami magmą ir garus. „Atsivėrė didžiosios bedugnės šaltiniai“ – į paviršių veržėsi subkortikiniai vandenys ir dujos.
„Ir tvanas tęsėsi žemėje keturiasdešimt dienų [keturiasdešimt naktų], vandenys padaugėjo ir pakėlė skrynią, ir ji pakilo virš žemės; Tačiau žemėje vandenų gausėjo ir labai pagausėjo, o arka plūduriavo vandens paviršiuje. Vandens žemėje taip padaugėjo, kad visi aukšti kalnai, esantys po visu dangumi, buvo uždengti. Vanduo pakilo virš jų penkiolika uolekčių, ir [visi aukšti] kalnai buvo uždengti“. (Pr 7:17–20)
Pabandykime įsivaizduoti, kokio vandens tūrį reikia šiems įvykiams: žinant priešpilio planetos spindulį yra 3500 km, paviršiaus plotas ~ 154 milijonai kvadratinių metrų. km, darant prielaidą, kad Ararato aukštis yra apie 5 km (dabar 5165 m, bet vis dar yra aktyvus ugnikalnis, galėjo išaugti iki 200 m), gauname 770 mln. kubinių metrų potvynio vandens tūrį. km, tai tik 56% dabartinio Pasaulio vandenyno tūrio!
Ararato ugnikalnis Kaip prisimename, potvynio vandens šaltiniai buvo du, ir net pasibaigus 40 dienų liūčiai vandenyno lygis toliau kilo, ir mes jau suprantame, kodėl:
„Vanduo tvyrojo žemėje šimtą penkiasdešimt dienų“. (Pr 7:24)
Pasaulinio potvynio pasekmės
Kai vanduo pradėjo slūgti:
„Ir Dievas prisiminė Nojų ir visus žvėris, visus galvijus, [ir visus paukščius, ir visus roplius], kurie buvo su juo arkoje; Dievas atnešė vėją ant žemės, ir vandenys sustojo.
Ir gelmių šaltiniai bei dangaus langai buvo uždaryti, ir lietus iš dangaus liovėsi“. (Pr 8:1-2)
Dėl staigaus vidurio vandenyno kalnagūbrių plyšių zonų išsiplėtimo, pradėjo formuotis šiuolaikiniai vandenynai, kur pamažu pradėjo tekėti potvynio vandenys (maždaug 770 mln. kubinių km. 56% šiuolaikinio tūrio). Pasaulio vandenynas), plynaukštėse palikdamas smėlio, molio ir jūrų skeletų sluoksnius.gyventojų.
Akivaizdu, kad Žemės skersmens augimo procesas vyko netolygiai pagal logaritminę kreivę (y=logax, kur a>1). Pirmiausia staigus išsiplėtimas Ramusis vandenynas, tada susiformavo Indijos vandenynas ir Arkties vandenynas, o Atlanto vandenynas yra jauniausia augimo zona. Tikslesnis šios plėtros įrašas bus sukurtas tiriant ir lyginant vandenyno dugno zonas abiejose vandenyno vidurio keterų pusėse. Remiantis šiais duomenimis, bus galima patikslinti Žemės amžių bei paros ir metų trukmės pokyčius.
Po potvynio labai pasikeitė Žemės klimatas: tapo pastebimi metų laikai, klimato zonos, slėgio skirtumų sritys, vėjas, krituliai lietaus, sniego ir krušos pavidalu. Palaipsniui, su kritimu Atmosferos slėgis, ištisinis debesų sluoksnis buvo pakeistas Cumulus debesys, tapo aišku mėlynas dangus ir vaivorykštė – kaip Dievo sandoros dėl naujo potvynio neįmanomumo simbolis!
„Ir Viešpats užuodė saldų kvapą, ir Viešpats tarė savo širdyje: Aš daugiau nebekeiksiu žemės dėl žmogaus, nes žmogaus širdies ketinimas yra piktas nuo pat jaunystės. ir nebemušsiu visų gyvų, kaip dariau: nuo šiol nesiliaus visos žemės dienos, sėja ir pjūtis, šaltis ir karštis, vasara ir žiema, diena ir naktis“. (Pr 8:21-22)
„Pastatau savo vaivorykštę debesyje, kad ji būtų [amžinosios] sandoros tarp manęs ir žemės ženklas.
Kai aš užnešiu debesį virš žemės, debesyje pasirodys mano vaivorykštė. ir aš atsiminsiu savo sandorą, kuri yra tarp manęs ir tavęs bei kiekvienos gyvos viso kūno sielos. ir vandenys nebebus potvynis, sunaikinantis visą kūną.
Ir [Mano] vaivorykštė bus debesyje, aš ją pamatysiu ir prisiminsiu amžinąją sandorą tarp Dievo [ir žemės] ir tarp visų gyvų padarų, visų gyvų žemėje. (Pr 9:13-16)
Vadinasi, tarp globalių grėsmių žmonijai gali būti labai daug cunamių ir potvynių didelė jėga, niekas neatmeta meteorito grėsmės ar superugnikalnio išsiveržimo, tačiau dėl to, kad vyksta vandenilio degazavimo iš žemės gelmių procesas (motina Žemė pamažu išleidžia garus), didelio pasaulinio potvynio nebebus! Nėra fizinės galimybės šiuolaikinę planetą padengti 5 kilometrų vandens sluoksniu!
Galimų planetų nelaimių analizę išsamiai pristato Rusijos gamtos mokslų akademijos akademikas V.P. Polevanovas. reportaže "Kas gresia žmonijai?"
Daugelis mokslininkų ir ateistų ne kartą abejojo Šventojo Rašto žodžiais, tačiau pasirodo, kad ten aprašyti įvykiai galėjo atsitikti ir neprieštarauja jokiems fizikos dėsniams! Žmonija šias žinias įgijo prieš 30 šimtmečių, o mokslas šiuos procesus suvokia tik šiandien!
Kiek „vandens bėgo po tiltu“ nuo priešpilio laikų?
Remiantis „mokslinėmis“ idėjomis, apie 200–250 milijonų metų, tai yra seniausios vandenyno dugno uolienų datos. O jei pasimatymas teisingas? Stačiatikių kalendorius? O už lango 7526 metai nuo pasaulio sukūrimo ir 5870 nuo potvynio pradžios? Nuoširdžiai žinios padaugina nežinomybės ribas!
Klausimas skaitytojui:
Sveiki. Norėjau sužinoti, ar žinoma, kokiais metais įvyko pasaulinis potvynis? Ar buvo miestų, kurie nebuvo užtvindyti, ar visi miestai buvo užtvindyti?
Pilypas
Arkivyskupas Piotras Gurjanovas atsako:
Kuriais metais kilo Didysis potvynis? Biblijoje yra chronologinės informacijos, kuri leidžia labai tiksliai skaičiuoti laiką atgal iki žmonijos istorijos pradžios. Pradžios 5:1-29 užrašoma genealogija nuo pirmojo žmogaus Adomo sukūrimo iki Nojaus gimimo. Tvanas prasidėjo „šeši šimtaisiais Nojaus gyvenimo metais“ (Pradžios 7:11). Norint nustatyti, kada įvyko potvynis, reikia pradėti nuo kokio nors istorinio etapo. Tai reiškia, kad atgalinis skaičiavimas turi būti atliekamas nuo pasaulietinės istorijos pripažintos datos, atitinkančios konkretų Biblijoje aprašytą įvykį. Remiantis šiandien visuotinai priimtu Grigaliaus kalendoriumi, iš šio atskaitos taško galima apskaičiuoti, kada įvyko potvynis.
Kaip vieną iš istorinių etapų galime laikyti 539 m. e., kada persų karalius Kyras nugalėjo Babiloną. Kyro valdymą liudija tokie pasaulietiniai šaltiniai kaip Babilonijos lentelės, taip pat Diodoro Siculus, Julius Africanus, Eusebijaus Cezarėjos ir Ptolemėjas dokumentai. Kyro dekretu likusieji žydai paliko Babiloną ir grįžo į savo tėvynę 537 m. pr. Kr. e. Taip baigėsi 70 metų trukęs Judo karalystės nykimas, prasidėjęs, pagal biblinę chronologiją, 607 m. pr. e. Atsižvelgiant į teisėjų ir Izraelio karalių viešpatavimą, galima nustatyti, kad izraelitai išvyko iš Egipto 1513 m. pr. e. Biblija pagrįsta chronologija nukelia mus 430 metų atgal iki 1943 m. pr. e., kai buvo sudaryta sandora su Abraomu. Reikia daugiau atsižvelgti į Teraho, Nahoro, Serucho, Ragabo, Pelego, Ebero ir Šelos, taip pat Arfaksado, gimusio „praėjus dvejiems metams po potvynio“ (Pradžios 11:10-32), gimimo laikus ir gyvenimo trukmę. . Taigi, potvynio pradžia įvyksta 2370 m. pr. e.
Tačiau kai tik buvo pradėtas rimtas mokslinis Biblijoje aprašyto potvynio tikslaus datavimo problemos tyrimas, 2370 m. pr. Kr. data buvo viena iš pirmųjų atmesta. Jokie nei archeologiniai, nei geologiniai įrodymai nepatvirtino fakto, kad bent jau Artimųjų Rytų regione šiuo laikotarpiu buvo didžiulis potvynis. Tačiau buvo aptikta duomenų, kurie leido suformuluoti keletą teorijų apie tai, kada iš tikrųjų įvyko įvykiai, kurios davė tikrą pagrindą Tvano pasakojimo atsiradimui.
Akademiniam mokslui priimtiniausia hipotezė, pagal kurią pasakojimai apie tvaną tarp Artimųjų Rytų tautų, vėliau atsispindintys Senajame Testamente, yra kataklizmo prisiminimai, datuojami maždaug 5500 m. pr. Kr. Būtent tuo laikotarpiu dėl didžiulio žemės drebėjimo Juodoji jūra nustojo būti uždara jūra (kas, pavyzdžiui, šiandien yra Kaspijos jūra). Vandens lygis pakilo 140 metrų, per sąsiaurius Viduržemio jūra buvo sujungta su Juodąja jūra, o pakrantė padvigubėjo ir užtvindė teritorijas, kurios tuo metu buvo vienos tankiausiai apgyvendintų vietovių. Šios stichinės nelaimės, kuri tuo metu sunaikino daugybę žmonių, prisiminimas, remiantis šia teorija, vėliau buvo paverstas legendomis apie potvynį.
5. Visi sausumos gyvūnai taip pat mirė per potvynį. Visos žemės gyventojus (visus kvėpuojančius padarus), gyvenančius sausumoje (išskyrus esančius arkoje), sunaikino Didžiojo potvynio vandenys (Pradžios 7:21, 9:16). Jei potvynis būtų buvęs vietinis, nebūtų reikėję gelbėti gyvulių, nebūtų reikėję ir arkos.
6. Tai buvo didelis kataklizmas, o ne tik mažas potvynis. Biblijoje Didžiajam potvyniui apibūdinti vartojamas žodis „potvynis“ skiriasi nuo žodžio, paprastai vartojamo mažiems vietiniams potvyniams apibūdinti. [Hebrajų kalba = "Mabbool" ir graikų kalba= „Kataklusmos“ (kataklizmas!)]. Taigi Biblija pabrėžia Nojaus laikais kilusio potvynio unikalumą.
Ar tikrai įvyko Didysis potvynis?
Šumerų ir babiloniečių legendose, Pietų Amerikos ir Šiaurės Amerikos indėnų mituose, senovės Indijos ir Kinijos civilizacijų gyventojų legendose beveik tais pačiais žodžiais pasakojama apie didžiausią mūsų planetą ištikusią katastrofą. žmonijos aušra – Didysis potvynis. Ir visose šiose legendose bei mituose minimas žmogus, kuris išgelbėjo gyvybę Žemėje pastatydamas laivą ir surinkęs jame žmones bei gyvūnus.
Biblijoje, kur potvyniui skirti 4 skyriai, šio žmogaus vardas yra Nojus, o jo gelbėjimo laivas – Nojaus arka. Kokia tai pasaulinė katastrofa, sukrėtusi žmonijos sąmonę neatmenami laikai? Ar tikrai įvyko Didysis potvynis, ar tai tik tuščios fantazijos? Jei taip, kokios buvo priežastys ir apimtis? Viso pasaulio mokslininkai vis dar neturi aiškių atsakymų į šiuos sudėtingus klausimus.
IN skirtingi laikai pateikė daugybę hipotezių, susijusių su globaliausios planetoje kadaise įvykusios katastrofos – potvynio – priežastimi – nuo gerai pagrįstų mokslinių teorijų iki tiesiog atvirų fantazijų. Pavyzdžiui, mokslininkai manė, kad potvynį sukėlė milžiniško meteorito kritimas į Pasaulio vandenyno vandenis ir po to kilusi didžiulė banga nuvilnijo per visą Žemės rutulį. Jie taip pat teigė, kad didžiulis potvynis įvyko dėl mūsų planetos „susitikimo“ su kometu ir šis susidūrimas sutrikdė Žemės vandens balansą.
Taip pat buvo iškelta tokia hipotezė: įvyko itin galingas planetos masto vulkaninis procesas, kurio pasekmė – titaniškas cunamis, užtvindęs visą žemę. Amerikiečių geologo G. Riskino hipotezė gana įdomi. Anot jo, Didžiojo potvynio priežastis gali būti „metano katastrofa“ – milžiniškas didžiulio metano kiekio, kuris buvo išleistas iš Pasaulio vandenyno vandenų, sprogimas maždaug prieš 250 mln. Pažymėtina, kad pats teorijos autorius pripažįsta, kad ji yra „gana hipotetinė“, tačiau mano, kad tai „per daug reikšminga, kad būtų galima nepaisyti“.
„Metano kataklizmo“ hipotezė, kurią propaguoja Riskin, yra tokia. Iš pradžių tam tikru istoriniu tarpsniu dėl tam tikrų geologinių, klimatinių ar kitų priežasčių iš dugno nuosėdų pradėjo išsiskirti metanas, kurio šaltinis galėjo būti organinės nuosėdos arba užšalę hidratai. Esant vandens stulpelio slėgiui, dujos ištirpo, o jų koncentracija laikui bėgant didėjo. Tada pakako gana nedidelės išorinės intervencijos, kad dugno vandens masės, prisotintos metano, iškeliautų į paviršių.
Toks postūmis, anot Riskino, galėtų būti mažo meteorito kritimas, žemės drebėjimas ar net – visai įdomiai – didelio gyvūno (pavyzdžiui, banginio) judėjimas. Vanduo, judėdamas į paviršių, nebepatyrė stipraus slėgio ir tiesiogine prasme „užvirė“, išskirdamas jame esantį metaną į atmosferą. Be to, procesas tapo negrįžtamas: į paviršių pajudėjo vis daugiau naujų vandens masių, kurios šnypšdamos ir putodamos kaip soda atidarytas butelis, į atmosferą išmetė vis didesnį kiekį degiųjų dujų. Tai viskas, tereikia palaukti, kol susikaups kritinė vertė ir kol neatsiras kažkokia „kibirkštis“, kuri viską padegs.
Teoriškai, pasak mokslininko, Pasaulio vandenyno vandenyse galėtų būti pakankamai metano, kad būtų užtikrintas sprogimas, kuris būtų 10 tūkstančių (!) kartų galingesnis už pasaulio branduolinių ginklų atsargų detonacijos efektą. Tai sudaro daugiau nei 100 milijonų megatonų (!) TNT ekvivalento. Jei aprašytas reiškinys iš tikrųjų įvyktų, tokio masto kataklizmas, kurio galia net viena ar dviem eilėmis mažesnė, būtų gana „patrauktas“.
Ši hipotezė iš tikrųjų iš pirmo žvilgsnio atrodo gana nereali. Ir vis dėlto, kaip ir bet kuri kita, ji turi savo šalininkų. Kai kurie ekspertai mano, kad „nors ji yra ekscentriška, ji nėra tokia beprotiška, kad į ją nebūtų galima žiūrėti rimtai“.
Kad ir kaip būtų, Didysis potvynis nėra fikcija. Daugelis mokslininkų bando moksliškai įrodyti šį argumentą. I. Yanovsky, Instrumentinių stebėjimų centro vadovas aplinką ir geofizines prognozes, knygoje „Potvynio paslaptis“ rašė: „Istorinis potvynio faktas nekelia abejonių. Panašios informacijos apie jį gausu įvairiausiuose šaltiniuose – archeologiniuose tyrinėjimuose, pasaulio tautų legendose, teologinėje literatūroje. Visa tai kartu leidžia daugintis bendrus kontūrus tai įvyko, baisiausias gamtos reiškinys.
Aprašymų nenuoseklumas slypi tik detalėse. Ir jei anksčiau jie kalbėjo apie įvykio atokumą 12 500 metų, tai ne taip seniai Amerikos tyrinėtojai paskelbė, kad Didysis potvynis įvyko tik prieš 7 500 metų. Tačiau vis tiek ne tai svarbiausia, mano autorius. Visų pirma, tyrėjams svarbu suprasti „fizinį mechanizmą, dėl kurio atsirado, judėjo ir kurį laiką išliko didžiulės vandens masės“.
Būtent mechanizmo nesupratimas paskatino mokslininkus visiškai nepasitikėti pačiu potvynio faktu. Be to, pasak I. Janovskio, biblinis lietus, kuris „40 dienų ir naktų lijo kaip iš kibirų“, nieko nepaaiškina – juk naujausioje istorijoje, prasidėjus gerai žinomiems Godunovo sunkmečiams (1600 m.) , 10 savaičių nenutrūkstamas lietus (nuo gegužės 23 d. iki rugpjūčio 16 d., iš viso 70 dienų), o paskui Maskvos valstijoje niekas nebuvo užtvindytas – vynmedžiui dingo tik visas derlius (N. Karamzinas. „Istorija Rusijos valstybės“).
Potvynis, kaip gamtos reiškinys, aprašytas pagrindiniame G. Hancocko veikale „Dievų pėdsakai“. Jis mano, kad didelio masto potvynį lydėjo smarkūs žemės drebėjimai ir ugnikalnių išsiveržimai. Kaip rašė autorius, šio didžiulio gamtos reiškinio vandens masių dinamikos ypatybės labai skiriasi – „nuo santykinai lėto vandens kilimo dėl „praėjusio ledynmečio“ sniego ir ledo dangų tirpimo (kuris Štai kodėl gyvūnai ir žmonės sugebėjo nukeliauti į kalnus, kaupėsi urvuose ir pan. .) iki momentinio, kai cunamio bangos aukštis siekia 500–700 metrų!
Pastarieji netgi numetė megalitinių „atlantų“ pastatus, kurių monolitų svoris siekė šimtus tonų. Ši ir daug kitos informacijos, kaip matyti iš G. Hancocko darbo, buvo nuodugniai ištirta amerikietiškoje geografinė visuomenė; Tarp ekspertų buvo daug žinomų mokslininkų, tarp jų ir A. Einšteinas. Išvada aiški: ši informacija yra ne mitas, o mokslinė realybė.
Bet jei dauguma mokslininkų į pagrindinį klausimą – ar iš viso buvo potvynis – atsako teigiamai, tai absoliučiai jokios informacijos apie šios katastrofos mastą nėra. skirtingos nuomonės. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad jie yra labai perdėti ir kad potvynis nebuvo visuotinis potvynis, kaip sakoma Biblijoje. Antibibliniai kritikai savo argumentus paaiškina taip. IN Senas testamentas, jie tvirtina, legenda apie Nojų ir jo laivą kilo iš senovės šumerų ir babiloniečių legendų.
Visų pirma šios katastrofos istorija buvo išsaugota XXI amžiaus prieš Kristų molinėse chaldėjų lentelėse. e. Tada, prieš 4000 metų, senovės Šumero ir Babilonijos gyventojai gyveno Mesopotamijoje tarp dviejų upių – Tigro ir Eufrato. Klimatas tuo metu buvo drėgnesnis ir liūtys užsitęsė. Galbūt po labai užsitęsusio lietaus (šumerų legenda byloja, kad tas pats lietus lijo 7 dienas ir 7 naktis), Tigro ir Eufrato vanduo pakilo ir užtvindė visą Mesopotamiją. Ir senovės Mesopotamijos gyventojai tikėjo, kad jų tėvynė yra visas pasaulis. Štai kodėl, mokslininkai daro išvadą, pasakojimai apie Didįjį tvaną pasirodė legendose.
Tačiau šios versijos priešininkai teigia, kad bruožai, panašūs į biblinį pasakojimą, buvo aptikti ne tik senovės šumerų ir babiloniečių pasakojimuose, bet ir daugelio kitų tautų legendose. Pavyzdžiui, tie patys visuotinį potvynį apibūdinantys elementai aptinkami Šiaurės Amerikos genčių folklore ir tarp Vidurio ir Vidurio gyventojų. Pietų Amerika, Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose, Azijoje ir Australijoje, taip pat senųjų Europos gyventojų etninių grupių folklore. Tai paaiškėjus, mažai kas suabejojo, kad kasdienybės rašytojas Mozė vargu ar galėjo leistis į tokias tolimas folkloro ekspedicijas. Todėl Biblija neturėtų būti priskiriama mitų ir legendų, pasiskolintų iš kaimyninių tautų, vaidmeniui.
Vadinamosios biblinės Tvano versijos šalininkai mano, kad daug didesnė tikimybė, kad visos žmonijos atmintyje saugoma istorija apie tą patį įvykį. Tiesą sakant, beveik visos mūsų planetos tautos, turinčios epinio folkloro ar šventų tekstų, gerbiamų savo žmonių, tradicijas, prisimena milžinišką pasaulinį potvynį.
Ir visos mus pasiekusios legendos išlaiko bendrus pagrindinius pristatymo bruožus: visą pirmykštę gyvybę žemėje sunaikino grandiozinis, neprilygstamas kataklizmas; visi dabartinis gyvenimas kilęs iš vieno žmogaus, kuris, būdamas antgamtiškai įspėtas apie gresiančią nelaimę, pastatė specialų laivą ir jame su šeima išgyveno per potvynį. Nenuostabu, kad ši istorija yra įvairių tautų žodinėse tradicijose įvairaus laipsnio buvo iškraipytas ir įgavo būdingų folkloro elementų. Ir vis dėlto rašytinis Biblijos liudijimas išsaugojo jį iki galo.
Biblijoje pasakojimas apie potvynį užima svarbią vietą. Neatsitiktinai Pradžios knygoje, kuri atveria Senojo Testamento šventosios knygos dalį, potvynio aprašymui skirti keturi skyriai. Ir neatsitiktinai pats Jėzus Kristus apie tvaną kalbėjo ne kaip apie mitą, o kaip apie tikrą įvykį. Kokie procesai iš tikrųjų galėtų vykti per katastrofišką įvykį, mums žinomą kaip „Didysis potvynis“? Taip Šventajame Rašte aprašoma katastrofos pradžia: „Šeši šimtaisiais Nojaus gyvenimo metais, antrąjį mėnesį, 17 mėnesio dieną, tą dieną atsivėrė visi didžiosios gelmės šaltiniai, atsidarė dangaus langai; ir lietus lijo ant žemės 40 dienų ir 40 naktų“ (Pradžios 7:11,12).
Taip geofizikai apibūdintų tą patį reiškinį. Nuolatinis Žemės vidaus įkaitimas atvedė žemės plutą į streso būseną, artimą kritinei. Net ir nedidelis išorinis poveikis, kuris galėjo būti didelio meteorito kritimas ar įprasta potvynio deformacija, neišvengiamai sukėlė žemės plutos skilimą. Šis lūžis, sklindantis garso greičiu uolienoje, užtruko tik 2 valandas, kad apskritų visą Žemę.
Slėgio įtakoje išsiveržusios uolienos veržėsi į atsiradusias ydas – didžiosios bedugnės šaltinius – kartu su perkaitintu požeminiu vandeniu (net ir mūsų laikais apie 90 proc. ugnikalnio išsiveržimas sudaro vandenį). Remiantis skaičiavimais, bendra šio išsiveržimo energija buvo 10 tūkstančių kartų didesnė už Krakatau ugnikalnio išsiveržimo energiją. Uolienų išmetimo aukštis siekė apie 20 km, o pelenai, pakilę į viršutinius atmosferos sluoksnius, paskatino aktyvią kondensaciją ir sunaikino apsauginį vandens garų sluoksnį, kuris nukrito ant žemės smarkaus lietaus metu.
Nepaisant to, dauguma potvynio vandenų, kai kurių tyrinėtojų nuomone, buvo požeminis vanduo. Iš viso iš gelmių išsiveržęs vanduo prilygsta maždaug pusei šiuolaikinių jūrų ir vandenynų vandens atsargų. Biblijoje rašoma, kad didžiosios gelmės šaltiniai užliejo žemės paviršių vandeniu 150 dienų (Pradžios 7:24), o lietus lijo tik 40 dienų ir 40 naktų ir, remiantis skaičiavimais, užtvindė žemę. intensyvumas 12,5 milimetrų per dieną.valandą.
Dėl natūralios šiltnamio dangos išnykimo planetos poliariniuose regionuose beveik akimirksniu atvėso ir ten atsirado galingas apledėjimas. Daugelis tropinės floros ir faunos atstovų buvo įšalę į poliarinius ledynus. Paleontologai gana dažnai amžinajame įšale randa puikiai išsilaikiusių senovės gyvūnų ir augalų liekanų – mamutų, kardo danties tigrai, palmės žaliais lapais ir prinokusiais vaisiais ir kt.
Tačiau dėl potvynio visiškas gyvybės sunaikinimas neįvyko. Pasak Biblijos, bėgdami „nuo potvynio vandenų“, Nojus, jo sūnūs Semas, Chamas ir Jafetas, taip pat visų keturių žmonos įėjo į arką. Kaip žinote, Nojus į gelbėjimo laivą taip pat pasiėmė gyvūnus – „po porą kiekvienos būtybės“. Galima sakyti, kad šis šiandien populiarus posakis buvo paveldėtas iš potvynio. Ir mūsų kalboje yra žodis „antediluvian“ (tai yra pažodžiui: tai, kas įvyko prieš tvaną). Mes naudojame jį, kai kalbame apie tai, kas yra juokingai pasenusi.
Šiais laikais mokslininkai visame pasaulyje yra susirūpinę dėl naujo pasaulinio potvynio grėsmės. Pirmą kartą per 12 000 metų Antarktidos ledynai pradėjo sparčiai tirpti. Didžiausias iš vandenyno klajoklių siekia 5,5 000 km 2 plotą, kuris yra dvigubai didesnis už Liuksemburgą. Panašūs procesai vyksta ir Arktyje. Mūsų mėlynoji planeta netrukus gali likti be ledo kepurės.
Dar visai neseniai mokslininkai su nerimu pradėjo kalbėti apie tai, kad milžiniškos ledo lentynos skyla veikiamos globalinis atšilimas. Dėl to dalis vieno didžiausių Antarktidos ledkalnių VM-14 per 41 dieną susitraukė 3235 km. Britų Antarkties tyrimų laboratorijos vadovas, glaciologijos mokslų daktaras D. Vaughanas tuomet sakė, kad jį „stebina šio proceso greitis. Tiesiog neįmanoma tuo patikėti ledo blokas sverianti beveik 500 milijardų tonų suiro vos per mėnesį“.
Mokslininkai reiškia susirūpinimą, kad laikui bėgant procesas gali paspartėti, o tada naujo pasaulinio potvynio grėsmė žmonijai taps visiškai reali. Jie pasirodė teisūs. Vos po dviejų mėnesių jų kolegos iš Nacionalinio ledynų centro Suitlande pranešė, kad blokuose matosi vis daugiau įtrūkimų ir daugybė kilometrų ledkalnių nuskriejo nuo jų kaip skiedros. Pavyzdžiui, visai neseniai nuo vieno ledyno atskilo ledkalnis, kurio plotas 9 kartus didesnis nei Singapūro.
„Visuotinis atšilimas nėra labai naudingas ir malonus procesas žmonijai“, – sako MSU profesorius M. Sokolsky. – Tai gali gerokai pakeisti planetos klimatą, kelti grėsmę įvairioms nelaimėms ir galiausiai kelti grėsmę mūsų planetos biosferos išlikimui. Jau dabar dėl ledynų skilimo atsiranda navigacijos sunkumų, žūsta dešimtys tūkstančių gyvūnų, iš kurių daugelis yra retos ir nykstančios rūšys.
Praėjusių metų dreifas atvedė visą imperatoriškųjų pingvinų koloniją Kruizerio kyšulyje prie išlikimo ribos. Norint išvesti savo palikuonis, šiems gyvūnams reikia storos, patvarios ledo dangos. Tačiau vietoj to vargšai atsidūrė ant byrančio sniego, kuris neatlaikė savo svorio. Daugiau nei pusė jų mirė. Natūralu, kad kyla nerimas – kas toliau?
Gaila, tačiau mokslininkai kol kas negali pasiūlyti jokių priemonių kovai su destruktyviu procesu, išskyrus atidesnį stebėjimą ir tikslią prognozę. Tiesa, karts nuo karto pasirodo egzotiškų hipotezių, kaip įveikti šiltnamio efektą. Amerikietis D. Kraufas pasiūlė „gaminti“ milžiniškas dirbtinio ledo mases ties ašigaliais, o australas C. Capucci sukūrė teoriją, kaip į tam tikras Žemės sritis pumpuoti šaltį, uždengdamas jas freonu pripildytu užšalimo dangteliu.
Tokių gigantiškų šaldymo kamerų sukūrimas žmonijai kainuotų neįsivaizduojamai daug, tačiau tai – ne fantazijos ribos. Merilendo universiteto mokslininkai neseniai paskelbė apie savo projektą, kuriuo siekiama priversti planetą nukrypti nuo įprasto sukimosi, o tai turėtų leisti pakeisti klimatą joje į gerąją pusę.
Kol kas visų šių projektų niekas rimtai nesvarsto. Pigiausias atrodo jau minėto Maskvos geofiziko I. Janovskio „know-how“. Anot mokslininko, destruktyvūs procesai, vykstantys Žemės žarnyne, įskaitant neįtikėtinai greitą ledynų tirpimą, turi tiesioginį ryšį su mūsų mintimis ir jausmais (beje, imperatoriaus gubernatorius provincijoje, kurioje griaunami įvykę žemės drebėjimai buvo įvykdyti!).
Pasak profesoriaus Janovskio, mūsų blogi veiksmai ir mintys sukelia atitinkamą gamtos reakciją. Jis mano, kad kažkada Didįjį potvynį išprovokavo neteisingas žmonijos elgesys. Jei žmonės pakeis savo mąstymą, taps malonesni ir tolerantiškesni, bėdų vis tiek pavyks išvengti.
Žinoma, kadaise Žemę užklupęs Didysis potvynis toli gražu nėra vienintelė kažkada įvykusi pasaulinė katastrofa. Istorija, archeologija, geologija ir Šventasis Raštas atnešė mums daugybę įrodymų apie įvairias nelaimes, taip sakant, „vietiniu mastu“ – žemės drebėjimus, ugnikalnių išsiveržimus, cunamius, audras ir staigius potvynius, purvo sroves ir nuošliaužas. Natūralu, kad visos šios nelaimės įvairaus laipsnio paliko savo pėdsaką mūsų planetos išvaizdoje. Tačiau didžiausias pasaulinis kataklizmas Žemės istorijoje išlieka potvynis.
V. Sklyarenko
gydytojas psichiatras
