Javelin против «корнета»: какой птрк страшнее для танков. Авиационные противотанковые управляемые ракеты ведущих зарубежных стран (2011)
Возимо-выносной противотанковый ракетный комплекс второго класса «Корнет» предназначен для поражения современной и перспективной бронетанковой техники, оснащенной динамической защитой, фортификационных сооружений, живой силы противника, малоскоростных воздушных, надводных целей в любое время суток, в сложных метеоусловиях,при наличии пассивных и активных оптических помех.
Комплекс "Корнет" был разработан в КБ Приборостроения, г. Тула.
Комплекс может размещаться на любых носителях, в том числе и с автоматизированной боеукладкой, благодаря малой массе выносной пусковой установки его можно использовать и автономно в переносном варианте. По своим тактико-техническим характеристикам комплекс "Корнет" полностью отвечает требованиям, предъявляемым к системе современного многоцелевого оборонительно-штурмового оружия, и позволяет оперативно решать тактические задачи в зоне ответственности подразделений сухопутных войск, тактической глубиной в сторону противника до 6 км. Оригинальность конструкторских решений этого комплекса, его высокая технологичность, эффективность боевого применения, простота и надежность в эксплуатации способствовали его широкому распространению за рубежом.
Впервые экспортный вариант комплекса "Корнет-Э" был представлен в 1994 году на выставке в Нижнем Новгороде.
На западе комплекс получил обозначение AT-14 .
Состав
ракета 9М133-1В состав комплекса входят:
управляемые ракеты 9М133-1(см.схему) с тандемно-кумулятивной и термобарической боевыми частями;
пусковые установки: переносная 9П163М-1(см. фото) и многозарядная, размещаемая на легких носителях (см. комбинированное изображение);
тепловизионный прицел;
средства технического обслуживания;
учебно-тренировочные средства.
Ракета 9М133 (см. фото 1, фото 2) выполнена по аэродинамической схеме «утка» с передним расположением двух рулей, раскрывающихся из ниш вперед по полету. В передней части корпуса ракеты размещены лидирующий заряд тандемной БЧ и элементы воздушно-динамического привода полуоткрытой схемы с лобовым воздухозаборником. Далее, в среднем отсеке ракеты размещен твердотопливный реактивный двигатель с воздухозаборными каналами и с хвостовым расположением двух косонаправленных сопл. За РДТТ расположена основная кумулятивная боевая часть. В хвостовой части располагаются элементы системы управления, в том числе фотоприемник лазерного излучения. Четыре складных крыла из тонких листов стали, раскрывающиеся после старта под действием собственных сил упругости, размещены на корпусе хвостового отсека и расположены под углом 45°относительно рулей. ПТУР и вышибная двигательная установка помещены в герметичный пластиковый ТПК с откидными крышками и рукояткой. Время хранения ПТУР в ТПК без проверки - до 10 лет.
Мощная тандемная кумулятивная боевая часть ПТУР 9М133-1 способна поражать все современные и перспективные танки противника, в том числе и оснащенные навесной или встроенной динамической защитой, а также пробивает бетонные монолиты и сооружения из сборного железобетона толщиной 3 - 3,5 м. Отличительная особенность компоновки ПТУР 9М133-1 - размещение маршевого двигателя между лидирующим и основным кумулятивными зарядами, что, с одной стороны, защищает основной заряд от осколков лидирующего, увеличивает фокусное расстояние и, как следствие, повышает бронепробиваемость, а с другой стороны - позволяет иметь мощный лидирующий заряд, обеспечивающий преодоление навесной и встроенной динамической защиты. , обеспечивающий надежное преодоление навесной и встроенной динамической защиты. Вероятность поражения таких танков как М1А2 «Абрамс», «Леклерк», «Челленджер-2», «Леопард-2А5», «Меркава Мк.3В» ракетой 9М133 комплексов «Корнет-П/Т» по углу обстрела ±90°, составляет в среднем 0.70 - 0.80, то есть расход на поражения каждого танка составляет одну - две ракеты. Кроме того, тандемная кумулятивная БЧ способна пробивать бетонные монолиты и сооружения из сборного железобетона толщиной не менее 3 - 3,5 м. Причем высокий уровень давления, развивающийся при столкновении кумулятивной БЧ в целью, как с осевом, так и в радиальном направлениях, приводит к дроблению бетона в районах кумулятивной струи, выламыванию тыльного слоя преграды и, как следствие, высокому запреградному действию.
Для комплекса "Корнет" создана ракета 9М133Ф (9М133Ф-1) с термобарической боевой частью фугасного действия, по массо-габаритным характеристикам полностью идентичная ракете с кумулятивной БЧ. Термобарическая БЧ обладает большим радиусом поражения ударной волной и высокой температурой продуктов взрыва. При взрыве таких БЧ образуется более протяженная в пространстве и времени, чем у традиционных взрывчатых веществ, ударная волна. Такая волна вызывается последовательным вовлечением в процесс детонационных превращений кислорода воздуха, она проникает за препятствия, в окопы, через амбразуры и т.п., поражая живую силу, в том числе защищенную. В зоне детонационных превращений термобарической смеси происходит практически полное выгорание кислорода и развивается температура 800 - 850°С. Термобарическая боевая часть ракеты 9М133Ф (9М133Ф-1) с ТНТ-эквивалентом 10 кг, по своему фугасному и зажигательному воздействию по цели не уступает БЧ штатных 152 мм ОФС. Необходимость подобной БЧ на высокоточном оружии подтверждена опытом локальных конфликтов. ПТРК "Корнет", за счет комплектования ПТУР 9М133Ф (9М113Ф-1), стали мощным штурмовым оружием, которое и в черте города, и в горах, и в полевых условиях способна эффективно разрушать фортификационные сооружения (бункеры, доты, дзоты), поражать огневые средства и живую силу противника, размещенные в жилых и хозяйственных строениях и сооружениях, за их фрагментами, в складках местности, окопах и помещениях, а также разрушать эти объекты, автотранспортную и легкобронированную технику, вызывая в них и на открытой местности, при наличии легковоспламеняющихся материалов, пожары.
Возимо-переносной вариант ПТРК "Корнет-Э" размещается на ПУ 9П163М-1, состоящей из треножного станка с высокоточными механическими приводами, прицела-прибора наведения 1П45М-1 и механизма пуска ракет. Прицел-прибор наведения - перископический: собственно прибор установлен в контейнере под люлькой ПУ, поворотный окуляр - внизу слева. ПТУР устанавливается на люльке сверху ПУ, после выстрела заменяется вручную. Высота линии стрельбы может меняться в широких пределах, а это позволяет вести огонь из различных положений (лежа, сидя, из траншеи или окна здания) и приспосабливаться к местности.
Для обеспечения стрельбы в ночных условиях в возимо-переносном комплексе могут использоваться тепловизионные (ТПВ) прицелы разработки НПО ГИПО. Экспортный вариант комплекса "Корнет-Э", предлагается с тепловизионным прицелом 1ПН79М "Метис-2". Прицел состоит из оптико-электронного блока с приемником инфракрасного диапазона волн, органами управления и газобаллонной системой охлаждения. В качестве источника питания используется никель-кадмиевая аккумуляторная батарея. Дальность обнаружения целей типа ОБТ до 4000м, распознавания - 2500м, поле зрения - 2,8°х4,6°. Прибор действует в диапазоне длин волн 8 - 13мкм, имеет общую массу 11кг, размеры оптико-электронного блока 590 х 212 х 200мм. Сзади ТПВ прицела крепится баллон системы охлаждения, объектив прикрывается откидной крышкой. Прицел крепится с правой стороны ПУ. Имеется также облегченная версия этого ТПВ - 1ПН79М-1 с массой 8,5кг. Для варианта комплекса "Корнет-П", предназначенного для Российской армии имеется ТПВ прицел 1ПН80 "Корнет-ТП", который позволяет вести стрельбу не только ночью, но и при использовании противником боевых дымов. Дальность обнаружения цели типа "танк" до 5000метров, распознавания до 3500м.
Для транспортирования комплекса "Корнет" и удобства эксплуатации боевым расчетом ПУ 9П163М-1 складывается в компактное походное положение, тепловизионный прицел размещается во вьючном устройстве. Масса пусковой установки - 25 кг. Она может доставляться в зону боевых действий любым видом транспорта. При необходимости с помощью переходного кронштейна комплекс "Корнет" с ПУ 9П163М-1 легко устанавливается на любых подвижных носителях.
Комплекс «Корнет» реализует принцип прямой атаки ракет во фронтальную проекцию цели с полуавтоматической системой управления и наведением ракет по лазерному лучу. Функции оператора при боевой работе сводятся к обнаружению цели через оптический или тепловизионный прицел, взятию ее на сопровождение, производству выстрела и удержанию перекрестия прицела на цели вплоть до ее поражения. Вывод ракеты после старта на линию визирования (ось лазерного луча) и дальнейшее удержание ее на ней происходят автоматически.
В комплексе реализована практически полная помехозащищенность от активных и пассивных (в виде боевых дымов) оптических помех. Высокая защищенность от активных оптических помех противника реализуется за счет того, что фотоприемное устройство ракеты обращено в сторону стреляющего комплекса. При наличии боевых дымов оператор практически всегда наблюдает цель в тепловизионный прицел, а принцип «вижу - стреляю» обеспечивается высоким энергетическим потенциалом лазерно-лучевого канала управления.
Комплекс является многоцелевым, т.е. его характеристики не зависят от вида сигнатур целей в оптическом и инфракрасном диапазоне электромагнитных волн. Оснащение управляемых ракет боевой частью - термобарического или фугасного действия позволяет поражать большой класс целей - инженерные сооружения, бункеры, дзоты, пулеметные гнезда и т.д. Такие возможности в разрабатываемом на западе комплексе большой дальности ATGW - 3/LR отсутствуют в силу использования пассивного самонаведения с захватом цели ГСН ракеты на старте из-за низкой тепловой сигнатуры таких целей. Стоимость ракет 9М133-1 в 3-4 раза меньше, чем стоимость ракет комплекса ATGW - 3/LR, и при одной и той же боевой эффективности и одинаковых затраченных средствах комплекс «Корнет» может поразить целей в 3-4 раза больше.
Преимущества и особенности применения:
универсальность применения, поражение всех целей вне зоны эффективного ответного огня противника;
обеспечение боевой работы в положении "лежа", "с колена", "стоя в окопе", с подготовленных и неподготовленных огневых позиций;
всесуточность применения, поражение всех указанных типов целей днем и ночью;
кодирование лазерного излучения позволяет с двух пусковых установок вести одновременную перекрестную и параллельную стрельбу по двум близкорасположенным целям;
полная защищенность от воздействия излучения станций оптических помех типа "Штора-1" (Россия), Pomals Piano Violin Mk1 (Израиль);
возможность размещения на широком классе различных колесных и гусеничных носителей;
залповая стрельба двумя ракетами по одной цели с автоматизированной пусковой установки повышает вероятность поражения цели и обеспечивает преодоление систем активной защиты;
реализованный в системе управления принцип наведения ракеты в луче лазера позволяет вести стрельбу с ходу с подготовленных и неподготовленных позиций (в том числе с легкопесчаного грунта, солончаков, на морском побережье, над водной поверхностью) при наличии стабилизации линии визирования;
управляемые ракеты не требуют технического обслуживания при эксплуатации и хранении в течение 10 лет.
Учебно-тренировочные средства включают в себя полевой и классный компьютерный тренажеры. Средства технического обслуживания позволяют проверять исправность пусковой установки и тепловизионного прицела.
Помимо переносного варианта на базе ПТРК "Корнет" разработаны следующие варианты комплекса:
Одноместный боевой модуль (ОБМ) "Кливер"
с комбинированным ракетно-пушечным вооружением. Модуль (см. фото) имеет четыре пусковых установки ПТУР "Корнет" , 30-мм автоматическую пушку 2A72 (дальность стрельбы 4000м, скорострельность 350-400 выстрелов в минуту). Общий вес башни - около 1500 кг, включая боеприпасы и ракеты. Система управления включает баллистический вычислитель, приборы ночного видения, лазерный дальномер и систему стабилизации. Угол горизонтального наведения - 360°, вертикального - от -10° до +60°. Боекомплект - 12 ракет, из них 8 в автомате заряжания. ОБМ "Кливер" предназначен для оснащения широкой гаммы боевых машин легкой весовой категории типа БМП, БТР, может размещаться на малых кораблях, в том числе катерах береговой охраны, а также стационарно. Боевой модуль представляет собой башенную конструкцию, расположенную на погоне, размеры которого аналогичны размерам погона БМП-1. Масса модуля и погон малых размеров позволяют использовать "Кливер" как универсальный комплекс вооружения, размещаемый на боевых машинах легкой весовой категории, в том числе БМП-1, БМП-2,БТР-80,"Pandur", "Piranha", "Fahd". "Кливер" имеет совершенную автоматизированную систему управления огнем, которая включает стабилизированный в двух плоскостях прицел с визирно-дальномерным, тепловизионным и лазерными каналами (лазерный прицел - прибор наведения 1К13-2), баллистический вычислитель с системой датчиков внешней информации, а также систему стабилизации блока вооружения в двух плоскостях. Это позволяет вести стрельбу управляемым вооружением с места, в движении и на плаву, по наземным, воздушным и надводным целям, превосходя по огневой мощи существующие боевые машины, в том числе современную БМП М2 Bradley. Важное преимущество этой разработки - возможность установки модуля на большинство носителей в ремонтных организациях заказчика без доработки транспортной базы.
Автоматизированная ПУ 9П163-2 "Квартет" с четырьмя направляющими и электромеханическими приводами на базе легкого носителя
. В состав установки входят: турель с четырьмя направляющими для ракет, прицел-прибор наведения 1П45М-1, тепловизионный прицел 1ПН79М-1, электронный модуль и место оператора. Боеукладка размещается отдельно. ПУ 9П163-2 находится в постоянной боевой готовности, может производить до четырех выстрелов без перезарядки, стрельбу "залпом" двумя ракетами в одном луче по одной цели. Для нее характерны упрощенные поиск и сопровождение цели с использованием электромеханических приводов. Диапазон наведения пусковой установки 9П163-2 по горизонту ±180°, по вертикали - от -10° до +15°. Масса пусковой установки 9П163-2 с системой управления огнем 480кг. Скорострельность 1-2 выстр./мин. Из уже отработанных ГУП КБП шасси для ПУ 9П163-2 «Квартет» - американский бронеавтомобиль "Hummer" и французская БРМ типа VBL.
Боевая машина 9П162 на базе шасси БМП-3. БМ 9П162
оснащается автоматом заряжания, позволяющим автоматизировать процесс подготовки к боевой работе и свести к минимуму время перезаряжания. В механизме заряжания могут располагаться до 12 УР плюс 4 ПТУР в ложементах. Две направляющих позволяют вести стрельбу двумя ракетами в одном луче по одной особо опасной цели. Выдвижная наводимая в двух плоскостях установка включает в себя две направляющие для подвески транспортно-пусковых контейнера с ракетами, сверху которых размещены блоки с аппаратурой наведения. Две направляющих позволяют вести стрельбу двумя ракетами в одном луче по одной особо опасной цели. Они обеспечивают углы наведения по горизонтали - 360°, по вертикали от -15° до +60°. БМ 9П162 плавающая, авиатранспортабельная. Корпус боевой машины выполнен из алюминиевых броневых сплавов. Наиболее ответственные проекции усилены стальной катаной броней таким образом, что они представляют собой разнесенные броневые преграды. Масса БМ 9П162 менее 18 тонн. Максимальная скорость по шоссе 72 км/час (по грунтовой дороге - 52 км/час, на плаву - 10 км/час). Запас хода - 600 - 650 км. Экипаж (расчет) - 2 человека (командир-оператор комплекса и механик-водитель).
Разработаны варианты размещения возимо-переносного комплекса "Корнет-П" ("Корнет-Э") на открытых автомобилях.
В частности, создан самоходный противотанковый комплекс "Вест", на шасси автомобиля УАЗ-3151. Кроме того, подобное размещение комплекса возможно на автомобилях ГАЗ-2975 «Тигр», УАЗ-3132 "Гусар", "Скорпион" и др.
Кроме того, ГУП "КБ приборостроения" разработан проект (см. фото) модернизации устаревших БМП-2, включающий оснащения боевой машины ПТРК третьего поколения "Корнет-Э" и установки комбинированного прицела наводчика 1К13-2 (при сохранении корпуса и внутренней компоновки башни). Расчеты эффективности действия группировок модернизированной БМП-2М в бою как при автономных действиях, так и при поддержке танков показывают, что при равной вероятности выполнения боевой задачи необходимое количество боевых машин может быть сокращено в 3,8-4 раза. Это достигается за счет более высокой вероятности поражения танков ПТУР 9М133-1, их большего боекомплекта, эффективной стрельбы ночью. Технические решения, заложенные при модернизации боевого отделения, обусловливают его преимущества по сравнению со штатным боевым отделением БМП-2 по потенциалу вооружения в среднем в 3-3,5 раза. Переоснащенная по такому варианту БМП-2 по боевому могуществу выходит на уровень лучших современных БМП, а по возможности поражения танков и других целей управляемой ракетой имеет явное превосходство.
Тактико-технические характеристики:
| Дальность стрельбы, м - днем - ночью |
100-5500 100-3500 |
| Стартовый вес ракеты, кг | 26 |
| Вес ракеты в ТПК, кг | 29 |
| Калибр ракеты,мм | 152 |
| Длина ракеты,мм | 1200 |
| Размах крыльев,мм | 460 |
| Масса БЧ, кг | 7 |
| Масса ВВ, кг | 4.6 |
| Температурный диапазон боевого применения: - в штатном варианте - в варианте для жарко-пустынного климата |
от -50°С +50°С от -20°С +60°С |
| Диапазон высот применения, м | от 0 до 4500 |
| Время перевода из походного в боевое положение, мин | менее 1 |
| Время подготовки и производства выстрела, сек | менее 1 |
| Время перезаряжания ПУ, сек | 30 |
| Бронепробиваемость, мм | 1000-1200; обеспечивает пробитие брони современных и перспективных танков с реактивной броней |
| Боевой расчет, чел | 2 |
| Данные для самоходного варианта | |
| Хранимый боекомплект | 16 ракет |
| Скорость передвижения, км/ч: | |
| максимальная по шоссейным дорогам | 70 |
| средняя по дороге (вероятно по грунтовой дороге) | 45 |
| по воде | 10 |
| Запас хода: | |
| по шоссейной дороге | 600 км |
| по стандартной дороге | 12 часов |
| минимальный по воде | 7 часов |
| Расчет, чел | 2 |
1. "Фагот" : «Фагот» (индекс ГРАУ - 9К111, по классификации МО США и НАТО - AT-4 Spigot, англ. Кран (втулка)) - советский / российский переносной противотанковый ракетный комплекс с полуавтоматическим командным наведением по проводам. Предназначен для поражения визуально наблюдаемых неподвижных и движущихся со скоростями до 60 км/ч целей (бронированной техники противника, укрытий и огневых средств) на дальностях до 2 км, а ракетой 9М113 - до 4 км.
Разработан в КБ Приборостроения (Тула) и ЦНИИТочМаш. Принят на вооружение в 1970 году. Модернизированный вариант - 9М111-2, вариант ракеты с увеличенной дальностью полета и повышенной бронепробиваемостью - 9М111М.
В комплекс входят:
складная переносная пусковая установка с аппаратурой управления и механизмом пуска;
ракеты 9М111 (9М111-2) в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК);
запасные инструменты и принадлежности (ЗИП);
проверочная аппаратура и другая вспомогательная техника.
Прост в эксплуатации, может переноситься расчётом из двух человек. Вес вьюка N1 командира расчёта с пусковой установкой составляет 22,5 кг. Второй номер расчета переносит вьюк N2 весом 26,85 кг с двумя ракетами в ТПК.
2. "Корнет" : «Корнет» (Индекс ГРАУ - 9К135, по классификации МО США и НАТО: AT-14 Spriggan) - противотанковый ракетный комплекс разработки Тульского КБ Приборостроения. Разработан на базе комплекса танкового управляемого вооружения «Рефлекс», сохранив основные его компоновочные решения. Предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащенных современными средствами динамической защиты. Модификация ПТРК «Корнет-Д» может поражать и воздушные цели.
3. «Конкурс» (индекс комплекса - 9К111-1, ракеты - 9М113, первоначальное наименование - «Гобой», по классификации МО США и НАТО - AT-5 Spandrel, буквально «Надсводное строение») - советский самоходный противотанковый ракетный комплекс. Был разработан в КБ Приборостроения, г. Тула. Предназначен для поражения танков, инженерных и фортификационных сооружений.
Впоследствии была разработана модификация 9K111-1М «Конкурс-М» (первоначальное наименование - «Удар») с улучшенными характеристиками (тандемная БЧ), принятая на вооружение в 1991 году. ПТРК «Конкурс» выпускался по лицензии в ГДР, Иране (т. н. «Towsan-1», с 2000 года) и Индии («Конкурс-М»).
4. " Хризантема" (Индекс комплекса/ракеты - 9К123/9М123, по классификации НАТО и МО США - AT-15 Springer) - самоходный противотанковый ракетный комплекс.
Был разработан в Коломенском КБ Машиностроения. Предназначен для поражения танков (в том числе оснащённых динамической защитой), БМП и других легкобронированных целей, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей, малоскоростных воздушных целей, живой силы (в том числе в укрытиях и на открытых площадках).
Комплекс имеет комбинированную систему управления ракетами:
автоматическая радиолокационная в миллиметровом диапазоне с наведением ракеты в радиолуче;
полуавтоматическая с наведением ракеты в луче лазера
На пусковой установке одновременно могут быть установлены два контейнера с ракетами. Пуск ракет выполняется последовательно.
Боекомплект ПТРК «Хризантема-С» состоит из четырех типов ПТУР в ТПК: 9М123 с наведением по лазерному лучу и 9М123-2 с наведением по радиолучу, с надкалиберной тандемно-кумулятивной БЧ и ракет 9М123Ф и 9М123Ф-2, соответственно с лазерным и радио лучевым наведением, с фугасной (термобарической) БЧ.
5. "Метис" (индекс комплекса/ракеты - 9К115, по классификации НАТО и МО США - AT-7 Saxhorn) - советский/российский переносной противотанковый ракетный комплекс ротного звена с полуавтоматическим командным наведением по проводам. Относится к ПТРК второго поколения. Разработан тульским КБ Приборостроения.
Противотанковые управляемые ракеты являются наиболее эффективным средством борьбы с танками, обладающим по сравнению с другими большой дальностью стрельбы, высокой вероятностью поражения бронецелей и имеющим небольшие габариты и массы. В настоящее время противотанковая ракета в совокупности с пусковой установкой и специальной аппаратурой представляет сложный технический конгломерат, получивший название – противотанковый ракетный комплекс (ПТРК). Отечественные противотанковые ракетные комплексы – один из наиболее технически сложных и наукоёмких образцов вооружения, прошли в своём развитии значительный путь. Основные этапы создания ПТРК, достижения, трудности, положительный опыт и негативные моменты в обобщённом виде анализируются в предлагаемой статье.
ПТУР первого поколения
В годы Второй мировой войны произошло значительное увеличение толщины брони танков, и, соответственно, возросли калибр и вес противотанковых орудий. Если в начале войны использовались противотанковые пушки (ПТП) калибра 20- 45 мм, то в конце войны калибр ПТП находился в пределах 85-128 мм. В 1943-1944 гг. советские специалисты исследовали 726 случаев подбития наших средних и тяжелых танков и САУ германскими ПТП калибра 75 и 88 мм. Исследование показало, что на дистанции свыше 1400 м из 75-мм ПТП было подбито 4,4% танков, а из 88-мм – 3,2% танков (за 100% принято число танков, подбитых из пушек данного калибра на всех дистанциях).
В немецких наставлениях оптимальной дистанцией открытия огня для 75-мм пушек было 800-900 м, а для 88-мм пушек – 1500 м. Вести огонь с больших дистанций считалось нецелесообразным. Итак, для лучшей 88-мм немецкой (а, по мнению некоторых специалистов, и лучшей в мире) противотанковой пушки фактическим пределом дистанции было лишь 1500 м. А ведь ПТП конца войны были очень тяжелы, дороги и сложны в производстве. Так, немецкая 88-мм РАК-43 весила 5 т, 88-мм РАК-43/41 – 4,38 т, а 100-мм советская ПТП БС-3 – 3,65 т. Всего за войну немцам удалось изготовить 3501 88- мм ПТП всех типов, а нам – около 600 штук БС-3.
Как же эффективно бороться с танками на дистанциях, превышающих 2-3 км? Впервые эта проблема была решена в 1944 г. в Германии, где была создана первая в мире противотанковая управляемая ракета (ПТУР) Х-7 “Rotkappchen” (“Красная шапочка”). При проектировании Х-7 за основу был взят управляемый снаряд Х-4 класса “воздух-воздух”. Главным конструктором обеих ракет (Х-4 и Х-7) был доктор Макс Крамер.
Управление Х-7 осуществлялось по проводам. Пара проводов связывала ракету с оператором, вручную наводившим снаряд на цель. Система управления очень близка к системе “Дюссельдорф” ракеты Х-4. Изменение направления полета снаряда осуществлялось с помощью интерцепторов.
Ракета Х-7 имела двухступенчатый пороховой двигатель WASAG. Первая ступень была стартовая, в течение 3-х секунд она развивала тягу до 69 кг. А вторая ступень – маршевая, в течение 8 секунд полета она поддерживала постоянную тягу 5 кг.
Снаряд был выполнен по аэродинамической схеме “бесхвостка”. Стабилизация – с помощью крыльевого стабилизатора. Для компенсации неравномерной (относительно оси ракеты) тяги двигателя Х-7 вращался в полете с небольшой скоростью. Чтобы облегчить оператору слежение за ракетой на ней устанавливались два пиротехнических трассера. Для использования Х-7 в пехотном варианте была разработана пусковая установка (ПУ), носимая в людском вьюке. Кроме того, проектировалась авиационная ПУ на самолете FW-190.
В ходе испытаний в 1944 г. и в начале 1945 г. немцы провели свыше 100 опытных пусков Х-7. Однако в связи с окончанием войны дело до боевого применения не дошло.
Первой послевоенной ПТУР стала швейцарская “Кобра-1”, разработанная в 1947-1948 гг. В создании комплекса участвовали германские специалисты. Самой же Западной Германии производство ПТУР было разрешено лишь в 1959 г. Первой ПТУР, пошедшей в производство в ФРГ, стала “Кобра-810” – модификация швейцарского семейства “Кобр” (от “Кобры-1” до “Кобры-4”, выпущенной в 1958 г.).
Однако в западной военной литературе пионером в создании ПТУР считают французскую фирму Норд-Авиасьон. Это связано с тем, что французские ПТУР очень быстро распространились буквально по всему свету. Дело в том, что Франция, в отличие от ряда стран, вела разумную политику в экспорте оружия. Оружие продавалось практически всем, кто, разумеется, мог платить.
Первая французская ПТУР SS-10 (“Nord-5203”) разрабатывалась с 1948 г. на базе немецкой документации. Формально SS-10 была принята на вооружение французской армии в 1957 г. Но в 1956 г. SS-10 довольно успешно использовалась израильскими войсками против египетских танков в боях на Синайском полуострове. Забегая вперед, скажем, что песчаные равнины Ближнего Востока оказались идеальным полигоном для испытаний ПТУР. Так, в ходе войны 1973 г. до 70% танков с обеих сторон было уничтожено ПТУР.
ПТУР Х-7 «Rotkappchen» (Германия, 1944 г.)
Опытная ПТУР конструкции Надирадзе (управление по проводам)
Опытная ПТУ РУПС-1 (управление по проводам)
Опытная ПТУР (управление по радио)
ПТУР SS-10 запускали с одиночных переносных ПУ, а также с легковых и грузовых автомобилей, бронетранспортеров и легкого танка АМХ-13. Фирма Норд с 1956 г. по 1963 г. выпустила свыше 30 тысяч ракет SS-10. Они поставлялись в десятки стран, включая США, ФРГ, Швецию, Норвегию, и др.
Усовершенствованный вариант SS- 10 – SS-11 имел большую дальность стрельбы и лучшую бронепробиваемость. Соответственно, возросли вес и стоимость (одна ракета – 1500 долларов). ПТУР SS-11 не имела переносной ПУ, а устанавливалась на автомобилях, БТР, легких танках, вертолетах и самолетах.
Самая тяжелая французская ПТУР SS-12 была единственной западной ПТУР первого поколения (не считая англо-австралийской “Малкара”), которая имела два варианта управления – по проводам и радиоуправление. Ракеты SS-72 имеют как кумулятивную, так и осколочно-фугасную боевую часть и могли использоваться не только по танкам, но и по небронированным наземным целям, а также по кораблям.
Любопытно, что американцы потерпели полную неудачу в создании собственной ПТУР. С1953 г. по 1956 г. в США разрабатывалась ПТУР SSM-A-23 “Дарт”. Было предложено несколько вариантов ракеты, в том числе и с кольцевым стабилизатором. Но в 1957 г. на вооружение приняли образец с крестообразным крыльевым стабилизатором. Однако его производство ограничилось небольшой серией. Ракета была очень тяжелой (до 140 кг), а наведение – крайне сложным.
В итоге США отказались от “Дарта” и в 1959 г. приступили к массовым закупкам французских ПТУР SS-10 и SS-11. Почти все эти ПТУР американцы установили на подвижные установки – автомобили, танки и вертолеты. На базе гусеничного БТРа М113 создали противотанковую установку Т-149 с боекомплектом из 10 SS-11. Только в 1961- 1962 гг. американцы закупили около 16 тысяч ПТУР SS-11, из которых 500 приспособили для использования с вертолетов. В 1961 г. на вооружение армии США поступил новый французский комплекс “Энтак”.
Создание ПТУР за рубежом и их боевое применение не прошли незамеченными в Москве. В1956 г вышло Постановление СМ о “развитии работ по созданию управляемого противотанкового вооружения”. Стоит отметить, что после войны в СССР испьпывались немецкие ГТТУР “Красная шапочка”. Кроме того, в отечественные НИИ чрезвычайно оперативно поступала рабочая документация на “Кобры”, SS-10v\SS-11, а также “живые” эти изделия.
В середине 50-х годов в СССР разработали несколько проектов “УПС (управляемый противотанковый снаряц). Отметим, что наши конструкторы проектировали УПС не только с управлением по проводам, но и радиоуправляемые. Причем в УПС-5 оператор визуально наблюдал цель через оптический прицел. А в УПС-7 оператор, находившийся в танке, наводил снаряц по телевизионному изображению, передаваемому с телевизионной головки ракеты. Изготовили и испытали ряд опытных УПС, в том числе и снаряд конструктора Надирадзе. Снаряд управлялся по проводам. Его стартовый вес составлял 37 кг, калибр – 170 мм, а размах стабилизаторов – 640 мм.
Согласно официальной истории первой отечественной ПТУР стала ЗМ6 “Шмель” , примененная в комплексе 2К15 на базе автомобиля ГАЗ-69 и 2К16 на базе боевой разведывательной машины БРДМ. Работы над “Шмелем” начались в 1957 году. СКБ машиностроения (г. Коломна) под руководством С.П. Непобедимого разрабатывало собственно комплекс и ракету. ЦНИИ-173 (г. Москва, в настоящее время – ЦНИИАГ) разрабатывал систему управления, НИИ-125 -заряд для твердотопливного двигателя, НИИ-6 – боевую часть, Саратовский агрегатный завод – боевые машины, Ковровский завод им. Дегтярева вел серийное производство ракет.
Как сказано в издании ЦНИИАГ: “В результате обсуждений и анализа СКБ (г. Коломна) совместно с НИИ-173 была выбрана конструктивная схема ПТУР типа SS-10. Разработчики считали, что новое ответственное дело надо начинать, используя уже опробованные конструктивные схемы, показавшие на практике большую надежность, и на этой базе параллельно вести новые перспективные разработки”. Есть сведения, что снаряды SS-10 имелись в распоряжении отечественных специалистов.
Боевая машина 2П26 в походном положении
2П26 в боевом положении
Компоновочная схема ракеты ЗМ6 комплекса «Шмель»
1 – взрыватель; 2 – боевая часть; 3-источник тока; 4 – катушка; 5 – розетка бортового разъема; 6-блок управления; 7-двигательная установка; 8-электромагнит курса и тангажа; 9-электромагнит крена
Снаряд ЗМ6 наводился с помощью бинокулярного визира перископического типа восьмикратного увеличения. Способ наведения – по методу трех точек. Передача команд от оператора осуществлялась по двухпроводной линии связи. Исполнительными органами управления были интерцепторы. Аэродинамическая схема снаряда – “плосконесущее крыло” с крестообразным расположением четырех крыльев, на которых у задней кромки размещаются интерцепторы. Крылья имели трапециевидную форму с углом передней стреловидности 45°. Стабилизация снаряда по крену осуществлялась автономно по сигналам двухстепенного интеграционного гироскопа. Пиротехнические трассеры размещены по краям горизонтальных крыльев. Стартовый заряд состоял из шести шашек трехлепестковой формы. Время горения заряда – 0,6 сек. Маршевый двигатель представлял собой бесканальную пороховую шашку, горение которой происходило параллельными слоями, за счет чего достигалась постоянная тяга двигателя. Время действия маршевого двигателя – около 20 секунд. Снаряд имел взрыватель В-612.
Ракеты ЗМ6 устанавливались на боевых машинах 2П27 на базе БРДМ (комплекс 2К16) и на 2П26 на базе автомобиля ГАЗ-69 или ГАЗ-69М (комплекс 2К15), Расчет обеих пусковых установок – 2 человека. Темп стрельбы – 2 выстрела в минуту.
На направляющих боевой машины 2П27 устанавливались три ракеты и три запасных размещались внутри бронекорпуса. Угол вертикального наведения составлял +2,5°-+17,5°, угол горизонтального наведения – ±12°. Вес 2П27 – 5850 кг.
На машине 2П26 все четыре ракеты были готовы к пуску. Счетверенная пусковая установка допускала угол вертикального наведения +4° – +19°, а угол горизонтального наведения ±6°. Вес боевой машины 2П26 – 2370 кг.
Заводские испытания “Шмеля” проводились летом 1959 года, а в 1960 году на полигоне Капустин Яр “Шмель” продемонстрировали Хрущеву и высшему партийному руководству.
Комплекс “Шмель” с ракетой ЗМ6 приняли на вооружение Постановлением № 830-344 от 1.08.1960 г. и в том же году запустили в серийное производство. Ракеты ЗМ6 изготавливались на заводах № 2 и № 351, а оборудование для боевых машин 2П26 и 2П27 – на заводе № 614 в г. Саратов. ПТУР “Шмель” серийно производилась до 1966 года.
Параллельно со “Шмелем” в ОКБ-16 (позже – КБ “Точмаш”) под руководством главного конструктора А.Э. Нудельмана разрабатывался комплекс “Фаланга” с ракетой ЗМ11. Принципиальным отличием “Фаланги” от “Шмеля” была передача команд оператора по радио. Способ наведения оставался тот же – ручной по трем точкам. Постановлением № 930-387 от 30.08.1960 г. ПТУР ЗМ11 “Фаланга” вместе с боевой машиной 2П32, созданной на базе БРДМ, была принята на вооружение.
Ракета ЗМ11 в начале серийного изготовления при стрельбе обеспечивала пробитие 220-250-мм брони при угле встречи 60° с вероятностью 90% (220-мм брони) и 65% (250-мм брони). В процессе производства снарядов осуществлялась доработка их боевых частей ЗН18 с целью увеличения “стабильности пробивания брони”. На ходовых испытаниях вес боевой машины 2П32 составил 5965 кг.
“Фаланга” оказалась первой ПТУР, принятой на вооружение отечественных вертолетов. Уже в июне 1961 г. ОКБ-329 ГКАТ совместно с ОКБ-16 предъявили на совместные испытания вертолет Ми-1М, оснащенный четырьмя ракетами ЗМ11 и аппаратурой управления стрельбой. Дальность стрельбы по наземным целям составляла 800-2500 м.
Несколько позже комплекс «Фаланга» модернизировали, и он получил обозначение “Фаланга-М”, а ракета – 9М17. Была улучшена бронепробиваемость. Так, при стрельбе по броне толщиной 280 мм при угле встречи 30° было 90% пробитий. Система управления по-прежнему оставалась ручной. Ракетами 9М17 оснащались боевые машины 9П32М (9П32) на базе БРДМ и вертолеты Ми-24Д, Ми- 24А, Ми-4АВ, Ми-8ТВ.
6 июля 1961 г. вышло Постановление СМ № 603-256 о разработке новой ПТУР в двух вариантах: на боевой машине и в переносном варианте. Система управления по-прежнему оставалась ручная. Согласно этому постановлению в ЦКБ-14 (г. Тула) и ЦНИИ-173 (г. Москва) началось проектирование ПТУР 9М12 “Овод” . Ракета и пусковая установка проектировались ЦКБ-14, а система управления – ЦНИИ- 173. Главным конструктором комплекса был Б.И. Худоминский, а главным конструктором системы управления – З.М. Персиц.
Конструктивная схема ракеты 9М12 аналогична схеме ЗМ6. Основное внимание конструкторы уделили миниатюризации элементов наземной бортовой аппаратуры в целях резкого уменьшения габаритов и веса аппаратуры и снаряда по сравнению с комплексом “Шмель”. В аппаратуре широко применялись полупроводниковые элементы и пластмассы. В качестве бортового источника питания использовалась малогабаритная батарея с твердым электролитом, разогреваемом при пуске ПТУР пиронагревателем. В системе стабилизации по крену использовался малогабаритный трехстепенной гироскоп с ротором, разгоняемом при старте ПТУР пороховыми газами. Для дополнительного уменьшения габаритов аппаратуры приемники размещались внутри катушек проводной линии связи. Был создан малогабаритный магнит управления интерцепторами.
Переносной вариант “Овод” состоял из пульта управления и ракет, размещенных в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). Вес вьюка оператора составлял 23 кг, а вес вьюка переносчика снаряда – 25 кг. Запуск снарядов осуществлялся с пусковой рейки, находившейся в контейнере. Ракета и пусковая рейка подключались к пульту управления с помощью кабеля длиной около 20 м. Причем одновременно можно было подключить до четырех ракет. Передача команд осуществлялась по двум биметаллическим проводам. Исполнительными органами управления являлись интерцепторы.
Для возимого варианта “Овода” на базе БРДМ создали боевая машина 9П110 (впоследствии эта машина была переоборудована в носитель ПТУР «Малютка с сохранением индекса). Механизм заряжания в боевой машине выполнили в виде спарки пусковых устройств, действовавших попеременно: когда одна пусковая находилась в боевом положении, другая была опущена внутрь боевого отделения и заряжалась вручную боевым расчетом. Причем заряжание осуществлялось и на ходу. Такое конструктивное решение обеспечивало минимальную уязвимость снарядов боекомплекта и безопасность расчета. Угол горизонтального наведения составлял 180°. Расчет боевой машины – 3 человека, возимый боекомплект – 16 снарядов 9М12.
Боевая машина 2П27 в походном положении
Боевая машина 2П27 в боевом положении
Испытания переносного варианта “Овода” начались летом 1961 г., а возимого – летом следующего года. Всего провели около 180 выстрелов баллистическими, управляемыми и телеметрическими снарядами (из них 50 управляемых). Вследствие повышенного эксцентриситета стартового двигателя не обеспечивалась заданная величина рассеивания на начальном участке, что сделало невозможным стрельбы на дистанции до 500 м. При работе маршевого двигателя имело место задымление траектории полета снаряда, что вызвало постановку второго трассера. При попадании в броню толщиной 180-200 м под углом встречи 60° снаряд 9М12 делал около 90% пробоин.
Разработка “Овода” шла с запозданием не менее чем на 6 месяцев. В связи с принятием на вооружение ПТУР “Малютка” работы по “Оводу” прекратились на основании Постановления СМ № 993-345 от 16 сентября 1963 г.
Комплекс “Малютка” создавался в КБМ под руководством С.П. Непобедимого по одному Постановлению СМ и по одним тактико-техническим требованиям с комплексом “Овод”. “Малютка” тоже создавалась в носимом и возимом вариантах с одинаковым снарядом ЭМИ.
Впервые в мире при создании ПТУР в конструкции корпуса были широко применены пластмассовые конструкции. Так, корпус головной части был сделан из пластика, тем был помещен кумулятивный заряд с медной воронкой. Из пластика был сделан корпус крыльевого отсека, и т. д. “Малютка” не комплектовалась бортовым источником электропитания, а имела только одну рулевую машинку и простейший гироскоп с механической раскруткой.
Команды на снаряд передавались по микрокабелю с тремя медными эмалированными жилами диаметром 0,12 мм в тканевой обмотке. Аэродинамическая схема снаряда – “бесхвостка”. Управление снарядом осуществлялось за счет изменения вектора тяги маршевого двигателя.
Для компенсации эксцентриситета тяги маршевого двигателя предусматривалось вращение снаряда вокруг своей оси со скоростью около 8,5 об/сек. Это достигалось первоначально за счет того, что сопла стартового двигателя были направлены под углом к оси снаряда, а позже – в полете за счет угла разворота крыльев и вращательного момента, возникавшего при смотке кабеля с катушки.
При хранении крылья “Малютки” складывают, и ракета в сечении имеет габарит 185 х 185 мм.
Ракеты первых серийных выпусков имели индекс ГРАУ ЭММ, а последующих серий – 9М14М. Ракеты 9М14М отличались от 9М14 наличием на одном из стартовых сопел пятого бугеля, являющегося дополнительной опорой ракеты на направляющей. Ножевые контакты разъема электрической цепи взрывателя у 9М14 располагались на корпусе боевой части, а у 9М14М – на корпусе стартовой камеры. Боевая часть ракет 9М14 имела индекс 9Н110, а боевая часть 9М14М – 9Н110М. Эти боевые части не взаимозаменяемы. Боевая часть ракеты “Малютка” имела кумулятивный заряд и пьезоэлектрический взрыватель.
Переносной портативный комплекс, состоящий из наземной аппаратуры управления, чемоданов-ранцев с ПУ и ракетами, размещался в трех вьюках. Во вьюке № 1 переносился пульт управления и индивидуальный комплект ЗИП, а в каждом из вьюков № 2 и № 3, представляющих собой чемоданы-ранцы, укладывалась ракета, отстыкованная от нее боевая часть, пусковая установка и катушка с кабелем. Причем сама ракета уже была состыкована с ПУ.
Расчет, обслуживающий переносной комплекс, состоял из трех человек. Командир расчета, он же старший оператор, переносил вьюк № 1 весом 12,4 кг; два номера – операторы, переносили вьюки № 2 и №3 весом по 18,1 кг.
Тренированный и достаточно слаженный расчет способен перевести противотанковый комплекс из походного положения в боевое за 1 мин. 40 с. А затем в течение одной минуты можно сделать два выстрела по целям, расположенным на максимальной дальности.
Переносной комплекс “Малютка” 9А111 приняли на вооружение в 1963 г. В том же году поступила на вооружение боевая машина 9П110, созданная на базе БРДМ-1. Позже была принята на вооружение боевая машина 9П122 на базе БРДМ-2. Устройство комплекса ПТУР на машинах 9П110 и 9П122 одинаково.
Боевые машины 9П32 на учениях
Компоновочная схема ракеты 9М14М (9М14) комплекса «Малютка»
1 боевая часть; 2-двигательная установка; 3-катушка; 4 – крыльевой отсек; 5 – рулевая машинка; 6-гироскоп; 7-трассер;
На направляющих установлено 6 снарядов, кроме того, еще 8 снарядов помещено в боеукладке. В походном положении пакет направляющих со снарядами опущен, а в боевом положении пакет поднимается с помощью гидропривода. Время перехода из походного положения в боевое с гидроприводом – 20 сек, а вручную – 2,5 мин. Расчет состоит из двух человек: оператора (он же командир) и водителя. Скорострельность – 2 выстр./мин. Установка шести снарядов на направляющие осуществляется вручную и занимает около минуты. Угол горизонтального наведения-28-40°. Угол вертикального наведения-0°; +2°75″. Скорость горизонтального наведения – 8 град./с, а вертикального – 3 град./с.
ПТУР 9М14М “Малютка” была установлена на боевой машине пехоты БМП-1, серийно выпускавшейся с 1966 г. В боекомплекте БМП-1 имелось 4 снаряда 9М14М, вручную подаваемые расчетом на ПУ. Кроме того, предпринимались попытки устанавливать ПТУР “Малютка” на башни танков ПТ-76, Т-62, Т-10М и другие, однако “Малютка” на наших танках не прижилась. Пробовали установить “Малютку” и на вертолет Ми-1М. На вертолете было 4 снаряда 9М14.
ПТУР “Малютка” широко экспортировалась в десятки стран мира. В 1973 г. в ходе арабо-израильской войны ракетами “Малютка” было поражено свыше 800 израильских танков. Другой вопрос, что ближневосточные равнины представляют собой идеальное место на земле для применения ПТУР.
Особенности развития отечественных противотанковых ракетных комплексов
В 2000 году исполняется 40 лет со времени принятия на вооружение первого советского противотанкового ракетного комплекса «Шмель». В этот период наблюдалась постоянная жёсткая конкурентная борьба между развитием противотанковых средств и защиты танков. В нашей стране созданием ПТРК занимались КБ приборостроения (КБП), КБ машиностроения (КБМ), КБ точного машиностроения (КБТМ) при участии многих организаций, отвечающих за отработку отдельных составных частей и комплектующих элементов. Следует напомнить, что ПТРК – совокупность функционально связанных боевых и технических средств, предназначенных для поражения бронецелей. ПТРК включает одну или несколько ракет (ПТУР); пусковую установку (ПУ); аппаратуру наведения. Обеспечивающими средствами для ПТРК являются контрольно-проверочная аппаратура и тренажёры.
Разработка первых отечественных ПТРК началась в 50-х годах и была обусловлена рядом причин. Основными причинами создания ПТУР являлись: большое рассеивание артиллерийских кумулятивных (КС) и бронебойных подкалиберных снарядов (БПС), малые дальности поражения в сочетании с недостаточной бронепробиваемостью. Рассеивание происходит от многих причин, например, от разнообразия начальных скоростей снарядов, вследствие различия масс снарядов и метательных пороховых зарядов, химических свойств пороха, его температуры и плотности заряжания, а также от точности изготовления стволов (все они имеют пространственную кривизну) и износа их каналов в процессе стрельбы. Максимальное значение бронепробивного действия, достигаемое в результате использования современных технологий, составляет 500 мм для 125-мм кумулятивных снарядов и 600 мм для 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов. Читатель может заметить, что бронепробиваемость современных 125-мм боевых частей ПТУР, имеющих тонкостенный корпус, превышает 700 мм. Меньшая величина бронепробивного действия КС объясняется, главным образом, тем, что при значительной толщине стенок цилиндрической части корпуса кумулятивного артснаряда нельзя сформировать оптимальные параметры фронта детонационной волны, взаимодействующей с медной облицовкой. Поэтому значения бронепробивного действия современных артиллерийских кумулятивных снарядов не превосходят 500 мм. Второй важной причиной начала создания отечественных ПТРК является организация аналогичных работ за рубежом (ПТУР SS-11, Франция; «Кобра» 810, ФРГ и др.).
Отечественные ПТРК подразделяются на переносные, возимые и возимо-переносные. Заметим, что к переносным относятся ПТРК («Метис», «Фагот», «Конкурс»), предназначенные для усиления противотанковой обороны пехотных подразделений и имеющие небольшую массу. К возимым относятся ПТРК (самоходные, вертолётные, танковые и др.), установленные на носителях и используемые для выполнения боевых задач только с борта носителя. И, наконец, существуют возимо-переносные ПТРК, которые используются как вооружение, установленное на носителе, и, будучи снятыми с него, могут служить в качестве переносного (например, ПТРК «Корнет»). Для случая применения возимого в качестве переносного ПТРК имеется «тренога», на которую устанавливается прицельный прибор с элементами крепления пусковой установки. «Переквалификация» возимого ПТРК в переносной требует времени не более одной минуты.
Таблица 1 Противотанковые ракетные комплексы первого поколения
| Наименование | Тип носителя | Система управления | Разработчик | Год принятия на вооружение | ||
| комплекса | ракеты | ПУ | ||||
| «Шмель» (ПУР-61) 2К16 2К15 | 3М6 | 2П27 2П26 | Т-55 БРДМ | Ручная по проводам | КБМ, г. Коломна | 1960 |
| «Фаланга» 2KB (ПУР-62) | 3М11 3М17 | 2П32 2П32 | БРДМ | Ручная по радио | КБТМ, г. Москва | 1962 |
| «Малютка» 9411 9К14 (ПУР -54) | 3М14 3М14 | 9П11 9П10 | переносная БРДМ, БМП, БМД | Ручная по проводам | КБМ г. Коломна | 1963 |
Боевая машина с ПТУ Малютка
Ракета ЗМ17П комплекса Фаланга
Основой для успешного развития работ по созданию отечественных ПТУР послужил достигнутый к тому времени уровень науки и техники в области систем управления, аэродинамики, газодинамики, физики взрыва (теория кумуляции), а также высокий потенциал отечественной оборонной промышленности. Создание ПТРК позволило резко повысить вероятность попадания, дальность стрельбы и эффективность поражающего действия. В зависимости от типа используемой системы управления ПТУР принято подразделять на три поколения. Заметим, что система управления ракетой представляет собой сложный технический комплекс, состоящий из большого количества взаимосвязанных элементов наземной и бортовой аппаратуры. Сюда входят оптико-электронные блоки определения положения цели и ПТУР, блоки формирования и передачи команд, блоки приёма и раскладки команд, силовые приводы, рули и др.
ПТРК первого поколения имели ручную систему управления, при которой наводчик с помощью прицела должен следить одновременно за ракетой и целью, вручную вырабатывая команды управления, передаваемые ракете по проводам. Главный недостаток этой системы – требование большого опыта и натренированности наводчиков и невозможность увеличения скорости ракеты. К первому поколению отечественных ПТРК относятся «Шмель», «Малютка», «Фаланга» с ручными системами управления (табл.1). В ракетах «Шмель» и «Малютка» передача команд на борт ракеты осуществлялась по проводам, а в ПТУР «Фаланга» – по радиоканалу. Основными трудностями при создании первого поколения ПТРК являлось обеспечение устойчивого управляемого полёта ракеты и точности её попадания в цель в боевых условиях, что требовало проведения специальных жёстких отборов операторов и их длительного обучения с помощью тренажёров. Что собой представлял такой тренажёр? Современный читатель часто играет с помощью компьютера, и иногда у него не хватает способностей справиться с условиями трудной игры. Так вот, тренажёр для наводчиков ПТРК первого поколения и представлял собой своеобразный компьютер, на котором удавалось выиграть немногим. «Играющий» должен был с помощью специальной рукоятки совмещать прицельную марку с движущейся целью, передавать команды ракете, уточняя траекторию её полёта. Принимая во внимание динамику этого быстропротекающего процесса, особенно опасно было передать неточную команду ракете, изменяющую её отклонение в сторону поверхности грунта, что незамедлительно приводило к удару её о землю. В реальных условиях (даже после тренировки) немногие и способные могли обеспечить попадание ракеты в цель.
К одной из особенностей первого поколения отечественных ПТРК следует отнести широкое применение полимерных материалов в конструкции ракеты «Малютка», что было отражением проводимого в то время в стране курса на химизацию народного хозяйства. Выполненный из пластмассы корпус этой ракеты сделал её «радиопрозрачной» и из-за отсутствия электронной защиты взрывательных устройств подверженной воздействию электромагнитных сигналов.
В этом поколении была предпринята попытка размещения пусковой установки с ракетой ЗМ6 в кормовой части танка Т-55 (ПТРК- ПУР-61 «Шмель»), Накопленный опыт проектирования и эксплуатации первого поколения отечественных ПТРК позволил более рационально использовать имеющиеся технические возможности для создания ПТРК второго поколения.
Период проектирования и производства ПТРК второго поколения характеризуется бурным развитием этого вида вооружения в нашей стране, сопровождавшийся:
– отсутствием единой целевой программы создания перспективных образцов;
– недостаточной ориентацией при разработках на достижение опережающего уровня боевых возможностей и тактико-технических характеристик новых образцов по отношению к характеристикам уязвимости зарубежных объектов бронетанковой техники;
– распылением имеющихся сил, средств и наличием в ряде случаев неоправданного параллелизма и дублирования при создании ПТРК.
ПТУР «Фаланга» на подвеске вертолета Ми-24А
Боевая машина 9П122
Зона поражения при стрельбе ПТУР «Малютка» (9К11)
Зона поражения при стрельбе ПТУР «Шмель»
Таблица 2 Бронестойкость лобовых фрагментов американских танков и бронепробиваемость отечественных боевых частей ПТУР
| Танк (год принятия) | Бронестойкость от кумулятивных боеприпасов, мм | Изделие | Год принятия | Бронепробиваемость, мм |
| М60А1 (A3) | 250 - 270 | «Метис» | 1978 | 460 |
| (1962) (1978) | «Фагот-М» | 1980 | 460 | |
| М1 (1980) | 600 - 650 | «Конкурс-М» | 1980 | 600 |
| М1А1 (1985) | 650 - 700 | «Штурм-С» | 1980 | 660 |
| М1А2 (1994) | 850 | «Кастет» | 1980 | 550 |
| «Кобра-М» | 1981 | 600 | ||
| «Рефлекс» | 1985 | 700 |
Примечание: бронестойкость основного корпуса представлена без динамической защиты
Например, хотя имелась информация о появлении многослойной брони и динамической защиты (ДЗ), КБ продолжали создавать ракеты с моноблочными БЧ с бронепробиваемостью, уступающей стойкости фронтальных фрагментов защиты зарубежных танков (табл.2).
ПТРК второго поколения имеют полуавтоматическую систему наведения, с помощью которой наводчик через оптический прицел следит только за целью, а слежение за ракетой и выработка команд управления осуществляется автоматически наземной аппаратурой. Однако скорость разматывания проводов, предназначенных для передачи команд управления на борт ракеты, ограничивает скорость её полёта. Для случая использования в системе управления радиосвязи и лазера (вместо проводов) появляется возможность управлять полётом ракеты при сверхзвуковых скоростях, что позволяет устанавливать ПТУР на вертолёты и самолёты. В этих условиях наводчик следит за целью с помощью оптического прицела, наземная аппаратура определяет отклонение ракеты от линии визирования цели и вырабатывает соответствующие команды управления, передаваемые на борт ПТУР по радио или лазерному лучу. Ко второму поколению отечественных ПТРК относятся «Фагот», «Конкурс» (рис.2), «Метис», «Штурм» и др. (табл.3). В этот период путём модернизации систем управления (доведены до полуавтоматической) ПТРК «Малютка» и «Фаланга» («Малютка-П» и «Фаланга-П») переведены во второе поколение.
Ряд модернизационных мер позволил значительно продлить срок службы ПТУР «Малютка», которая широко использовалась в арабо-израильском конфлик те 1973 году. В этом конфликте свыше половины всех танков было выведено из строя с помощью ПТРК, а на долю ракет «Малютка» приходится 800 поражённых израильских танков. Последняя модернизация ракеты «Малютка» завершилась заменой моноблочной боевой части (БЧ) на тандемную. При этом первый кумулятивный заряд (предзаряд) был размещён в специальном штоке в головной части ракеты, в связи с чем увеличилась общая длина ракеты (табл.4). Одновременно значительно увеличилась бронепробиваемость (800 мм) основного заряда. Незначительная длина штока с предзарядом тандемной боевой части не позволяет преодолевать динамическую защиту при попадании в верхнюю половину контейнера длиной 400-500 мм.
Таблица 3 Противотанковые ракетные комплексы второго поколения
| Наименование | Тип носителя | Система управления | Разработчик | Принятие на вооружение | ||
| комплекса | ракеты | ПУ | ||||
| «Малютка-П» | 9М14П | 9П113 9П111 | БРДМ переносной | Полуавтоматическая по проводам | КБМ, г. Коломна | 1969 |
| «Фаланга-П» | 9М17П | Вертолетная | Ми-4АВ Ми-8ТВ Ми-24Д (А) БРДМ-2 | Полуавтоматическая по радио | КБТМ, г. Москва | 1969 |
| 9К11 «Фагот» «Фагот-М» | 9М111 9М111-2 | 9П135 9П148 | переносной БРДМ-2 переносной | КБП, г. Тула | 1970 | |
| «Конкурс» «Конкурс-М» («Удар») | 9М113 9М113М | 9П148 9П135 9П135М-1 | БРДМ-2 переносной БМП-1П БМП-2 БМП-2 (3) переносной | Полуавтоматическая по проводам | КБП, г. Тула | 1974 1986 |
| 9К115 «Метис» «Метас-М» 9К127 «Метис-2» | 9М115 9М115М 9М116 9М131 | 9П151 9П152 | переносной | Полуавтоматическая по проводам | КБП, г. Тула | 1978 1994 |
| 9К113 «Штурм-В» «Атака» «Штурм-С» | 9М114 9М120 9М120Д | Вертолетная 9П143 | Ми-24В Ми-28 Ка-29 МТ-ЛБ | Полуавтоматическая по проводам | КБМ, г. Коломна | 1978 1976 |
| «Вихрь» | 9А4172К | Вертолетная | Ка-50 | КБП, г. Тула | 1985 | |
| 9К120 «Свирь» 9К119 «Рефлекс» «Инвар» | 9М119 (выстрел ЗУБК14) 9М119М | 125-мм пушка | T-72C (Б) Т-80У (УД) | Полуавтоматическая по лучу лазера | КБП, г. Тула | 1986 1989 |
| 9К112 «Кобра» 9К117 «Зенит» | 9М112 9М128 | 125-мм пушка | Т-64Б (БВ) Т-80Б (БВ, БВК) | По радио с оптической обратной связью | КБТМ, г. Москва | 1981 1988 |
| 9К116 «Бастион» «Кан» 9К116-1 «Шексна» | 9М117 (выстрел ЗУБК10) | 100-мм пушка 115-мм пушка | Т-55 (М, АД,MB) ПТП MT-12 T-62 (М, М-1, М1-2. MB. Д) | Полуавтоматическая по лучу лазера | КБП, г. Тула | 1983 1990 1985 |
| «Корнет» | БМП-3 переносной | Полуавтоматическая в луче пазара | КБП, г. Тула | 1995 |
Примечание к табл. 3.
БРДМ – боевая разведывательно-дозорная машина; БМП – боевая машина пехоты; БМД – боевая машина десанта;
МТ-ЛБ – многоцелевой легкобронированный транспортёр; ПТП – противотанковая пушка.
Рис.2 Переносной ПТРК второго поколения «Конкурс» с ракетой 9М13
Рис.3 ПТРК второго поколения «Метис-2»
а) Переносная ПУ 1 – ТПКсПТУР; 2-оптический координатор; 3-наземная аппаратура управления; 4 -прицел; 5-тренога
6) ПТУР 9М131с тандемной БЧ 6-блок рулевого управления; 7 – аппаратурный отсек с предзарядом; 8-двигательная установка; 9-кумулятивная БЧ (основной заряд); 10-отсек с катушкой провода и оптическим излучателем; 11 -стабилизатор; 12 – разъем стыковочного кабеля; 13 – стыковочный кабель
Применение полуавтоматических систем управления позволило резко снизить нагрузку на оператора, сводящуюся к удержанию марки прицела на цели; все остальные функции выполнялись наземной аппаратурой комплексов.
Положительной особенностью ПТРК второго поколения является размещение ракет в транспортно-пусковом контейнере (ТПК). ТПК, готовый к боевому применению, хранится, транспортируется и устанавливается на носитель. Техническое состояние ракеты контролируется без извлечения её из контейнера. Использование ТПК упрощает конструктивное оформление размещения ракеты на различных носителях, повышает её сохранность и боеготовность.
Важной особенностью большей части образцов ПТУР второго поколения является наличие одного канала управления, а чтобы использовать функционирование этого канала в двух плоскостях, ракете придавалось вращательное движение. Этим приёмом удавалось несколько сократить массу аппаратуры управления на борту ракеты и занимаемый ею объём.
Таблица 4 Сравнительные характеристики штатной и модернизированной ПТУР «Малютка»
Таблица 5 Характеристики переносных ПТРК
Боевые машины 9П32 комплекса «Фаланга” на параде на Красной площади в Москве.
Существующие противотанковые пушки и гранатомёты не обеспечивают в полной мере поражение современных танков. По этой причине пехотные подразделения усиливаются специальными переносными ПТРК, которые по сравнению с противотанковыми пушками и гранатомётами имеют меньшее рассеивание и более высокое поражающее действие, а также большие маскировочные возможности.
Семейство ПТРК «Метис» является типичным в ряду переносных комплексов. Переносной ПТРК (рис.3) ротного звена «Метис-2» (масса пусковой установки – 10 кг; масса контейнера с ракетой – 13,8 кг) предназначен для поражения современных бронированных целей с динамической защитой (ДЗ), а также огневых точек и других малоразмерных целей.
На вооружении сухопутных войск имеется переносной ПТРК батальонного звена «Фагот-М» , отличающийся от ПТРК «Фагот» наличием тепловизионного прибора наблюдения и прицеливания, который представляет собой оптико-электронный прибор пассивного типа с оптико-механическим сканированием, работающий по собственному тепловому излучению объекта.
Сравнительные характеристики современных переносных ПТРК представлены в табл.5.
Управление ракетами «Фагот», «Метис-2», «Конкурс-М», а также модернизированной «Малютка-2» осуществляется с помощью проводной связи. Используемый для этой цели провод имеет две изолированные друг от друга металлические жилы. Масса погонного метра этого провода равна 0,18 г. Масса провода ракеты «Конкурс-М» для стрельбы на 4 км составляет 740 г, что вызывает определённое недоумение в современных условиях развития радиоэлектроники. Модернизация не обошла и ПТУР «Конкурс-М» (9М113). После модернизации на ракете установлена тандемная БЧ с бронепробиваемостью 700 мм.
ПТРК «Корнет» (масса пусковой установки – 19 кг, масса ТПК с ракетой – 27 кг) применяется в качестве переносного в случае «снятия» его с носителя. Сравнение весовых характеристик этого комплекса, например, сданными переносного ПТРК «Метис-2» свидетельствует, что он более подходит в качестве возимого. Ракета комплекса «Корнет» оснащена также боевой частью термоборического действия, которая представляет собой боеприпас, снаряженный объёмно-детонирующей смесью. Известно, что осколочное действие различных боеприпасов оказывается неэффективным по целям, которые экранированы либо преградами, либо рельефом местности. В этом случае боевая часть «Корнет» за счёт распыления углеводородного состава с зарядом обычного взрывчатого вещества с образованием в воздухе аэрозольного облака, затекающего в укрытие, окопы и другие сооружения с последующим его подрывом и действием ударной волны эффективно поражает укрытую живую силу. Включение в боекомплект «Корнет» и ряда других комплексов ракет с кумулятивными и объёмно-детонирующими БЧ позволяет повысить универсальность и многофункциональность боевого применения этих образцов оружия. Оснащение мотострелковых взводов, рот и батальонов переносными ПТРК позволяет существенно повысить эффективность и устойчивость противотанковой обороны этих подразделений.
Начальник Ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России генерал-лейтенант Михаил Матвеевский сообщил ТАСС о предстоящей разработке противотанкового ракетного комплекса нового поколения.
Это будет самоходный комплекс, в котором будет реализован принцип «выстрелил — забыл». То есть задачу наведения ракеты на цель будет решать не экипаж, а автоматика ракеты. «Развитие ПТРК, — уточнил Матвеевский, — идет в направлении повышения боевой производительности, помехоустойчивости ракет, автоматизации процесса управления противотанковыми подразделениями и увеличения могущества боевых частей».
Казалось бы, ситуация в стране с этим видом оружия довольно печальная. В мире уже существуют ПТРК третьего поколения, главной характеристикой которого является как раз реализация принципа «выстрелил — забыл». То есть ракета ПТРК третьего поколения имеет головку самонаведения (ГСН), работающую в инфракрасном диапазоне. 20 лет назад был принят на вооружение американский комплекс FGM-148 Javelin. Позже появилось семейство израильских ПТРК Spike, в котором использованы различные способы наведения на цель: по проводам, радиокомандный, по лазерному лучу и с использованием ИК ГСН. К противотанковым комплексам третьего поколения относится и индийский Nag, который превзошел по дальности американскую разработку почти в два раза.
У России комплекса третьего поколения нет. Самый «продвинутый» отечественный ПТРК — «Корнет», созданный тульским КБ приборостроения. Его относят к поколению 2+.
Однако у комплексов третьего поколения по отношению к предыдущим генерациям противотанкового ракетного оружия существуют не только достоинства, но и очень серьезные недостатками. Не случайно в семействе израильских ПТРК Spike наряду с ГСН используют архаичную систему наведения по проводам.
Главное достоинство «троечников» состоит в том, что после запуска ракеты можно поменять положение, не дожидаясь, когда прилетит ответная ракета или снаряд. Также принято считать, что у них выше точность стрельбы. Однако это вещь субъективная, все зависит от квалификации и опыта наводчика ПТРК второго поколения. Если говорить конкретно об американском комплексе «Джевелин», то у него есть два режима выбора траектории ракеты. По прямой, а также атака танка сверху в наименее защищенную броней его часть.
Недостатков больше. Оператор должен убедиться в том, что ГСН захватила цель. И только после этого произвести выстрел. Однако дальность действия тепловой ГСН существенно меньше, чем у телевизионных, тепловизионных, оптических и радиолокационных каналов обнаружения цели и наведения на нее ракеты, которые используются в ПТРК второго поколения. Так, максимальная дальность стрельбы американского ПТРК Javelin — 2,5 км. У «Корнета» — 5,5 км. В модификации «Корнет-Д» она доведена до 10 км. Разница ощутимая.
Еще больше разница в стоимости. Переносной вариант Javelin, без шасси, стоит больше 200 тыс. долларов. «Корнет» в 10 раз дешевле.
И еще один недостаток. Ракеты с ИК ГСН невозможно использовать по неконтрастным в тепловом отношении целям, то есть по дотам и прочим инженерным сооружениям. Ракеты «Корнета», которые наводятся по лазерному лучу, в этом отношении гораздо более универсальны.
Перед пуском ракеты необходимо охлаждать сжиженным газом ГСН от 20 до 30 секунд. Это также существенный недостаток.
Исходя из этого напрашивается совершенно очевидный вывод: перспективный ПТРК, о создании которого сказал генерал-лейтенант Михаил Матвеевский, должен совмещать в себе достоинства как третьего поколения, так и второго. То есть пусковая установка должна позволять вести стрельбу ракетами различных типов.
Следовательно, от достижений тульского КБ приборостроения отказываться нельзя, необходимо их развивать.
Уже давно практически все существующие в мире ПТУР (противотанковые управляемые ракеты) способны преодолевать динамическую защиту брони. При подлете к танку на расстояние нескольких сантиметров ракету встречает взрыв одной из ячеек динамической защиты, расположенных поверх брони. В связи с чем ПТУР имеют тандемную кумулятивную боевую часть — первый заряд выводит из строя ячейку динамической защиты, второй пробивает броню.
Однако «Корнет», в отличие от «Джевелина», способен преодолевать при этом дополнительно еще и активную защиту танка, которая представляет собой автоматический отстрел подлетающего боеприпаса гранатой или иными средствами. Для этого российский ПТРК имеет возможность производить парный пуск ракет, которые управляются одним лазерным лучом. При этом первая ракета пробивает активную защиту, «погибая» при этом, а вторая устремляется к танковой броне. В ПТРК «Джевелин» такая стрельба невозможна даже теоретически, поскольку вторая ракета не способна «видеть» танк из-за первой.
Борьба ПТРК с активной защитой сделана со значительным опережением времени, поскольку сейчас активная защита существует лишь у двух танков мира — у нашего Т-14 «Армата» и у израильского «Меркава».
При этом конкуренты «Корнета» на рынке вооружения ожесточенно его критикуют. Однако за последней разработкой тульского КБ выстраивается очередь из желающих приобрести эффективное и недорогое средство борьбы с танками противника.
Практически все существующие в мире ПТРК имеют широкий спектр носителей данного вида оружия. В простейшем случае в роли «носителя» выступает военнослужащий, ведущий стрельбу с плеча. Комплексы также устанавливаются на колесные платформы (вплоть до джипов), на гусеничные, на вертолеты, на самолеты штурмовой авиации, на ракетные катера.
К отдельному классу противотанкового оружия относятся самоходные ПТРК, в которых пусковые установки ракет и аппаратура, обеспечивающая поиск целей и стрельбу, привязаны при разработке к конкретным носителям. При этом и ракеты, и обслуживающие их системы — оригинальной конструкции, нигде более не использующиеся. В настоящий момент в Сухопутных войсках эксплуатируются два таких комплекса — «Хризантема» и «Штурм». Оба они созданы в коломенском КБ машиностроения под руководством легендарного конструктора Сергея Павловича Непобедимого (1921 — 2014). Оба комплекса в качестве носителей используют гусеничные шасси.
Размещение ПТРК на шасси с большой грузоподъемностью, позволило конструкторам не «ловить микроны и граммы», а дать свободу творческой фантазии. В результате оба российских мобильных ПТРК оснащены сверхзвуковыми ракетами и эффективными приборами обнаружения цели.
Первым появился «Штурм», точнее его сухопутная модификация «Штурм-С». Произошло это в 1979 году. А в 2014 году на вооружение Сухопутных войск был принят модернизированный комплекс «Штурм-СМ». Он наконец-то был укомплектован тепловизорным прицелом, что позволило использовать ПТРК ночью и в тяжелых погодных условиях. Использующаяся ракета «Атака» наводится радиокомандным способом и имеет тандемную кумулятивную боевую часть для преодоления динамической защиты брони танков противника. Также используется ракета с осколочно-фугасной БЧ с дистанционным взрывателем, что позволяет использовать ее против живой силы.
Дальность стрельбы — 6000 м. Скорость ракеты калибра 130 мм — 550 м/с. Боекомплект ПТРК «Штурм-СМ» — 12 ракет, расположенных в транспортных контейнерах. Перезарядка пусковой установки производится автоматически. Скорострельность — 4 выстрела в минуту. Бронепробиваемость за динамической защитой брони — 800 мм.
ПТРК «Хризантема» был принят на вооружение в 2005 году. Затем появилась модификация «Хризантема-С», которая представляет собой не боевую единицу, а комплекс различных машин, которые решают задачи слаженных действий боевого взвода ПТРК с разведкой, целеуказанием и защитой батареи от прорвавшейся в ее расположение живой силы противника.
«Хризантема» вооружена двумя типами ракет — с тандемной кумулятивной БЧ и с фугасной. При этом ракета может наводиться на цель как по лазерному лучу (дальность 5000 м), так и по радиоканалу (дальность 6000 м). Боевая машина имеет запас в 15 ПТУР.
Калибр ракеты — 152 мм, скорость — 400 м/с. Бронепробиваемость за динамической защитой брони — 1250 мм.
И в заключение можно попытаться спрогнозировать, откуда же к нам придет ПТРК третьего поколения? Логично предположить, что создавать ее будут в тульском КБ приборостроения. При этом некоторые оптимисты уже начали тиражировть весть о том, что такой комплекс уже существует. Он прошел испытания и пора принимать его на вооружение. Речь идет о ракетном комплексе «Гермес». Он имеет самонаводящуюся ракету очень серьезной дальности в 100 километров.
Однако при такой дальности необходимо создавать отличные от традиционных противотанковых средства обнаружения и целеуказания, которые будут действовать за пределами прямой аппаратной видимости. Тут даже может понадобиться самолет ДЛРО.
Основной же момент, который не позволяет считать «Гермес» противотанковым комплексом — ракета, имеющая осколочно-фугасную боевую часть. Для танка она, что слону дробина. Однако это не означает, что на основе «Гермеса» нельзя получить эффективный ПТРК третьего поколения.
ТТХ ПТРК «Корнет-Д» и FGM-148 Javelin
Калибр, мм: 152 — 127
Длина ракеты, см: 120 — 110
Вес комплекса, кг: 57 — 22,3
Вес ракеты в контейнере, кг: 31 — 15,5
Максимальная дальность стрельбы, м: 10000 — 2500
Минимальная дальность стрельбы, м: 150 — 75
Боевая часть: тандемная кумулятивная, термобарическая, фугасная — тандемная кумулятивная
Бронепробиваемость под динамической защитой, мм: 1300−1400 — 600−800*
Система наведения: по лучу лазера — ИК ГСН
Максимальная скорость полета, м/с: 300 — 190
Год принятия на вооружение: 1998 — 1996
* Данный параметр является эффективным в связи с тем, что ракета атакует танк сверху в наименее защищенную его часть.
В статьях о противотанковых ракетных комплексах (ПТРК) часто встречаются выражения "первого поколения", третьего поколения", "выстрелил-забыл", "вижу-стреляю". Коротенько попытаюсь объяснить, о чём, собственно, идёт речь...
Как следует из названия, ПТРК предназначены для поражения прежде всего бронированных целей. Хотя их применяют и по другим объектам. Вплоть до отдельного пехотинца, если уж денег много. ПТРК способны достаточно эффективно бороться и с низколетящими воздушными целями, например, вертолётами.
Фото с сайта Rosinform.ru
Противотанковые ракетные комплексы относят к высокоточному оружию. То есть к оружию, цитирую, " с вероятностью поражения цели выше чем 0.5 ". Чуть лучше, чем при бросании монетки орёл-решка)))
Разработками ПТРК занимались ещё в гитлеровской Германии, Массовое производство и поставка в войска противотанковых ракетных комплексов в странах НАТО и СССР было развернуто уже в конце 1950-х годов. И это были...
ПТРК первого поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов первого поколения управляются по "трём точкам":
(1) глаз оператора или визир при стрельбе на дистанции более километра.
(2) ракета
(3) цель
То есть оператору приходилось совмещать эти три точки вручную, управляя ракетой, как правило, по проводам. До самого момента поражения цели. Управлять при помощи различного рода джойстиков, рукояток управления, кнюппелей и прочего. Например, вот такого "джойстика" на приборе управления 9С415 советского ПТРК "Малютка-2"
Надо ли говорить, что это требовало длительного обучения операторов, их железных нервов и хорошей координации даже в состоянии усталости и в горячке боя. Требования к кандидатам в операторы были одними из самых высоких.
Также комплексы первого поколения имели недостатки в виде низкой полетной скорости ракет, наличия большой "мертвой зоны" на начальном участке траектории - 300-500 м (17-25% от всей дальности стрельбы). Попытки решения всех этих проблем привели к появлению...
ПТРК второго поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов второго поколения управляются по "двум точкам":
(1) Визир
(2) Цель
Задачей оператора является удерживание марки прицела на цели, всё остальное "на совести" автоматической системы управления, размещённой на пусковой установке.
Аппаратура управления при помощи координатора определяет положение ракеты относительно линии визирования на цель и удерживает её на ней, передавая по проводам или по радиоканалу команды на ракету. Положение определяется по излучению инфракрасный лампы-фары / ксеноновой лампы / трассера, размещённых в корме ракеты и направленных назад, на пусковую установку.
Частным случаем являются такие комплексы второго поколения, как скандинавский "Билл" или американский "Тоу-2" с ракетой BGM-71F, поражающие цель сверху на пролёте:
Аппаратура управления на установке "ведёт" ракету не по линии визирования, а в нескольких метрах выше неё. При пролёте ракеты над танком датчик цели (к примеру, на "Билле"- магнитный + лазерный высотомер) даёт команду на последовательный подрыв двух зарядов, размещённых под углом к оси ракеты
Также к комплексам второго поколения относятся ПТРК, применяющие ракеты с лазерной полуактивной головкой самонаведения (ГСН)
Оператор также вынужден удерживать на цели марку до её поражения. Прибор подсвечивает цель кодированным лазерным излучением, ракета летит на отражённый сигнал, как мотылёк на свет (или как муха на запах, как кому нравится).
Из недостатков этого метода- экипаж бронеобъекта практически оповещается о том, что по ним ведётся огонь, и аппаратура комплексов оптико-электронной защиты может успеть прикрыть машину аэрозольной (дымовой) завесой по команде датчиков предупреждения о лазерном облучении.
Кроме того, такие ракеты относительно дороги, так как аппаратура управления размещена на ракете, а не на пусковой.
Сходные проблемы и у комплексов с лазерно-лучевым управлением. Хотя они и считаются самыми помехозащищёнными из ПТРК второго поколения
Главное их отличие в том, что управление движением ракеты производится с помощью лазерного излучателя, луч которого ориентирован в направлении цели в хвост атакующей ракеты. Соответственно, приёмник лазерного излучения размещён в корме ракеты и направлен на пусковую, что значительно повышает помехозащищённость.
Для того, чтобы не оповещать заранее свои жертвы, некоторые комплексы ПТУР могут поднять ракету над линией визирования, и опустить её перед самой целью, учитывая полученную от дальномера дальность до цели. Что показано на втором рисунке. Но не стоит путать, ракета в этом случае попадает не сверху, а в лоб/борт/корму.
Я же ограничусь придуманным Конструкторским Бюро Машиностроения (КБМ) понятием для чайников "лазерная тропа", на которой ракета собственно сама себя и удерживает. При этом оператор всё равно вынужден сопровождать цель до её поражения. Впрочем, учёные попытались облегчить им жизнь, создав
ПТРК поколения II+
Они мало чем отличаются от своих старших братьев. В них возможно сопровождение целей не вручную, а автоматикой, посредством АСЦ, аппаратуры сопровождения цели. Оператор при этом может только пометить цель, и заняться поиском новой, и её поражением, как это осуществлено на российском "Корнет-Д"
Такие комплексы вплотную приближаются по своим возможностям к комплексам третьего поколения. Для них изобретён термин "вижу-стреляю ". Однако при всём прочем комплексы поколения II+ так и не избавились от основных своих недостатков. В первую очередь, опасности для комплекса и оператора/экипажа, так как прибор управления всё равно должен находится в прямой видимости цели до самого её поражения. Ну и во-вторых, связанной с этим же низкой огневой производительностью- возможностью поражать максимум целей за минимальное время.
Для решения этих проблем предназначены
ПТРК третьего поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов третьего поколения не требуют в полёте участия оператора или размещённой на пусковой аппаратуры и потому относятся к "выстрелил-забыл "
Задача оператора при использовании таких ПТРК- обнаружить цель. обеспечить её захват аппаратурой управления ракетой и произвести пуск. После чего, не дожидаясь поражения цели, или покинуть позицию, или готовиться поразить новую. Ракета, ведомая инфракрасной или радиолокационной ГСН, долетит сама.
Противотанковые ракетные комплексы третьего поколения непрерывно совершенствуются, особенно в плане возможностей бортовой аппаратуры по захвату целей, и недалёк тот момент, когда появятся
ПТРК четвёртого поколения
Противотанковые управляемые ракеты комплексов четвёртого поколения не будут требовать участия оператора вообще.
Всё, что надо- запустить ракету в район целей. Там искусственный интеллект будет засекать цель, идентифицировать её, самостоятельно принимать решение на поражение и выполнять его.
В далёкой перспективе аппаратура "роя" ракет будет ранжировать обнаруженные цели по важности и поражать их начиная с "первой по списку". При этом не допуская направления двух и более ПТУР на одну цель, а так же перенаправляя на более важные в случае, если они из-за сбоя, или уничтожения предыдущей ракеты не были обстреляны.
У нас по различным причинам нет готовых к поставке в войска или к продаже за рубеж комплексов третьего поколения. Из-за чего мы теряем деньги и рынки. К примеру, индийский. Мировым лидером в этой сфере сейчас является Израиль.
Вместе с тем комплексы второго и второго плюс поколения остаются востребованы, особенно в локальных войнах. Прежде всего благодаря относительной дешевизне ракет и надёжности.
