Kota sebagai habitat mamalia kecil. Mamalia di kota Komunitas mamalia kecil di kota

Hanya karena kita menyebut hewan liar bukan berarti mereka hidup di dalamnya. Tidak ada keraguan bahwa kota-kota terpisah alam alami Namun, Anda masih dapat menemukan berbagai jenis hewan di hutan kota - mulai dari tikus hingga kecoa dan kutu busuk, sigung, dan bahkan rubah biasa.

Pada artikel ini Anda akan belajar tentang perwakilan paling umum dari dunia hewan yang hidup berdampingan dengan kita di kota.

Tikus dan mencit

Sejak mamalia pertama muncul sekitar 200 juta tahun yang lalu, hewan kecil tidak memiliki masalah untuk hidup berdampingan dengan spesies yang lebih besar, dan meskipun tikus kecil dapat hidup berdampingan dengan dinosaurus seberat 20 ton, tikus atau mencit dapat dengan mudah berakar di antara manusia. Alasan mengapa banyak kota dipenuhi tikus adalah karena hewan pengerat ini sangat oportunis. Mereka memerlukan sedikit makanan, sedikit kehangatan dan sedikit tempat berteduh untuk berkembang dan berkembang biak jumlah yang sangat besar). Tikus lebih berbahaya dibandingkan mencit karena dapat membawa penyakit serius.

Merpati

Sering disebut sebagai "tikus bersayap", ratusan ribu merpati hidup di kota-kota metropolitan besar seperti Mumbai, Venesia, Moskow, New York dan banyak lainnya. Burung-burung ini adalah keturunan merpati batu liar, yang menjelaskan kegemaran mereka bersarang di bangunan terbengkalai, jendela AC, dan selokan. Adaptasi selama berabad-abad terhadap habitat perkotaan telah menjadikan mereka pemulung yang unggul. Faktanya, satu-satunya Jalan terbaik kurangi jumlah merpati di kota - lindungi limbah makanan, dan yang paling penting - larang orang memberi makan merpati di taman! Terlepas dari reputasinya, merpati tidak "terlalu menular" seperti burung lainnya; misalnya, mereka tidak menularkan flu burung, dan sistem kekebalan tubuh mereka yang sangat berfungsi melindungi hewan-hewan ini dari banyak penyakit.

Kecoa

Ada mitos yang tersebar luas di masyarakat bahwa jika terjadi perang nuklir global, kecoak akan bertahan dan menempati planet kita. Hal ini tidak sepenuhnya benar: kecoak juga rentan terhadap kepunahan akibat bom hidrogen orang biasa. Namun, makhluk-makhluk ini akan berkembang dalam kondisi sulit yang dapat menyebabkan sebagian besar hewan lainnya menuju kepunahan: beberapa spesies dapat hidup tanpa makanan hingga satu bulan, tanpa udara hingga satu jam, dan kecoa yang sangat kuat dapat bertahan hidup dengan lem di punggung. dari prangko. Lain kali Anda tergoda untuk membuang kecoa ke saluran pembuangan, ingatlah bahwa kecoa kemungkinan besar akan bertahan. Selama 300 juta tahun terakhir, mulai dari , mereka hampir tidak berubah, dan oleh karena itu patut dihormati!

Rakun

Dari semua hewan perkotaan dalam daftar ini, rakun adalah yang paling pantas mendapat reputasi buruk: mereka membawa penyakit rabies dan terkenal suka menyerang tong sampah, tinggal di loteng perumahan, dan kadang-kadang membunuh kucing dan anjing. Kemampuan beradaptasi rakun yang baik terhadap kehidupan di kondisi perkotaan ada karena indera perabanya yang sangat berkembang; Rakun yang termotivasi dapat membuka kunci yang rumit setelah beberapa kali mencoba, dan ketika makanan tersedia, mereka dengan cepat belajar mengatasi segala rintangan yang menghalangi mereka.

Tupai

Seperti tikus, tupai adalah anggota ordo hewan pengerat dan umumnya dianggap "makhluk lucu". Mereka memakan tumbuhan dan kacang-kacangan, bukan sisa makanan manusia (dan karena itu tidak pernah ditemukan di lemari dapur atau di lantai ruang tamu)! Satu fakta yang jarang diketahui tentang tupai adalah bahwa hewan ini tidak bermigrasi ke kota sendirian atau untuk mencari makanan; mereka sengaja diperkenalkan ke berbagai pusat kota pada abad ke-19 dalam upaya meningkatkan hubungan. Misalnya, alasan banyaknya tupai di Central Park New York adalah karena populasi kecil hewan ini diperkenalkan pada tahun 1877, dan seiring waktu jumlahnya mencapai ratusan ribu individu.

Kelinci

Kelinci berada di antara tikus dan tupai. Di sisi positifnya, mereka tidak dapat disangkal lucu (itulah sebabnya begitu banyak kelinci menggemaskan ditampilkan dalam buku anak-anak); sisi negatifnya, mereka memiliki kelemahan terhadap berbagai barang yang ditanam masyarakat di kebunnya (tidak hanya wortel, tetapi juga sayuran lain, serta bunga). Dan jika Anda pernah menemukan sarang kelinci dengan bayi yang tampaknya ditinggalkan, pikirkan dua kali sebelum membawanya pulang: induknya mungkin sedang pergi untuk sementara waktu mencari makanan, dan kelinci liar mungkin membawa penyakit menular tularemia, yang juga dikenal sebagai "demam kelinci". .

Kutu busuk

Manusia telah hidup berdampingan dengan kutu busuk sejak awal peradaban. Di perkotaan, kutu busuk semakin banyak ditemukan di kasur, seprai, selimut, dan bantal, serta memakan darah manusia dan menggigit korbannya di malam hari. Meski tidak menyenangkan, kutu busuk tidak membawa penyakit (tidak seperti kutu atau nyamuk), dan gigitannya tidak menimbulkan banyak kerusakan fisik. Ironisnya, kutu busuk kini menjadi lebih umum di daerah perkotaan sejak tahun 1990an, dan hal ini mungkin merupakan konsekuensi yang tidak disengaja dari undang-undang pestisida yang baik!

Rubah biasa

Rubah biasa dapat ditemukan di seluruh Belahan Bumi Utara, tetapi mereka paling banyak ditemukan di Inggris, yang mungkin merupakan cara alam untuk menghukum orang Inggris selama ratusan tahun memburu hewan-hewan ini. Berbeda dengan beberapa hewan lain dalam daftar ini, Anda tidak akan menemukan rubah di halaman gedung apartemen—karnivora ini tidak menyukai bangunan besar atau jalanan yang bising. Kemungkinan besar Anda akan menjumpai mamalia ini di pinggiran kota, tempat, seperti rakun, rubah memanjat tong sampah dan terkadang menyerang kandang ayam. Meskipun rubah tidak dapat dijinakkan sepenuhnya, mereka tidak menimbulkan bahaya besar bagi manusia, dan terkadang mereka bahkan membiarkan dirinya dibelai.

burung camar

Selain rubah pada umumnya, burung camar banyak ditemukan di kota-kota Inggris. Selama beberapa dekade terakhir, burung-burung ini telah bermigrasi tanpa kenal lelah garis pantai di pedalaman, di mana mereka tinggal di rumah-rumah penduduk dan gedung perkantoran dan belajar memberi makan dari tong sampah terbuka. Dalam banyak hal, burung camar London mirip dengan rakun di New York dan kota-kota lain di seluruh dunia: cerdas, oportunistik, cepat belajar, dan berpotensi agresif terhadap siapa pun yang menghalangi mereka.

sigung

Ibarat rubah, mereka lebih suka tinggal di pinggiran peradaban, terutama di pinggiran kota. Anda mungkin berpikir demikian masalah besar untuk perkotaan karena hewan ini dapat menyebarkan bau busuk. Namun, mereka jarang melakukan hal ini, dan hanya jika seseorang berperilaku bodoh (misalnya mencoba mengejar sigung atau, lebih buruk lagi, mencoba membelai atau menangkapnya). Kabar baiknya adalah sigung memakan hewan perkotaan yang kurang diminati seperti tikus, tikus tanah, dan belatung; kabar buruk adalah bahwa mereka mungkin pembawa rabies dan dengan demikian menularkan penyakit tersebut ke hewan peliharaan.

Primata

Di kota-kota di Afrika dan Asia, berbagai spesies primata diketahui dipengaruhi oleh perkotaan. Hewan bergantung penduduk setempat dan wisatawan untuk makanan. Monyet dapat menyebabkan kekacauan di pasar ketika mereka mencuri buah dari pedagang. Mamalia ini juga menyerbu kota untuk mencari tempat yang aman untuk berkembang biak.

Jika Anda menemukan kesalahan, silakan sorot sepotong teks dan klik Ctrl+Masuk.

Orang-orang telah tinggal di kota selama beberapa ribu tahun. Saat ini, kota-kota secara aktif berkembang dan diisi kembali dengan penduduk baru - hewan liar yang mencari perlindungan di sini.

Organisasi Perlindungan Hewan

Banyak negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang melindungi vegetasi perkotaan. Selain itu, periode ini juga mencakup hutan dan taman di pinggiran kota - kawasan di mana pembangunan apa pun dilarang, kecuali rumah sakit dan bangunan pertanian. Sayangnya, tekanan dari organisasi konstruksi tidak berkurang, karena pelaksanaan rencana mereka lebih menarik perhatian mereka daripada perlindungan lingkungan. Jika kawasan ini tetap utuh, maka kawasan tersebut akan menjadi oase relaksasi dan kedamaian, tempat berbagai hewan yang ditemukan di kota dapat hidup.

Di masa lalu, sangat sedikit perhatian yang diberikan terhadap ruang hijau ketika merencanakan kota, meskipun ruang hijau sangat penting bagi kehidupan hewan di kota. Sungai, jalan raya yang terbengkalai, dan taman dapat menjadi habitat ideal bagi hewan-hewan tersebut. Taman pinggiran kota memegang peranan yang sangat penting dalam kehidupan kota, karena, tidak seperti taman pusat, taman ini terhubung dengan sudut alam yang kita kenal - ladang, hutan - dan dapat menerima penghuni baru.

Polusi udara dan air di kota tidak hanya berdampak pada hewan, tetapi juga manusia. Membatasi pelepasan zat berbahaya ke lingkungan akan membuat hidup lebih mudah bagi seluruh penduduk kota tanpa kecuali. Perlu diingat bahwa kebisingan, pencahayaan yang terang, ruang yang terbatas, dan lalu lintas yang terus-menerus berdampak buruk pada hewan.

Tampaknya, di kota-kota yang lalu lintasnya terus-menerus dan selalu berisik, tidak ada tempat bagi hewan liar. Faktanya, iklim perkotaan yang hangat menarik banyak hewan, dan tempat pembuangan sampah menyediakan sumber makanan yang tetap bagi mereka. Namun agar kota ini benar-benar menjadi rumah bagi hewan, diperlukan niat baik dan toleransi manusia.

HEWAN DI KOTA

Penyebaran perkotaan mengakibatkan rusaknya lingkungan dan bentang alam. Habitat baru menarik beberapa hewan.

Burung gagak, burung camar, tikus, rubah, dan hewan lainnya suka mengunjungi tempat pembuangan sampah kota. Di sini mereka tidak hanya menemukan sisa makanan, tetapi juga tumbuhan liar. Tempat pembuangan sampah dikunjungi oleh hewan-hewan dari spesies tertentu, yang aktivitasnya menjadi pencarian makanan sehari-hari. DI DALAM Amerika Utara rakun datang ke tempat pembuangan sampah, musang di Inggris, dan posum di Australia. Di hampir semua kota, sekitar 500 tikus hidup di setiap kilometer saluran pembuangan. Seperti yang terkadang mereka bercanda, setiap pejalan kaki di kota ini berjarak tidak lebih dari 3 meter dari tikus.

LOKASI

Pada awal abad ke-20. Sekitar 14% dari total populasi dunia tinggal di kota. Saat ini angka tersebut mendekati 50%. Migrasi manusia menyebabkan pesatnya pembangunan rumah, kawasan, dan institusi baru. Jalan aspal, stasiun kereta api, lapangan terbang, kanal dan tempat pembuangan sampah bermunculan.

Dan luas wilayah yang cocok untuk kehidupan hewan semakin berkurang. Di beberapa kota Anda masih bisa menemukan peninggalan bentang alam asli berupa taman dan kebun. Hewan yang telah beradaptasi dengan kehidupan dalam kondisi baru hidup di dalamnya.

Kalau bukan karena keracunan hewan yang terus-menerus oleh limbah rumah tangga dan perusahaan industri, jumlah mereka akan jauh lebih besar. Hewan mati akibat keracunan langsung oleh zat berbahaya dan berbahaya yang terkandung dalam limbah, atau tidak mampu menghasilkan keturunan. Pemakaman di pinggiran kota adalah oasis alami yang nyata di gurun perkotaan. Pepohonan dan rerumputan tumbuh di sini, dan hewan pemalu menemukan keheningan yang mereka butuhkan.

PERUBAHAN IKLIM

Batu bata, beton, aspal, dan udara kotor memantulkan sinar matahari secara intensif, tidak seperti tanah dan tumbuhan, mereka terutama menyerapnya. Kaca dan logam memiliki reflektifitas yang lebih tinggi. Dalam situasi ekstrim, awan kabut asap muncul di atas kota. Kawanan besar burung bermalam di kota, terutama di musim dingin. Merpati dan tikus rumah berkembang biak di sini sepanjang tahun, dan burung pipit telah lama menjadi penduduk tetap kota. Beberapa burung Amerika Utara kini berkembang biak secara eksklusif di perkotaan.

Kondisi kehidupan di kota cukup sulit. Iklim perkotaan lebih hangat dibandingkan pedesaan, sehingga tanaman di sini mulai berbunga lebih awal dibandingkan di pedesaan. Hujan lebih sering turun di kota dibandingkan di daerah sekitarnya, namun sebagian besar kelembapan dengan cepat mengalir ke saluran pembuangan ke sungai. Di perkotaan, proses penguapan jauh lebih intensif, sehingga pon di sini lebih kering. Pakis dan lumut yang menyukai kelembapan hanya tumbuh di perkotaan di dekat sumber air permanen.

POLUSI

Udara kota, tidak seperti udara pedesaan, dipenuhi jelaga dan jelaga. Paru-paru penduduk kota ditutupi lapisan hitam yang menyakitkan. Udara yang kotor menyebabkan stomata pada daun tanaman tersumbat dan menghalangi sinar matahari.

Di kota, tanaman tumbuh lebih lambat dibandingkan di lapangan terbuka. Lumut di pohon memakan kelembapan hujan asam dan mati karena sulfur dioksida yang terkandung di dalamnya.

Air limbah dari rumah tangga dan perusahaan industri sangat mencemari sungai, di mana hanya rumput bebek yang bisa tumbuh. Bersamaan dengan hujan, minyak, logam berat, dan zat berbahaya lainnya masuk ke dalam tanah, menembus tubuh cacing tanah, dan kemudian ke tubuh burung yang memakannya.

Di puncak piramida makanan, konsentrasi zat berbahaya meningkat, yang menyebabkan kematian burung. Beberapa jenis serangga telah beradaptasi untuk hidup di lingkungan yang tercemar. Contoh klasiknya adalah ngengat birch, yang telah berevolusi menjadi dua bentuk, ngengat terang dan ngengat gelap. Warna gelap berkembang pada individu yang tinggal di kawasan industri, karena warna ini lebih baik dalam menyamarkan kupu-kupu di batang pohon birch yang gelap karena jelaga. Fenomena ini disebut melanisme industri.

Jika Anda menemukan kesalahan, silakan sorot sepotong teks dan klik Ctrl+Masuk.

Lemur ekor cincin. Fauna Madagaskar dan perairan sekitarnya mencakup sekitar 204 ... Wikipedia

Daftar mamalia yang tercantum dalam Buku Merah Rusia Daftar mamalia yang tercantum dalam Buku Merah Rusia. Isi 1 Insektivora 2 Chiropteran 3 Hewan Pengerat ... Wikipedia

Daftar mamalia yang tercantum dalam Buku Merah Rusia. Isi 1 Insektivora 2 Chiropteran 3 Hewan Pengerat 4 Karnivora ... Wikipedia

Daftar tersebut berisi semua mamalia yang termasuk dalam Buku Merah pertama Wilayah Murmansk, yang diterbitkan pada tahun 2003. Kolom tabel KM, KR, KS dan IUCN masing-masing berarti status spesies tertentu dalam Buku Merah Wilayah Murmansk, Buku Merah ... ... Wikipedia

Daftar tersebut berisi semua mamalia yang termasuk dalam Buku Merah Wilayah Tyumen edisi 2004. Kolom tabel KkTO, KkRF, KkSSCP dan IUCN masing-masing berarti status spesies tertentu dalam Buku Merah Wilayah Tyumen, Buku Merah Rusia ... Wikipedia

Daftar tersebut berisi semua mamalia yang termasuk dalam Buku Merah Wilayah Pertumbuhan, pada tahun 2003. Bagian KM, KR, KS dan IUCN masing-masing berarti status spesies tertentu dalam Buku Merah Wilayah Pertumbuhan, Buku Merah Rusia, ... ... Wikipedia

Halaman ini adalah daftar informasi. Artikel utama: Ekologi Moskow, Daftar mamalia yang termasuk dalam Buku Merah Rusia Daftar tersebut berisi semua mamalia yang termasuk dalam Buku Merah ... Wikipedia

Daftar tersebut berisi semua mamalia yang termasuk dalam Buku Merah Republik Karelia edisi 2007. Dibandingkan Buku Merah Karelia edisi 1995, daftar spesies mamalia yang dilindungi berkurang dari 26 menjadi 23 spesies. Dikecualikan... ...Wikipedia

Mamalia yang tercantum dalam Buku Merah Ukraina adalah daftar 68 spesies mamalia langka dan terancam punah yang termasuk dalam Buku Merah Ukraina edisi terbaru (2009). Dibandingkan edisi sebelumnya (1994), edisi... ... Wikipedia

- ...Wikipedia

Buku

Hewan Rusia. Panduan utama (jumlah volume: 2), Pavlinov I.Ya.. Buku ini berisi klasifikasi ilmiah lengkap mamalia fauna Rusia, termasuk 9 ordo, 46 famili, sekitar 150 genera, sekitar 400 taksa kelompok spesies ( superspesies, spesies dan alospesies). Diberikan…
Buku Referensi Hewan Rusia set 2 buku, Pavlinov I.. Buku ini berisi klasifikasi ilmiah lengkap mamalia fauna Rusia, termasuk 9 ordo, 46 famili, sekitar 150 genera, sekitar 400 taksa kelompok spesies (superspesies, spesies dan alospesies). Diberikan…

Dari jumlah tersebut, yang paling umum adalah tikus abu-abu (pasyuk), tikus rumah, kucing dan anjing.
Tikus abu-abu hidup terutama di ruang bawah tanah dan lantai bawah bangunan, serta di tempat pembuangan sampah, tempat lebih banyak sampah dan sisa makanan menumpuk.
Tikus cerdas, cerdas, dan mudah beradaptasi terhadap perubahan kondisi lingkungan. Mereka menyebabkan kerugian besar bagi manusia: mereka memakan dan merusak makanan, menyebarkan infeksi berbahaya (tularemia, leptospirosis, trichinosis, rabies, wabah penyakit, dll.), dan merusak bangunan, kabel bawah tanah dan komunikasi. Menurut ilmuwan Amerika, hampir 20% kebakaran di kota disebabkan oleh korsleting pada kabel listrik yang disebabkan oleh tikus. Gerombolan tikus di seluruh dunia menghancurkan cukup makanan untuk memberi makan hampir 0,15 miliar orang.
Namun, setelah berakhirnya kegiatan pemusnahan tikus, muncul masalah lingkungan lainnya. Oleh karena itu, tikus meninggalkan kutu yang hidup di dalamnya, yang lambat laun berpindah ke manusia dan hewan lain, sehingga berdampak buruk bagi kesehatan mereka. Relung ekologi yang ditinggalkan oleh tikus dengan cepat diisi oleh tikus rumahan.
Berbeda dengan tikus, tikus menguasai semua lantai, bahkan lantai paling atas. Mereka terutama lebih menyukai lantai bawah dan atas, di mana terdapat lebih banyak peluang untuk bersarang (ruang bawah tanah, loteng). Menurut para ahli, tikus paling sering muncul di gedung-gedung yang mengalami pelanggaran teknis.
Invasi tikus ke pemukiman perkotaan terutama terjadi pada musim gugur, setelah cuaca dingin. Sedangkan untuk tikus, relokasi mereka sering kali difasilitasi oleh pekerjaan perbaikan di habitat aslinya (misalnya, di area komunikasi bawah tanah) atau penghapusan tempat pembuangan sampah.
Pertarungan antara manusia dan hewan pengerat ini berlangsung dengan tingkat keberhasilan yang berbeda-beda. Mereka melawan upaya untuk bertahan hidup baik dengan peningkatan laju reproduksi (tikus) atau kemampuan luar biasa untuk beradaptasi dengan ciptaan situasi stres. Dengan demikian, tikus belajar untuk melewati banyak perangkap dan bahkan mengembangkan kekebalan terhadap beberapa racun. Banyak ilmuwan percaya bahwa sebelum mati, hewan-hewan ini berhasil mengirimkan sinyal bahaya kepada kerabat mereka, dan mereka menghindari tempat yang bersangkutan. Yang sangat efektif adalah obat-obatan yang, tanpa merusak hewan, menekan kemampuan mereka untuk bereproduksi atau menyebabkan peningkatan proporsi pejantan dalam sampah.
Berkat yang lebih tinggi yang sangat berkembang sistem saraf Beberapa mamalia predator, seperti kucing kutub hitam, musang, dan bahkan rubah biasa, beradaptasi dengan baik terhadap kehidupan di kota. Pada siang hari mereka bersembunyi di liang, dan pada malam hari mereka mencari makan dengan menangkap hewan pengerat kecil atau mengunjungi tempat pembuangan sampah, wadah berisi sisa makanan, dll.
Di antara mamalia yang hidup di kota ada insektivora dan chiropteran. Kelompok pertama meliputi landak, tikus tanah, tikus dan tikus. Chiropteran sebagian besar diwakili oleh kelelawar. Yang terakhir menetap di tempat perlindungan dengan iklim mikro yang sesuai (bangunan batu dengan atap besi dan langit-langit kayu) dan merasa nyaman dengan banyaknya jumlah dan keanekaragaman serangga yang terbang di malam hari.
Yang menjadi perhatian khusus masyarakat di antara perwakilan fauna perkotaan adalah hewan liar, terutama anjing dan kucing. Mereka berbahaya bagi manusia: memperburuk situasi sanitasi dan epidemiologis, karena dapat menularkan penyakit tertentu (rabies, leptospirosis, helminthiasis, dll.); sering menyerang orang. Anjing liar sering kali membentuk kelompok yang menimbulkan ancaman tidak hanya bagi manusia, tetapi juga hewan peliharaan.
Oleh karena itu, jumlah hewan liar harus diatur. Namun cara-cara seperti menangkap dan kemudian membunuh mereka (eutanasia) harus diberantas karena kekejaman dan kerusakan moral yang ditimbulkannya terhadap jiwa manusia, khususnya anak-anak. Selain itu, pemusnahan beberapa hewan berkontribusi pada pengisian relung ekologi yang dikosongkan dengan individu lain, terkadang lebih agresif dan pada saat yang sama berhati-hati, disesuaikan dengan perilaku manusia.
ka. Dengan demikian, pemusnahan massal kucing menyebabkan peningkatan tajam jumlah tikus dan mencit.
Berkaitan dengan hal tersebut, perlu dipelajari dan mengadopsi dengan baik pengalaman sejumlah negara, khususnya Eropa, yang banyak menggunakan metode sterilisasi massal terhadap perempuan dan pengebirian terhadap laki-laki. Metode yang sepenuhnya efektif adalah dengan menghilangkan tempat-tempat yang dapat digunakan oleh hewan tunawisma untuk membuat sarang (bangunan terbengkalai, lokasi konstruksi yang tidak berfungsi, ruang bawah tanah terbuka, dan saluran pemanas).

Lebih lanjut tentang topik § 2. Mamalia di kota:

DI BELAKANG. Pemikiran Dasar Zorina Tentang Burung dan Mamalia: Pendekatan Eksperimental
RIWAYAT TENTANG HEWAN, DIMANA SETELAH KETERANGAN KRITIS TERHADAP PANDANGAN DECARTES DAN M. DE BUFFON, DILAKUKAN UPAYA UNTUK MENJELASKAN FASILITAS UTAMA HEWAN

BAB 1. FAUNA DAN EKOLOGI MAMALIA

LANDSCAPE PERKOTAAN (tinjauan literatur)

1L. Masalah dasar dalam studi theriofauna

1.2. Studi tentang hewan tunawisma di kota

1.3. Sejarah studi theriofauna Penza

BAB 2. LANSKAP DAN GEOGRAFIS

KARAKTERISTIK KOTA PENZA

2.1. Lokasi geografis dan struktur kota

2.2. Fitur Iklim

2.3. Karakteristik habitat utama mamalia perkotaan

BAB 3. BAHAN DAN METODE PENELITIAN

BAB 4. KOMPOSISI SPESIES MAMALIA LIAR

DAN KECENDERUNGANNYA TERHADAP SYNANTHROPY DI LINGKUNGAN PERKOTAAN

4.1. Komposisi spesies mamalia dan derajat sinantropinya

4.2. Sketsa spesies mamalia

4.2.1. Ordo Insektivora

4.2.2. Ordo Chiroptera 65 4.2.3 Ordo Lagomorpha

4.2.4. Pasukan Hewan Pengerat

4.2.5. Pasukan Predator

4.2.6. Pesan Artiodactyl

BAB 5. FITUR PENEMPATAN MAMALIA LIAR DI LANDSCAPE PERKOTAAN

5.1. Ciri-ciri umum fauna

5.2. Fauna Chiropteran Yu

5.3. Mamalia kecil di bangunan manusia

5.4. Mamalia kecil dari berbagai biotop

BAB 6. KARAKTERISTIK UMUM POPULASI HEWAN STREEL

6.1. Ciri-ciri populasi anjing liar

6.2. Ciri-ciri populasi kucing liar

6.3. Hubungan antara kucing dan anjing liar

6.4. Hubungan antara manusia dan hewan di kota

BAB 7

7.1. Komposisi spesies

Daftar disertasi yang direkomendasikan dalam spesialisasi “Ekologi (menurut industri)”, 02/03/08 kode HAC

Fitur ekologi anjing di kondisi Kazan dan sekitarnya 2009, Kandidat Ilmu Biologi Shamsuvaleeva, Elmira Shamilevna
Struktur populasi, ciri-ciri perilaku dan morfologi anjing dan kucing yang hidup bebas serta pentingnya hewan-hewan ini dalam proses epizootik dan epidemi pada rabies, toksokariasis, dan toksoplasmosis 2012, Doktor Ilmu Biologi Berezina, Elena Sergeevna
Struktur populasi, karakteristik perilaku dan morfologi anjing dan kucing yang hidup bebas serta signifikansi epizootik dan epidemi modern dari hewan-hewan ini terhadap rabies, toksokariasis, dan toksoplasmosis 2013, Doktor Ilmu Biologi Berezina, Elena Sergeevna
Aspek ekologi pencemaran biologis lingkungan sistem perkotaan: contoh Voronezh 2012, Calon Ilmu Biologi Menyailova, Irina Sergeevna
Kompleks helminthofaunistik karnivora domestik di wilayah wilayah Ulyanovsk 0 tahun, Calon Ilmu Biologi Zonina, Nadezhda Vladimirovna

Pengenalan disertasi (bagian dari abstrak) dengan topik “Mamalia di daerah perkotaan di wilayah Volga Tengah menggunakan contoh kota Penza”

Relevansi topik. Proses urbanisasi di seluruh dunia terus meningkat: jumlah kota dan populasinya bertambah, dan tekanan faktor antropogenik semakin meningkat. Daerah perkotaan adalah jenis biotop manusia yang diciptakan secara artifisial dalam lingkungan perkotaan (Klausnitzer, 1990). Studi tentang pembentukan dan stabilitas ekosistem di tempat-tempat ini menjadi salah satu tugas ekologi modern yang paling mendesak, dan ekologi perkotaan diakui sebagai salah satu bidang prioritas biologi modern (Krivolutsky, 1990).

Lingkungan perkotaan merupakan hal baru secara evolusioner, sepenuhnya khusus untuk habitat hewan dari spesies apa pun (Karaseva et al., 1999). Kondisi kehidupan yang spesifik (baik negatif maupun positif) tercipta di kota (Blago-slonov, 1980). Mamalia, sebagai komponen integral dari populasi hewan perkotaan, mau tidak mau memasuki proses sinantropisasi dan urbanisasi, memperoleh sejumlah ciri dan adaptasi ekologi baru (Karaseva et al., 1957; Kucheruk et al., 1988; Meshkova, 1994 ; Berezina, 2000, 2002, 2003 ). Salah satu masalah ekologi perkotaan modern adalah survei pemukiman yang tidak merata di Rusia (Tikhonova et al., 2006). Pentingnya mempelajari pembentukan dan keadaan mamalia saat ini di biotop perkotaan dijelaskan oleh pembentukan hubungan kompleks antara manusia dan hewan: liar dan, terutama, bekas hewan peliharaan yang menjadi tunawisma (Rakhmanov, 2002; Rybalko, 2006). Koeksistensi keduanya menimbulkan banyak pertanyaan yang perlu dijawab: menjelaskan keanekaragaman spesies, memastikan keselamatan manusia, menilai hubungan antara populasi hewan liar dengan anjing dan kucing, menggunakan hewan liar sebagai pengatur jumlah tikus, mencit, dan burung sinantropis.

Ketika mengatasi masalah ini, perlu diingat bahwa kekhasan pembentukan fauna mamalia di setiap wilayah perkotaan sangat ditentukan oleh kekhasan zona lanskap-iklim di mana kota itu berada, serta sifatnya. urbanisasi itu sendiri - jenis pembangunan, lokasi perusahaan industri, keberadaan ruang hijau, waduk, dll. .d. Karya disertasi yang diusulkan dikhususkan untuk studi komprehensif tentang theriofauna Penza - sebuah kota industri, salah satu pusat regional wilayah Volga Tengah, yang terletak di hutan-stepa kawasan alami. Selain itu, penelitian ini menyangkut masalah yang sangat penting - menentukan keadaan zoobiota dengan menggunakan contoh mamalia kecil di zona tindakan perlindungan tanaman perusakan. senjata kimia(OUKHO), terletak dekat kota di desa. Leonidovka.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memperjelas komposisi spesies fauna mamalia kota Penza, penentuan sebaran spesies di kota dan keadaan populasi insektivora dan hewan pengerat saat ini di zona tindakan perlindungan tanaman untuk penghancuran senjata kimia. Dalam hal ini, tugas-tugas berikut ditetapkan:

1. Mengidentifikasi komposisi jenis dan sifat keberadaan mamalia liar di kota.

2. Menentukan kelimpahan relatif dan ciri sebaran mamalia liar di berbagai biotop kota.

3. Mempelajari struktur populasi dan kelompok, ciri persebaran, tingkat sosialisasi anjing dan kucing liar, serta perannya dalam lingkungan perkotaan.

4. Menguraikan cara-cara untuk memecahkan masalah hubungan antara manusia dan mamalia liar dan liar, serta antara perwakilan kelompok hewan yang tidak memiliki rumah dan liar.

5. Menentukan keadaan populasi mamalia kecil di zona tindakan perlindungan pabrik pemusnahan senjata kimia.

Ketentuan-ketentuan pokok diajukan untuk pembelaan.

1. Penelitian fauna mamalia dalam biotop perkotaan harus dilakukan dengan menggunakan tiga pendekatan yang setara: studi fauna liar, studi hewan liar, studi hubungan baik satu sama lain maupun dengan manusia.

2. Disajikan fauna mamalia liar di Penza jumlah yang besar spesies dengan kecenderungan berbeda untuk sinantropi. Di habitat alami, tingkat keanekaragaman satwa tersebut seharusnya meningkat dibandingkan di kawasan terbangun.

3. Perbedaan strategi hidup spesifik spesies di antara anjing dan kucing liar harus terlihat jelas dalam dinamika musiman jumlah dan tingkat sedentisme mereka di lanskap perkotaan.

4. Keadaan populasi mamalia kecil di zona tindakan perlindungan pabrik pemusnahan senjata kimia, dipelajari berdasarkan perubahan jumlah mereka tanpa adanya pengaruh antropogenik yang kuat, sebanding dengan keadaan populasi spesies ini di lanskap serupa. wilayah Penza.

Kebaruan ilmiah. Untuk pertama kalinya dalam 70 tahun terakhir, komposisi spesies diklarifikasi dan pola distribusi mamalia dianalisis di pemukiman besar di wilayah Tepi Kanan Volga - kota Penza, yang terletak di zona hutan-stepa. Dalam hal ini, perhatian khusus diberikan pada studi populasi anjing dan kucing liar. Untuk pertama kalinya, hubungan kompleks antara populasi hewan liar dan hewan liar diperlihatkan. Untuk pertama kalinya, penelitian telah dilakukan untuk mengetahui keadaan populasi mamalia kecil di zona tindakan perlindungan pabrik pemusnahan senjata kimia.

Signifikansi ilmiah dan praktis. Materi disertasi, prinsip-prinsip ilmiah dan kesimpulan yang dirumuskan di dalamnya, dapat digunakan dalam pekerjaan organisasi lingkungan dalam menilai keadaan populasi mamalia liar di biotop perkotaan. Ciri-ciri ekologi anjing dan kucing liar yang teridentifikasi merupakan kepentingan ilmiah bagi para spesialis di bidang ekologi populasi, organisasi lingkungan publik, dan organisasi perlindungan hewan. Informasi tentang struktur sosial kelompok anjing dan kucing liar memberikan bahan yang diperlukan untuk memahami strategi kelangsungan hidup hewan-hewan ini di lingkungan perkotaan; informasi ini akan membantu menilai ukuran dan potensi reproduksi populasi hewan liar, yang akan membantu memecahkan masalah daerah perkotaan yang terkait dengan feralisasi kucing dan anjing liar. Mempelajari fauna kota dengan menggunakan metode yang diusulkan direkomendasikan untuk guru biologi sekolah menengah, untuk menyelenggarakan kegiatan penelitian anak sekolah.

Persetujuan pekerjaan. Materi karya dipresentasikan pada Pertemuan Internasional “Theriofauna of Russia and Adjacent Territories” (Kongres VIII dan IX dari Theriological Society of the Russian Academy of Sciences) (Moskow, 2007, 2011), sebuah konferensi ilmiah internasional yang didedikasikan untuk Peringatan 130 tahun kelahiran I.I. Sprygina (Penza, 2003), pada pertemuan Departemen Zoologi dan Ekologi Universitas Pedagogi Negeri Perm. V.G. Belinsky (2008-2011).

Pelaksanaan dan pelaksanaan hasil kerja. Hasil disertasi digunakan dalam pelaksanaan program zoomonitoring pada zona tindakan perlindungan pabrik pemusnahan senjata kimia di desa. Leonidovka, wilayah Penza. Bahan dan hasil karya disertasi digunakan dalam proses pendidikan Departemen Zoologi dan Ekologi Universitas Pedagogis Negeri Penza. V.G. Belinsky dalam persiapan sarjana dan master di jurusan 020400 - "Biologi".

Kontribusi pribadi penulis. Segala hasil yang menjadi isi disertasi diperoleh penulis disertasi secara mandiri. Pembimbing ilmiah bertugas mengembangkan konsep masalah yang ingin dipecahkan dan menetapkan masalah penelitian. Penulis secara pribadi berpartisipasi dalam pengumpulan materi lapangan di kota Penza dan di wilayah wilayah Penza dan Samara, menganalisis materi secara mandiri dan mengolah data secara statistik. Dalam publikasi bersama, kontribusi penulis adalah 50-70%.

Ucapan Terima Kasih Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pembimbing ilmiah V.Yu. Ilyin atas dukungan dan bantuan terus-menerus di semua tahap pekerjaan disertasi, serta tim Departemen Zoologi dan Ekologi Universitas Pedagogi Negeri Penza yang diwakili oleh profesor T.G. Stojko dan S.B. Titov, profesor madya O.A. Ermakova, D.G. Smirnova.

Kesimpulan disertasi dengan topik “Ekologi (menurut industri)”, Zolina, Natalya Fedorovna

1. 52 spesies mamalia liar hidup di wilayah Penza. Kelompok spesies berikut diidentifikasi menurut kecenderungannya terhadap sinantropi: evisinantropes (10%), hemisanthropes (21%), exoanthropes (33%), spesies pengunjung (36%). Jumlah spesies sinantropik terbesar tercatat di pusat kota (5 spesies), terkecil (2 spesies) - jauh dari pusat di wilayah Barkovka, Soglasie, Severnaya Polyana.

2. Jumlah spesies mamalia kecil terbesar tercatat pada biotop berikut: dacha (11 spesies), bangunan individu (9), yang terkecil - lahan pertanian (3), padang rumput dan lahan terlantar (4). Spesies dominan di taman hutan dan taman adalah tikus merah; di kuburan, padang rumput dan lahan pertanian - tikus lapangan dan tikus biasa; di gedung individu dan bertingkat - tikus rumah; di lahan terlantar dan biotop dekat air - tikus hutan kecil. Di dacha, tidak ada spesies dominan yang teridentifikasi.

3. Di kota Penza tercatat 1.130 anjing liar dan 2.234 kucing liar.

Kepadatan anjing liar tertinggi terdapat di wilayah Polyana Selatan (21,1 individu/km2), terendah di Polyana Barat (3,6 individu/km2). Kepadatan kucing liar tertinggi terdapat di Pusat Kota (61,3 kucing/km2), terendah di kawasan Barkovka (4,5 kucing/km2). Habitat yang paling disukai kucing adalah kota tua, institusi, dan gerai ritel; untuk anjing - kawasan industri dan kawasan konstruksi, serta institusi dan gerai ritel.

4. Anjing liar dan kucing memiliki perbedaan dalam strategi perilaku makannya: kucing bercirikan freeloading, sedangkan anjing bercirikan berkumpul. Kucing liar lebih terikat pada tempat tinggal manusia dibandingkan anjing liar.

5. Berdasarkan sifat hubungannya dengan manusia, kelompok hewan tuna wisma berikut ini telah diidentifikasi: sahabat (individu tunggal atau sekelompok individu dengan wali); penjaga bersyarat (individu tunggal atau kelompok keluarga yang untuk sementara waktu ditarik oleh orang-orang untuk melindungi wilayah); mandiri (lajang atau suka berteman, tidak berhubungan dengan seseorang).

6. Berdasarkan hasil studi jangka panjang terhadap dinamika populasi mamalia kecil di zona tindakan perlindungan pabrik pemusnahan senjata kimia (desa Leonidovka), tidak ada dampak negatif yang terungkap terhadap theriofauna di wilayah sekitarnya.

Daftar referensi penelitian disertasi Calon Ilmu Biologi Zolina, Natalya Fedorovna, 2012

1. Avetisyan O.R., Shagoyan P.S. Tikus abu-abu di Armenia dan metode terbaru untuk memerangi mereka. // Izv. MSHARm SSR. 1965. Nomor 3. hal.71-73.

2. Averin Yu.V., Lozan M.N. Chiropterans of Moldova (data awal) // Pertanyaan tentang ekologi dan signifikansi praktis burung dan mamalia di Moldova. Chisinau: Akademi Ilmu Pengetahuan MSSR. 1961.S. 25-32.

3. Artemova E.H., Vladimirova E.D. Pemantauan populasi anjing semi-liar di Samara // Materi laporan konferensi pemuda internasional. Arkhangelsk: Rumah Penerbitan Institut Masalah Lingkungan Utara, Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, 2007. hlm.246-248.

4. Ayo B., Zorenko T. Fauna mamalia kecil di taman hutan Riga // Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya: materi Internasional. pertemuan M., 2003.Hal.14.

5. Baratashvili T.K. Masalah anjing liar dan liar di Georgia // Adaptasi hewan di lanskap alam dan antropogenik. Ivanovo, 1990.Hal.103-109.

6. Barush V. Sinantropisasi dan sinurbanisasi hewan vertebrata sebagai proses pembentukan hubungan antara populasi hewan dan manusia // Stud. Georg. 1980. Jil. 71. No.1.Hal.1-25.

7. Bashenina N.B., Gruzdev V.V., Dukelskaya N.M., Shilov N.A. Hewan pengerat merupakan hama pada kebun dan kebun sayur. M.: Universitas Negeri Moskow, 1961. 120 hal.

8. Bashenina N.V. Ekologi tikus biasa dan beberapa ciri variabilitas geografis. M.: Universitas Negeri Moskow. 1962.310 hal.

9. Bashta A.-T.V. Kelelawar musim dingin di tempat perlindungan bawah tanah kota Lvov dan sekitarnya // Abstrak Kongres VI Masyarakat Theriologi. M., 1999.S. 286.

10. Belyaev A.B. Mamalia kecil di wilayah Kazan yang belum berkembang // Keanekaragaman hayati dan sumber daya hayati di wilayah Volga Tengah dan wilayah sekitarnya. Kazan, 2002a. hal.109-110.

11. Belyanin A.N., Wenig J.I.A., Larina N.I., Sonin K.A. Ciri-ciri kariotipe tikus biasa Microtus arvalis Pall, di wilayah Volga // Ekologi fisiologis dan populasi hewan. Koleksi ilmiah antar universitas. No.3(5). Saratov. 1973.S. 53-57.

12. Berezina E.S. Biologi anjing dan pentingnya mereka dalam memelihara toksokariasis di fokus antropis (menggunakan contoh Omsk). Abstrak penulis. dis. Ph.D. biol. Sains / Negara Bagian Omsk. Ped. Universitas. Omsk 2000. 22 hal.

13.Berezina E.S. Ekologi anjing di populasi perkotaan. Klasifikasi kelompok ekologi, jumlah, struktur populasi, komunikasi // Patologi veteriner. M., 2002. No.1. hal.132-135.

14.Berezina E.S. Ciri-ciri etologis dan ekologi anjing liar di kota // Hewan di kota. Materi konferensi ilmiah dan praktis kedua. M.: IPEE RAS, 2003a. Hal.113.

15. Berezina E.S. Ciri morfologi anjing liar dan anjing liar di Omsk // Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya: Kongres VII dari All-Union Theriological Society. Materi pertemuan internasional. M., 2003a. Hal.43.

16.Berezina E.S. Populasi anjing liar di Omsk // Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya: Kongres VII Masyarakat Theriologi. Materi pertemuan internasional. M., 20036.Hal.43.

17. Berezina E.S. Ciri-ciri morfologi anjing liar (anjing kampung) // Ilmu pengetahuan alam dan ekologi. Koleksi antar universitas karya ilmiah. Omsk: Rumah Penerbitan Universitas Pedagogi Negeri Omsk, 2004. Jil. 8. hal.239-251.

18. Berezina E.S. Jenis morfologi anjing pada populasi perkotaan // Konferensi Zoologi Siberia. Materi konferensi. Novosibirsk, 2004 Hal.107.

19.Berezina E.S. Masalah daerah perkotaan: anjing liar // Sains dan pendidikan: masalah dan prospek. Materi konferensi ilmiah dan praktis. Tara, 2004 hal.65-72.

20. Blokhin G.I. Anjing di kota // Patologi kedokteran hewan. M., 2002. No.1. hal.126-131.

21. Bogdanov M.N. Burung dan hewan di zona chernozem di wilayah Volga dan lembah di Volga Tengah dan Bawah // Materi biogeografis. Kazan. 1871.S. 168-175.

22. Bogdarina S.V. Tentang masalah musim dingin penyu belimbing dua warna (Vespertilio murinus) di wilayah utara habitatnya // Plecotus et al. Nomor 9. 2006. hlm.38-39.

23. Bogomolov P.JI., Tikhonova G.N., Tikhonov I.A., Surov A.V. Struktur kota sebagai faktor pembentukan fauna mamalia kecil // Hewan di kota: materi ilmiah dan praktis. konf. M., 2000. hlm.14-15.

24. Britov V.A. Materi Epizootologi, Patogenesis dan Patomorfologi Trichinosis pada Hewan: Abstrak. dis. Ph.D. dokter hewan. Sains. Kazan, 1962.35 hal.

25. Britov V.A. Agen penyebab trikinosis. M.: Nauka, 1982.270 hal.

26. Bykova E.A. Mamalia kecil Tashkent // Sinantropi hewan pengerat: materi pertemuan ke-2. Ivanovo, 1994.hlm.51-53.

27. Bykov A.V. Ciri-ciri populasi mamalia kecil di hutan rekreasi di wilayah selatan Moskow // Lesovedenie. 1985. Nomor 4. hal.47-52.

28. Bystrakova N.V. Dinamika jumlah Mikromamalia di barat laut wilayah Penza // Ekologi hewan dan masalah pendidikan lingkungan rasional. Duduk. ilmiah tr. Mordov. negara ped. di-ta. Saransk. 1999.hlm.51-53.

29. Bystrakova H.B. Keanekaragaman taksonomi dan genetik mamalia kecil di wilayah Volga Tengah // Abstrak tesis. dis. Ph.D. biol. Sains. Moskow. 2000. 24 hal.

30. Bystrakova N.V. Informasi karyologis tentang mamalia di lembah Volga Tengah // Sumber sejarah mempelajari sumber daya alam di lembah Sungai Volga. Materi konferensi ilmiah. Moskow. 2001. hlm.180-188.

31. Bystrakova N.V., Bulatova N.Sh., Ermakov O.A., Titov S.B. Tentang persebaran beberapa spesies mamalia kecil di Tepi Kanan Volga Tengah // Tez. laporan Kongres VI Masyarakat Theriologi. M.1999.Hal.42.

32. Busha I.K. Tentang musim dingin kelelawar di Latvia // Faunistik, ekologis. dan etologis riset binatang. Riga. 1984.hlm.147-158.

33. Varaksina A.Yu., Kartashova 0.10. Studi tentang struktur dan dinamika subpopulasi anjing liar di distrik Yuzhnoye Butovo Moskow // 11-15 April 2005. Bacaan Remaja dinamai. Vernadsky. http://vernadsky.info.

34. Vasiliev A.G. Ekologi dan perilaku anjing liar dan liar: dis. Ph.D. biol. Sains. M., 1993.163 hal.

35. Varshavsky S.N., Krylova KT., Lukyanchenko I.I. Beberapa ciri dinamika musiman mikropopulasi tikus dan mencit selama periode penurunan kelimpahan // Zool. majalah 1949. T. 28, terbitan. 2.S.165176.

36. Vereshchagin A.O., Poyarkov A.D. Hasil penghitungan dan studi populasi anjing liar di Moskow. Forum “sejuta teman” seluruh Rusia. // Materi konferensi ilmiah-praktis. M.2001.Hal.6266.

37. Vereshchagin A.O., Poyarkov A.D., Rusov P.V. Menghitung jumlah hewan (anjing) yang tersesat dan tidak memiliki pemilik di wilayah Moskow, 2006 // Masalah penelitian anjing domestik: Materi pertemuan. M., 2006.Hal.95-114.

39. Vinogradov B.S., Obolensky S.P. Mamalia yang berbahaya dan berguna di bidang pertanian. M.: Selkokhozgiz, 1932.222 hal.

40. Vlashchenko A.S. Tentang penemuan noctule merah (Nyctalus noctula) saat musim dingin di Kharkov // Buletin Zoologi. 1999.T. 33. Masalah. 4 5.Hal.76.

41. Vlashchenko A.S. Migrasi musim gugur nokturnal merah di Kharkov // Novitates Theriologicae, Pars 6. Status ngengat M1gratsionny di Ukraina. Kiev. 2001a. Hal.117.

42. Vlashchenko A.S. Penemuan pertama pipistrelle Mediterania (Pipistrellus kuhlii) di Kharkov // Buletin Biologis. 20016.Vol.5. Jil. 1-2. S.137138.

43. Vodolazskaya T.I. Untuk mempelajari fauna vertebrata di jaringan jurang kota. //Masalah terkini di Republik Tatarstan. / Materi konferensi ilmiah republik. Kazan “Pengetahuan baru” 2000 Hal.32.

44. Volichev A.N., Gorokhov V.V. Cacing dan protozoa karnivora di kota metropolitan Moskow // Kedokteran hewan. M., 1999. Nomor 11. hal.7-9.

45. Godlevska O.V. Negara-negara fauna mahkota tangan saat ini Hiasi dalam pikiran secara antropogenik!"transformasi lingkungan: Abstrak penulis disertasi kandidat di Buletin Ilmu Pengetahuan. Kiev. 2006.23 hal.

46. Gorbunova E.V. Anjing dan Rubah: Kompetisi Lubang // Manajemen Berburu dan Berburu, 2005. No.9. hal.18-19.

47. Gilyarov A.M. Ekologi populasi. G: ed. Universitas Negeri Moskow, 1990. 191 hal.

48. Glushkov V.M., Grakov N.N., Kozlovsky I.S. Manajemen populasi hewan permainan. // Akademi Ilmu Pertanian Rusia. // Institut Penelitian Perburuan Seluruh Rusia. peternakan dan peternakan bulu. Kirov, 1999.Hal.17.

49. Gordiyuk N.M. Keunikan hubungan antara hewan berkuku dan predator besar di Ural Selatan”: dis. dokter. biol. Sains. Troitsk, 1996. 511 hal.

50. Gorshkov P.K. Ekologi babi hutan di Tatarstan. //Ekologi, perlindungan dan reproduksi hewan di wilayah Volga Tengah./ Kumpulan makalah ilmiah antaruniversitas. Kazan: KSPI, 1988.Hal.126.

51. Gorshkov P.K. Tentang ekologi burung murai di Kazan. // Ekologi dan jumlah burung corvid di Rusia dan negara-negara tetangga./ Materi pertemuan IV tentang ekologi burung corvid. Kazan, 1996.Hal.60.

52. Gorshkov P.K. Badger dalam biocenosis Republik Tatarstan. Kazan: Tabigat, 1997. 176 hal.

53. Grigoriev, G.D. Ekologi dan penangkapan ikan mol di wilayah Volga-Kama: dis. Ph.D. biol. Sains. Kazan, 1940.140 hal.

54. Grigoriev N.D., Teplov V.P., Tikhvinsky V.I.; Materi tentang nutrisi beberapa hewan komersial Tatarstan // Dari karya Stasiun Biologi Komersial Regional Volga-Kama. Kazan, 1931. Edisi 1. Hal.91.

55. Gul I.R., Gul M.Yu. Anjing liar di Lvov: aspek lingkungan dan sosial // Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya. Materi pertemuan internasional. M. : TNI KMK. 2007.Hal.111.

56. Gursky I.G. Anjing liar, serigala, dan hibrida anjing serigala // Proc. laporan Kongres ke-4 Masyarakat Theriologi All-Union. M., 1986.T.Z. hal.43-44.

57. Gursky I.G. Hibridisasi serigala dan anjing di alam // Buletin. MOIP. Departemen biografi, 1975.T.80. Jil. 1. hal.131-136.

58. Guryleva G.M. Kompleks ekologi mamalia (zonal) di wilayah Ulyanovsk, Penza dan Saratov // Koleksi: Pertanyaan biogeografi wilayah Volga Tengah dan Bawah. Ed. SSU. 1968.hlm.259-266.

59. Guryleva G.M. Daftar mamalia di wilayah Ulyanovsk, Penza dan Saratov. // Sat.: Pengaruh rumah tangga. kegiatan orang hidup dunia wilayah Saratov Volga. Ed. SSU. 1969.hlm.53-69.

60. Guryleva G.M. Kompleks ekologi dan fauna mamalia. Pertanyaan geografi Penz. wilayah dan metode geografi // Koleksi Geografis. Jil. 3.L.1971.S. 91-97.

61. Guryleva G.M. Perbedaan populasi dalam jumlah, intensitas reproduksi dan beberapa ciri morfologi tikus bank di wilayah Penza // Mater, ilmiah. pertemuan ahli zoologi ped. Inst. Vladimir. 1973. hlm.200-201.

62. Guryleva G. M. Karakteristik populasi tikus bank (di wilayah Penza) // Ekologi fisiologis dan populasi hewan. Koleksi ilmiah antar universitas. No.2 (4). Saratov. 1974.hlm.113-117.

63. Guryleva G.M., Larina N.I. Daftar mamalia di wilayah Ulyanovsk, Penza dan Saratov // Pengaruh rumah tangga. aktivitas manusia untuk hidup. dunia wilayah Saratov Volga. SSU. 1969.hlm.53-69.

64. Guseva T.G., Popa L.L., Serbinova L.P. Anjing pasca-domestik sebagai komponen struktural theriofauna di daerah berpenduduk // Bacaan untuk mengenang A.A. Brauner. Odessa: Astroprint, 2000. hlm.72-75.

65. Guseva T.G., Tsykalyuk P.A. Agresi sebagai indikator hubungan antara fauna lanskap antropogenik dan manusia // Hewan di kota. Materi konferensi ilmiah dan praktis kedua. M., 2003.Hal.258261.

66. Guslavsky I.I., Snigirev S.I. Jumlah dan struktur populasi anjing di kota Barnaul // Materi konferensi ilmiah dan praktis, 1999. - http://edu.secna.ru/main/review/l999/nl/appendix/sek004.html.

67. Davygora A.B., Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Shepelev A.A. Batas timur modern persebaran Pipistrellus kuhlii di Rusia //

68. Masalah modern kebun binatang dan filogeografi mamalia. Tikar. konferensi. M.: Produk, ilmiah. ed. KMK. 2009.Hal.28.

69. Denisov V.P., Guryleva G.M., Volkova-Glebova G.K. Aspek geografis pembentukan fauna hewan pengerat di wilayah Penza // Optimalisasi lingkungan alam wilayah Penza. M.1988.hlm.79-87.

70. Danilkin A. Perburuan hibrida anjing serigala untuk rusa roe // Manajemen perburuan dan perburuan, 1979. No.3. hal.18-19.

71. Danilkin A.A. Ekologi dan sistematika rusa roe Eurasia: dis. dokter. biol. Sains. M., 1989.670 hal.

72. Delyanova R.Sh. Distribusi cacing pada anjing menurut berbeda-beda wilayah geografis Uni Soviet: abstrak. dis. Ph.D. biol. Sains. M., 1962.18 hal.

73. Denisov V.P., Guryleva G.M.Peta zoogeografi. // Atlas wilayah Penza. Bab. Departemen Geodesi dan Kartografi di bawah Dewan Menteri Uni Soviet. M.1982.Hal.15.

74. Denisov V.P., Guryleva G.M., Volkova-Glebova G.K. Aspek geografis pembentukan fauna hewan pengerat di wilayah Penza // Optimalisasi lingkungan alam wilayah Penza. M.1988.S. 79-87.

75. Denisov V.P., Guryleva G.M., Ilyin V.Yu.Peta zoogeografi // Atlas geografis wilayah Penza. M.: Bustard; Kontol. 1998.S. 17.

76. Denisov V.P., Guryleva G.M., Ilyin V.Yu., Stoyko T.G. Vertebrata darat di wilayah Penza (rekomendasi metodologis tentang zoologi). Penza. 1987. 70 hal.

77. Denisov V.P., Ilyin V.Yu., Ermakov O.A., Moseykin V.N. Tentang sebaran beberapa spesies mamalia di zona hutan-stepa di wilayah Volga // Tez dokl. Kalian semua Dewan Theriol. Masyarakat. M.1989.Hal.128129.

78. Giller P. Struktur komunitas dan relung ekologi. M.: Mir, 1988. 184 hal.

79.Dmitrieva T.V. Pola penempatan hewan pengerat mirip tikus di daerah berpenduduk tipe perkotaan // Tr. Universitas Voronezh. 1958. T. 56. Edisi. 2. hal.25-30.

81. Dmitrieva T.V., Ovchinnikova S.JI. Tentang masalah pengorganisasian pekerjaan deratisasi di permukiman perkotaan // Koleksi: “Konservasi alam di Zona Bumi Hitam Tengah”. Voronezh. 1964.hal.5.

82. Tikus rumah. (Ed. E.V. Kotenkova, N.Sh. Bulatova) M.: Sains. 1994.267 hal.

83. Dombrovsky V.V. Pola fluktuasi jumlah tikus biasa di wilayah Moskow sehubungan dengan fitur lanskap wilayah tersebut dan aktivitas ekonomi manusia. Duduk. : “Fauna dan ekologi hewan pengerat”, 1971. Vol. 10. hal. 199-217.

84. Domnina E.A., Zhuikova I.A. Penilaian keanekaragaman spesies di lokasi pemantauan lingkungan di zona perlindungan sanitasi dan zona perlindungan lingkungan di fasilitas pertanian Maradykovsky //

85. Pemantauan ekosistem alam di zona tindakan perlindungan fasilitas pemusnahan senjata kimia. Materi. Semua-Rusia ilmiah-praktis konferensi. Intisari artikel. Bagian 1. Penza: RIO PGSHA. 2007. hlm.40-42.

86. Dunaeva T.N. Untuk mempelajari biologi reproduksi tikus biasa (Sorex araneus L.) // Buletin. MOIP. Departemen biol. 1955.Vol.60, No.6.Hal.27-43.

87. Konvensi Eropa untuk Perlindungan Hewan Peliharaan. Editorial - November 1987, Seri Perjanjian Eropa No. 125.

88. Tikus bank Eropa. M.: Nauka, 1981.351 hal.

89. Esaulova N.V. Fauna cacing karnivora domestik dan liar di zona tengah Wilayah Non-Bumi Hitam dan peningkatan langkah-langkah untuk memerangi kecacingan utama: abstrak tesis. dis. Ph.D. dokter hewan. Sains. M., 2002.17 hal.

90. Zhigarev I.A. 1993. Perubahan kepadatan populasi hewan pengerat mirip tikus di bawah pengaruh tekanan rekreasi di selatan wilayah Moskow // Zool. Jurnal T.72.Masalah. 12. hal.117-137.

91. Zhigarev I.A. Pengaruh rekreasi terhadap reproduksi dan kematian hewan pengerat di wilayah selatan Moskow // Zool. Jurnal T.76.Masalah. 2. hal.112-223.

92. Zavyalov E.V., Yakushev N.N., Khomutova T.Yu. Penemuan habitat musim dingin penyu belimbing bicolor Vespertilio murinus L. (Chiroptera, Vespertilionidae) di Saratov // Plecotus et al. 2002. Nomor 5. Hal. 97-98.

93. Zagorodnyuk I. V. Populasi setiap wilayah perkotaan: informasi tambahan tentang frekuensi sinyal ultrasonik // Tambahkan. Nasional SEBUAH. Ukra "shi. 2003. No. 8. Hal. 184-189.

94. Zaitsev M.V. Variabilitas geografis karakter kraniologis dan beberapa pertanyaan tentang sistematika landak dari subgenus Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) // Transaksi Zool. Institut Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. T.115.1982.hlm.92-117.

95. Zaitsev M.B. Tentang sistematika dan diagnostik landak dari subgenus Erinaceus (Mammalia, Erinaceinae) dari fauna Uni Soviet // Zool. majalah T.63.V.5.1984.Hal.720-730.

96. Zaloznykh D.V., Ponomarenko O.I. Jumlah, ciri distribusi dan perilaku teritorial anjing liar di Nizhny Novgorod // Patologi Hewan, 2006, No.2 (17). hal.19-23.

97. Zakharov P.A. Ekologi dan populasi, taman burung di kota besar menggunakan contoh Moskow: dis. Ph.D. biol. Sains. M., 2002.157 hal.

98.Zedlag U. Dunia Hewan Bumi. M.: Mir, 1975.207 hal.

99. Zolina N.F. Mamalia kota Penza sebagai komponen cenosis perkotaan // Perlindungan keanekaragaman hayati dan pengembangan perburuan di Rusia. Materi. Semua-Rusia ilmiah-praktis konferensi. Penza: RIO PGSHA, 2005.Hal.30-33.

100. Zolina N.F., Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Shepelev A.A. Chiroptera dari Penza dan sekitarnya // Jurnal Ekologi Volga, 2007. No.2. Hlm.116-123.

101. Zolina N.F. Hewan liar di kota Penza // Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya. Pertemuan internasional (Kongres X Masyarakat Theriologi di Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia). M.: Kemitraan Publikasi Ilmiah KMK, 2011. P. 181.

102. Zolina N.F. Fitur ekologi populasi anjing liar di kota Penza // Izvestia dari Universitas Pedagogis Negeri dinamai. V.G. Belinsky. Ilmu pengetahuan Alam. Penza: Penerbitan PGPU. 2011. No. 25. hlm. 191-194.

103. Zubareva I.M., Saraev D.A. Komposisi spesies cacing pada anjing di Novosibirsk dan cara penyebaran invasi // Masalah kompleks agroindustri dalam ekonomi pasar. Abstrak. laporan Novosibirsk, 1996.Hal.139.

104. Ibragimova K.K., Rakhimov I.I., Galieva A.A. Menuju studi tentang anjing liar di kota besar. // Masalah terkini Republik Tatarstan./ Materi konferensi ilmiah republik. Kazan: Pengetahuan baru, 2000. P.49.

105.Ivanov A.I., Pankratov V.M. Inspeksi dan rehabilitasi lingkungan di lokasi penghancuran senjata kimia sebelumnya di wilayah wilayah Penza // Penza, 2006. 75 hal.

106. Ivanter E.V. Ekologi populasi mamalia kecil di taiga Barat Laut Uni Soviet. L.: Nauka, 1975.246 hal.

107. Ivanter E.V. Dasar-dasar biometrik praktis. Pengantar analisis statistik fenomena biologis. Petrozavodsk: Karelia, 1979. 96 hal.

108. Ivanter E.V., Ivanter T.V., Tumanov I.L. Ciri-ciri adaptif mamalia kecil: ahli eko-morfologi. dan ahli fisiologi, aspek. JL : Sains, 1985.318 hal.

109. Ivanter E.V., Korosov A.B. 1992. Dasar-dasar Biometrik. Petrozavodsk: PGU. 164 hal.

110. Ivanter E.V., Makarov A.M. Ekologi teritorial tikus (Insectívora, Sor ex). Petrozavodsk: PetrSU, 2001.270 hal.

111. Ilyinsky E.A., Ilyinskaya S.O. Anjing sebagai predator dominan di ekosistem perkotaan // Patologi Hewan, 2006, No.2 (17). hal.23.

112. Ilyin V.Yu., Bystrakova N.V., Ermakov O.A., Smirnov D.G., Titov S.B., 2001. Mamalia. Komposisi spesies dan habitatnya. Fauna wilayah Penza // Buku Teks. V.1.Penza, PSPU. 20 detik.

113. Ilyin V.Yu., Vekhnik V.P., Smirnov D.G., Kurmaeva N.M., Zolina N.F., Matrosova O.M. Dinamika jumlah kelelawar (Chiroptera, Vespertilionidae) di tempat musim dingin di bawah tanah Samara Luka selama periode 20 tahun // Ecology, 1999. No.6. hal.464-467.

114. Ilyin V.Yu., Bystrakova N.V., Dobrolyubov A.N., Ermakov O.A., Zolina N.F., Kurmaeva N.M., Lukyanov S.B., Pavlova S.B., Smirnov D.G., Titov S.B. Abstrak fauna mamalia di wilayah Penza // Izvestia

115. PSPU dinamai. V.G. Belinsky. Ilmu pengetahuan Alam. Penza: Penerbitan PGPU. 2006. Nomor 1(5). hal.73-88.

116. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G. Ciri-ciri sebaran spesies kelelawar yang menetap (Chiroptera: Vespertilionidae) di timur Dataran Rusia dan di wilayah sekitarnya // Ekologi. 2000. No.2.Hal.118-124.

117. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G. Pelestarian keanekaragaman kelelawar di biocenosis hutan di wilayah Volga Tengah. Penza. 2002a. 22 hal.

118. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Krasilnikov D.B., Yanyaeva N.M. Bahan untuk kadaster kelelawar (Chiroptera) Rusia Eropa dan wilayah yang berdekatan. Panduan referensi. Penza: PGPU. 20026.64 hal.

119. Ilyin V.Yu., Smirnov D.G., Yanyaeva N.M. Pengaruh faktor antropogenik terhadap kelelawar (Chiroptera: Vespertilionidae) di wilayah Volga // Ekologi. 2003. Nomor 2. hal.134-139.

120. Ilyinsky E.A., Ilyinskaya S.O. Anjing sebagai predator dominan di ekosistem perkotaan // Patologi veteriner. 2006, Nomor 2 (17). hal.23-35.

121. Isakov Yu.A., 1978. Perubahan kondisi kehidupan hewan di Moskow sehubungan dengan pertumbuhan dan peningkatan kota // Vegetasi dan populasi hewan di Moskow dan wilayah Moskow. M.: Universitas Negeri Moskow. Hal.3-6.

122. Isakov Yu.A., Kazanskaya N.S. 1978. Beberapa perubahan struktur perkotaan selama sepuluh tahun terakhir // Ibid. hal.6-13.

123. Kavtaradze D.N., Nikolaeva L.F., Porshneva E.B., Florova N.B. Jalan raya dalam sistem ekologi. M.: Che Ro, 1999.239 hal.

124. Kazarina E.B. Piroplasmosis, anjing penduduk perkotaan: dis. Ph.D. dokter hewan. Sains. Stavropol, 2003. 103 hal.

125. Karaseva E.V., Tikhonova G.N., Bogomolov P.L. Kisaran tikus lapangan (Apodemus agrarius) di Uni Soviet dan karakteristik habitat spesies di berbagai bagiannya // Zool. majalah 1992. T. 71, terbitan. 6. hal.106-115.

126. Karaseva E.V., Kulikov V.F., Melkova V.N. dan lain-lain Bentuk ekologi mamalia kecil menggunakan contoh Moskow. Di dalam buku: Studi lingkungan di Moskow dan wilayah Moskow. M.: Sains. 1995. hlm.78-95.

127. Karaseva E.V., Telitsyna A.Yu., Samoilov B.L. Mamalia Moskow di masa lalu dan sekarang. M.: ilmu pengetahuan. 1999.245 hal.

128. Karaseva E.V., Tikhonova G.N., Stepanova N.V. Mamalia kecil di daerah belum berkembang di kota Moskow // Buletin. Moskow Tes tentang-va. Alam. Departemen biologi. 1990. Edisi T.95. 2.Hal.32-44.

129. Karaseva E.V., Telitsina A.Yu., Samoilov B.L. Mamalia Moskow di masa lalu dan sekarang. M.: Nauka, 1999.245 hal.

130. Kassal B.Yu., Sidorov G.N., Makenov M.T. Hubungan biotik anjing paria dengan tikus abu-abu dan hewan lainnya // Patologi veteriner, 2006. No. 2 P. 29-35

131. Klausnitzer B. Ekologi fauna perkotaan. M.: Mir, 1990. 246 hal.

132. Iklim Penza. L.: Gidrometeoizdat, 1988. 182 hal.

133. Koloskova O.V., 2000. Pengebirian dan sterilisasi sebagai salah satu cara untuk membatasi pertumbuhan jumlah hewan tunawisma // Hewan di kota. Materi Konferensi Ilmiah dan Praktek Pertama. Moskow: IPEE RAS. Hal.260 hal.

134. Kolyakin N.H. Analisis ekologi dan fauna komponen hewan ekosistem kota industri: (berdasarkan kota Volgograd): abstrak tesis. dis. Ph.D. biol. Sains. Volgograd, 1993.25 hal.

135. Kozlovsky I.S. Serigala di Timur Laut Rusia bagian Eropa: dis. Ph.D. biol. nauk.- Kirov, 1996.153 hal.

136. Konstantinov V.M. Perlindungan Alam. M.: “Akademi”, 2000. 238 hal.

137. Konstantinov V.M., Chelidze Yu.B. Landasan ekologis pengelolaan alam. M.: "Akademi", 2001. 207 hal.

138. Ratu E.G. Dampak jalan raya tentang kompleks populasi hewan: dis. Ph.D. biol. Sains. M., 1985.187 hal.

139. Kotelnikov D.A., Khristiy I.M., Zlobin S.B. Penyebaran penyakit tertentu di antara hewan liar dan hewan yang diawasi secara kondisional di Moskow // Hewan di kota. Materi konferensi ilmiah dan praktis kedua. M., 2003.Hal.121 -123.

140. Kotov V.A., Ryabov JI. Persilangan serigala dengan anjing // Manajemen berburu dan berburu, 1959. No. 1. P.32.

141. Buku Merah Wilayah Penza, T. 2. Hewan. Penza: Rumah penerbitan Penza Pravda. 2005. 210 hal.

142. Kuzyakin A.P. Kelelawar. M.: ilmu pengetahuan Soviet. 1950.Hal.443.

143. Krivolutsky D.A. Kata Pengantar buku karya B. Klausnitzer “Ecology of the Urban Environment”. M.: Mir. 1990. hlm.5-9.

144. Kronit Ya.Hibrida serigala dan anjing // Manajemen berburu dan berburu, 1971. No.2.P.46.

145. Krutovskaya E. Tentang serigala dan serigala hibrida // Manajemen berburu dan berburu, 1977. No.5. Hal.8-9.

146. Ksents A.S. Pembangunan koperasi berkebun sebagai tempat musim dingin bagi tikus abu-abu dan tikus rumah di Siberia Barat // Hewan pengerat: tez. laporan 7 Semua Serikat pertemuan Sverdlovsk, 1988.T.Z. Hlm.110-111.

147. Ksents A.S., Ksents G.Kh., Semenenko E.G. Mamalia kecil non-sinantropik di kota besar Siberia // Izv. Saudara. departemen Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet.4 Ser. biol. 1990. Jil. 3. hal.94-96.

148. Kulikov V.F., Tikhonova G.N. Peran mamalia kecil dalam sistem rekreasi di Moskow. Dalam buku: Landasan ekologis untuk optimalisasi lingkungan perkotaan dan rekreasi. Bagian 2. Tolyatti: Sains. 1992. hlm.62-66.

149. Kucheruk V.V. Hewan pengerat adalah penghuni bangunan dan pemukiman manusia di berbagai wilayah Uni Soviet // Teriografi umum dan regional. M.: Sains. 1988.hlm.165-237.

150. Kucheruk V.V., Tulikova N.V. Konsep dan istilah yang mencerminkan tingkat hubungan antara hewan pengerat dan manusia // Abstrak. laporan Kongres WTO ke-6. M.1999.Hal.137.

151. Kucheruk V.V., Kuzikov I.V. Kisaran tikus abu-abu saat ini dan metode untuk membatasi jumlahnya. M.: Sains. 1985.hlm.17-52.

152. Lavrovsky A.A., Kolesnikov I.M. Bahan untuk pengetahuan tentang hewan pengerat di Republik Sosialis Soviet Otonomi Dagestan. Tr. Institut Antiwabah Kaukasus dan Transkaukasia. 1956. Edisi 1.S. 253-277.

153. Lakin G.F. Biometrik. M.: Sekolah Tinggi, 1990. 352 hal.

154. Lando I.I., Kharitonova V.S. Menuju penilaian kondisi alam Penza. // Pertanyaan tentang geografi wilayah Penza dan metode geografi. L., 1971. Edisi. 3.Hal.3-16.

155. Larin S. Program komprehensif untuk mengurangi jumlah hewan liar di kota Chelyabinsk. Chelyabinsk, 2006. 31 hal.

156. Levi M.I., Sudeikin V.A. Tentang metode penghitungan jumlah tikus abu-abu (Rattus norvegicus) di perumahan dan industri di kota Moskow. kebun binatang. Jurnal 1977. T. 61. Edisi. 4.S. 1067-1070.

157. Likyavichene N.M. Hewan pengerat mirip tikus di SSR Lituania: Abstrak penulis. dis. Ph.D. biol. Sains. Vilnius, 1960. 21 hal.

158. Lobanova T.I., Petrosyan E.A. Hewan pengerat Azerbaijan dan penyebarannya. Tr. Peringatan tahunan ilmiah konf. Azerbaijan anti wabah. Stasiun. Baku, 1959.Vol.2. hal.94-105.

159.Logunova I.Yu. Burung musim dingin di Penza dan sekitarnya. // BIDANG. Ilmu pengetahuan populer. buletin lingkungan hidup. Penza, 2001. Edisi. 4. hal.61-64.

160.Lozan M.N. Sejarah terbentuknya fauna dan ekologi spesies terkini. Hewan pengerat Moldova. Chisinau: Shtiintsa, 1971.T.2. hal.3-13.

161.Lozan M.N. Kuchuk A.P. Populasi tikus abu-abu liar dan sinantropis di Moldova dan beberapa masalah mikroevolusi. Pertanyaan tentang ekologi dan signifikansi praktis burung dan mamalia di Moldova. Chisinau: Shtiintsa, 1969, No.4.S. 85-98.

162. Lozan M.N., Nikul V.C. Struktur sosial populasi tikus abu-abu sinantropis. Ekologi burung dan mamalia Moldova. Chisinau: Shtiintsa, 1981.P. 44-58.

163. Lozan M.N., Nikul V.C. Sifat penggunaan habitat oleh tikus sinantropis. Etologi terapan. M.: Nauka, 1983. hal. 131133.

164. Lozan M.N., Nikul V.S., Orlov A.S. Studi tentang ritme harian aktivitas umum dan bentuk perilaku dasar pada kelompok tikus sinantropik intrapopulasi. Fauna, ekologi dan fisiologi hewan. Chisinau: Shtiintsa, 1980. hal. 23-29.

165. Lyskova V.S., Petrova N.N., Tsivileva I.Ya. dan lain-lain Efisiensi deratisasi bila menggunakan umpan tepung yang tahan lama. Materi ke-6 ilmiah dan praktis. konf. San.-epid. Layanan Sverdl wilayah (20 Desember 1972). Sverdlovsk, 1972. hal. 194-197.

166. Lysoev E.S. Pengalaman membasmi hewan pengerat di hotel. Masalah pemeliharaan desinfeksi fasilitas perkotaan besar: (Abstrak All-Union Conf., 28-29 Februari 1984). M.: Kementerian Kesehatan Uni Soviet, 1984. hal. 80-81.

167.Lvov G.N. Colchis pasyuk. Ilmuwan pertengkaran. Gorky batalkan. 1949. Edisi. 14. hal. 39-51.

168. Lukyanov O.A., Lukyanova L.E. Fenomenologi dan analisis migrasi populasi mamalia kecil // Zool. majalah 2002. Jilid 81, No.9.Hal.1107-1134.

169. Lukyanova L.E., Lukyanov O.A., Pyastolova O.A. Transformasi komunitas mamalia kecil di bawah pengaruh faktor teknogenik: (misalnya, zona taiga di Ural Tengah) // Ekologi. 1994. Nomor 3. Hal. 69-75.

170. Lukyanova I.Yu. Ciri-ciri awal avifauna Penza selama musim dingin dan masa bersarang. // Aspek lingkungan dan sosial-higienis mengelilingi seseorang lingkungan. Mater, Rep. ilmiah konf. Ryazan, 2001. hlm.289-292.

171. Lukyanova I.Yu. Struktur populasi burung musim dingin di kota Penza. // Buletin ilmuwan muda PSPU dinamai. V.G. Belinsky. Penza, 2002. Bagian 1. hlm.98-101.

172. Lukyanova I.Yu. Keadaan avifauna taman umum dan taman pusat Penza saat ini. // Fauna dan ekologi hewan. Penza, 2002. Jil. 3. hal.83-89.

173. Lyutov Yu.G., Shibalov V.A., Bogoyavlensky B.V. dan lain-lain Tikus abu-abu merupakan reservoir dan pembawa patogen penyakit zoonosis di Leningrad. Ekologi dan signifikansi medis tikus abu-abu (Rattus norvegicus Berk.). M.: Nauka, 1983. hlm.63-64.

174. Lyalin V.G. Tentang ekologi tikus abu-abu di Siberia Barat. Masalah zoologi Siberia. Novosibirsk: Nauka, 1972.Hal.215.

175. Lyalin V.G. Studi tentang pergerakan tikus abu-abu melintasi wilayah pemukiman pedesaan di wilayah Tomsk. Pertanyaan tentang botani, zoologi dan ilmu tanah. Tomsk: Rumah penerbitan Tom. Univ.1973.hlm.225-232.

176. Lyalin V.G. Distribusi tikus abu-abu saat ini di Siberia Barat. Disana. 1974.T.4.S. 45-50.

177. Lyalin V.G. Distribusi tikus abu-abu di wilayah Tomsk. Zonasi alam dan pertanian Uni Soviet. M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1975. P. 122-124.

178. Mazin L.N., Sudeikin V.A. Siklus pemusnahan tikus abu-abu secara simultan di gedung-gedung kota besar. Materi tentang ekologi dan batasan populasi tikus abu-abu. M.: Nauka, 1987. hlm.335-364.

179. Makenov M.T. Metode mempelajari struktur spasial populasi anjing paria sinantropis // Prosiding Komisi Zoologi. -Omsk: Rumah Penerbitan Akademi, 2005. Jil. 2.Hal.111-115.

180. Makenov M.T. Posisi dasar kelangsungan hidup anjing paria di Omsk // Masalah penelitian anjing domestik. Materi pertemuan. M.: IPEE im. AN Severtsov RAS, 2006. hlm.141-147.

181. Makenov M.T. Ciri-ciri ekologi anjing paria sinantropis. Abstrak penulis. dis. Ph.D. biol. Sains. Negara Bagian Omsk ped. universitas. Omsk, 2007. 19 hal.

182. Makenov M.T., Kassal B.Yu. Struktur jenis kelamin populasi anjing paria wilayah Omsk// Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya (Kongres VIII Masyarakat Theriological). Materi. Internasional, pertemuan M. : TNI KMK, 2007. Hal.271.

183. Malkov G.B. Anjing peliharaan liar sebagai faktor dalam hubungan antara fokus rabies alami dan antropourgi // Mamalia Uni Soviet. Kongres III Masyarakat Theriologi Seluruh Serikat. Abstrak laporan. M., 1982.T.2.P.280-281.

184.Malygin V.M. Taksonomi tikus biasa. M.1983.206 hal.

185. Marchenko P.S., Bozhansky A.T. Hewan buruan di zona taman hutan Moskow: masalah perlindungan // Hewan di kota. Materi konferensi ilmiah dan praktis kedua. M., 2003.hlm.33-36.

186. Mateva M.Kh., Hristov L. Dinamika jumlah grizyachi pada synantronite di Bulgaria. Ekologi. 1986. Jilid 18 Hal.3-10.

187. Materi penelitian tentang program pengurangan jumlah laki-laki tak bernyawa di Institut Masalah Ekologi dan Evolusi dinamai A. N. Severtsov atas nama kantor walikota Moskow ("program sterilisasi Moskow").

188. Matyukhin A.B., Maslov D.A., Blokhin S.S., Medvedev Yu.A. Mamalia besar di pinggiran Moskow // Hewan di kota. Materi konferensi ilmiah dan praktis pertama. M., 2000.http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html.

189. Manush P.S. Fitur ekologi rubah biasa di Taman Nasional Zavidovo. dis. Ph.D. biol. Sains. M., 2002.145 hal.

190.Medvedev A.A. Data baru fauna burung dan satwa b. Provinsi Penza // Buletin. MOIP. 1932.Vol.41.V.1-2. ML. hal.121-124.

191. Meyer M.N., Orlov V.N., Scholl E.D. Spesies kembar dalam kelompok Microtus arvalis (Rodentia, Cricetidae) Il Zool. majalah 1972.Vol.51. V.5.hal.724-738.

192. Meyer M.N., Golenishchev F.N., Rajabli S.I., Sablina O.L. Tikus abu-abu fauna Rusia dan negara-negara tetangga. Sankt Peterburg: Sains. 1996.320 hal.

193. Melkova V.K. Fitur habitat tikus abu-abu di bangunan tempat tinggal bertingkat. Materi tentang ekologi dan metode pembatasan jumlah tikus abu-abu. M.: Nauka, 1987. hlm.179-207.

194. Melkova V.K., Kunashev M.V. Tentang kolonisasi musiman beberapa bangunan oleh tikus abu-abu. Ekologi dan signifikansi medis tikus abu-abu (Rattus norvegicus Berk). M.: Nauka, 1983. hlm.99-100.

195. Melkova V.K., Turov I.S. Sifat mosaik sebaran tikus abu-abu di kota sebagai dasar pengendalian yang ditargetkan. Kongres IV Seluruh Serikat. Theriol. Pulau: Tez. Dokl. M., 1986.T.Z. hal.377-378.

196. Meshkova N.N., Torokina G.M., Kavtaradze D.N., Komissarova L.A. Hewan pengerat di bangunan tempat tinggal di kota kecil: (studi masalah menggunakan kuesioner, survei populasi): pracetak. Pushino, 1989. 36 hal.

197. Mikheev A.V., Konstantinov V.M. Perlindungan Alam. G: Sekolah menengah atas. 1986.255 hal.

198. Magarran E. Keanekaragaman ekologi dan pengukurannya. M.: Mir, 1992. 181 hal.

199.Nagornov K.I. Hewan pengerat mirip tikus di wilayah Penza // Sat. Prosiding PSHI, 1954. hlm.32-35.

200. Nagornov K.I., 1958. Hewan pengerat mirip tikus di wilayah Penza dan perang melawannya. Penza. Hal.40

201. Nagornov K.I., 1958. Hewan pengerat mirip tikus di wilayah Penza dan pengendaliannya di tempat konsentrasi musim dingin // Coll. karya Institut Pertanian Penza. V.2.hal.301-302.

202.Nagornov K.I. Melawan hewan pengerat mirip tikus di tempat konsentrasi mata airnya // Zool. majalah T.38.V.2.M.1959.S. 290-293.

203.Nagornov K.I. Sifat wilayah Penza dan perlindungannya (hukum Soviet tentang konservasi alam). Penza. 1961.hlm.81-93.

204.Nagornov K.I. Fauna // Alam wilayah Penza. Penza. 1970. hlm.62-73.

205. Nasimovich A.A. Pengalaman, studi, ekologi, mamalia melalui pelacakan musim dingin. Jurnal Zoologi, 1948, jilid XXVII, terbitan 4. S.371378.

206. Naumov N.H. Tentang ciri-ciri sebaran stasioner hewan pengerat mirip tikus di selatan Ukraina // Zool. majalah 1936. T. 15, terbitan. 4. hal.674-696.

207. Naumov, S.P. Nutrisi musim dingin kelinci putih // Jurnal Zoologi, 1939, jilid XVTH, no. 6. hal.1055-1063.

208. Naumov N.H. Jenis pemukiman hewan pengerat dan signifikansi ekologisnya // Zool. majalah 1954. T. 33, terbitan. 2. hal.268-289.

209. Naumov N.P. Struktur populasi dan dinamika populasi vertebrata darat. kebun binatang. Jurnal., 1967.T.46, terbitan. 10, hal. 1470-1486.

210. Naumov S.P., Tibet JI.A., Shatalova S.P. Dinamika komposisi jenis kelamin dengan perubahan jumlah mamalia // Journal of Society. biol. M., 1969.T.ZO. Jil. 6.Hal.673-680.

211. Naumov N.P. Memberi sinyal bidang biologis dan signifikansinya bagi hewan. Jurnal total biol., 1973. T.34, edisi 6, hal.808-817.

212.Novikov G.A. Studi lapangan tentang ekologi vertebrata darat. M: “Ilmu Pengetahuan Soviet”, 1953. 502 hal.

213.Novikov G.A. Dasar-dasar ekologi umum dan konservasi alam. Leningrad: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Leningrad, 1979. 351 hal.

214.Novikov G.A. Kehidupan di dalam dan di bawah salju. Seri: Kehidupan burung dan hewan kita. Leningrad: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Leningrad, 1981. 192 hal.

215. Nurtdinova D.V., Pyastolova O.A. Ciri-ciri ekologi mamalia kecil di kebun kolektif // Ekologi. 2004. Nomor 5. Hal. 380-385.

216. Ognev S.I., 1950. Hewan Uni Soviet dan negara-negara sekitarnya (Hewan di Eropa Timur dan Asia Utara). T.VII. Rumah penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. M.-L. 706 hal.

217.Olenev G.V. Mekanisme adaptasi populasi terhadap kondisi lingkungan ekstrim // Zhurn. total biologi. 1981.Vol.42, No.4.Hal.506-511.

218. Pankratov V.M., Mishanin S.I. Inspeksi lokasi penghancuran senjata kimia di masa lalu di wilayah Penza / Ros. Salib hijau. Moskow, 1999. 24 hal.

219. Pelikan J., Gomulka M., Zeida J. Mamalia aglomerasi perkotaan pada contoh Brno: Studi geoekologi aglomerasi perkotaan dan aglomerasi kota-kota besar // Stud. Georgr. 1980. Jil. 71, No.l.P. 122-132.

220. Pervushina E.M., Pervushina A.A. Chiropteran di daerah perkotaan (menggunakan contoh Yekaterinburg). // Ekosistem alam dan perkotaan: masalah mempelajari keanekaragaman hayati. Duduk. Seni. peserta seminar ilmiah remaja. Yekaterinburg. 2003.S. 77-82.

221. Pervushina E.M. Kekhususan ekologi kelelawar di daerah perkotaan (Pada contoh Yekaterinburg) //

222. Sinantropisasi tumbuhan dan hewan: Materi konferensi Seluruh Rusia dengan partisipasi internasional. Irkutsk 2004. hlm.224-227.

223.Pesenko Yu.A. 1982. Prinsip dan metode analisis kuantitatif dalam penelitian fauna. M.: Sains. 287 hal.

224. Petrov V.S., Leontyeva M.N., Solovyov Yu.K., Lisin S.R., Prokopyeva N.N. Untuk mempelajari fauna dan ekologi hewan pengerat di kota besar // Hewan pengerat: materi V All-Union. pertemuan M., 1980.S.434-435.

225.Petukhovsky A.A. Koordinasi langkah-langkah untuk memerangi hewan pengerat mirip tikus di kota-kota. “Kedokteran Hewan”, 1964. No.3.

226. Peshev Ts., Angelov V. Bozainitsi dan grisagite pemakan serangga di wilayah barat daya Bulgaria // Godishnik Sofiysk. Universitas. biologi. (kebun binatang.). 1963. T.57.No.1.Hal.69-88.

227. Setengah ban H.A. Teriopopulasi agrobiocenosis dan pembentukannya // Pengaruh transformasi antropogenik lanskap terhadap populasi vertebrata darat: abstrak. laporan Semua-Persatuan pertemuan M., 1987.4.2. Hlm.71-73.

228. Polushina N.A., Grenyuk P.V., Pankov R.A. Hewan pengerat di daerah perkotaan (menggunakan contoh Lvov) // Hewan pengerat: abstrak. laporan 7 Semua Serikat pertemuan Sverdlovsk, 1988.Vol.3.Hal.38-39.

229. Ponimatko A.O. Musim dingin kelelawar di wilayah Nizhny Novgorod // Plecotus dkk. 1998. Tidak. 1. hal.65-68.

230. Ponomarev V.A., Sakharov L.V., Rokhlitskaya T.A. Mamalia kecil di daerah berpenduduk di wilayah Ivanovo // Sinantropi hewan pengerat: materi pertemuan ke-2. Ivanovo, 1994.hlm.54-59.

231. Pianka E. Ekologi evolusioner. M.: Mir, 1981. hlm.133-169.

232. Poyaganov G.B. Masalah ekologi, ekonomi dan biotik dalam mengatur jumlah hewan liar di kota-kota besar // Patologi Hewan, 2006. No.2 (17). hal.7-12.

233. Poyarkov A.D. Organisasi parsel pada anjing liar // Kongres ke-4 dari All-Union Theriological Society. Abstrak laporan. M., 1986.Vol.2. Hlm.157-158.

234. Poyarkov A.D. Metode deskripsi historis (biografis). organisasi sosial dan perilaku anjing liar // Metode penelitian di bidang ekologi dan etologi. Pushchino.: 1986. hlm.179-200.

235. Poyarkov A.D. Strategi pengendalian dan pengaturan jumlah anjing liar di perkotaan // Ekologi, perilaku dan pengelolaan populasi serigala. M., 1989.hlm.130-139.

236. Poyarkov A. Dari kehidupan anjing liar // Apa yang digonggong anjing. M.: Patriot, 1991.S. 25.

237. Poyarkov A.D. Kerabat liar anjing // Hampir segala hal tentang anjing: asal usul, ras, genetika. Tashkent, 1992. hlm.12-42.

238. Poyarkov A.D., Goryachev K.S., Vereshchagin A.B., Bogomolov P.L. Menghitung jumlah anjing liar di Moskow.//VI Kongres Theriologists, Society. abstrak laporan M., 1999.Hal.204.

239. Poyarkov A.D., Vereshchagin A.O., Goryachev G.S. dan lain-lain Akuntansi jumlah dan karakteristik populasi anjing liar di Moskow. // Hewan di kota. Matematika.ilmiah dan praktis. konf. M., 2000, hal.84 87.

240. Rancangan Program untuk mengurangi jumlah anjing tunawisma di jalanan Odessa. Masyarakat Kota Odessa untuk Perlindungan dan Perlindungan Hewan

241. Pyastolova O.A., Nekrasova L.S., Vershinin V.L., Lukyanova L.E., Lukyanov O.A., Gatiyatullina E.Z. Prinsip pengendalian zoologi terhadap lingkungan alam // Masalah pemantauan lingkungan dan pemodelan ekosistem. JL, 1989. Jilid 12. hlm.220-234.

242. Pyastolova O.A., Nurtdinova D.V. Dinamika musiman jumlah mamalia kecil di petak taman // Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya. Dulu dan sekarang: Kongres VII Theriol. about-va: materi Internasional. pertemuan M., 2003.Hal.285.

243. Ryabov JI.C., Vorobiev G.P. Hewan biotop roughral di wilayah Voronezh. // Pengaruh transformasi antropogenik lanskap terhadap populasi vertebrata darat. Abstrak. Semua-Persatuan pertemuan M., 1987. Bagian 2. Hal.100-101.

244. Ryabov JI.C. Anjing liar dan liar di wilayah Voronezh // Buletin. MOIP. Departemen biol., 1979. T. 84. Edisi. 4. hal.18 27.

245. Ryabov JI.K. Serigala di hutan Khoper // Banteng, MOIP. Departemen Biol., 19736. T.78. Edisi 3. Hal.12-15.

246. Ryabov JI.K. Hibrida serigala dengan anjing // Manajemen berburu dan berburu, 1963. No. 11. P.29-30.

247. Ryabov JI.K. Sikap serigala Khoper terhadap hewan peliharaan dan hewan berkuku liar // Bull. MOIP. Departemen biografi, 1974.T.79. Edisi 3. Hlm.27-31.

248. Ryabov JI. S., Bibikov D.I. Apakah relung ekologi serigala kosong? // Alam, 1982. No.3. Hal.26-30.

249. Ryabov JI.K. Hibrida anjing serigala di wilayah Voronezh // Buletin. MOIP. Departemen biografi, 1973a. T.78. Edisi 6. Hlm.25-38.

250. Ryabov JI.C. Data baru tentang serigala dan hibridanya dengan anjing di wilayah Voronezh // Buletin. MOIP. Departemen biografi, 1978a. T.83. Masalah 3 Hlm.39-45.

251. Ryabov JI.C. Hibrida serigala dan anjing serigala // Manajemen berburu dan berburu, 19786. No.8. Hal.7-9.

252. Samofalova N.P. Pendekatan terpadu untuk memecahkan masalah hewan tunawisma di kota // Hewan di kota. Mater, konferensi ilmiah dan praktis pertama M., 2000. http://libraiy.timacad.ru/sources/conf/aic.html.

253.Sakhno I.I. Pengaruh tindakan agroteknik terhadap rasio jenis kelamin dan kesuburan beberapa hewan pengerat mirip tikus di ladang wilayah Lugansk // Zool. majalah 1959. T. 38, terbitan. 12.S.1856-1868.

254. Sviridenko P.A. Faktor ekologi yang menentukan distribusi geografis dan eurytopisitas tikus lapangan // Zool. majalah 1943. T. 21, terbitan. 5. hal.285-299.

255. Severtsov A.S. Evolusi anjing // Masalah penelitian anjing domestik. Materi pertemuan. M., 2006.Hal.4-14.

256. Sergievsky S.O. Polimorfisme genetik dan strategi populasi adaptif // Fenetik populasi alami. M.: Nauka, 1988.Hal.190199.

257. Segal A.N. Domestikasi spesies mamalia baru // Mamalia Uni Soviet / Kongres III Masyarakat Theriologi All-Union. Abstrak laporan, vol.2. M: Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1982. S. 250.

258. Sedova N.A. Analisis ekologi populasi anjing liar di kota Karelia: dis. Ph.D. biol. Sains. Petrozavodsk, 2007: 130 hal.

259. Smirnov D.G. Chiroptera wilayah Volga Tengah (fauna, sebaran, ekologi, morfologi): dis. Ph.D. biol. Sains. Penza, 1999.242 hal.

260. Smirnov D.G., Kurmaeva N.M., Vekhnik V.P., Shepelev A.A. Tentang penemuan noktula merah musim dingin (Nyctalus noctula) di wilayah Volga Tengah // Zool. majalah 2009. T.89.No.2.Hal.233-237.

261. Sidorov G.N., Putin A.B., Loiko V.N. Infeksi zoonosis dan invasi tikus rumah dan tikus abu-abu di komunitas perkotaan // Patologi veteriner. 2006. Nomor 2(17). hal.71-78.

262. Sidorova M.V., Moksyakova G.A. Karakteristik kawanan anjing di wilayah Akademi Pertanian Moskow dinamai demikian. K.A. Timiryazeva // Hewan di kota. Materi Konferensi Ilmiah dan Praktek Pertama. M., 2000.http://library.timacad.ru/sources/conf/aic.html.

263. Sinyaeva T., Trombitsky I. Masalah hewan tunawisma di Chisinau, Moldova (analisis situasi dan aspek hukum) // Hewan di kota. Materi konferensi ilmiah dan praktis kedua. M 2003.Hal.123126.

264. Sludsky A. Anjing dan hewan buruan // Manajemen berburu dan berburu, 1961. No. 6. P.25-26.

265. Sotskaya M.N. Dasar biologis pembentukan perilaku anjing // Klub Pembibitan Anjing Pelayanan. M., 1987.hlm.82-97.

266. Starikov V.P. Dinamika populasi mamalia kecil di kota Kurgan // Pengaruh transformasi lanskap antropogenik terhadap populasi vertebrata darat: abstrak. Semua-Persatuan pertemuan M., 1987.hlm.87-88.

267. Stoiko T.G. Studi tentang kumpulan kromosom tikus biasa di wilayah Penza. // Fauna dan ekologi hewan di wilayah Volga. Koleksi ilmiah antar universitas. Penza. Dep. di VINITI. 1987.S. 2-6.

268. Strelkov P.P. Spesies kelelawar yang menetap dan bermigrasi (Chiroptera) di Uni Soviet bagian Eropa. Pesan 1 // Buletin. MOIP. departemen biol. 1970.Vol.75. Jil. 2. hal.38-52.

269. Strelkov P.P. Spesies kelelawar yang menetap dan bermigrasi (Chiroptera) di Uni Soviet bagian Eropa. Pesan 2 // Buletin. MOIP., departemen. biol. 1971.Vol.76. Jil. 5. hal.5-20.

270. Strelkov P.P. Pengalaman menggunakan kereta api untuk mempelajari sebaran spesies kelelawar sinantropis // Theriogeografi umum dan regional. M.: Sains. 1988.hlm.290-309.

271. Strelkov P.P. Materi tentang tempat musim dingin spesies kelelawar yang bermigrasi (Chiroptera) di wilayah bekas Uni Soviet dan wilayah sekitarnya. Pesan 1. Vespertilio murinus // Plecotus dkk. 2001. Tidak. 4. hal.25 40.

272. Strelkov P.P., Unkurova V.I., Medvedeva G.A. Data baru tentang pipistrelle Kul (Pipistrellus kuhlii) dan dinamika jangkauannya di Uni Soviet // Zool. majalah 1985. T. 64. Edisi. 1.S. 87-97.

273. Strelkov P.P., Ilyin V.Yu. Chiroptera (Chiroptera, Vespertilionidae) di selatan wilayah Volga Tengah dan Bawah // Tr. kebun binatang. Institut Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. 1990. T. 225. hlm. 42-167.

274. Sudeikin V.A. Kota sebagai habitat tikus abu-abu // Ekologi dan signifikansi medis tikus abu-abu (Rattus norvegicus Berk.). M., 1983.Hal.8-10.

275. Sudeikin V.A., Mazin JI.H. Beberapa data tentang populasi dan jumlah tikus rumah di gedung-gedung Moskow // Tikus rumah. M.1989.hlm.163-179.

276. Telegin V.I., Ivleva N.G. Pengaruh faktor antropologi terhadap theriofauna hutan pinggiran kota. // Pengaruh transformasi antropogenik lanskap terhadap populasi vertebrata darat. Abstrak. Semua-Persatuan pertemuan M., 1987.Hal.88.

277. Telitsyna A.Yu., Karaseva E.V., Stepanova N.V. Distribusi tikus kecil (Crocidura suaveolens) di daerah tertinggal di Moskow // Zool. majalah 1998. T.77.No.4.P.459-464.

278. Tikhonov I.A., Tikhonova G.N., Karaseva G.E. Mamalia kecil di pemukiman pedesaan di Rusia tengah // Sinantropi hewan pengerat dan pembatasan jumlah mereka: materi pertemuan. M., 1992.hlm.333-354.

279. Tikhonov I.A., Tikhonova G.N. Mamalia kecil yang hidup di wilayah peternakan bulu // Synanthropy hewan pengerat. M.: Sains. 1994.S. 109123.

280. Tikhonov I.A., Tikhonova G.N., Bogomolov P.L., Surov A.B., Davydova L.V., 2000. Pengaruh jalur kereta api terhadap penempatan mamalia kecil (pada contoh Moskow) // Disinfeksi. No.3.hlm.64-67.

281. Tikhonova T.N., Tikhonov I.A., Davydova L.V., Bogomolov PL. Distribusi dan kelimpahan mamalia kecil di daerah tertinggal di kota kecil // Zool. majalah 2001. T. 80. Edisi. 8. hal.997-1009.

282. Tikhonova T.N., Tikhonov N.A., Bogomolov P.L., Surov A.B. Sebaran dan keanekaragaman spesies mamalia kecil di sepanjang tepi sungai di perkotaan // Zool. majalah 2002.T. 81. Masalah. 7. hal.864-870.

283. Tikhonova G.N., Tikhonov I.A., Bogomolov P.L., Surov A.B. Faktor-faktor yang mempengaruhi pembentukan populasi mamalia kecil di pemakaman perkotaan // Zool. majalah 2002.Vol.81, No.5.Hal.617-627.

284. Tikhonova G.N., Tikhonov I.A. Distribusi biotopik dan karakteristik reproduksi spesies hewan pengerat latar belakang di timur laut wilayah Moskow // Zool. majalah 2003.Vol.82, No.11.Hal.1357-1367.

285. Tikhonova T.N., Tikhonov I.A. Peran berbagai biotop dalam menjaga keanekaragaman spesies mamalia kecil di kota // Theriofauna Rusia dan wilayah sekitarnya. Materi Internasional Dewan 6-7 Februari 2003. M.: Nauka. 2003. hlm.351-352.

286. Tikhonova G.N., Tikhonov I.A., Surov A.V., Bogomolov P.L. Struktur populasi hewan pengerat dan cenosis herba pemakan serangga di daerah perkotaan (menggunakan contoh Moskow) // Zool. majalah 2004. T.83.No.11.Hal.1394-1403.

287. Tulikova N.V. 1954. Studi reproduksi dan komposisi umur populasi mamalia kecil // Metode mempelajari fokus alami penyakit manusia. M.: Medizdat. hal.154-191.

288. Whittaker R. 1980. Komunitas dan ekosistem. M.: Kemajuan. 327 hal.

289. Unikauekaite A.P. Komposisi umur kelelawar musim dingin di benteng di Kaunas pada tahun 1978-1986. // Tikar. V Konferensi Seluruh Serikat pada kelelawar. Penza. 1990. hlm.76-78.

290. Fedorovich F.F., 1915. Hewan dan burung di provinsi Penza // Prosiding Penz. Masyarakat Pecinta Sejarah Alam. V.2.Penza. hal.41-76.

291.Formozov A.N. Tutupan salju dalam kehidupan mamalia dan burung Uni Soviet. Penerbitan MOIP. 1946.142 hal.

292. Frolova O.G. Tikus dari wilayah Penza. Pekerjaan pascasarjana. Penza. 1986.56 hal.

293. Chelintsev N. G. Pembenaran teoritis dan matematis dari metode pencatatan hewan berburu. // Masalah perburuan modern. M., 1989.hlm.38-49.

294. Chelintsev N.G. Landasan matematika akuntansi hewan. M., 2006, 431 hal.

295. Cherkassky B.L. Epidemiologi dan pencegahan rabies. M.: Kedokteran, 1985, 288 hal.

296. Chernousova N.F. Pengaruh urbanisasi terhadap komunitas mamalia kecil di kawasan hutan pusat industri besar // Ekologi. 1996. Nomor 4. Hal. 286-292.

297. Chernousova N.F. Ciri-ciri dinamika komunitas hewan pengerat mirip tikus di bawah pengaruh urbanisasi. 1. Dinamika komposisi spesies dan kelimpahan hewan pengerat // Ekologi. 2001. Nomor 2. hal.137-141.

298. Chernousova N.F. Ciri-ciri dinamika komunitas hewan pengerat mirip tikus di bawah pengaruh urbanisasi. 2. Reproduksi angka // Ekologi. 2002. No.1.Hal.27-31.

299. Schwartz S.S. Struktur populasi spesies // Zool. hakim 1967. T. 46. Edisi. 10. hal.1456-1469.

300. Schwartz S.S. Ekologi evolusioner hewan. Mekanisme ekologi dari proses evolusi. Sverdlovsk, 1969.199 hal.

301. Shepelev A.A. Struktur ekologi fauna kelelawar lanskap antropogenik di selatan Tengah dan utara wilayah Volga Bawah // Abstrak penulis. dis. Ph.D. biol. Sains. Negara Bagian Penza ped. universitas. Penza. 2010.24 hal.

302. Shilov I.A. Ekologi: Buku teks biologi. dan sayang spesialis. universitas M.: Lebih tinggi. sekolah, 1997.512 hal.

303. Shilova S.A. Ekologi populasi sebagai dasar pengendalian jumlah mamalia kecil. M.: Nauka, 1993.201 hal.

304. Shilova S.A. Organisasi populasi mamalia dalam kondisi dampak antropogenik // Kemajuan biologi modern. 1999. T.119, No.5.P.487-503.

305. Shilov I.A. Dasar ekologi dan fisiologis hubungan populasi pada hewan. M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1977. 262 hal.

306. Shostak V. Melawan anjing liar // Kongres ke-4 All-Union Teriological Society. Abstrak. laporan. M., 1986.Vol.3.Hal.59-61.

307. Shchepotyev N.V. Sifat pemukiman tikus abu-abu di daerah berpenduduk dan beberapa fitur metodologis untuk memerangi mereka. "Duduk. ilmiah bekerja Saratovsk. Sayang. Institut", 1964. T.44.

308. Shchepotyev N.V. Tentang struktur populasi tikus kayu Apodemus sylvaticus di beberapa biotop di wilayah Volga bawah // Zool. majalah 1972. T. 51, terbitan. 7. hal.1054-1063.

309. Shchipanov N.A., Kuptsov A.V., Kalinin A.A., Oleinichenko V.Yu. Kerucut dan perangkap hidup menangkap berbagai jenis tikus (Insectívora, Soricidae) dan Zool. majalah 2003.Vol.82, No.10.Hal.1258-1265.

310. Yurgenson P.B. Tentang metodologi menghitung hewan pengerat mirip tikus di hutan // Zool. Jurnal, Vol.9. 1935.hlm.38-64.

311. Andrzejewski R., Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J.K Proses sinurbisasi pada populasi Apodemus agrarius. I. Karakteristik penduduk dalam gradien urbanisasi // Acta theriologica. 1978. Jil. 23, No.20. Hlm.341-358.

312. Adamczyk K., Chelkowska H., Walkova W. Komunitas hewan pengerat di lingkungan zona pinggiran kota // Ibit. 1998. Jilid 14, N 14. Hal.171-195.

313. Andrzejewski R., Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J.K Proses sinurbisasi pada populasi Apodemus agrarius. I. Karakteristik penduduk dalam gradien urbanisasi // Acta theriologica. 1978. Jil. 23, No.20. Hlm.341-358.

314. Anvik, J. 0., Hague, A. E. dan Rahaman, A. () Sebuah metode untuk memperkirakan populasi anjing perkotaan dan penerapannya untuk penilaian polusi tinja anjing dan endo-parasitisme di Saskatchewan, Canadian Veterinary Journal 1 5 (8 ): 1974.219-223.

315. Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J. Proses demografi tikus lapangan belang pada populasi perkotaan // Acta theriologica. 1981. Jil. 26, No.16.Hal.275-283.

316. Babinska-Werka J. Makanan tikus lapangan belang di berbagai jenis kawasan hijau perkotaan // Acta teriol. 1981. Jil. 26, N 17.Hal.285-299.

317. Baker P., Ansell R., Dodds P., Webber C., Harris S. Faktor yang mempengaruhi sebaran mamalia kecil di perkotaan // Mammal Rev. 2003. Jil. 33, No.1, hal.95-100.

318. Bauerova L. Makanan Crocidura suaveolens // Folia zool. 1988. Jil.37, No.4.Hal.301-309.

319. Barnett S.A. Tikus: (Sebuah studi tentang perilaku). Chicago: Universitas. pers Chicago, 1975.318 gosok.

320. Beck A.M. Ekologi anjing liar: studi tentang hewan perkotaan yang berkeliaran bebas. York Press, Baltimore, 1973. 98 hal.

321. Beck A.M. Ekologi anjing "liar" dan berkeliaran bebas di Baltimore // The Wild canids: Sistematika, perilaku, dan evolusinya. Van No untai Reinhold. New York, 1975.Hal.380-390.

322. Beck A. M. Kehidupan dan masa Shag, seekor anjing liar di Baltimore // Natural History, 1971. V. 80. P. 58-65.

323. Bihari Z., Boks J. Kondisi ekologi urbanisasi Kelelawar Nyctalus noctula II dan Manusia: Jutaan Tahun Hidup Berdampingan: 8 Simposium Penelitian Kelelawar Eropa. Krakow, 1999.Hal.7.

324. Bihari Z. Preferensi bertengger Nyctalus noctula (Chiroptera, Vespertilionidae) di musim panas dan latar belakang ekologi urbanisasi mereka // Mamalia. 2004.V.68.No.4.Hal.329-336.

325. Bekoff M. Penandaan aroma oleh anjing peliharaan yang berkeliaran bebas. Komponen penciuman dan visual // Biol. Perilaku, 1979. V. 4. P. 123-139.

326. Bekoff M., Mech L.D. Analisis simulasi penggunaan ruang: perkiraan wilayah jelajah, variabilitas, dan ukuran sampel // Perilaku. Res. Met. Komputasi., 1984.V.16.P.3237.

327. Bekoff M., Wells M. Ekologi sosial coyote // Science Am., 1980. No. 242. P. 130-148.

328. Bekoff, M. dan Daniels, T. J. Pola sejarah hidup dan perbandingan ekologi sosial karnivora. Ann. Putaran. ramah lingkungan. Sistem 15. 1984.Hal.191-232.

329. Beran, G. W. (1991) Rabies perkotaan dalam "The natural history of rabies" edisi ke-2. 1981.Hal.427-430.

330. Berman M., Dunbar I. Perilaku sosial anjing pinggiran kota yang berkeliaran bebas // Applied Animal Ethology, 1983. V. 10. P. 5-17.

331. Birch, M. Feromon. Elsiver, New York, 1974. 495 hal.

332. Boitani L., Ciucci P. Perbandingan ekologi sosial anjing dan serigala liar // Etologi Ekologi dan Evolusi, 1995. V. 7. P. 49-72.

333. Boitani L. Kompetisi serigala dan anjing di Italia // Acta Zool. Fennica., 1983.V.174.P.259-264.

334. Borowski S., Dehnel A. Materialy do biologii Soricidae II Ann. Universitas. Mariae Curie-Sklodowska. Bagian C. 1952. Jil. 7, No.6.Hal.305-448.

335. Butler J.R.A., du Toit J.T. Pola makan anjing peliharaan yang berkeliaran bebas (Canis familiaris) di pedesaan Zimbabwe: implikasinya bagi pemulung liar di pinggiran suaka margasatwa // Animal Conservation., 2002. No. 5. P. 29-37.

336. Burns M., Fraser M.N. Genetika anjing Phil.: J.B. Leppincott Co., 1966. 230 hal.

337. Causey M.K., Cude C.A. Interaksi anjing liar dan rusa ekor ratapan di Alabama //J. liar. Kelola., 1980. No. 44. P. 481-484.

338. Christian J.J. Sistem adreno-hipofisis dan siklus populasi pada mamalia II J. Mamalia. 1950. Jil. 31, No.3.Hal.247-259.

339. Christiana S. Kemunculan kelelawar di kota Hoyerswerda // Suplemen Przyroda sudetow zachodnich. 2002. Nomor 2. Hal. 71 78.

340. Daniels T.J. Organisasi sosial anjing perkotaan yang berkeliaran bebas. I. perilaku sosial non-estrus // Applied Animal Ethology, 1983a. V 10.Hal.341-363.

341. Daniels T.Y. Organisasi sosial anjing perkotaan yang berkeliaran bebas: II. Kelompok estrus dan sistem perkawinan // Etologi Hewan Terapan, 19836. V. 10. P. 365-373.

342. Daniels T.Y., Bekoff M. Populasi dan biologi sosial anjing liar, Canis familiaris // J. Mammal., 1989a. V.70.Hal.754-762.

343. Daniels T.Y., Bekoff M. Penggunaan sumber daya spasial dan temporal oleh anjing liar dan terlantar//Ethology, 19896. V. 81. P. 300-312.

344. Denney, R.N. Dampak anjing yang tidak terkendali terhadap satwa liar dan ternak // Trans. Utara. Amer. liar. dan Nat. Res. Conf., 1974.V.39.P.257-291.

345. Dickman C.R., Doncaster C.P. Ekologi mamalia kecil di habitat perkotaan. I. Populasi di lingkungan yang tidak merata // J. Ekologi Hewan. 1987. Jil. 56.Hal.629-640.

346. Dickman C.R., Doncaster C.P. Ekologi mamalia kecil di habitat perkotaan. II. Demografi dan penyebaran 11 J. Ekologi Hewan. 1989. Jil. 58.Hal.119-127.

347. Dzi^gielewslca M., Dzi^gielewski K. Tempat perlindungan musim dingin yang tidak biasa di Nyctalus noctula di aglomerasi industri perkotaan // Nietoperze. 2002. Nomor 3. Hal. 299300.

348. Eisenberg, J.F., Kleiman D.G. Komunikasi penciuman pada mamalia // Ann. Putaran. ramah lingkungan. Sistem., 1972. No. 3. Hal. 1-32.

349. Elvers H., Elvers K.L. Verbeitung und Okologie der Waldmaus (Apodemus sylvaticus L.) di Berlin (Barat) // Zool. Beitr. N.F.B 28.S.403-415.

350. Faeth, H., Kane TS. Biogeografi perkotaan. Taman kota sebagai pulau bagi Diptera dan coleoptera // Oecologifa, 1978. No. 32. P. 127-133.

351. Font E., Jarak dan organisasi sosial: anjing liar perkotaan dikunjungi kembali // Ilmu Perilaku Hewan Terapan, 1987. V 17. P. 319-328.

352. Fox M.W., Beck, A.M., Blackman, E. 1975. Perilaku dan ekologi sekelompok kecil anjing perkotaan (Canis familiaris) // Ilmu Perilaku Hewan Terapan, 1975. VI. Hal.119-137.

353. Forchhammer M.C., Asferg T. Parasit yang menyerang menyebabkan perubahan struktural dalam dinamika rubah merah // Prosiding Royal Society of London. Seri B. Ilmu Biologi, 2000. No. 267. P. 779-786.

354. Gaisler J. Hasil sensus kelelawar di sebuah kota (Mammalia: Chiroptera) // Vestn. cs. kebun binatang spolec. 1979.V.43.No.1.Hal.7-21.

355. Gaisler J. Bat thanatocenosis dengan Eptesicus serotinus, Vespertilio murinus dan Nyctalus leisleri di dalam gedung // Folia zool. 1998.V.47.No.4. Hal.313-315.

356. Gaisler J. Sinurbanisasi noctule Nyctalus noctula II Kelelawar dan Manusia: Jutaan Tahun Hidup Berdampingan // 8 Simposium Penelitian Kelelawar Eropa. Krakow, 1999.Hal.18.

357. Gipson, P. S. Evaluasi dan pengendalian implikasi perilaku anjing liar di pedalaman Alaska // Vertebr. Manajemen pengendalian hama. Mater., 1983. No.4.Hal.285294.

358. Ghosh B., Choudhuri D.K., Pal B. Beberapa aspek perilaku seksual anjing liar, Canis Familiaris // Applied Animal Behavior Science, 1985. V.13. Hal.113-127.

359. Gleason H.A. Tentang hubungan antara spesies dan kawasan // Ekologi. 1965.V 3.No.l.P. 158-162.

360. Godlevsky L. Chiroptera gua kota // Kelelawar dan Manusia: Jutaan Tahun Hidup Berdampingan // 8 Simposium Penelitian Kelelawar Eropa. Krakow, 1999.Hal.19.

361. Green J.S., Gipson P.S. Anjing liar // Pencegahan dan pengendalian kerusakan satwa liar: Great Plains Agricultural Council, Wildlife Committee dan lain-lain, 1994. P. 7781.

362. Gunnar R. Eignung von ackerflachen als kompensasiaflachen untuk den erhalt von Populationen des feldhamsters (Cricetus cricetus) // Braunschw. alami. Schr. 2002. Jilid 6, No.3.Hal.545-555.

363. Harbusch C., Engel E., Pir J.B. Die Fledermeuse Luxenburg (Mammalia: Chiroptera // Ferrantia 33. Luxenburg. 2002. 154 hal.

364. Harding J. Mengevaluasi Efektivitas Pengendalian Predator: Rubah Merah Non-Pribumi sebagai Studi Kasus // Biologi Konservasi. 2001.V.15.Hal.1114-1122.

365. Hare B., Brown M., Williamson C., Tomasellot M. Domestikasi kognisi sosial pada anjing // Sains. 2002.298: Hal.1634-1636.

366. Harmata W. Nietoperze zimujace wfortyfikacjach twierdzy Krakow // Zim. Spisy nietoperzy Pol., 1988-1992: Winiki i ocean skutecznosci: Pr. zbior. Krakow 1996.Hal.69-90.

367. Heussner L.C., Flowers A.I., Williams J.D. dan Silvy N.J. Memperkirakan populasi anjing dan kucing di daerah perkotaan Studi Regulasi Hewan. // Etologi Hewan Terapan 1978. V. 1. P. 203-212.

368. Johnson, R.P. Penandaan aroma pada mamalia // Anim. Behaver., 1973. V. 21. P. 521-535.

369. Kleiman D. G. Beberapa aspek Perilaku Sosial di Canidae // Am. Ahli Zoologi., 1967. V. 7. P. 365-372.

370. Kreeger T.J. Dampak Predasi Anjing pada Rusa Whitetail Minnesota // The Minnesota Academy of Science, 1977. V. 33. P. 8-13.

371. Kostrowitsky A.S. Wzajemme zwiazki pomiedzy lokalnymi faunammotyli, jako podstava zoogeograficznej regionalizacji Palearktyki. Cracoviensia zoologi akta Krakow. 1965.Hal.78-83.

372. Kuvicova A. Nahrung der zwei Arten der Gattung Crocidura, C.leucodon und C. suaveolens in der Slovakei (Mammalia, Soricidae) // Lynx, 1975. No. 23. P. 51-57.

373. Lesinski G., Fuszara E., Kowalski M. Karakteristik komunitas kelelawar perkotaan Warsawa // Nietoperze. 2001. No. 2. Hal. 3-17.

374. Little Clarence C. Warisan Warna Bulu pada Anjing. New York: Rumah Buku Howell, 1969. 194 hal.

375. Lowry D.A., McArthur K.L. Anjing peliharaan sebagai predator rusa // Wildlife Society Bulletin., 1978. Vol. 6. No.1. Hal.38-39.

376. Mac Arthur R.N., Wilson E.O. Teori biogeografi pulau. Monograf dalam Biologi Populasi / Ed. Hargaton. N.F. Universitas Priceton. 1967. Tekan. 308 hal.

377. Mader H. J. Die Isolationswirkug von Verkehrsstrasssen aut Tierpopulationen untersuch am Biespiel von Arthropoden und Kleiisaugern der Waldbiozonoe // Sehr. R. Landschaftspflege u. Naturschutz. 1979.B.29.S.91-96.

378. Mader H.J. Der Verinselung der Landschaft aus Tierologischer // Sicht. Alam dan tanah. 1980.B.29.S. 91-96.

379. Mader H.J. Warun haden Kleine Inselbiotope hohe Artenzahlen? //Alam. Dan Lanschaft. 1983.B.58.S.367-370.

380. Isolasi Habitat Hewan Mader H. J. Melalui Jalan dan Lahan Pertanian // Konservasi Hayati. 1984.V.29.Hal.81-96.

381. Margalef R. Teori informasi dalam biologi // Trans. sosial. Jenderal. Sistem. Res. 1958.V.3.P. 36-71.

382. Martin C., Stefan D., Peter K. Tentang urbanisasi Nyctalus noctola dan Pipistreluspygmaeus di Slovakia // Vespertilio. 2006. Nomor 9-10. Hal.219-221.

383. Matter H.C., Wandeler A.I., Neuenschwander B.E., Harischandra L.P., Meslin F.X. Studi populasi anjing dan kegiatan pengendalian rabies di wilayah Mirigama Sri Lanka // Acta Tropica, 2000. Vol. 75.Hal.95-108.

384. Masing V. Kota sebagai Ekosistem // Eesti. Lodus. Tallin. 1979. No.l.P. 6-11.

385. McNeal J.U., Griffin W.L. Daging anjing sebagai sumber makanan potensial bagi karnivora: sebuah studi eksplorasi // The Texas Journal of Science, 1977. Vol. 24.Hal.101-108.

386. Minkova V., Popov V. Pola spasial komunitas mamalia kecil darat di Bulgaria Barat Tengah (Mammalia: Insectivora, Rodentia) II Acta zool. tonjolan. 2002. Jil. 54, No.3.Hal.55-74.

387. Mohr C.O., Stumpf W.A. Perbandingan metode penghitungan area aktivitas hewan // J. Wildl. Kelola., 1966. V. 30. P. 293-304.

388. Molinari J. Indeks yang dikalibrasi untuk pengukuran kemerataan // Oikos. 1989. Jil. 56, no.3. Hal.319-326.

389. Mystkowska E. Sitologi Metode Geschlechtsbestimmung bei Embryonen dan das Geschlechtsverháltnis bei Fetus von Sorex araneus araneus L. 11 Acta Theriologica. 1959. Jil. 3, No.9.Hal.121-140.

390. Nesbitt W.H. Ekologi kawanan anjing liar di suaka margasatwa // The Wild Canids, Van Nostrand Reinhold Co. New York. Newell G.R., 1999.Hal.391396.

391. Nudds T.D. Konvergensi strategi ukuran kelompok oleh karnivora sosial mamalia // Am. midi. Nat., 1978. Jil. 112.Hal.957-960.

392. Owen-Smith N. Tentang teritorialitas pada hewan berkuku dan model evolusi. Kuart. Putaran. Biol, 52, 1977. hal. 1-38.

393. Pain S. Anjing wabah // New Science, 1997. Vol. 154.Hal.32-37.

394. Pal S.K., Ghosh B., Roy S. Perilaku penyebaran anjing liar (Canis familiaris) dalam kaitannya dengan usia, jenis kelamin, musim dan jarak penyebaran // Ilmu Perilaku Hewan Terapan, 1998. Vol.61. Hal.123-132.

395. Pelikan Y., Zejda J., Obrtel R. dkk. Zivokistvo. Savci // Aglomerasi Geokologie Brnenske. Studia geografi 83. Drno. Peraturan Geografis. CSAV. 1983.Hal.148-165.

396. Pelletier J., Delfante Bab. Ville et urbanisme di le Monde. P. dll.: edisi ke-2. Masson, 1994. 260 hal.

397. Peters R.P., Mech L.D. Penandaan aroma pada serigala // Amer. Sei., 1975. Jil. 63.Hal.628-637.

398. Rakotomalala W., Rakotonjanabelo A.L., Rakoto Andrianarivelo M., Roux J.F., Zeller H.G. Rabies pada manusia di Madagaskar pada tahun 1996-1997 // Archives de L'lnstitut Pasteur de Madagascar, 1998. Vol.64.P.77-80.

399. Rotz L.D., Hensley J.A., Rupprecht C.E. Kedokteran hewan publik: Kesehatan masyarakat // Journal of American Veterinary Medical Association, 1998. Vol. 21.Hal.1198-1200.

400. Rubin H.O., Beck A.M. Perilaku ekologis anjing perkotaan yang berkeliaran bebas // Applied Animal Ethology, 1982. V. 8. P. 161-168.

401. Ruusila V., Pesonen M. Kerja sama antarspesies dalam perburuan manusia (Homo sapiens): manfaat anjing menggonggong (Canis familiaris) // Ann. kebun binatang. Fennici., 2004.V.41.P. 545-549.

402. Saiz Moreno L. Los perros cimarrones (asiloesrados) sebagai faktor penting epidemiologi // Rev. Saniol. e hig publica, 1984. No. 5. P. 535-542.

403. Scott J. P. Evolusi Perilaku Sosial pada Anjing dan Serigala // Am. Ahli Zoologi, 1967. V. 7. P. 373-381.Saemann D. Ein Beitrag zur Brutphahologie der Amsel, Turdus merula, in der Grosstad // Actitis. 1979.B.17.S.3-14.

404. Schaefer M. Gedanken zum Schufz der Spinnen // Natur und Lanschaft. 1980.B.55.S.36-38.

405. Sicorski M.D. Divergensi non-metrik populasi Apodemus agrarius yang terisolasi di perkotaan // Acta theriol. 1982.V.27.Hal.169-180.

406. Vila C. dan Wayne R.K. Hibridisasi antara serigala dan anjing // Conservation Biology, 1999. Vol. 13. No.1. Hal.195-198.

407. Veitch C.R. Ringkasan situasi anjing liar // Endangered Species Recovery Council, 48 Manse Road, Papakura, Selandia Baru, 2002. P. 4.

408. Vlasak P. Distribusi dan reproduksi Crocidura suaveolens Pall, di Cekoslowakia (Insectivora, Soricidae) // Acta Univ. Karol. biologi. 1988.V.32.No.6.Hal.541-548.

409. Yakobson V., Manalo D. L., Bader K., Perl S., Haber A., Shahimov V., Shechat N., Orgad U. Sebuah studi retrospektif epidemiologis tentang diagnosis dan pengendalian rabies di Israel // Israel

410. Zaitsev M.V. Insectívora Antropogen Akhir dari Ural Selatan dengan Referensi Khusus untuk Diagnostik Tikus Bergigi Merah dari Paleozoologi Kuarter Genus Sorex 11 di Belahan Bumi Utara. 1998. Jil. 27.Hal.145-154.

411. Zorenko T., Leontyeva T. Keanekaragaman spesies dan sebaran mamalia di Riga // Acta Zool. Lituanika. V.13.2003.No.1.Hal.78-86.

412. Warvrin H., de. Les Mammaferes du sud de Bruxelles // Homme et oiseau V. 1988. No.2. Hal.107-110.

413. Hari Wentworth J. Hewan Inggris di Tempat Liar. // London: Bland ford Press, 1960.V.88 hal. sebelas.

414. Situs Web Gerakan Internasional untuk Perlindungan Hewan Realistis: http://www.real-ap.ru/

415. RCGEKiM untuk wilayah Penza1. A.I. Ivanov

416. Anggota komisi: Peneliti Senior Insinyur Peneliti1. SAYA MENYETUJUI"

417. Rektor Universitas Pedagogi Negeri Penza dinamai. V.G ^im. Ш1. DALAM DAN. Korotov13 "20111. ACT komisi V tentang pelaksanaan hasil utama karya disertasi Natalya Fedorovna Zolina

418. Mamalia di daerah perkotaan di wilayah Volga Tengah menggunakan contoh kota Penza”, diajukan untuk mendapatkan gelar akademis

419. Wakil Rektor Bidang Akademik1. Yu.A. Labirin1. T.T.N. Stolyarov1. B.Yu. Ilyin1. C.B. titov

Harap dicatat bahwa teks ilmiah yang disajikan di atas diposting untuk tujuan informasi saja dan diperoleh melalui pengenalan teks disertasi asli (OCR). Oleh karena itu, mereka mungkin mengandung kesalahan yang terkait dengan algoritma pengenalan yang tidak sempurna. Tidak ada kesalahan seperti itu pada file PDF disertasi dan abstrak yang kami sampaikan.